Niinpä niin, musta tuntuu että näitä jättimäisiä soppareita on veskareille jaettu aiemminkin ja joskus osuu toisinaan sitten taas ei. Mutta eihän se maailman parhaisiin kuuluvan kassarin tule pähkinöillä pelatakaan. Swaymanille puolestaan maksettiin mielestäni liikaa, mutta jääpä nähtäväksi.
Se on sitten eri juttu, kannattaako Stanley Cupia tavoittelevan jengin maksaa veskarille 12 miljoonaa ja kuinka ison prosentin palkkakatosta haluaa maalivahtiin kuluttaa.
Bob tienasi viime kaudella Floridassa 10M, Hill Vegasissa 2.5M ja Kuemper Coloradossa 4.5M. Kahden Cupin Vasy otti 9.5 miltsiä. Että on siinä Stanley Cupiinkin erilaisia reittejä.
Jokuhan sen 12 miljoonaa maksaa varmasti.
Hyvin sanottu ja olen samaa mieltä.
Vaikea pala Rangersille, sillä tulisi vapautuessaan vapaille markkinoille ja jatkaessaan samoilla otteilla sen haluamansa sopimuksen saamaan - oli se sitten 12 tai 12,5 tai mitä tahansa. Ilman vastinetta ei voida ehkä parasta nykyveskaa primessaan päästää UFA:ksi, mutta toisaalta juuri siitä syystä Shesterkin on ennakolta todennäköisimmin mestaruuden tuova veska tai ainakin Rangersin odottaman menestyksen, ja siksi Rangers häneen tulee huomattavan summan investoimaan. Hän on vain (omasta mielestäni) niin sanottu paras veto Rangersin menestyksen puolesta. Ei ole sitä lopullista kynnystä vielä ylittänyt, mutta ei mikään puolla sitä, etteikö hän siihen kykenisi.
En usko kuitenkaan, että Rangers menee yli 12 millin ainakaan paljoa jos edes sinnekään saakka, koska palkkatila on ensi vuodeksi tiukassa ja tykkikaudet Milleriltä ja Lafrenierelta tekevät elämän vaikeaksi. Ulos palkkatilaa vapauttamaan ei saatane kuin Trouba.
Jos asia menee, kuten edellä on spekuloitu, niin vähiin jää muun joukkueen vahvistaminen ja tähän kai joiltain osin Rangers aiemmin kompastui Lundqvistin kanssa. Kuten sanoin, vaikea tilanne, mutta kyllä minä silti lähtisin GM-Druryna mieluiten kokeilemaan Shesterkinin kanssa kuin ilman. Ei toki hinnalla millä hyvänsä, jos pelaajan leiri vaatii täysin kohtuuttomia.