Treidispekulaatiot ja huhut 2023–2024

[Toby Dammit]

Ehlersistä on ollut huhuja, että olisi kaupan. Mm. The Athleticin Jetsin toimittaja tätä spekuloi aiemmin artikkelissaan. Tämä Hurricanesille tehty tarjous oli mennyt kuitenkin itseltäni ohi.

Linkki: https://x.com/NYCNeil/status/1791152619450179743

 

[Caniac]

Ehlersistä on ollut huhuja, että olisi kaupan. Mm. The Athleticin Jetsin toimittaja tätä spekuloi aiemmin artikkelissaan. Tämä Hurricanesille tehty tarjous oli mennyt kuitenkin itseltäni ohi.

Linkki: https://x.com/NYCNeil/status/1791152619450179743

Carolina on huhujen mukaan tehnyt viime vuosina tarjouksia niin monille hyökkääjille, että kaikkia ei voi muistaa tai tietää.

Miller, Eichel, Horvat, M.Tkachuk, Meier, Ehlers nyt ainakin... Ja jos niitä huhuja uskoo, niin Tkachukin ja Meierin kohdalla iskivät kaiketi pöytään kunnon tarjoukset, mutta Calgary ja San Jose valitsivat kuitenkin muut paketit.

 

[secord]

Pistetään tämä nyt huhuosastoon, kun mitään virallista ei ole vielä julkistettu, mutta Michkov liittymässä Flyersiin jo ensi kaudeksi.

Linkki: https://x.com/PuckReportNHL/status/1792207048329068575?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1792207048329068575%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

 

[Paridae]

Pistetään tämä nyt huhuosastoon, kun mitään virallista ei ole vielä julkistettu, mutta Michkov liittymässä Flyersiin jo ensi kaudeksi.

Uhkaava lause tuo ”oikeudet pysyvät armeijalla”. Nähtäväksi jää, missä muodossa. Toivottavasti Matvei nähdään rakkaan vihollisen oransseissa.

 

[Jay79]

Tätä Michkov asiaa nyt tullut enemmän ja vähemmän eri lähteistä hetken aikaa, saa nähdä mitä tapahtuu, onko jopa liian aikaista tulla tähän kesken olevaan rakennus vaiheeseen, tämä saattaisi laukaista osassa faneja liian kovat odotukset tulevaan kauteen vaikka joukkueen tarkoitus olisi tällä hetkellä rakentua pikku-hiljaa ja mennä hyvissä asioissa eteenpäin. Toki en itsekään tätä asiaa negatiivisesti katsoisi jos Matvei tänne jo ensi kaudeksi tulisi, itse osaisin siihen suhtautua varauksin niin kauteen kuin nuoren pelaajan otteisiin. Hienoa kummiskin nähdä, että Brière ilmiselvästi yrittää saada asioita eteenpäin positiivisella tavalla, ainakin vielä.

 

[Kental]

Siirretään sopivampaan ketjuun, kun alkaa kauppaketjun keskustelu Leafsin potentiaalisista liikkeistä rönsyillä jo aika kauas siitä McDonaghin varmistuneesta siirrosta Tampaan.

Mutta tässä nyt oli kyse siitä mitä uutta Juuse Saros toisi tuohon oravanpyörään ja millainen ratkaisu hän tuohon ongelmaan olisi. Vähän CuJon tapaan hän tulisi vähän kokeneempana ja meritoituneena molarina ja tähtistatuksella, mutta olisiko hän se palanen, minkä vuoksi kannattaisi esim. Marner uhrata. 29-vuotiaana Sarosilla on ehkä n. 5-6 huippuvuotta jäljellä ja vaikka hän pelaisi hyvin niin kannattaisiko tuo kortti katsoa.

Ei ollut tarkoitus dissata CuJon ja Eddien Leafs-aikoja, päinvastoin, he olivat erittäin hyviä, mutta ei pitkäntähtäimen ratkaisuja. Se pitkäntähtäimen ykkösvahdin löytäminen on ollut se ongelma ja tuossa viestissä hyvin niitä avasitkin. 29-vuotias Saros ei välttämättä sellainen olisi, vaikka voisi CuJon tyyliin veteraanina tuoda pari Vezina-nimitystä. Mutta toisiko se joukkuetta yhtään lähemmäs kannua?

Eivät kai moiset maalivahtiratkaisut edes ole kovin yleisiä, joissa sama kaveri pelaa jatkuvasti eliittitasolla samassa joukkueessa. Ne ovat poikkeustapauksia, jotka ylipäätään loistavat noin pitkään säännöllisesti, ja niistäkin moni on kesken primenkin vaihtanut seuraa. Kun katsoo Maple Leafsin statusta joukkueena, niin "huippumaalivahtipeliä seuraavat 5-6 vuotta" kuulostaisi toteutuessaan suurin piirtein lottovoitolta. Olisihan siinä huima selkäranka lähteä korjaamaan noita muita epätasapainoja, vielä kun rosterista kuitenkin kokonaisuudessaan löytyy laatua myös.

Toisekseen, mitä muuta Leafsin sitten kannattaisi tehdä? Oletan, että edes heidän budjettinsa ei piisaa aikakoneeseen, jolla piipahtaa varaamassa Shestjorkin tms. Nimittäin jos haluaa tuollaisen vuosikymmenestä ylöspäin putken eliittiveskaria, niin melkein sellainen pitäisi varata, koska yleensä on toiveajattelua, että joku turoilija antaisi sellaisen jostain raycroftista. Ja jos sellainen varataan nyt, niin täysosuman sattuessakin alkaa rungolla olla ikää tyypin ollessa ajettu NHL:ään sisään. Eli mitä jää muuta kuin vahvan ykkösen hommaaminen treidillä? Ei muuta kuin se, että kaivellaan laarin pohjalta samsonoveja, heitellään niitä seinään ja toivotaan, että joku jämähtäisi kiinni. Mahdollinen muttei mieltä ylentävä skenaario, palkinto saattaisi olla luotettava ykkönen halvalla, mutta paljon todennäköisempää on jälleen yksi hukattu kausi. Ja sama pätee pelkästään Wollin varaan laskemiseen.

Tietysti @viljelmo nostaa hyvän pointin tällaisessa treidikokonaisuudessa vielä, että mikä saisi Marnerin kiinnostumaan Nashvillestä? Saattaa olla, että maalivahtitilanne niveltyisi Saroksesta Askaroviin kivuttomasti, mutta vaikka niin olisi niin sitä emme vielä kukaan tiedä. Ja Marnerin pitäisi oletettavasti suostua siirtoon kesällä, ennen kuin Askarov pääsee näyttämään mikä on miehiään. Voi siis olla, ettei tämä ole Torontolla mahdollinen suunta, vaikka haluaisivatkin.

 

[viljelmo]

Tietysti @viljelmo nostaa hyvän pointin tällaisessa treidikokonaisuudessa vielä, että mikä saisi Marnerin kiinnostumaan Nashvillestä? Saattaa olla, että maalivahtitilanne niveltyisi Saroksesta Askaroviin kivuttomasti, mutta vaikka niin olisi niin sitä emme vielä kukaan tiedä. Ja Marnerin pitäisi oletettavasti suostua siirtoon kesällä, ennen kuin Askarov pääsee näyttämään mikä on miehiään. Voi siis olla, ettei tämä ole Torontolla mahdollinen suunta, vaikka haluaisivatkin.

Jos Askarov on jo valmis, niin pitäisi olla no-brainer treidata Saros pois ja ottaa assettejä tilalle ja vain vahvistaa joukkuetta, jos ykkösveskarin taso ei mukamas laske. Ihmettelen, että Boston ei tehnyt samaa tai sitten Ullmarkin onnistui torppaamaan mahdollinen treidi. Harvoin olen nähnyt, eli en koskaan, että jypmäisesti voitettaisiin mestaruus 50-50 kahden veskarin rotaatiolla. Näitä Adin Hill-suonenvetoja sattuu joskus, joka tietenkin antaa faneille vääristyneen kuvan, että kaudesta toiseen voi voittaa keskinkertaisella veskalla, kun se tapahtuu oikeasti kerran 20-30 vuodessa. Nyt sitten tietenkin Edmonton voittaa Skinnerillä Cupin.

Yleensä joukkueet aloittavat re-toolin/re-buildin liian myöhään ja mahdollisista asseteistä on lyöty ilmat pihalle ja kun menestyksen janossa on vielä luovuttu omista varauksista ja jo varatuista lupauksista, niin re-build tehdään vaikeimman kautta. Ainahan ei käy niin, että saa Crosbyn, Malkinin, Fleuryn ja Letangin lähes samaan aikaan.

 

[Leipuri]

Näitä Adin Hill-suonenvetoja sattuu joskus, joka tietenkin antaa faneille vääristyneen kuvan, että kaudesta toiseen voi voittaa keskinkertaisella veskalla, kun se tapahtuu oikeasti kerran 20-30 vuodessa. Nyt sitten tietenkin Edmonton voittaa Skinnerillä Cupin.

Matt Murray, Jordan Binnington, Adin Hill, Darcy Kuemper.. ja jos mennään oikeasti 20-30 vuotta taaksepäin niitä löytyy vielä lisää.

 

[viljelmo]

Matt Murray, Jordan Binnington, Adin Hill, Darcy Kuemper.. ja jos mennään oikeasti 20-30 vuotta taaksepäin niitä löytyy vielä lisää.

Hill oli tyyliin kolmosveskari. Binnington veteli mestaruuskaudella puoli runkosarjaa ihan jumalmoodissa ja oli runkosarjan lopulla varmaan yksi kuumimmista maalivahdeista. Kuemper hankittiin ykkösveskariksi, vaikka ei tietenkään kuulunut tähtiluokan veskareihin jne.

Nytkin neljän joukossa on kaksi tähtiveskaria ja Oettinger, joka on yhden kevään jo seisonut päällään. Ainoa ns. tusinaveskari on Edmontonin Skinner.

Kyllä edelleen väitän, että huippuveskarilla on erittäin paljon helpompi pärjätä kuin jollain keskinkertaisuudella.

 

[Leipuri]

Hill oli tyyliin kolmosveskari. Binnington veteli mestaruuskaudella puoli runkosarjaa ihan jumalmoodissa ja oli runkosarjan lopulla varmaan yksi kuumimmista maalivahdeista. Kuemper hankittiin ykkösveskariksi, vaikka ei tietenkään kuulunut tähtiluokan veskareihin jne.

Nytkin neljän joukossa on kaksi tähtiveskaria ja Oettinger, joka on yhden kevään jo seisonut päällään. Ainoa ns. tusinaveskari on Edmontonin Skinner.

Kyllä edelleen väitän, että huippuveskarilla on erittäin paljon helpompi pärjätä kuin jollain keskinkertaisuudella.

Tottakai ovat silloin pelanneet huippuvireessä, mutta isommalla otannalla eivät mitään liigan parhaita veskareita. On se vähän arpapeliä ja vaikeasti ennustettavaa kuka maalivahti on iskussa keväällä.

Siitä samaa mieltä että huippuveskarilla helpompi pärjätä.

 

[helderpostiga]

Matt Murray, Jordan Binnington, Adin Hill, Darcy Kuemper.. ja jos mennään oikeasti 20-30 vuotta taaksepäin niitä löytyy vielä lisää.

Itse kääntäisin tämän keskustelun ennemmin niin päin, että maalivahtipelin täytyy pudotuspeleissä kunnossa, jos joukkue haluaa menestyä. Sillä ei sinänsä ole väliä, onko kyse suonenvetokaudesta vai huippuveskarista, mutta tietenkin jälkimmäisellä todennäköisyydet maalivahtipelin onnistumiseen ovat korkeammalla. Esimerkiksi nopealla tilastoscouttauksella kaikkien Stanley Cup finaaleissa pelanneiden joukkueiden maalivahdit ovat onnistuneet kyseisen vuoden pudotuspeleissä vähintään top 6 tasolla torjumaan maaleja yli odottaman, useimpina vuosina jopa top 3 tasolla. 2022 Colorado oli poikkeus, kun Francouz oli sijalla 15 ja Kuemper sijalla 29. Viimeinen tätä edeltävä finaalivisiitti "huonolla" maalivahtipelillä oli Devilsillä vuonna 2012. Eikä tuokaan nyt varsinaisesti huono ollut kuten Coloradolla, vaan varsin keskinkertainen legenda-statuksen maalivahdilta.

Jos kiinnitetään tämä pohdinta vielä treidikeskusteluun, niin ainakin em. tilastossa Saros on toistaiseksi ollut melko hyvä sekä runkosarjan että pudotuspelien osalta. Hänen kanssaan ei siis luultavasti tarvitsisi laskea suonenvedon varaan, vaan jo lähtökohtaisi tiedettäisiin, mitä saadaan.

 

[Wild-Chester]

Harvoin olen nähnyt, eli en koskaan, että jypmäisesti voitettaisiin mestaruus 50-50 kahden veskarin rotaatiolla. Näitä Adin Hill-suonenvetoja sattuu joskus, joka tietenkin antaa faneille vääristyneen kuvan, että kaudesta toiseen voi voittaa keskinkertaisella veskalla, kun se tapahtuu oikeasti kerran 20-30 vuodessa. Nyt sitten tietenkin Edmonton voittaa Skinnerillä Cupin.

Tietysti on kovin subjektiivista miten määritellään keskinkertainen veska, mutta jos katsotaan edeltävää ja kuluvaa vuosikymmentä, niin minun mielestäni useammin on kannua nostettu niillä keskinkertaisilla veskoilla.
Absoluuttisiksi huipuiksi laskisin vain Jonathan Quickin ja Andrei Vasilevskyn. Toki myös Fleury, mutta tämänkin syrjäytti kovin keskinkertaiseksi osoittautuneen Matt Murrayn suonenveto.

Toki näiltä keskinkertaisuuksilta on aina cupruneilla saatu huippusuoritus, mutta tästä ei nyt tainnutkaan olla kyse? Kaikenmaailman anttiniemet ja adinhillit ovat pystyneet pyydystämään sen salaman pulloon hetkeksi.

 

[viljelmo]

Itse olen sitä koulukuntaa, että jos haluaa voittaa Cupin, niin lähtökohtaisesti maalivahtiosaston pitää olla kunnossa. GM:nä laadukkaan ykkösveskarin hankinta olisi yksi ensimmäisistä asioista. Sen takia en ymmärrä tätä Toronton ja Edmonton lähestymistapaa, jossa maalilla vetelee "Läski-Mononen" tai se "joka ei osaa luistella". Montreal-fanina en usko, että esim. Montebeault tai Primeau ovat pitkäntähtäimen ratkaisuja maalille, vaan ykkönen pitää löytyä omista varauksista (Fowler), treidillä tai UFAna. Eiköhän siellä kuitenkin seurajohdon tavoitteena ole lopulta rakentaa joukkue, joka oikeasti taistelee Cupista seuraavan viiden vuoden sisään.

 

[Kuuukko]

Tietysti on kovin subjektiivista miten määritellään keskinkertainen veska, mutta jos katsotaan edeltävää ja kuluvaa vuosikymmentä, niin minun mielestäni useammin on kannua nostettu niillä keskinkertaisilla veskoilla.
Absoluuttisiksi huipuiksi laskisin vain Jonathan Quickin ja Andrei Vasilevskyn. Toki myös Fleury, mutta tämänkin syrjäytti kovin keskinkertaiseksi osoittautuneen Matt Murrayn suonenveto.

Toki näiltä keskinkertaisuuksilta on aina cupruneilla saatu huippusuoritus, mutta tästä ei nyt tainnutkaan olla kyse? Kaikenmaailman anttiniemet ja adinhillit ovat pystyneet pyydystämään sen salaman pulloon hetkeksi.

Itse kehtaisin kyllä nostaa huippuosastolle mukaan myös Tim Thomasin ja mikseipä Braden Holtbynkin.

Mitä viime vuosikymmenen alusta cupin vieneitä veskareita tarkastelee, niin yksi melko yleinen skenaario näyttää olevan läpimurron kynnyksellä oleva tuleva huippu- tai ykkösveskari, jotka luonnollisesti ovat myös edullisia. Esim Chicagon dynastiassa ensin oli Niemi, sitten Crawford jonka palkkakattovaikutus oli ns. ykkösveskarin tasolla vasta kolmannessa cupissa. Kingsien ensimmäinen tuli vielä Quickin halvalla sopimuksella, samoin Tampan ensimmäinen Vasilevskiyn kanssa. Sitten toki vielä Matt Murray/Jordan Binnington/Adin Hill tason suonenvedot vielä erikseen. Ehkä Niemen ja Kuemperin voi niputtaa omaksi "riittävän hyvä" kategoriaksi, kun ympärillä ollut joukkue oli niin vahva, mutta näitä voi perustella myös edullisella sopimuksella, jolloin muun joukkueen rakentamiseen jää enemmän rahaa käytettäväksi.

Oikeastaan siis "ykkösveskarin sopimuksilla" on päätyyn saakka menty ylläolevien toisten mestaruuksien lisäksi vain Thomasin ja Holtbyn kanssa.

Nyt kun katsoo tänä keväänä jäljellä olevia molareita, niin Bobrovsky on ainoa isolla sopimuksella pelaava. Shesterkin ei ihan edullisesta sopimuksesta ehkä enää mene, vaikka tasoonsa nähden onkin reilusti alipalkattu. Oettingerin kanssa tulevat saamaan ensi kauden jälkeen kovat palkankorotukset. Skinner sitten selvästi hinta edellä-tyylinen ratkaisu. Jos siis mustavalkoisesti katsoo vain veskareita ja heidän sopimustilanteita, olisi Rangers ja Stars vahvoilla. Toisinpäin kääntäen, jos Bobrovsky pelaisi vaikka Shesterkinin lapulla, niin kuinka kova joukkue Panttereilla voisi ollakaan kasassa.

Jos vielä pyöritellään Saros-Toronto kuviota, niin näyttäisihän Toronto melko paljon paremmalta, jos tolppien väliin tulisi Juuse, ja sitten olisi vielä ~6 miljoonaa käytettäväksi muiden osastojen vahvistamiseen, vaikka Marnerin poistuminen tehoja viekin hyökkäyspäästä.

 

[Wild-Chester]

Itse kehtaisin kyllä nostaa huippuosastolle mukaan myös Tim Thomasin ja mikseipä Braden Holtbynkin.

Joo, Tim Thomasin kyllä unohdin.

 

[PetriVaris]

Jos Askarov on jo valmis, niin pitäisi olla no-brainer treidata Saros pois ja ottaa assettejä tilalle ja vain vahvistaa joukkuetta, jos ykkösveskarin taso ei mukamas laske. Ihmettelen, että Boston ei tehnyt samaa tai sitten Ullmarkin onnistui torppaamaan mahdollinen treidi. Harvoin olen nähnyt, eli en koskaan, että jypmäisesti voitettaisiin mestaruus 50-50 kahden veskarin rotaatiolla. Näitä Adin Hill-suonenvetoja sattuu joskus, joka tietenkin antaa faneille vääristyneen kuvan, että kaudesta toiseen voi voittaa keskinkertaisella veskalla, kun se tapahtuu oikeasti kerran 20-30 vuodessa. Nyt sitten tietenkin Edmonton voittaa Skinnerillä Cupin.

Yleensä joukkueet aloittavat re-toolin/re-buildin liian myöhään ja mahdollisista asseteistä on lyöty ilmat pihalle ja kun menestyksen janossa on vielä luovuttu omista varauksista ja jo varatuista lupauksista, niin re-build tehdään vaikeimman kautta. Ainahan ei käy niin, että saa Crosbyn, Malkinin, Fleuryn ja Letangin lähes samaan aikaan.

Sivuhuomiona: Boston yritti kyllä treidata Ullmarkin viime siirtorajalla Kingsiin, mutta miekkonen ei tuohon suostunut (16 joukkueen no-trade-clauset viime kaudella)

 

[ipaz]

Tämä kuuluisi Nashville-ketjuun, mutta tuskin Sarosta myydän nyt kesällä mihinkään. Lankinen tosin voi olla laskuista ulkona jos päätyvät aloittamaan kauden kaksikolla Saros-Askarov. Siinä olisi mentori ja oppipoika. Ja jos Askarovin pelit näyttävät olevan hyvää NHL-tasoa, niin sitten Saros deadlinella lihoiksi isoa vastinetta vastaan. Ja taasen jos Askarovin kehitys ei etene, niin sitten jatkosopparia Sarokselle.

 

[Mängimies]

Ihmettelen, että Boston ei tehnyt samaa tai sitten Ullmarkin onnistui torppaamaan mahdollinen treidi.

Noin siinä juuri kävi. Bostonilla oli jo treidi valmiina Ullmarkista, mutta ruotsalainen ei halunnut siirtyä. En nyt jaksa enää muistaa kenen kanssa tuo treidi oli sovittuna, mutta tästä ketjusta löytynee.

 

[Barcelona]

Noin siinä juuri kävi. Bostonilla oli jo treidi valmiina Ullmarkista, mutta ruotsalainen ei halunnut siirtyä. En nyt jaksa enää muistaa kenen kanssa tuo treidi oli sovittuna, mutta tästä ketjusta löytynee.

Mä muistelen kanssa että oli Los Angelesiin, ja syy torppaukseen oli että ei halunnut toiselle puolelle USA:aa ja eroon perheestään. Eli toi Los Angeles vois olla hyvinkin Ullmarkin suunta kesällä kun saa rauhassa nyt roudata perheen mukanaan.

 

[viljelmo]

Kuuntelen juuri Tony Marinaron (Montreal-henkinen) podcastia, jossa Marinaro ja ex-scoutti Grant McCagg spekuloivat, jos Montreal hankkisi Pate Laineen Columbuksesta. Columbuksessa on entinen Montrealin pääscoutti Trevor Timmins, joka on ollut varaamassa suurinta osaa Habs-lupauksista eli tuntee heidät erittäin hyvin. Montrealhan on hankkinut parina kesänä hyökkääjän (Dach & Newhook), jotka ovat olleet jonkinlaisia pettymyksiä omassa jengissään. Nyt kovasti spekuloidaan, että Habsit tekisivät jälleen jonkun tuollaisen treidin. Tietenkin nostavat esille sen, että Habsien pitäisi saada tietenkin jonkinlainen varmuus siitä, että Laine on ylipäätään pelikuntoinen ja CBJ:llä ei taida olla tällä hetkellä edes GM:ia.

Montrealin puolelta nostettiin esille maksuna mm. Jetsin 2024 1. kierroksen varausvuoro, joka on Montrealilla, Struble ja Harris.

 

[Man in the Box]

Kuuntelen juuri Tony Marinaron (Montreal-henkinen) podcastia, jossa Marinaro ja ex-scoutti Grant McCagg spekuloivat, jos Montreal hankkisi Pate Laineen Columbuksesta. Columbuksessa on entinen Montrealin pääscoutti Trevor Timmins, joka on ollut varaamassa suurinta osaa Habs-lupauksista eli tuntee heidät erittäin hyvin. Montrealhan on hankkinut parina kesänä hyökkääjän (Dach & Newhook), jotka ovat olleet jonkinlaisia pettymyksiä omassa jengissään. Nyt kovasti spekuloidaan, että Habsit tekisivät jälleen jonkun tuollaisen treidin. Tietenkin nostavat esille sen, että Habsien pitäisi saada tietenkin jonkinlainen varmuus siitä, että Laine on ylipäätään pelikuntoinen ja CBJ:llä ei taida olla tällä hetkellä edes GM:ia.

Montrealin puolelta nostettiin esille maksuna mm. Jetsin 2024 1. kierroksen varausvuoro, joka on Montrealilla, Struble ja Harris.

Etukäteen ajateltuna hirvittäisi ajatus Patesta Habs-hornankattilassa. Toisaalta mistäpä noista tietää vaikka tuossa olisikin match made in heaven. Mielenkiintoinen ajatus. Tykkäisin mikäli homma lähtisi rullaamaan. Tykkäisin erittäin paljon itse asiassa.

 

[Oles]

Slafkovsky-Suzuki-Laine. Olisihan tuo parhaimmillaan kova ketju.

 

[aHab]

Etukäteen ajateltuna hirvittäisi ajatus Patesta Habs-hornankattilassa. Toisaalta mistäpä noista tietää vaikka tuossa olisikin match made in heaven. Mielenkiintoinen ajatus. Tykkäisin mikäli homma lähtisi rullaamaan. Tykkäisin erittäin paljon itse asiassa.

Painekattilahan se on, mutta toisaalta taas Montrealin yleisö rakastaa pelaajia joilla on jotain x factoria. Laineessa mielestäni sellaista olisi. Toivottaisin kyllä itsekin tervetulleeksi, mutta aika epätodennäköistähän tuo toki on. Uskoisin Canadiensin tähtäävän johonkin toistaiseksi pienemmällä profiililla pelanneeseen kaveriin, joka ei ole ihan vielä läpi lyönyt - Dach, Newhook linjaa siis edelleen.

Caufield - Suzuki - Slafkovsky
Newhook - Dach - Laine

Kyllä noilla kelpaisi lähteä kokeilemaan, niin pitkään kuin tuo kakkosketju nyt kestäisi sitten terveenä...

 

[Danko]

Uskoisin Canadiensin tähtäävän johonkin toistaiseksi pienemmällä profiililla pelanneeseen kaveriin, joka ei ole ihan vielä läpi lyönyt - Dach, Newhook linjaa siis edelleen.

Tuollaista linjaa voisi edustaa toinen Blue Jackets pelaaja, nimittäin RFA-statuksella uutta sopimusta odottava 24v Alexander Texier, joka on parhaimmillaan oikein pätevä middle six laituri. Menneellä kaudella 30 pistettä (12+18) pelaten lähinnä alaketjuissa 5vs5 ja alivoimaa. Olisi vieläpä ranskalainen joten kielikin taittuisi.

Ei sillä että häntä CBJ aktiivisesti kaupittelisi. On vaan jumahtanut nelosketjuun ja kohta alkaa puskea prospect poolista uutta jamppaa tilalle..?

 

[mikkelson]

Uskoisin Canadiensin tähtäävän johonkin toistaiseksi pienemmällä profiililla pelanneeseen kaveriin, joka ei ole ihan vielä läpi lyönyt - Dach, Newhook linjaa siis edelleen.

Mites Kakko? Toiseen suuntaan esim. kakkoskierroksen varausvuoro. Jotain tälläistä olen itse hieman pohtinut.