Tässähän sen vastauksen annat: Saroksen arvo Nashvillen rebuildille on negatiivinen.
Tässähän sen vastauksen annat: Saroksen arvo Nashvillen rebuildille on negatiivinen.Saros on top-5 molari ja ollut sitä jo useamman vuoden, tasaisesti.
Rebuild kestää kuitenkin monta vuotta, varsinkin Nashvillellä jolla se alkoi muutama kuukausi sitten. Nashvillessä tuskin pelataan pudotuspelejä moneen vuoteen. En tunne Sarosta henkilökohtaisesti, joten mitään en sano hänen puolestaan. Voisi kuitenkin veikata, että tuskinpa haluaisi tehdä monivuotista sopimusta heikon joukkueen kanssa, vaikka veikkaan että hän Nashvillessä viihtyykin.
Kuten jo aiemmin mainitsin, niin Saros on rebuildin kannalta Nashville juuri haitaksi. Hän voittaa pelejä, joten hänen avullaan Nashvillen sijoitus parantunee sarjataulukossa. Hyvinkin voi neljäs vuoro draftissa muuttua kahdeksanneksi vuoroksi Saroksen torjuntojen avulla. Se on haitaksi rebuildille.
Jessus kun vihaan sanaa rebuild suomalaisessa foorumissa. Peukku kuitenkin Nashvillelle, että nyt heillä on selkeä suunta. Ymmärsivät vihdoin, ettei nykyisellä rungolla kannua voiteta.
Mutta kun Nashville ei ole tekemässä rebuildia, vaan re-toolia. Ei siellä olla pistämässä kaikkea paskaksi, kuin Chicagossa vuosi sitten tai Philadelphiassa nyt. Forsbergia tai Josia ei kaupitella. Juu, RyJo ja Duchene heivataan pois mutta tässä kyse on ilmeisesti siitä että halutaan eroon "negatiivista ilmapiiriä" aiheuttavista pelaajista. Käsittääkseni Nashville on ollut tiedustelemassa treidien kautta ihan pelimiehiäkin, en nyt jaksa kaivella ketä, mutta Nashvillea tarkemmin seuraavat voinevat avata.Tässähän sen vastauksen annat: Saroksen arvo Nashvillen rebuildille on negatiivinen.
Tai siis, tiedätkö sinä jotain mitä Nashville ei tiedä? Onko Askarov parempi kuin Saros?Nashvillellä ei ole mikään kiire päästä ulos Juusen sopparista. Ei se mikään Bobrovski-rasite ole. Sen sijaan ihmettelen, jos ovat kauppaamassa kovaa prospectia pois samalta tontilta. Ehkä ne tietää jotain, mitä minä en tiedä. Tai aivan varmasti tietävät, mutta jos Askarovista halutaan jo nyt eroon, siihen on oltava painava syy.
Itsellä ei ole mitään Predatorsia vastaan - päinvastoin. Sympaattinen joukkue. Siltikin tuo joukkueen tilanne on semmoinen että toivon että Juuse vaihtaisi maisemaa. Menee hyvä maalivahti hukkaan keskinkertaisessa joukkueessa ja mikä pahinta, ei saa ansaitsemaansa arvostusta koska Nashville ei ole mikään mediaseksikäs seura. Samaten toivon että Josi pääsisi johonkin toiseen joukkueeseen. Minulta ei vain löydy uskoa siihen että Predsit tulisi toviin olemaan mestarijoukkue - olkoonkin kyseessä Trotzin oletettavasti osaavissa näpeissä toteutettu re-tool eikä rebuild.Mielenkiintosta nähdä että millon Saros liikkuu pois Nashvillesta. Tuskinpa on sinne jäämässä kun joukkue on rebuildiin menossa ja Askarov tekee tuloaan. Itsellä on haavena nähdä suomalainen huippuveskari Devilsin riveissä ja draftin aikana huomattiin että Fitzgerald on juttuväleissä Nashvillen GM:ien kanssa.
Jos Askarovista tulee Vezina-mokke ennen Sarosta, kuulitte sen ekana multa.Tai siis, tiedätkö sinä jotain mitä Nashville ei tiedä? Onko Askarov parempi kuin Saros?
Saros on jo ollut Vezina-finalisti.Jos Askarovista tulee Vezina-mokke ennen Sarosta, kuulitte sen ekana multa.
Nashvillellä ei ole mikään kiire päästä ulos Juusen sopparista. Ei se mikään Bobrovski-rasite ole.
Vezina- finalisti ei ole sama kuin Vezina- mokke.Saros on jo ollut Vezina-finalisti.
Olisin voinut vannoa, että viestissä luki Vezina-tason mokke. Ja minä luen finalistit siihen.Vezina- finalisti ei ole sama kuin Vezina- mokke.
Ja joo, jos Nashville olisi tekemässä kunnon rebuildin, niin totta kai kannattaisi pistää Saros lihoiksi. Mutta kun Nashville ei edelleenkään halua sitä. Pudotuspelipaikka niillä on ensi kaudellakin tavoitteena, vaikka se epärealistinen onkin.
Saros pitää huolen, että playoff taistelussa ollaan jollain tasolla mukana, mutta tuskin riittää ja sitten varaillaan muutama kausi sijoilla 10-15 eikä saada kärki prospecteja ja vajotaan keskinkertaisuuteen
Kuvasit juuri Nashvillen lähihistorian. Ja jotta suunta muuttuu, niin pitää tehdä ikäviä ratkaisuja. Granlund, Niederreiter ja Jeannot lähtivät siirtorajalla ja nyt meni Johansen ja Duchene. Kurssin muuttaminen on aloitettu. Kantaako se mihinkään, sen näemme sitten seuraavina kausina.
Näinpä.
Saros on varmasti jo yli 32-vuotias, kun Nashville seuraavan kerran menestyy. Eiköhän se seuraava menestysputki rakenneta Askarovin ympärille.
Toivottavasti ei. Menköön johonkin muualle pilaamaan pukukopin.Floridaa veikkaan. Maurice kehui kaverin aina maasta taivaseen. Lisäksi Floridalla on kannua jahtaava jeng ja siihen sitten vielä sää + verotus. Ja taisipa Wheeler vielä asustella off-seasonilla tuolla seudulla.
Saroksen sopimus negatiivinen? Mistä helvetistä sä vedät näitä johtopäätöksiä. Okei. Lempijoukkue niin varmaan siitä.Sen sijaan Saros kannattaisi ehdottomasti treidata. Hänen arvonsa Nashvillen rebuildille on mielestäni negatiivinen.
Ei vaan, jos Nashville lähtee uudelleenrakennukseen, niin Saroksen suoritukset tulevat haittaamaan sitä.Saroksen sopimus negatiivinen? Mistä helvetistä sä vedät näitä johtopäätöksiä. Okei. Lempijoukkue niin varmaan siitä.
Voi minkä talentin Helsingin yliopisto sinussa menettää, jos et siellä töissä ole kirjallisuuden tutkijana, ainesta kun sinne näemmä olisi.Saroksen sopimus negatiivinen? Mistä helvetistä sä vedät näitä johtopäätöksiä. Okei. Lempijoukkue niin varmaan siitä.
Drury ampui tuon perättömän huhun jo alas. Eikä meillä olisi tilaakaan.Rangers ilmeisesti kauppitelee Alexis Lafrenièrea ja Ottawa koittaa löytää Alex DeBrincatille uutta osotetta. 1+1? Ottawahan on toinen niistä NHL jengeistä jotka antaa pressinsä myös ranskaksi, joten pientä plussaa on siinä että Lafrenière on ranskankanukki. DeBrincat taas tekisi 100 varmasti Rangersin kanssa sopparin jos sinne päätyisi. Tosin riittäkö Rangersillä cäppi onkin sitten eri asia.