No nyt vähän aliarvostetaan Koivun uraa. Lundellilla on vielä hyvin pitkä matka samalle tasolle kuin Koivu parhaimpina kausina oli. Vielä pidempi kun puhutaan Bergeronin tasosta ja sitä potentiaalia en kyllä itse näe.
@larzzon hyvin kirjoitti juuri miten vuosien varrella on monesta tulokkaasta loihdittu ties ketä staraa, muttei sinne huipulle pääse kuin kourallinen. Lundellista nähdään parin vuoden päästä paremmin mikä se taso tulee olemaan.
Tämä on pointti on aina hyvä muistaa, kun puhutaan nuorista pelaajista. Lupaavia ja hyviä alkuja uralle on nähty paljon enemmän, kuin näitä HOF uria. Toki Bergeron on melkoinen poikkeus pelaajana, eikä yksikään joukkue osannut tuollaista lopputulosta ennustaa tai potentiaalia nähdä. Sama on Datsjukin kohdalla, joistain pelaajista tulee poikkeuksellisia, mutta harvassa ovat. Aika montaa pelaajaa on näihinkin herroihin viimeisen 15v aikana verrattu. Lundell voi olla Bergeron, Couturier tai Girgensons, mutta sitä ei oikein voi kukaan ennustaa.
Harvemmin pelaajia tässä kohtaa uraa kaupataan, koska vastine harvemmin on mitenkään järkevä. Chychrun on melkoisen järkevä vastine aika monessa suhteessa. Jos Chychrunin tilalle vaihdetaan vaikka toinen nuori puolustaja esimerkiksi Miro Heiskanen, niin muuttuuko ääni kellossa jos puhuttaisiin pelaajakaupasta ja pelaajien arvosta?
Luulen että aika moni olisi sitä mieltä, että Heiskanen ei liiku Lundellilla, vaikka Lundell voi olla "seuraava Bergeron". Seuraavaksi vertaa Heiskasta ja Chychrunia. Tämä on ehkä epäreilu palsta näihin vertailuihin, mutta ehkä saatte pointista kiinni.
