Mainos

Treidispekulaatiot ja huhut 2020–2021

  • 327 078
  • 1 123
On muuten Tyler Johnsonin tilastot hienoa luettavaa: 50 -> 47 -> 31 -> 22. Tampa on idiootti, kun ei tajua, että Johnson tekisi heti 60 pinnaa kun vähän vastuuta antaisi (pelasi 14 min/game). Ehkä Tampa tosiaan tietää mitä tekee, kun peluuttaa ennemmin Ross Coltonia kuin Tyler Johnsonin. Tai sitten tosiaan Johnson tekee 60 pinnaa, kun pääsee pois Tampan koirankopista.

Tampalla on aika erinomaisia pelaajia joukkueessa ja parempia, mitä Johnson. Siksi se pelaa nelosessa.

Siis totta kai siinä kaupassa pitää mennä jotain muutakin, ja edelleen sen Gourden voi kaupata eteenpäin vaihdossa johonkin spessuun.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Gourdella on NTC, sitä ei ihan noin vain kaupata. Vuoden päästä sitten voi rajata.

Mutta laajennukseen sen voi laittaa tarjolle.

Jos suojaa 4+4+1, eli:

Kucherov
Stamkos
Point
Cirelli

Hedman
Sergachev
Cernak
Foote

Vasilevski

Meneekin mielenkiintoiseksi.
 

raipe1993

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Sharks
Mutta laajennukseen sen voi laittaa tarjolle.

Jos suojaa 4+4+1, eli:

Kucherov
Stamkos
Point
Cirelli

Hedman
Sergachev
Cernak
Foote

Vasilevski

Meneekin mielenkiintoiseksi.

Eikös tuosta silloin Palat lähtisi aikalailla hyvällä sopimuksella ja tekisi myös kohtuullisen loven runkoon.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Eikös tuosta silloin Palat lähtisi aikalailla hyvällä sopimuksella ja tekisi myös kohtuullisen loven runkoon.

Tuskin kun on jo vuoden päästä UFA ja tekisi sitten varmaan jonkun paluun Tampaan. 1v lapuilla on paljon vähemmän valueta kuin +2v.

Eiköhän ne McDonaghin ja Gourden väliltä miettisi.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Joo, niin voi, mutta Seattle ei voi sitä eteenpäin kaupata, mitä olin ymmärtävinäni tuosta ehdotuksesta.

No eipä semmosta nyt ole tarkoitettu. Ihmeellistä yliymmärtämistä tänään täällä, kuten Chicagon kolmen mestaruudet putketkin oli kummallisesti ymmärretty. :D

Expansiossa tulee käymään täysin sama kuin Vegasin kanssa, että sentterit ovat kortilla. jokainen laittaa painotetusti wingeriä tarjolle. Ne ovat edelleenkin Vegasissa kortilla ja sen jengin ainoa heikkous. Pakkeja tulee myös riittämään. Mutta vähänkin laadukkaat sentterit ovat vähissä, silloin joku Gourde nousee arvoonsa.

Ja ei Seattlen tarvi jatkokauppailla Gourdea mihinkään. Paitsi vuoden päästä voi sitten halutessaan niin tehdä, kun ne klausuulit helpottaa.

Mahdollisuuksia, mahdollisuuksia ja mahdollisuuksia.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: S.T.

Mettis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers & Pelicans
Miksi Seattle ottaisi Gourden? Ennemmin ottaisin halvemman ja lyhyemmän sopimuksen omaavan Johnsonin, jos noiden kahden väliltä pitäisi valita. McDonaghia tuskin ottaa kukaan tuolla sopimuksella ilman useaa lisäpalikkaa..
 
No eipä semmosta nyt ole tarkoitettu. Ihmeellistä yliymmärtämistä tänään täällä, kuten Chicagon kolmen mestaruudet putketkin oli kummallisesti ymmärretty. :D

Kyseessähän ei ollut sun viesti, niin mistä tiedät, mitä siellä on tarkoitettu. Alla lainaus siitä:

"Siis totta kai siinä kaupassa pitää mennä jotain muutakin, ja edelleen sen Gourden voi kaupata eteenpäin vaihdossa johonkin spessuun."

En mä oikein tiedä, miten muutenkaan tuon voi ymmärtää.

Expansiossa tulee käymään täysin sama kuin Vegasin kanssa, että sentterit ovat kortilla. jokainen laittaa painotetusti wingeriä tarjolle. Ne ovat edelleenkin Vegasissa kortilla ja sen jengin ainoa heikkous. Pakkeja tulee myös riittämään. Mutta vähänkin laadukkaat sentterit ovat vähissä, silloin joku Gourde nousee arvoonsa.

Ja ei Seattlen tarvi jatkokauppailla Gourdea mihinkään. Paitsi vuoden päästä voi sitten halutessaan niin tehdä, kun ne klausuulit helpottaa.

Mahdollisuuksia, mahdollisuuksia ja mahdollisuuksia.

Mahdollisuuksia toki ja voi tosiaan vuoden päästä edelleen siirtää, mutta kyseessä oli tosiaan ehdotus, missä Gourdea tarjottiin maksuksi siitä, että ottaa Johnsonin. Ja että voivat sitten kaupata Gourdea eteenpäin.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Frank Seravalli raportoi torstaina, että Oilers olisi jättänyt Blackhawksille "ota tai jätä"-tyyppisen tarjouksen Duncan Keithistä tietyin reunaehdoin. Seravallin mukaan Blackhawks ei ole kiinnostunut pidättämään Keithin palkkaa. Oilers taas ei ole ainakaan aiemmin ollut kiinnostunut ottamaan Keithin caphitiä kokonaisuudessaan palkkakattoonsa. Lisäksi Oilers oli tarjonnut Caleb Jonesia ja jotain muuta sälää Blackhawksille, mutta nyt ainakin yksi noista treidipalasista on otettu pois.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, ettei Keithiin kannattaisi tuhlata aikaa, varsinkin jos tuo 5,5 miljoonan caphit tulee kokonaisuudessaan Oilersin maksettavaksi. Todennäköisyys kaupan toteutumiselle pienenee koko ajan, kuten Seravallikin totesi. Markkinoilla on parempiakin vaihtoehtoja tarjolla treidin kautta.
 

Jos Tampasta olisi suojattu nuo edellisessä viestissä mainitut, niin itsekin poimisin ennemmin Killornin kuin Johnsonin, Gourden tai McDonaghin. Tai sanotaanko näin, että Kraken-fanina olisin tyytyväinen Francisin valintaan. McDonaghin nykytaso riittää mihin vain, mutta sopimus on aivan liian pitkä ja kallis ikään nähden. Johnsonin value on negatiivinen eikä Gourdella sopimuksensa vuoksi juuri sen parempi. Kuten sanoit, kyllä Tampa pitää laittaa maksamaan siitä jos heidän ongelmasopimuksiaan ottaa kontolle. Tai jos (ja toivottavasti kun) ei ota, niin sitten tyytyy poimimaan jotain muuta, kuten Killorn, jonka pelillinen anti ja johtajuus olisi varmasti Krakenille tarpeen ja sopimus ihan kelpo. Veikkaan silti, että Foote jää tarjolle ja sen Francis mielellään poimii.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
^ Jos Tampa menee 4+4+1, niin käytännössä vaihtoehdot taitavat olla Killorn tai Gourde. Suunnilleen yhtä hyviä pelaajia, mutta Krakenilla on suurin tarve top6-talentille ja vaikka Gourde saattaa olla liigan pras kolmossentteri, niin ainakin itsellä on epäilyksiä, riittääkö pää ja kädet ylemmäs. Pisteet tulevat paljolti hyvän karvauksen ja kiekon metsästyksen kautta. Mutta varmasti siellä Francisin tilastoveijot tutkivat microstateja ja skoutit katsovat videoita, että mihinkä riittää.

Killorn on varma top6-pelaaja, bonarina sentterihistoria. Plus että puolentoista kauden päästä saattaa vielä irroittaa ykköskiepin dlllä.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Suunnilleen yhtä hyviä pelaajia, mutta Krakenilla on suurin tarve top6-talentille ja vaikka Gourde saattaa olla liigan pras kolmossentteri, niin ainakin itsellä on epäilyksiä, riittääkö pää ja kädet ylemmäs. Pisteet tulevat paljolti hyvän karvauksen ja kiekon metsästyksen kautta. Mutta varmasti siellä Francisin tilastoveijot tutkivat microstateja ja skoutit katsovat videoita, että mihinkä riittää.
Mitään microstatseja katsomatta vilkaisin miten paljon p/60 on kehittynyt. Kaudesta 2017-18 eteenpäin se on 5vs5 pelissä ollut 2.68, 2.08, 1.49 ja 2.09. Noista vain yksi on middle-six hyökkääjän tasoa. Ei nyt välttämättä luova pelaaja top-6 roolissa mutta eiköhän pisteitä tulisi ihan hyvin.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Ihan mielenkiintoinen tilannehan tuo on, mutta ei Francis ole ainut kenen kanssa voidaan käydä kauppaa. Toki kuvioon tulee mukaan nämä klausuulit, mutta ei noita senttereitä kuitenkaan puissa kasva.

Omasta mielestä Killorn on selkeästi arvokkain pelaaja näistä, jotain tästä myös kertoo, että Killornia pidettiin viime kesänä ns. corena, eli tavoite oli silloinkin hänet pitää mukana. Ilmeisesti kopissa iso liideri ja kuten nyt varmaan moni huomannut, niin keväisin mies paikallaan ja kykenee vielä pelaamaan ihan missä tahansa ketjussa ja pisteitä tulee ihan mukavasti niin runkosarjassa, kuin playoffeissa. Tästä ihan varmasti saisi treidissä sen kohtuullisen hyvän varausvuoron.

Gourde taas on nyt sentterinä ottanut vastaan ihan mitkä tahansa matchupit (usein ihan pahimmat) ja pärjännyt tuossa roolissa erinomaisesti. Gourden työkalupakista löytyy aika samanlaisia juttuja, kuin Johnsonilta parhaimmilla kausillaan. Kykenee tekemään tärkeitä maaleja, kun pelejä ratkaistaan. Isommassa roolissa saisi varmasti vastuuta myös ylivoimalla ja noita syöttöpisteitä luultavasti kertyisi toisenlaisessa roolissa enemmän. Tampassa on kuitenkin tie tukossa, mutta mielestäni kuitenkin tuollakin lapulla sopii hyvin jatkonkin kannalta mukaan. Toki pakon sanelemana voi olla, että Johnson ottaa tuon paikan.

Mielestäni myös ihan hyvä katsoa, mimmoista palkkaa vastaavat pelaajat saavat ja mitä muutenkaan on tarjolla. Monella seuralla aika surkea tilanne tuolla keskikaistalla ja sitä kautta jopa se Johnson voisi olla ok kokeilu (kunhan kylkeen tulee sitten niitä hyviä palasia), jos nyt Seattlen näkökulmasta katsotaan, niin itse kyllä preferoisin Gourdea, mutta toki Killornissa se etu, että mies olisi helpommin treidattavissa (ja sitä kautta "arvokkain") joskus deadlinella ja saada siitä sitten palasia lisää. Sentteriä ei Killornista kuitenkaan saa ja potentiaalia ei tuon parempaan olekkaan.

Cirellistä taas itse olen vähän skeptisempi, en tiedä mitä on käynyt, mutta ei nyt kyllä ole sillä tasolla ollut, mitä mielestäni tuossa roolissa pitäisi olla. Päässyt kuitenkin pelaamaan Stamkosin ja Killornin kanssa vähän helpompia matchuppeja ja ylivoimallakin tonttia ollut tarjolla, mutta ei tuo oikein ole lähtenyt samanlaiseen liitoon, kuin vaikutti jossain välissä lähtevän. Toki ikää vasta 23, mutta vähän tuntuu arvostus olevan korkealla sen edellisen runkosarjan takia.

Palat taas nyt on varmasti maailman helpoin treidata eteenpäin. Ikää tosin sen verran, että varmaan tässä kohdassa voisi ihan hyvä katsella muita maisemia, sinne vaikka Barkovin laidalle viettämään eläkepäiviä, ei varmaan kuitenkaan millään pilkkahinnalla halua jatkaa uraa Tampassa, eikä tuossa iässä voi mitään pitkää sopparia enää tehdä.

Johnsonista nyt onkin about kaikki sanottu, riskihän se on ja runkosarjassa ei näyttänyt kyllä yhtään peli kulkevan, mutta playoffeissa oli kuin uudelleensyntynyt ja jos tässä Tampalle jää Johnson käteen kun tätä palapeliä ruvetana purkamaan, niin uskon kyllä hoitavan vielä sen 3. sentterin ruudun hyvin parin kauden ajan. Sen verran raikkaasti jalka liikkui ja varmasti nälkää riittää, että saa todistettua olevansa palkkansa arvoinen. Ilman hyvää liikettä on kuitenkin aika vaikea pärjätä, ellei ole kädet tasoa Stamkos.

Stamkos taas mielestäni olisi se loogisin palanen laittaa lihoiksi, saisi eniten tilaa ja kuitenkin olisi helpoimmin treidattava ja menee laiturina vähän hukkaan, en nyt näe etteikö joku toinen pelaaja voisi tarjota jotain vastaavaa ylivoimalla vähän halvempaan hintaan.

Footesta en itse kyllä välitä ja jos Francis tuon nappaa, niin ainut huono puoli on, että palkoissa ei säästetä. En kyllä näe, että miten Footen liike tulee oikeastaan ikinä riittämään ja aivan helvetisti saa kyllä tehdä töitä, että tuosta suosta nousee, vähän tulee Määttä mieleen. Sikäli semmoinen kortti, että voidaan kyllä katsoa, mutta tällä hetkellä kuitenkin Ruttat sun muut hoitaa tuon ruudun paremmin ja tuota Footen potentiaalia on aika vaikea tällä hetkellä nähdä.

Mut joo, omasta mielestä sikäli ihan ok tilanne, että ihan sama ketkä tuonne nyt jää niin mielestäni kyllä pelaavat palkkansa arvoisesti tai jopa enemmän, paitsi Johnson. Että sikäli ihan hyvin voi rakentaa joukkuetta menee tämä palapeli nyt miten vaan ja varmasti vielä parin kauden ajan pystytään taistelemaan kannusta.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Noissakin vertailuissa kannattaa muistaa, että vaikka Killorn olisi yksilönä Gourdea parempi ja paukuttaisi parempia statseja, niin sentterillä on selvästi isompi arvo Seattlen tapauksessa.

Wingeriä tulee olemaan tarjolla kuin meren mutaa, mutta senttereitä ei. Jostain ne sentterit otetetaan ensisijaiseti ja vasta viimeeksi, pakkien ja molarien jälkeen, mieititään laitahyökkääjät.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Milloin tuolla änärissä alkaa tosi siirto- ja jatkosopimusrytinät, kun tuntuu että on tosi hiljaista? Odotellaanko tässä laajennusdraft pois alta ensin ja vasta sitten aletaan rakentelemaan joukkueita? Suomalaisiakin, sellaisia pelaajia jotka lähes saletisti jatkavat änärissä, tällä hetkellä paljon ilman sopimusta.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Milloin tuolla änärissä alkaa tosi siirto- ja jatkosopimusrytinät, kun tuntuu että on tosi hiljaista? Odotellaanko tässä laajennusdraft pois alta ensin ja vasta sitten aletaan rakentelemaan joukkueita? Suomalaisiakin, sellaisia pelaajia jotka lähes saletisti jatkavat änärissä, tällä hetkellä paljon ilman sopimusta.
Eiköhän siellä työstetä jatkosopimuksia, mutta vielä ei ole kiirettä. Ja varmaan odotellaan laajennusdrafti alta pois ja sitten sen takia lähtee siirtoja liikkeelle. Draftin yhteydessä tulee myös kauppoja.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Milloin tuolla änärissä alkaa tosi siirto- ja jatkosopimusrytinät, kun tuntuu että on tosi hiljaista?
17.7. päivä pitää jättää listat siitä ketä suojataan laajennusdraftissa, ja ne kai sitten julkaistaan 18.7. Eli varmaan 16.7. on sitten treidirintamalla jotain actonia kun rostereita tuunataan tota laajenusdraftia varten. Veikkaan että viime metreille jää treidit kun siellä varmasti koitetaan neuvotella niitä parhaita diilejä. Sitten homma on jäässä 21.7. asti jolloin on se laajennusdrafti. 22.7. voi olla sitten kanssa mielenkiintoinen päivä kun laajennusdrafti on takana ja entry drafti on seuraavana päivänä. Eli tollon saattaa esim. Buffalon ukot liikkua ja Columbuksen Jones, jos vastineena on ykkönen tosta draftista. Sitten draftataan pari päivää, ja sielläkin nyt saattaa jotain pientä actonia olla. Sen jälkeen saattaa muutamat UFA:t ja RFA:it saada jatkon ennen kuin free agent frenzy alkaa kun GM:ien pitää tietää paljonko niillä on rahaa/cäppiä käytössä.
 
Viimeksi muokattu:

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Onko teillä mitään tietoa siitä milloin NHL palaa normaaliin aikaan (ennen koronaa). Osa seuroista varmasti pelaa täysille katsomoille, mutta miten on asianlaita muuten... Tuntuu siltä kuin Kanadassa ollaan tiukkojen rajoitusten kannalla.
 
Onko teillä mitään tietoa siitä milloin NHL palaa normaaliin aikaan (ennen koronaa). Osa seuroista varmasti pelaa täysille katsomoille, mutta miten on asianlaita muuten... Tuntuu siltä kuin Kanadassa ollaan tiukkojen rajoitusten kannalla.

Eikai tuohon kysymykseen voi kellään olla vastausta. Siinä vaihteessa kun maailmassa (ainakin länsimaissa) ollaan palattu normaaliin aikaan, niin varmasti NHL:ssäkin mennään kaikkialla täysillä katsomoilla.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Eikai tuohon kysymykseen voi kellään olla vastausta. Siinä vaihteessa kun maailmassa (ainakin länsimaissa) ollaan palattu normaaliin aikaan, niin varmasti NHL:ssäkin mennään kaikkialla täysillä katsomoilla.
Juuri näin itsekin ajattelin. Epävarmuudessa eletään tälläkin hetkellä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Onko teillä mitään tietoa siitä milloin NHL palaa normaaliin aikaan (ennen koronaa). Osa seuroista varmasti pelaa täysille katsomoille, mutta miten on asianlaita muuten... Tuntuu siltä kuin Kanadassa ollaan tiukkojen rajoitusten kannalla.

Eiköhän tuohon joudu odottelemaan sen 70% väestöstä täysin rokotettuna. Kanadan lukema näytti olevan 42,7% väestöstä, joka on lähes tuplasti paremmin kuin Suomessa.

Miksei tuohon syksyyn mennessä ehtisi.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Eiköhän tuohon joudu odottelemaan sen 70% väestöstä täysin rokotettuna. Kanadan lukema näytti olevan 42,7% väestöstä, joka on lähes tuplasti paremmin kuin Suomessa.

Miksei tuohon syksyyn mennessä ehtisi.
Toivottavasti ensi kausi alkaa normaalisti. Yleisö odottaa sitä, että he pääsisivät katsomaan eri sarjojen pelejä livenä paikanpäälle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös