Jos Gourden haluaa pitää Tampassa tuolla sopparilla, niin eiköhän kelpaisi hyvin melkeen minne vaan. Johnsonistakaan enää playoffien jälkeen olisi niin huolissaan, ehkä jos Gourde lähtee niin hän voisi ottaa tuon 3. sentterin roolin, sen verran hyvin näytti taas jalka liikkuvan.
Täällä nyt niin paljon ollu spekulaatiota Tampasta niin laitetaan nyt vaikka sitten tähän topiciin.
Saa sitten ottaa ylös.
Mutta niin, tuo Tampan rosteri sen verran kova, että menee Gourde / Johnson mihin tahansa niin ne ovat jokaisessa toisessa joukkueessa top-6 hyökkääjiä ja 60pisteen miehiä koko kauden pelatessaan. Nyt molempien "kirous" ollut tuo Tampan ihan järkyttävän kova rosteri, jossa pelipaikka löytynyt bottom-6 osastolta. Vertauksena nyt vaikka J.T Miller, joka Vancouveriin treidattiin palkkakattosyistä. Kahden mestaruuden jälkeen ja olkoonkin, että tampa kärsii cap ongelmista, niin uskon, että on se/ne pelaajat ketä tahansa, jotka seuraa vaihtaa niin ihan sopivan korvauksen heistä saa. Toki menee ehkä ryöstä kategoriaan vastustajan näkökulmasta, mutta en usko, että Tampa ihan hirveäksi maksumieheksi joutuu.
Kuten viime kesänä oli ottajia Johnsonille jonoksi asti?
Stamkosin kun sais kylkiäsenä seattleen niin tilanne helpottaisi jo jonkun verran. Toki mies on ilmeisen pidetty joukkueessa ja yhä joukkueen kasvot joten tuskinpa näin käy.Niin no nyt on taas kausi vierähtänyt ja nähdään vähän, että mihin päin koronan kanssa ollaan esimerkiksi menossa. Korkeintaan Kanadassa tulee olemaan jotain rajoituksia katsojamäärissä, kun kausi alkaa..
Lisäksi sieltä nyt taas sopimuksia umpeutunut (toki osalle tarvitsee uusia tehdä), mutta eiköhän tänä kesänä nähdä aika maltillisen hintaisia soppareita.
Itse ainakin koen asian niin, että Buffalon, Ottawan, Devilsin ja Seattlen kannattaa näitä kahden cupin voittaneista kavereista jotain jopa maksaa, että saisivat omiin organisaatioihin sitä voittamisen kulttuuria.
En esimerkesi epäilisi yhtään, että Seattle ottaisi tuosta sen Johnsonin ja siihen kylkiäisenä joku junnu. Vähän kuin Vegas sai Floridasta Smithin ja Marchessaultin.
Onko tämä sitten kova hinta? Mielestäni ei.
Jos sieltä jonkun pitäisi Tampasta lähteä niin se on tuo meidän kapteeni. Näin ei toki tule tapahtumaan, mutta itse näen, että Stammer menee laidassa ihan hukkaan. Ja kun keskikaistalta löytyy Point ja Cirelli niin on tuo top-6 aika tukossa.
Niin no nyt on taas kausi vierähtänyt ja nähdään vähän, että mihin päin koronan kanssa ollaan esimerkiksi menossa. Korkeintaan Kanadassa tulee olemaan jotain rajoituksia katsojamäärissä, kun kausi alkaa..
Lisäksi sieltä nyt taas sopimuksia umpeutunut (toki osalle tarvitsee uusia tehdä), mutta eiköhän tänä kesänä nähdä aika maltillisen hintaisia soppareita.
Itse ainakin koen asian niin, että Buffalon, Ottawan, Devilsin ja Seattlen kannattaa näitä kahden cupin voittaneista kavereista jotain jopa maksaa, että saisivat omiin organisaatioihin sitä voittamisen kulttuuria.
En esimerkesi epäilisi yhtään, että Seattle ottaisi tuosta sen Johnsonin ja siihen kylkiäisenä joku junnu. Vähän kuin Vegas sai Floridasta Smithin ja Marchessaultin.
Onko tämä sitten kova hinta? Mielestäni ei.
Jos sieltä jonkun pitäisi Tampasta lähteä niin se on tuo meidän kapteeni. Näin ei toki tule tapahtumaan, mutta itse näen, että Stammer menee laidassa ihan hukkaan. Ja kun keskikaistalta löytyy Point ja Cirelli niin on tuo top-6 aika tukossa.
Ainahan sitä sopii unelmoida. Ja onpas melkoinen vertailu tuohon Floridaan. En näe mitään yhteyttä.
Niin no aikanaan Florida maksoi Vegasille Smithin otosta tuon Marchessaultin. Jos nyt palataan Tampaan, niin tuo Johnsonin kanssa lähtevä vastine voisi hyvin olla Foote tai Colton. Se, että onko tuossa järkeä pitkällä tähtäimellä niin ei välttämättä, mutta eipä Tampa tuossa kaupassa tällä hetkellä mitään menetä. Nykyisen Coltonin pystyy kyllä toinen junnu korvaamaan, mutta se mikä tilanne on 3-5v päästä toki voi olla aivan toinen.
Niin no aikanaan Florida maksoi Vegasille Smithin otosta tuon Marchessaultin. Jos nyt palataan Tampaan, niin tuo Johnsonin kanssa lähtevä vastine voisi hyvin olla Foote tai Colton. Se, että onko tuossa järkeä pitkällä tähtäimellä niin ei välttämättä, mutta eipä Tampa tuossa kaupassa tällä hetkellä mitään menetä. Nykyisen Coltonin pystyy kyllä toinen junnu korvaamaan, mutta se mikä tilanne on 3-5v päästä toki voi olla aivan toinen.
Jollet nyt halua nähdä metsää puilta niin ei voi mitään.Ja miksi Seattle ottaisi Johnsonin Footen hinnalla, kun Foote on siellä tarjolla muutenkin. Varmaan on myös Colton. Eiköhän ole parempi vain ottaa se Foote tai Colton ja sitten tehdä kauppaa siitä Johnsonista erikseen.
Jollet nyt halua nähdä metsää puilta niin ei voi mitään.
Harvasta joukkueesta saat hyvää top-6 hyökkääjää. Miksi Seattle valitsisi prospectin, jonka tasosta ei ole täyttä varmuutta? Vähän vaikea nähdä, että muista 30 joukkueessa olisi Johnsonin tai Gourden tasoista pelaajaa vain vapaana? Lisäksi Seattlen myös päästävä palkka lattian yli. Niin miksi et ottaisi vaihtoehtoa top-6 hyökkääjä ja prospecti?
Tampa maksoi Vegasille Garrisonin otosta Nikita Gusevin ja 2 & 4 roundin pickin. Garrison menee paljo enemmän tuonne ongelmasopimuksen puolelle.
Siksi ei ottaisi Johnsonia, koska Johnson olisi tarjolla edelleen sen jälkeen. Siitä saisi kaveriksi vielä jotain muuta.
Miksi Tampan pitäisi sitten Seattlen kanssa tehdä treidiä laajennuksen jälkeen? Tuolla on noin 20 muuta mahdollista kauppakohdetta? Seattle kuitenkin haluaa varmaan heti alusta asti olla kilpailukykyinen joukkue. Muista joukkueista siellä ei ole niin kovia pelimiehiä tarjolla, mitä Tampasta. Siksi Seattle ottaa sieltä jonkun kovempipalkkaisen ja saa vielä prospektin kylkeen.
Ja lopuillekin se hinta on edelleen kova, kun vaikka tilaa olisi hieman, niin ei Johnson ole palkkansa arvoinen.
Jos olisin BriseBois, niin suojaisin Vasilevskiy, Sergachev, Hedman, Foote, Cernak, Kucherov, Stamkos, Point ja Cirelli. Tämän jälkeen neuvoteltaisiin Francisin kanssa paketista, joka mielyttäisi kumpaakin.Jos olisin Francis, niin hinta Boltsin pitkän pskasopimuksen vastaanotolle olisi Cirelli tai Cernak. Jos ei maistu, niin Foote ja katsellaan vuoden päästä uusiksi.
Jos olisin Francis, niin hinta Boltsin pitkän pskasopimuksen vastaanotolle olisi Cirelli tai Cernak. Jos ei maistu, niin Foote ja katsellaan vuoden päästä uusiksi.
Kyllä minun mielestäni Johnson on palkkansa viisi miljoonaa kaudesta arvoinen.
Voi hyvinkin ottaa. Pointtihan on kuitenkin se, ettei siellä montaa seuraa ole, jolla on mahdollisuus Boltsia auttaa. Detroit saattaa olla Krakenin ohella ainoa. Kaikki muut "pinkka kunnossa" -seurat alkavat olla tilanteessa, ettei ole mahdollisuutta ottaa kolmeksi vuodeksi hittiä. Toisaalta siellä on Boltsin ohella muitakin seuroja, joilla olisi sopimuksia tyrkyllä.Tämä olisi hyvä. Eiköhän Yzerman ottaisi omat poikansa sitten Detroitiin hyvää maksua vastaan ja Francis vapautetaan miettimään muita kauppoja. Joku muu sen tilanteen kuitenkin käyttää hyväksi, jos Seattle ei niin tee. Sinänsä siinä ei suurta ahnehtimisen mahdollisuutta ole. Markkinahinta kyllä määräytyy muidenkin osallistujien mukaan.
Mun mielestä Yanni Gourde on hyvä hinta siitä, että ottaa Tyler Johnsonin.
Tuossa tapauksessa GM saisi kaupan jälkeen välittömät potkut. "Tarjolla on Cal Foote, mutta otat 10 millin kasan ylihintaisia pelaajia kun halvalla sai?".
Tampa on idiootti, kun ei tajua, että Johnson tekisi heti 60 pinnaa kun vähän vastuuta antaisi (pelasi 14 min/game). Ehkä Tampa tosiaan tietää mitä tekee, kun peluuttaa ennemmin Ross Coltonia kuin Tyler Johnsonin.