Treidispekulaatiot ja huhut 2020–2021

[larzzon]

Seattlella ei ole mitään syytä ratkaista Boltsin palkkakatto-ongelmia ilmaiseksi ja Boltsin on välttämätöntä ajatella se skenaario, että mitä jos Francis valitsee Footen tms pienipalkkaisen pelaajan, kuinka paljon tarvittavasta caphitistä eroon pääseminen maksaa ilman Seattlea? Tarjous Francisille kannattaa mitoittaa tämän mukaan.

 

[Kuhta#9]

Kyllähän Seattle on varmasti se ykköskohde kuka ratkaisee Tampan palkkokatto ongelman. Todennäköisesti se käy Tampalle kalliiksi, mutta vaihtoehdot ovat aika vähissä. Mielenkiinntoisia aikoja eletään, kun odotellaan millon treidejä alkaa tippumaan.

 

[steierwrass]

Jos Gourden haluaa pitää Tampassa tuolla sopparilla, niin eiköhän kelpaisi hyvin melkeen minne vaan. Johnsonistakaan enää playoffien jälkeen olisi niin huolissaan, ehkä jos Gourde lähtee niin hän voisi ottaa tuon 3. sentterin roolin, sen verran hyvin näytti taas jalka liikkuvan.

Varmasti kelpaisi melkein minne vaan, missä on tilaa. Mutta on sitten ihan eri asia, mitä siitä on valmis maksamaan. Ei tuo kuitenkaan mikään halpa sopimus Gourdesta ole. Eikä kyseessä ole mikään nuori pelaaja enää, jossa olisikin ehkä potentiaalia tuota ylittämään selkeästi. Eli siis, kyllä kelpaa varmaan moneen paikkaan, mutta ei sillä makseta sitä, että joku ottaa sopimuksen, mistä halutaan irti. Varsinkaan laajennusdraftissa, missä saadaan joka tapauksessa ottaa jotain joukkueesta.

 

[chamilitaryman]

Täällä nyt niin paljon ollu spekulaatiota Tampasta niin laitetaan nyt vaikka sitten tähän topiciin.

Saa sitten ottaa ylös.

Mutta niin, tuo Tampan rosteri sen verran kova, että menee Gourde / Johnson mihin tahansa niin ne ovat jokaisessa toisessa joukkueessa top-6 hyökkääjiä ja 60pisteen miehiä koko kauden pelatessaan. Nyt molempien "kirous" ollut tuo Tampan ihan järkyttävän kova rosteri, jossa pelipaikka löytynyt bottom-6 osastolta. Vertauksena nyt vaikka J.T Miller, joka Vancouveriin treidattiin palkkakattosyistä. Kahden mestaruuden jälkeen ja olkoonkin, että tampa kärsii cap ongelmista, niin uskon, että on se/ne pelaajat ketä tahansa, jotka seuraa vaihtaa niin ihan sopivan korvauksen heistä saa. Toki menee ehkä ryöstä kategoriaan vastustajan näkökulmasta, mutta en usko, että Tampa ihan hirveäksi maksumieheksi joutuu.

 

[steierwrass]

Täällä nyt niin paljon ollu spekulaatiota Tampasta niin laitetaan nyt vaikka sitten tähän topiciin.

Saa sitten ottaa ylös.

Mutta niin, tuo Tampan rosteri sen verran kova, että menee Gourde / Johnson mihin tahansa niin ne ovat jokaisessa toisessa joukkueessa top-6 hyökkääjiä ja 60pisteen miehiä koko kauden pelatessaan. Nyt molempien "kirous" ollut tuo Tampan ihan järkyttävän kova rosteri, jossa pelipaikka löytynyt bottom-6 osastolta. Vertauksena nyt vaikka J.T Miller, joka Vancouveriin treidattiin palkkakattosyistä. Kahden mestaruuden jälkeen ja olkoonkin, että tampa kärsii cap ongelmista, niin uskon, että on se/ne pelaajat ketä tahansa, jotka seuraa vaihtaa niin ihan sopivan korvauksen heistä saa. Toki menee ehkä ryöstä kategoriaan vastustajan näkökulmasta, mutta en usko, että Tampa ihan hirveäksi maksumieheksi joutuu.

Kuten viime kesänä oli ottajia Johnsonille jonoksi asti?

 

[chamilitaryman]

Kuten viime kesänä oli ottajia Johnsonille jonoksi asti?

Niin no nyt on taas kausi vierähtänyt ja nähdään vähän, että mihin päin koronan kanssa ollaan esimerkiksi menossa. Korkeintaan Kanadassa tulee olemaan jotain rajoituksia katsojamäärissä, kun kausi alkaa..

Lisäksi sieltä nyt taas sopimuksia umpeutunut (toki osalle tarvitsee uusia tehdä), mutta eiköhän tänä kesänä nähdä aika maltillisen hintaisia soppareita.

Itse ainakin koen asian niin, että Buffalon, Ottawan, Devilsin ja Seattlen kannattaa näitä kahden cupin voittaneista kavereista jotain jopa maksaa, että saisivat omiin organisaatioihin sitä voittamisen kulttuuria.

En esimerkesi epäilisi yhtään, että Seattle ottaisi tuosta sen Johnsonin ja siihen kylkiäisenä joku junnu. Vähän kuin Vegas sai Floridasta Smithin ja Marchessaultin.

Onko tämä sitten kova hinta? Mielestäni ei.

Jos sieltä jonkun pitäisi Tampasta lähteä niin se on tuo meidän kapteeni. Näin ei toki tule tapahtumaan, mutta itse näen, että Stammer menee laidassa ihan hukkaan. Ja kun keskikaistalta löytyy Point ja Cirelli niin on tuo top-6 aika tukossa.

 

[lolaimbot]

Niin no nyt on taas kausi vierähtänyt ja nähdään vähän, että mihin päin koronan kanssa ollaan esimerkiksi menossa. Korkeintaan Kanadassa tulee olemaan jotain rajoituksia katsojamäärissä, kun kausi alkaa..

Lisäksi sieltä nyt taas sopimuksia umpeutunut (toki osalle tarvitsee uusia tehdä), mutta eiköhän tänä kesänä nähdä aika maltillisen hintaisia soppareita.

Itse ainakin koen asian niin, että Buffalon, Ottawan, Devilsin ja Seattlen kannattaa näitä kahden cupin voittaneista kavereista jotain jopa maksaa, että saisivat omiin organisaatioihin sitä voittamisen kulttuuria.

En esimerkesi epäilisi yhtään, että Seattle ottaisi tuosta sen Johnsonin ja siihen kylkiäisenä joku junnu. Vähän kuin Vegas sai Floridasta Smithin ja Marchessaultin.

Onko tämä sitten kova hinta? Mielestäni ei.

Jos sieltä jonkun pitäisi Tampasta lähteä niin se on tuo meidän kapteeni. Näin ei toki tule tapahtumaan, mutta itse näen, että Stammer menee laidassa ihan hukkaan. Ja kun keskikaistalta löytyy Point ja Cirelli niin on tuo top-6 aika tukossa.

Stamkosin kun sais kylkiäsenä seattleen niin tilanne helpottaisi jo jonkun verran. Toki mies on ilmeisen pidetty joukkueessa ja yhä joukkueen kasvot joten tuskinpa näin käy.

 

[steierwrass]

Niin no nyt on taas kausi vierähtänyt ja nähdään vähän, että mihin päin koronan kanssa ollaan esimerkiksi menossa. Korkeintaan Kanadassa tulee olemaan jotain rajoituksia katsojamäärissä, kun kausi alkaa..

Lisäksi sieltä nyt taas sopimuksia umpeutunut (toki osalle tarvitsee uusia tehdä), mutta eiköhän tänä kesänä nähdä aika maltillisen hintaisia soppareita.

Itse ainakin koen asian niin, että Buffalon, Ottawan, Devilsin ja Seattlen kannattaa näitä kahden cupin voittaneista kavereista jotain jopa maksaa, että saisivat omiin organisaatioihin sitä voittamisen kulttuuria.

En esimerkesi epäilisi yhtään, että Seattle ottaisi tuosta sen Johnsonin ja siihen kylkiäisenä joku junnu. Vähän kuin Vegas sai Floridasta Smithin ja Marchessaultin.

Onko tämä sitten kova hinta? Mielestäni ei.

Jos sieltä jonkun pitäisi Tampasta lähteä niin se on tuo meidän kapteeni. Näin ei toki tule tapahtumaan, mutta itse näen, että Stammer menee laidassa ihan hukkaan. Ja kun keskikaistalta löytyy Point ja Cirelli niin on tuo top-6 aika tukossa.

Ainahan sitä sopii unelmoida. Ja onpas melkoinen vertailu tuohon Floridaan. En näe mitään yhteyttä.

 

[chamilitaryman]

Ainahan sitä sopii unelmoida. Ja onpas melkoinen vertailu tuohon Floridaan. En näe mitään yhteyttä.

Niin no aikanaan Florida maksoi Vegasille Smithin otosta tuon Marchessaultin. Jos nyt palataan Tampaan, niin tuo Johnsonin kanssa lähtevä vastine voisi hyvin olla Foote tai Colton. Se, että onko tuossa järkeä pitkällä tähtäimellä niin ei välttämättä, mutta eipä Tampa tuossa kaupassa tällä hetkellä mitään menetä. Nykyisen Coltonin pystyy kyllä toinen junnu korvaamaan, mutta se mikä tilanne on 3-5v päästä toki voi olla aivan toinen.

 

[steierwrass]

Niin no aikanaan Florida maksoi Vegasille Smithin otosta tuon Marchessaultin. Jos nyt palataan Tampaan, niin tuo Johnsonin kanssa lähtevä vastine voisi hyvin olla Foote tai Colton. Se, että onko tuossa järkeä pitkällä tähtäimellä niin ei välttämättä, mutta eipä Tampa tuossa kaupassa tällä hetkellä mitään menetä. Nykyisen Coltonin pystyy kyllä toinen junnu korvaamaan, mutta se mikä tilanne on 3-5v päästä toki voi olla aivan toinen.

Jos haluaa tehdä vertailun Floridaan, niin se olisi jotain luokkaa "Tampa maksaa Cirellin (Marchessault), että Seattle ottaa Palatin (Smith), eikä koske Johnsoniin (Bjugstad)". Jos haluaa tehdä vertailua, miten maksetaan siitä, että otetaan riippakivi, niin ehkä sitten kannattaa etsiä joku sellainen, missä oikeasti se joku pelaaja on riippakivi. Smith ei sitä ollut. Florida vaan halusi suojata Bjugstadin jostain kumman syystä ja maksoivat siitä kovaa hintaa.

 

[steierwrass]

Niin no aikanaan Florida maksoi Vegasille Smithin otosta tuon Marchessaultin. Jos nyt palataan Tampaan, niin tuo Johnsonin kanssa lähtevä vastine voisi hyvin olla Foote tai Colton. Se, että onko tuossa järkeä pitkällä tähtäimellä niin ei välttämättä, mutta eipä Tampa tuossa kaupassa tällä hetkellä mitään menetä. Nykyisen Coltonin pystyy kyllä toinen junnu korvaamaan, mutta se mikä tilanne on 3-5v päästä toki voi olla aivan toinen.

Ja miksi Seattle ottaisi Johnsonin Footen hinnalla, kun Foote on siellä tarjolla muutenkin. Varmaan on myös Colton. Eiköhän ole parempi vain ottaa se Foote tai Colton ja sitten tehdä kauppaa siitä Johnsonista erikseen.

 

[chamilitaryman]

Ja miksi Seattle ottaisi Johnsonin Footen hinnalla, kun Foote on siellä tarjolla muutenkin. Varmaan on myös Colton. Eiköhän ole parempi vain ottaa se Foote tai Colton ja sitten tehdä kauppaa siitä Johnsonista erikseen.

Jollet nyt halua nähdä metsää puilta niin ei voi mitään.

Harvasta joukkueesta saat hyvää top-6 hyökkääjää. Miksi Seattle valitsisi prospectin, jonka tasosta ei ole täyttä varmuutta? Vähän vaikea nähdä, että muista 30 joukkueessa olisi Johnsonin tai Gourden tasoista pelaajaa vain vapaana? Lisäksi Seattlen myös päästävä palkka lattian yli. Niin miksi et ottaisi vaihtoehtoa top-6 hyökkääjä ja prospecti?

Tampa maksoi Vegasille Garrisonin otosta Nikita Gusevin ja 2 & 4 roundin pickin. Garrison menee paljo enemmän tuonne ongelmasopimuksen puolelle.

 

[steierwrass]

Jollet nyt halua nähdä metsää puilta niin ei voi mitään.

Harvasta joukkueesta saat hyvää top-6 hyökkääjää. Miksi Seattle valitsisi prospectin, jonka tasosta ei ole täyttä varmuutta? Vähän vaikea nähdä, että muista 30 joukkueessa olisi Johnsonin tai Gourden tasoista pelaajaa vain vapaana? Lisäksi Seattlen myös päästävä palkka lattian yli. Niin miksi et ottaisi vaihtoehtoa top-6 hyökkääjä ja prospecti?

Tampa maksoi Vegasille Garrisonin otosta Nikita Gusevin ja 2 & 4 roundin pickin. Garrison menee paljo enemmän tuonne ongelmasopimuksen puolelle.

Siksi ei ottaisi Johnsonia, koska Johnson olisi tarjolla edelleen sen jälkeen. Siitä saisi kaveriksi vielä jotain muuta.

 

[chamilitaryman]

Siksi ei ottaisi Johnsonia, koska Johnson olisi tarjolla edelleen sen jälkeen. Siitä saisi kaveriksi vielä jotain muuta.

Miksi Tampan pitäisi sitten Seattlen kanssa tehdä treidiä laajennuksen jälkeen? Tuolla on noin 20 muuta mahdollista kauppakohdetta? Seattle kuitenkin haluaa varmaan heti alusta asti olla kilpailukykyinen joukkue. Muista joukkueista siellä ei ole niin kovia pelimiehiä tarjolla, mitä Tampasta. Siksi Seattle ottaa sieltä jonkun kovempipalkkaisen ja saa vielä prospektin kylkeen.

 

[steierwrass]

Miksi Tampan pitäisi sitten Seattlen kanssa tehdä treidiä laajennuksen jälkeen? Tuolla on noin 20 muuta mahdollista kauppakohdetta? Seattle kuitenkin haluaa varmaan heti alusta asti olla kilpailukykyinen joukkue. Muista joukkueista siellä ei ole niin kovia pelimiehiä tarjolla, mitä Tampasta. Siksi Seattle ottaa sieltä jonkun kovempipalkkaisen ja saa vielä prospektin kylkeen.

Joo, hyvinkin ottaa kovempipalkkaisen paremman, mutta se ei ole Johnson tuolla maksulla. Tietenkin Tampa voi kaupata Johnsonia myös muualle, mutta ei se helppoa ole, kuten viime kesä osoitti. Osalla ei ole tilaa Johnsonille yleensäkään capissa. Varsinkin kun sitä on vielä kolme vuotta jäljellä. Osan Johnson pystyy estämään. Ja lopuillekin se hinta on edelleen kova, kun vaikka tilaa olisi hieman, niin ei Johnson ole palkkansa arvoinen. Lisäksi jokainen tietää, että Tampalla on ongelma. Seattle on se, jolla on tilaa. Ei he noin halvalla Tampaa auta.

 

[ipaz]

Ja lopuillekin se hinta on edelleen kova, kun vaikka tilaa olisi hieman, niin ei Johnson ole palkkansa arvoinen.

Kyllä minun mielestäni Johnson on palkkansa viisi miljoonaa kaudesta arvoinen. Kyseessä on kuitenkin pelaaja, joka pystyy tekemään "helposti" 20 maalia ja 50 pistettä täydellä kaudella. Verrattavia ja saman palkkaluokan pelaajia mm. Jacob Silfverberg, Mikael Backlund, Jason Zucker, Alex Tuch...

 

[larzzon]

Fanien optimismi on välillä häkellyttävän ihailtavaa, mutta NHL on "pelaamista" myös toimiston puolella ja Francisin parhaat valtit joukkueen rakentamisessa ovat koronan vuoksi menetetyt tulot ja paikoillaan junnaava palkkakatto. Tämä takaa, että plkkakatto-ongelmissa olevia joukkueita on mahdollista lypsää kunnolla: monellakaan seuralla ei ole tilaa ottaa sopimuksia vastaan ja niillä kenellä on, omistajat lienevät aika nihkeitä.

Boltsilla on kahtena seuraavana kesänä sorvattava uudet sopimukset Pointille, Cirellille, Cernakille ja Sergacheville ilman että sieltä loppuu isoista sopimuksista muut kuin Killornin ja Palatin. Kilometrien päähän näkyy, että pidot jatkuvat tulevinakin kesinä ja Francis ampuu itseään jalkaan, jos menee ja ottaa Boltsin harteilta yli 2v kestävän sopimuksen (Gourde, Johnson, McDonagh).

Jos olisin Francis, niin hinta Boltsin pitkän pskasopimuksen vastaanotolle olisi Cirelli tai Cernak. Jos ei maistu, niin Foote ja katsellaan vuoden päästä uusiksi.

 

[S.T.]

Jos olisin Francis, niin hinta Boltsin pitkän pskasopimuksen vastaanotolle olisi Cirelli tai Cernak. Jos ei maistu, niin Foote ja katsellaan vuoden päästä uusiksi.

Jos olisin BriseBois, niin suojaisin Vasilevskiy, Sergachev, Hedman, Foote, Cernak, Kucherov, Stamkos, Point ja Cirelli. Tämän jälkeen neuvoteltaisiin Francisin kanssa paketista, joka mielyttäisi kumpaakin.

 

[Henkka]

Jos olisin Francis, niin hinta Boltsin pitkän pskasopimuksen vastaanotolle olisi Cirelli tai Cernak. Jos ei maistu, niin Foote ja katsellaan vuoden päästä uusiksi.

Tämä olisi hyvä. Eiköhän Yzerman ottaisi omat poikansa sitten Detroitiin hyvää maksua vastaan ja Francis vapautetaan miettimään muita kauppoja. Joku muu sen tilanteen kuitenkin käyttää hyväksi, jos Seattle ei niin tee. Sinänsä siinä ei suurta ahnehtimisen mahdollisuutta ole. Markkinahinta kyllä määräytyy muidenkin osallistujien mukaan.

Tuntunut muutenkin olevan tämä GM välinen kulttuuri nykyään sitä, että toista enemmän "autetaan", kuin että mulkkuna heiteltäisiin offer-sheettejä. Koska kyseessä on yhteinen business, NHL. Kovasti esim täällä uskotellaan, että ihan varmasti sitä ja tätä pahaa on tapahtumassa ja se tulee kärsimään niin ja näin paljon, ja sitten mitään ei ikinä tapahdu. Jos joku paskasoppari tapahtuu, niin se on sitten LTIR ja mennään eteenpäin.

 

[Henkka]

Kyllä minun mielestäni Johnson on palkkansa viisi miljoonaa kaudesta arvoinen.

Tyler Johnsonin reaalipalkka on 3 viimeiseltä vuodelta keskimäärin 4,66M, ettei tässä tarvitse edes 5M miehestä puhua.

 

[Barcelona]

Kyllähän tohon Gourden & Johnsonin kauppaamiseen pikkasen vaikuttaa se että voivat torpata 8 ja 11 jengiin siirron. Noilta listoilta löytyy tod.näk Buffalo, Ottawa, Arizona, Detroit, New Jersey, Calgary, Columbus ja Winnipeg. Siinä onkin mukana muutama hyvä osote mihin noi kaverukset ois voinut tunkea. Onhan siellä toki 20 jengiä vielä jäljellä, mutta joukossa on GM:iä joilla on omat cäppiongelmansa ja GM:iä jotka on sitä mieltä että ei ole tarvetta noille pelaajille. Sitten kun puhutaan vielä pelaajista jotka molemmat on 30 vee eli heillä on alkamassa ne hiipumisvuodet, niin kyllä tossa on omat haasteensa saada kaverukset kaupaksi.

 

[larzzon]

Tämä olisi hyvä. Eiköhän Yzerman ottaisi omat poikansa sitten Detroitiin hyvää maksua vastaan ja Francis vapautetaan miettimään muita kauppoja. Joku muu sen tilanteen kuitenkin käyttää hyväksi, jos Seattle ei niin tee. Sinänsä siinä ei suurta ahnehtimisen mahdollisuutta ole. Markkinahinta kyllä määräytyy muidenkin osallistujien mukaan.

Voi hyvinkin ottaa. Pointtihan on kuitenkin se, ettei siellä montaa seuraa ole, jolla on mahdollisuus Boltsia auttaa. Detroit saattaa olla Krakenin ohella ainoa. Kaikki muut "pinkka kunnossa" -seurat alkavat olla tilanteessa, ettei ole mahdollisuutta ottaa kolmeksi vuodeksi hittiä. Toisaalta siellä on Boltsin ohella muitakin seuroja, joilla olisi sopimuksia tyrkyllä.

Jos ei millään taivu ajattelemaan Francisin pitkän tähtäimen peliliikkeitä, niin Krakenin kannalta tilanteen voi yksinkertaisesti ajatella niinkin, että Cal Foote on todennäköisesti tarjolla ja parempi vaihtoehto kuin Boltsin ykkönen plus dumppi. Siihen dumppiin voi olla mahdollisuus waivereista tai vastaavaa saa ufana, hinnallahan ei ole Francisille väliä. BriseBoisin tarjouksen pitää siis olla parempi kuin Cal Foote. Cirelli ja Cernak voivat olla tavoittamattomissa, mutta Francisilla on toisaalta mahdollisuus ottaa hyvää nuorta pelaajaa vastaan enemmänkin tauhkaa.

Jos ylipäänsä Krakenin tavoitteita haarukoi, niin luulen että nuoret NHL-valmiit pelaajat kiinnostavat enemmän kuin varausvuorot. Kehäraakkeja saa ufana.

 

[Mr. Smith]

Mun mielestä Yanni Gourde on hyvä hinta siitä, että ottaa Tyler Johnsonin.

Tuossa tapauksessa GM saisi kaupan jälkeen välittömät potkut. "Tarjolla on Cal Foote, mutta otat 10 millin kasan ylihintaisia pelaajia kun halvalla sai?".

On muuten Tyler Johnsonin tilastot hienoa luettavaa: 50 -> 47 -> 31 -> 22. Tampa on idiootti, kun ei tajua, että Johnson tekisi heti 60 pinnaa kun vähän vastuuta antaisi (pelasi 14 min/game). Ehkä Tampa tosiaan tietää mitä tekee, kun peluuttaa ennemmin Ross Coltonia kuin Tyler Johnsonin. Tai sitten tosiaan Johnson tekee 60 pinnaa, kun pääsee pois Tampan koirankopista.

 

[Noppa10]

Tuossa tapauksessa GM saisi kaupan jälkeen välittömät potkut. "Tarjolla on Cal Foote, mutta otat 10 millin kasan ylihintaisia pelaajia kun halvalla sai?".

Tästä samaa mieltä.

Tampa on idiootti, kun ei tajua, että Johnson tekisi heti 60 pinnaa kun vähän vastuuta antaisi (pelasi 14 min/game). Ehkä Tampa tosiaan tietää mitä tekee, kun peluuttaa ennemmin Ross Coltonia kuin Tyler Johnsonin.

Tästä vähän eri mieltä. Kai niillä peluutus on kohtuu hyvin onnistunut, kun katselee NHL-uutisointia viimeisen 48 tunnin ajalta...

 

[LOFIN]

Vähän haiskahtaa että Armia saattaisi jopa kokeilla markkinoita

Linkki: https://twitter.com/JohnLuTSNMtl/status/1413563543526457347