Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Tästä samaa mieltä. Lisäksi on kyllä mielenkiintoista kuulla molempien osapuolien versiot siitä, mitä on tapahtunut jos tiet erkanevat.

Ilman että Armya on tarkoitus puolustella niin on tässä toisaalta Bluesin kannalta se onni, ettei Petron kanssa ehditty viime kesänä tehdä mitään 8y 10,5 AAV sopimusta. Silloinhan tässä oltaisiin todella pulassa sen suhteen mitä peliliikkeitä pitää/pitäisi tehdä vaikka niitä nytkin tarvitaan. Deko mainitsikin jo Paraykon tilanteen kahden vuoden päästä mutta kyllä tuossa jo vuodenkin päästä pitäisi saada uudet sopimukset Schwartzille, Thomasille, Barbasheville, Sanfordille ja Binningtonille. Ei ole helppo homma jos/kun cap ei juurikaan nouse kaudelle 2021-22 eli kyllähän tässä vähän ongelmissa ollaan vaikka myös huonoja sopimuksia ensi kauden jälkeen loppuu. Faulkin hankintaa vuosi sitten on tietysti helppo nyt ihmetellä ja ihmeellinen soppa tästä Petron sopimuksestakin saatiin aikaan.
TSN:llä haasteltiin Ray Ferraroa asiasta ja ongelmaksi on muodostumassa sopimuksen rakenne. Blues ei ole noita bonuksia sopimuksiin suostunut tähän asti laittamaan, vaikka tällaisia sopimuksia on kauppojen kautta otettu vastaan. Pietrangelon kohdalla ei haluta tehdä poikkeusta tässä ja tämähän on iso ongelma, koska viime aikojen isoissa sopimuksissa bonukset ovat olleet merkittävässä osassa. Kesällä on maksettu bonukset ja kausipalkka on ollut miljoonan luokkaa. Tuo voi olla sellainen asia, ettei sitä oikein pysty millään tavalla kiertämään. Toki Armstrongin pitää politiikkansa todennäköisesti muuttaa, jos haluaa edes Paraykon pitää, koska vaikea nähdä ettei sama ongelma olisi silloin edessä. Voihan toki olla että toiveissa on että kapteeni näyttää esimerkkiä, mutta Pietrangelo ei näytä kovin suostuvaiselta tähän.

Mikä on ihan ymmärrettävää, koska koronan vaikutukset voivat kestää pitkään ja kuka tietää miten liigan tulot kehittyvät, joten nyt kannattaa ottaa irtorahat pois. Toronto esimerkiksi on Tavaresin 77 miljoonan sopimuksesta 43 miljoonaa ja kausia on kaksi pelattuna. Uskon että Tavaresin sopimus on rakenteeltaan se millaiseksi Pietrangelon sopimus tullenee muodostumaan ja minkälaisen sopimuksen agentti pelaajalle haluaa. Vahvasti bonus painotteinen ja täysi NMC.
 

pahakurki

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL, COL, WPG, DET, FLA, STL
Toinen hyvä vertailukohde olisi mielestäni Scott Niedermayer joka vielä 36-vuotiaana toimi Kanadan kapteenina Olympialaisissa ollen siellä heidän top-3 puolustaja yhdessä parhaassa peli-iässä silloin olleiden Shea Weberin ja Duncan Keithin kanssa.

Pietrangelon pelissä on samoja elementtejä kuin Lidströmin ja Niedermayerin ja heidän kaltaiset eliittitason ykköspuolustajat vanhenevat usein melko hyvin, pysyen huipputasolla pitkälle neljääkymmentä ikävuotta kohden. Lidström jopa sitä pidemmälle ja Niedermayer olisi voinut hyvin kyetä samaan jos ei olisi laittanut hokkareita naulaan tuon Olympiakullan tuoneen kauden päätteeksi.

Tai otetaan vaikka esille yksi nykypelaaja, Duncan Keith. Keith voitti Chicagossa Cupin ja Smythen juuri ennen kuin täytti 32-vuotta, ja siitä kaksi vuotta eteenpäin oli vielä Norris-äänestyksessä neljäntenä. Blues on toistaiseksi vielä puolustava mestari ja heillä on se mestaruusikkuna avoinna vielä jokusen vuoden (ei nyt unohdeta että Pietrangelon lisäksi O'Reilly, Tarasenko, Schenn, Schwartz ja kumppanit lähenevät kolmeakymppiä ja heillä se taso nähdäkseni voi laskea nopeammin kuin Pietrangelolla - joten se ikkuna olisi avoinna nyt ja tässä) eteenpäin ja se tulisi maksimoida - ja murehtia sitten tulevaisuudessa sitä onko Pietrangelo millin tai pari ylipalkattu joskus viiden vuoden päästä. Sillä jos pelaisi sopimuksen ensimmäisen puolikkaan Keithin tasoa ja suorituksia vastaavasti niin olisi jo maksanut sopimuksensa takaisin joukkueelle. Eikä se Keith nyt 36-vuoden iässä edelleenkään ole huono puolustaja, vaikka taso parhaista päivistä on laskenut merkittävästikin. Edelleen kuitenkin ykkösparin puolustaja.

No mutta kuten todettua, jos ei Bluesille kelpaa niin halukkaita ottajia varmasti riittää jonoksi saakka muualla.
Juuri näin. Täysin käsittämätöntä, jos tämä on jotenkin vain rahasta kiinni. Cap tulee nousemaan tulevaisuudessa vielä, vaikkei nyt seuraavan parin vuoden aikana nousisikaan. Franchise-tason pakki, joka on voittanut sinulle jo yhden Cupin, niin ei pitäisi olla kahta sanaa pidetäänkö vai ei.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Helppo huudella täällä joukkueen fanina, missä on jaettu no-movement klausuuleja kuin karkkia perjantaisin, mutta noin kovapäinen pitääkin Armstrongin olla.

NMC:n pitäisi tuoda caphitin alemmas. Mutta ylipäätänsä noiden jakelu on kyllä. Nojoo.
 
"My goal? There is only one goal." - Jonathan Toews

pahakurki

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL, COL, WPG, DET, FLA, STL
Tottakai NVM annetaan tällaisille pelaajille. Jollekin kakkoskentän paskoille niitä ei pidä antaa, franchise-pelaajille annetaan mukisematta.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Joku helvetin signing bonus luulisi olevan noille omistajamiljadööreille aivan vitun sama mihinkä aikaan vuodesta se raha liikkuu pelaajan tilille.

Helvetin surkeaa, jos joku joutuu tuommoisista nillittämään omistajatahon puolelta. Perkele mies voitti juuri kannun organisaatiolle ja joutuu kuulemaan tämmöistä naurettavuutta.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Joku helvetin signing bonus luulisi olevan noille omistajamiljadööreille aivan vitun sama mihinkä aikaan vuodesta se raha liikkuu pelaajan tilille.

Helvetin surkeaa, jos joku joutuu tuommoisista nillittämään omistajatahon puolelta. Perkele mies voitti juuri kannun organisaatiolle ja joutuu kuulemaan tämmöistä naurettavuutta.
Luulisi tuossa olevan enemmän kyse siitä, että Pietro haluaa suojata sopparinsa ulosostolta ja taas organisaatio päinvastoin.
 

Mettis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers & Pelicans
Joku helvetin signing bonus luulisi olevan noille omistajamiljadööreille aivan vitun sama mihinkä aikaan vuodesta se raha liikkuu pelaajan tilille.

Helvetin surkeaa, jos joku joutuu tuommoisista nillittämään omistajatahon puolelta. Perkele mies voitti juuri kannun organisaatiolle ja joutuu kuulemaan tämmöistä naurettavuutta.
No onhan tuossa aika merkittävä ero, että allekirjoitusbonarit maksetaan, vaikkei pelattaisi. Kun taas palkkaa ei luonnollisesti makseta, jos ei pelata.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Joku helvetin signing bonus luulisi olevan noille omistajamiljadööreille aivan vitun sama mihinkä aikaan vuodesta se raha liikkuu pelaajan tilille.
Nyt ei tietenkään tiedetä mikä se tarjottu rakenne on ollut mutta vaikka periaatteessa olen samaa mieltä niin nyt toki on hyvin poikkeuksellinen tilanne maailmassa. Toisaalta voisi siis kysyä pitääkö nyt sitoutua juuri bonuksiin jotka maksetaan siitä riippumatta pelataanko vaiko eikö? Vai haluaako ennemmin Petro suojata tuossa itseään ulosostolta sopimuksen loppuvaiheessa? Etupainotteinenhan tuo sopimus olisi kuitenkin, niin ovat Schennin ja Faulkinkin joten siitä tuskin jää kiinni. Näille molemmille annettiin myös ekat 5 vuotta NTC-pykälät joten jotenkin en usko etteikö Petron kohdalta tuostakin jo voitaisi joustaa. Jos se vaatimus on 8 vuotta NMC:llä niin sitten kyllä palkassakin pitää tulla vastaan.
 

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
Tosiaan kuten ylemmät kirjailijat jo ansiokkaasti totesivat, niin onhan allekirjoitusbonus ihan oleellinen osa ansioiden turvaamista nykysoppareissa.

Jo pelkästään korona tai mikä vaan työseisokki rokottaa isosti, paitsi jos sulla on se bonareiden muodossa tulossa maksuun jokatapauksessa. Lisäksi tuo suojaa ulosostotapauksissa ja noin muutenkin kun se raha on sun tilillä niin sen edelleen sijoittaminen rahastoihin tai mihin vaan kiinteistöihin tms ilman pankkilainaa (Jack Johnsonin vanhemmat sanoo hei) on aikalailla tuottoisampaa ja helpompaa.

Lisäksi sitten on verotusasiat. En ole ihan varma saako noita bonareita kierrätettyä halvempien verojen osavaltioihin tms, mutta kuvittelisin ettei niihin ainakaan tarvi kikkailla noita osavaltioiden keskinäisiä veropäiviä vieraspelireissuista jne. kaiken maailman kiemuroita mitä jenkeissäkin noissa on. Vai meneeköhän nuo vieraspelireissupäivät jokatapauksessa sen kokonaisansion mukaan eikä vaan kk-tulojen. Enpä ole tuostakaan varma. Mutta siitä olen että verotuksessa jotain merkitystä silläkin on :)

Toki täysin ymmärrettävää että monella organisaatiolla ne on vielä tiukassa. Ei se yrityksen kassavirralle kovin hyvää tee.

Ja että miksi miljonäärejä kiinnostaa miten ja minkä verran rahaa työstään saavat kun kerran ovat jo miljonäärejä? No niinpä.. Mutta kyllä niitä agentteja ja lakimiehiä kannattaa ainakin kuunnella kun niille isoja summia tilistään maksaa. Kai ne jotain näistä jutuista tietää kuitenkin.
 
Viimeksi muokattu:
mi ikävyys, mi hämäryys

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
#11
Pietrangelolla on aina ollut Norris-talentti, mutta ei hän ole kovin montaa kykyjensä mukaista kautta pelannut. Joukkueesta ei ole jäänyt kiinni: Blues on ollut monena kautena riittävän hyvä, että siellä olisi voinut yksilönä pelata pyttykauden. Enemmän tai vähemmän yllättäen Pietro sitten nykäisi uransa parhaan ennen uransa merkittävintä sopimusta kuin Sami Vatanen konsanaan.

Oletetaan keskustelun vuoksi, että Pietrossa hivenen väitettyä Vatasta.

Jos tuollaisessa kasivuotisessa sopimuksessa on aika iso mukavoitumiskannustin pelaajalle jo pituuden vuoksi, niin kyllähän rakenne, treidin estävät klasuulit ja ulosostokelvottomuus, ovat ns. kirsikka kakun päälle. Ei tarvitse pelätä, että kolmasosa jää saamatta, tai mikä pahempaa, että joutuu loppu-urakseen jonnekin Arizonaan, jos rasvaprosentista huolehtiminen vuosien saatossa vähän repsahtaakin.

Ts. jos haluaa, niin kyllähän niitä keksii helposti syitä, jotka auttavat ymmärtämään Armstrongin mahdollisia ongelmia sopimuksen kanssa. Joukkueen palkkarakenteesta kiinni pitäminen on itsessään tärkeää, helposti tärkeämpää kuin sen rikkova "voisi olla Norrispakki". Army tuntee pelaajan paremmin kuin yksikään toinen gm.

Tietysti näissä on aina se kohtalon iva, että siirto monesti parantaa pelaajan motivaatiota, varsinkin jos se on ongelma. Näyttämisen halu kantaa yllättävän pitkälle. Ja vaikkei motivaatio olisikaan ongelma, niin siltikin käy helposti niin, että Army päästää pois paremman pelaajan kuin mitä hän voisi pitää.
 
Viimeksi muokattu:
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Ensimmäinen ulosostoikkuna aukeaa huomenna ja otetaan nyt tarkasteluun keitä voisi tulla kyseeseen:

Anaheim Ducks: -
- Ducks on ihan cappia vasten (Kesler menee LTIR:ään joten eivät ole kuitenkaan varsinaisesti ongelmissa sen kanssa) ja siten ulososto voisi tulla kyseeseen. David Backes on kuitenkin ainoa varsinainen kandidaatti ja Andy Stricklandin mukaan hänelle on ilmoitettu että Ducks aikoo pitää hänet riveissään, jolloin siis Ducks ei tule ostamaan ketään ulos.

Arizona Coyotes: -
- Coyotesilla ei vaikuttaisi olevan tällä hetkellä varoja käytettävissä joten eivät varmaankaan ala kenellekään nyt makselemaan siitä ettei tule pelaamaan heidän riveissään ensi kaudella. Eikä siellä ulosostokandidaattejakaan oikein ole.

Boston Bruins: -
- Jolleivat saaneet Nick Ritchiesta tarpeekseen niin ei ole Bruinsilla kandidaatteja ulosostettavaksi pelaajaksi.

Buffalo Sabres: Carter Hutton
- Hutton on ollut floppi Sabresin riveissä ja se ei nyt tänne tullut yllätyksenä. Keskinkertainen kakkosmaalivahti vuosikaudet liigan parhaiden puolustusten takana ja sitten pelasi yhden paremman kauden 32-vuotiaana kakkosmaalivahtina ja siellä kuviteltiin että aineksia ykkösmaalivahdiksi olisi. Floppiriski oli selkeä ja se realisoitui sitten. Ihmettelen jos eivät osta viimeistä sopimusvuotta ulos ja hanki siihen Ullmarkin rinnalle parempaa veskaria kuin mitä Hutton on. Kyle Okposon ulososto lienee liian suuri tehtäväksi tässä vaiheessa.

Calgary Flames: -
- Milan Lucic pelasi kohtuullisen hyvät playoffit ja ulososto olisi kallis joten saanee jatkaa.

Carolina Hurricanes: -
- Ei ole ketään selkeää kandidaattia ulosostettavaksi. Viime kesän UFA-signaukset Jake Gardiner ja Ryan Dzingel eivät onnistuneet viime kaudella mutta tuskin heitä lähdetään ostamaan nyt ulos.

Chicago Blackhawks: Zach Smith
- Olli Määtällä on spekuloitu eri foorumeilla mutta yllättyisin jos hyvät playoffit pelannut ja muutenkin selkeä #4/#5 puolustaja ostettaisiin ulos sopimuksestaan - vaikka sen ehkä vielä saisi alennettuun hintaan tehtyä (en ole tarkistanut miten sopivat tämän asian Return To Playn yhteydessä). Zach Smithin ulososto säästää pari miljoonaa cappia ensi kaudeksi ja tämä ei onnistunut Chicagossa joten en ihmettelisi jos hänen viimeinen sopimuskausi ostetaan ulos.

Colorado Avalanche: -
- Ian Cole lienee joukkueen huonoin sopimus ja hänen viimeisen sopimuskauden saa kyllä kaupatuksi, ja kun Avsilla ei cappiongelmiakaan ole (vaikka jatkosopimusten myötä se cappi tulee kyllä hyvin täyttymään), niin ei mitään tarvetta ostella ketään ulos.

Columbus Blue Jackets: -
- Brandon Dubinsky menee viimeiseksi kaudeksi LTIR:ään mikä avaa Kekäläiselle tarpeeksi pelivaraa jatkosopimusten mahduttamsieen capin alle. Markus Nutivaara tippui kauden aikana ylimääräiseksi puolustajaksi ja hänen ulosostosta ei isoa rasitetta tulisi, joten näkisin ykköskandidaattina Blue Jacketsin osalta mutta tuskin tulee tapahtumaan.

Dallas Stars: -
- Stanley Cup-finalistilla ei ole tarvetta turvautua ulosostoihin tulevana offseasonina.

Detroit Red Wings: -
- Red Wingsilla on cappitilaa käytössä merkittävissä määrin ja vielä aikaisessa vaiheessa jälleenrakennusta, joten ei ole tänä offseasonina tarvetta turvautua Justin Abdelkaderin sopimus ulosostoon.

Edmonton Oilers: -
- James Neal, Mikko Koskinen, Zach Kassian, Kris Russell - onhan siinä painolastia mutta tuskinpa ketään ostavat ulos.

Florida Panthers: -
- Mike Matheson on heidän huonoin sopimus ja saavat kyllä hänet kaupaksi halutessaan (kuten eilen julkisuuteen ennenaikaisesti vuotanut tieto paljasti), ja muutoinkin jos eivät ole valmiita ottamaan Hörnqvistia vastaan ilman vakuutettua sopimusta niin ei heillä ole varaa ostella Mathesonia ulos sopimuksestaan.

Los Angeles Kings: -
- Kingsilla on aiemmista sopimusten puruista ja ulosostoista jo yli kymmenen miljoonaa rasitetta ensi kaudelle joten tuskin alkavat sitä lisäämään. Jeff Carter ja Jonathan Quick menevät hyvin siellä vielä seuraavien kahden vuoden ajan ainakin heidän jatkaessa jälleenrakennustaan.

Minnesota Wild: -
- Devan Dubnyk olisi ollut selkeä kandidaatti mutta Michael Russon mukaan hänelle on ilmoitettu että häntä ei osteta ulos sopimuksestaan. GM Guerin ehti myös todeta että Victor Raskilla on jatkossa nähtyä enemmän annettavaa joukkueelle joten ei vaikuttaisi myöskään että häntä ostetaan ulos, tämä saattoi toki olla vaan pelkkää sanahelinää.

Montreal Canadiens: Karl Alzner
- Eiköhän se ole aika Canadiensin viimein tehdä tarpeellinen ja ostaa Alzner ulos sopimuksestaan. Ensi kaudeksi siitä jää iso, hieman alle neljän miljoonan rasite, mutta se säästäisi silti cappia siihen nähden jos hänet vain haudattaisiin AHL:ään taas. Toisen kauden rasite enää alle kaksi miljoonaa ja ne ylimääräiset vuodet alle miljoonan eli kokonaisuudessaan ei edes erityisen pahat rasitteet tuosta ulosostosta.

Nashville Predators: Steven Santini
- Tämä nostettiin jossain artikkelissa esiin ja kun tosiaan yhdellä kolmasosalla saa ostettu vielä ulos niin erittäin halpa tehtäväksi. Santini vietti lähes koko kauden heidän farmissa ja taisi läpäistä viime syksynä waiveritkin, joten ei näytä kuuluvan erityisemmin heidän suunnitelmiin ja siten halpa ulostaa nyt riveistä. Kyle Turris ulostaminen taas ei niin halpaa olisikaan ja siksi en usko että ovat siihen valmiita.

New Jersey Devils: Cory Schneider
- Schneider on loukkaantumisten vuoksi menettänyt tasonsa hyvin nopeaan tahtiin eikä enää ole NHL-tason veskari. Ulosostolla säästyisi seuraaviksi kahdeksi vuodeksi neljä miljoonaa cappitilaa ja saisivat yhden häiriötekijän (kallis AHL-pelaajaksi ja veskareita voi olla vain rajallinen määrä - ei mitenkään Schneiderin persoonan vuoksi siis häiriötekijä) pois jatkaessa joukkueensa rakentelua. Ne kahden ylimääräisen vuoden kahden miljoonan rasitteet sitten tietenkin siellä vielä kun Jack Hughesille tarvitaan uusi sopimus mutta samalla silloin päättyy Subbanin sopimus joten ne olisi kestettävissä.

New York Islanders: -
- Andrew Ladd ja Thomas Hickey ovat ongelmallisia sopimuksia tiukassa cappitilanteessa tänä offseasonina olevalle Islandersille, mutta kummankin ulososto ei tuo ensi kaudeksi säästöjä. Enemmän cappisäästöjä tulee heidän hautaamisesta AHL:ään. Laddista jäisi kolmeksi kaudeksi lähes viiden miljoonan rasite eli säästöt olemattomat joten eivät kyllä tule häntä ostamaan ulos. Hickeyn ulosostorasitte parempi vuoden päästä joten jos ostavat ulos niin tapahtunee vasta vuoden päästä siis.

New York Rangers: Henrik Lundqvist
- Tällä on paljon spekuloitu ja vaikuttaisi tapahtuvan. Karu tapa päättää yhden seuralegendan ura organisaatiossa, mutta usein bisnes menee sentimaalisten asioiden edelle. Jättää kyllä komeat yli kymmenen miljoonan kokonaisrasitteet Rangersin cappiin ensi kaudeksi kun ottaa huomioon ne vanhat kirjoilla olevat ulosostot. Tämä tapahtunee vasta toisen ulosostoikkunan aikana, koska Rangers saanee sen avoimeksi Stromen ja DeAngelon hakiessa välimieskäsittelyä. Ehkä silloin Lundqvist voisi jopa mennä ulososton sijasta kaupaksi 50% palkanpidätyksellä kun maalivahtimarkkinat ovat selkiytyneet ja joku tai jotkut jääneet nuolemaan näppejää siellä. Marc Staal ja Brendan Smith olisivat myös kandidaatteja ulosostettaviksi mutta tuskin nyt montaa lähtevät tekemään kerralla.

Ottawa Senators: -
- Bobby Ryan olisi selkeä kandidaatti mutta tuskin heidän pihi omistaja on valmis allekirjoittamaan isoja shekkejä Ryanille siitä ettei pelaa heidän riveissään.

Philadelphia Flyers: -
- James van Riemsdyk on heidän huonoin sopimus mutta eivät varmastikaan ala suunnittelemaan sen ulosostoa nyt.

Pittsburgh Penguins:
- Penguins ei turvaudu ulosostoihin, sen osoitti hyvin Bjugstadin kauppakin. Hänen ulososto olisi jättänyt tulevaksi kaudeksi pienemmän rasitteen kuin kauppaaminen 50% palkanpidätyksellä. Joten ei siis kannata tuoda Jack Johnsonia esille, Penguins ei vaan turvaudu tähän vaihtoehtoon.

San Jose Sharks: -
- Martin Jonesin sopimus on aika kauhean näköinen tällä hetkellä tasonlaskun johdosta, mutta eiköhän hänelle suoda nyt ainakin vielä yksi kausi aikaa palata vanhalle tasolleen.

St.Louis Blues: -
- Blues ei myöskään tähän vaihtoehdoon turvaudu juuri koskaan, ainoat tapahtuneet ennen Doug Armstrongin tuloa GM:ksi. Kun siellä ei edes Pietrangelon vuoksi olla joustamassa periaatteesta olla antamasta allekirjoitusbonuksia ja NMC:ta, ei hänen pitämisen vuoksi varmasti turvauduta myöskään ulosostoihin. Eikä tuo Alex Steenin viimeisen sopimuskauden ostaminen ulos nyt paljoa cappisäästöjä olisi muutoinkaan tuonut.

Tampa Bay Lightning: -
- Stanley Cup-finalistilla tulee olemaan kiireinen offseason kun palkkakuluja pitää karsia isolla kädellä, jotta pääsevät ensi kaudeksi palkkakaton alapuolelle. Ulosostot eivät siihen kuvioon kuitenkaan tule mukaan, saavat kyllä dumpattua huonoimmatkin sopimuksensa muualle muutoin, ne kun ovat päteviin pelaajiin kiinnitettyinä.

Toronto Maple Leafs: -
- Ei tuoltakaan löydy ketään kenen ulosostoa Leafs joutuisi harkitsemaan.

Vancouver Canucks: Sven Bärtschi
- Canucksilla on tiukka cappitilanne ja paljon ylimääräistä painoa mukana. Loui Eriksson huonoin sopimus siellä mutta hänen ulososto ei tuo ensi kaudeksi yhtään säästöjä, enemmän tulisi AHL:ään hautaamisesta, joten jos hänestä hankkiutuvat eroon niin se tapahtuu kauppakumppanin löytämällä. Erikssonilla nyt ei ole paljoa maksettavia palkkoja jäljellä ja korkea AAV, joten palkkalattiaa manipuloivalle (=lue Ottawa Senators) joukkueellehan tuo olisi mitä oivin hankinta. Canucks joutunee kuitenkin ostamaan Bärtschin ulos viimeisestä sopimuskaudestaan ja sillä saamaan hieman säästöjä sitten.

Vegas Golden Knights: -
- Marc-Andre Fleury on yksi iso ulosostokandidaatti mutta uskon Vegasin tekevän kaikkensa jotta saavat hänet sen sijaan kaupatuksi, vaikka se vaatisi tuntuvaa palkanpidätystä ja hyvän varausvuoron tai prospectin lyömistä kylkeen. Fleury voi toki torpata mahdolliset kauppakumppanit rajoitetulla NTC:llään ja se voi jättää Vegasille vain yhden vaihtoehdon lopulta - ulososton.

Washington Capitals: -
- Capsillakin on tuota ylipalkattua pitkillä sopimuksilla varustettua rosterin alemman puolikkaan osastoa merkittävästi, mutta eivät varmaan turvaudu kenenkään ulosostoon.

Winnipeg Jets: -
- Bryan Little ei varmaan tule loukkaantumisen vuoksi edes kyseeseen, eikä häntä muutoinkaan nyt pelkän yhden loukkaantumisen vuoksi väliin jääneen kauden jälkeen ostettaisi ulos. Mathieu Perreault pelasi heikon kauden mutta eiköhän hän pelaa viimeisen sopimuskauden ulos, ja hänet varmaan saa tarvittaessa vaihdettua vastaavalla sopimuksella olevaan maisemanvaihtoa niin ikään kaipaavaan pelaajaan.

--------

Tuollainen rivi sisään ja katsotaan montako sieltä osuu. Ei löytynyt kuin seitsemän pelaajaa kenen ulosostoihin tulee suuremmalti uskottua (Fleury voi olla kahdeksas jos NTC osuu esteeksi kaupalle), eikä tässä taloudellisessa tilanteessa varmaan muutoinkaan joukkueet ole tähän vaihtoehtoon turvautumaan, edes tiukassa cap-tilanteessa ollessaan.

Mitään alle miljoonan sopimuksia en ottanut edes tarkasteluun, tuskin niitä löytyy montaakaan jotka olisivat ulosostokandidaatteja.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Flower ei halua treidiä. Saattaa tehdä treidistä siis mahdottoman, kun hänellä on 10 joukkueen lista mihin suostuu menemään.

No perhana, juuri kun tuossa yllä olevassa viestissä asiasta spekuloin niin tuli sillä aikaa sitten tällainen uutinen. Tämä tekisi Fleurystä sitten vahvan ulosostokandidaatin.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Edmonton Oilers: -
- James Neal, Mikko Koskinen, Zach Kassian, Kris Russell - onhan siinä painolastia mutta tuskinpa ketään ostavat ulos.
Holland sanoi Athleticissa olleessa haastattelussa, ettei ole ostamassa ketään ulos kun Sekera ja Pouliot ovat molemmat vielä rasittamassa palkkakattoa. Ei tykkää liiasta määrästä kuollutta rahaa viemässä tilaa.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Flower ei halua treidiä. Saattaa tehdä treidistä siis mahdottoman, kun hänellä on 10 joukkueen lista mihin suostuu menemään.

Tätä jos spekuloi enemmän niin jos Fleuryn 10 joukkuetta käsittävä ei-siirtoa listaus muodostuisi seuraavista joukkueista: Ottawa, Detroit, Buffalo, New Jersey, Colorado, Calgary, Minnesota, Edmonton, Chicago ja Carolina? Tuolla pystyisi aika tehokkaasti torppaamaan kaikki treidimahdollisuudet sillä vaatisi jotain todella yllättävää että menisi kaupaksi tuon listan ulkopuoliselle joukkueelle. Kings ja Sharks olisivat ne riskikohteet (Fleuryn näkökulmasta) tuolloin. Ehkä toisen voisi laittaa vaikka Coloradon tilalle, joka nyt muutoin mahdollisena uutena kohteena olisi varmasti kenelle tahansa maalivahdista yksi mieleisimmistä pariksi seuraavaksi vuodeksi. Kyllä Fleurylla kuitenkin rajoitetulla NTC:llä on aika hyvät mahdollisuudet sanella kohtalonsa ja mahdollisesti pakottaa Vegasia taipumaan kohti sopimuksen ulosostoa - jos Fleury siis tuolla tapaa päättää toimia.

Alex Goligoskin kahdeksan joukkueen siirtolista on vuotanut julkisuuteen ja se on pitkälti vastaava:

Buffalo
Calgary
Detroit
Edmonton
Los Angeles
Montreal
Ottawa
Winnipeg

Siinä on ne kanadalaisjoukkueet pois lukien Toronto ja Vancouver; sekä sitten viime kauden heikoimmat joukkueet (Buffalo, Detroit, LA, Ottawa).

Toronto ja Vancouver kanadalaiskaupungeista ne mieleisimmät monelle asuinpaikkana, ja joukkueet muutenkin nuoria ja laadukkaita, joten ei ihme että kaksi jäivät listan ulkopuolelle. McDavidin vetovoima ei riittänyt saamaan Goligoskea jättämään Edmontonia listauksen ulkopuolelle.

Kingsin mukanaolo kolmesta Kalifornian alueen joukkueesta ehkä suurin yllätys. Olisi ollut helppo nähdä Ducks listalla sen sijasta. Kingsissä kuitenkin olisi muutoinkin roolia tarjolla mahdollisesti Doughtyn vierellä, ei luulisi olevan huono paikka pelailla yhtä vuotta siinä. No ehkä se on taktikointia, Ducksilla kun on jo leftin top-4 pakit ja tiukka cap-tilanne, joten jos toinen noista rental-pakin vuodeksi hankkisi Goligoskesta niin Kings olisi todennäköisempi vaihtoehto - ja tällä sai sitten käytännössä kaksi viime kauden häntäpään joukkuetta yhden hinnalla pelattua pois mahdollisuuksista.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Flower ei halua treidiä. Saattaa tehdä treidistä siis mahdottoman, kun hänellä on 10 joukkueen lista mihin suostuu menemään.

Hienoa tämä kyllä, jos palkkakatossa tilaa 4,9M ja kovasti huhuja että Lehner on signaamassa 5M lapulla.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Nyt ei tietenkään tiedetä mikä se tarjottu rakenne on ollut mutta vaikka periaatteessa olen samaa mieltä niin nyt toki on hyvin poikkeuksellinen tilanne maailmassa. Toisaalta voisi siis kysyä pitääkö nyt sitoutua juuri bonuksiin jotka maksetaan siitä riippumatta pelataanko vaiko eikö? Vai haluaako ennemmin Petro suojata tuossa itseään ulosostolta sopimuksen loppuvaiheessa? Etupainotteinenhan tuo sopimus olisi kuitenkin, niin ovat Schennin ja Faulkinkin joten siitä tuskin jää kiinni. Näille molemmille annettiin myös ekat 5 vuotta NTC-pykälät joten jotenkin en usko etteikö Petron kohdalta tuostakin jo voitaisi joustaa. Jos se vaatimus on 8 vuotta NMC:llä niin sitten kyllä palkassakin pitää tulla vastaan.
Eikös Pietrangelo aika vahvasti olisi tulossa palkassa vastaan, jos tarjous on huhuttu 8 vuotta ja 8 miljoonaa? Vapailta markkinoilta Pietrangelo saa melko varmasti 9-10 miljoonaa / kausi 7 vuotta, vaikka korona luo epävarmuutta. Tarjous kuulostaa pelaajan kannalta erittäin epäedulliselta, kun halutaan kotiseutualennus palkassa ilman mitään merkittäviä etuja, kuten NMC tai allekirjoitusbonukset. Pietrangelon sopimusta vertaillaan kuitenkin herroihin Doughty, Karlsson, Burns, Josi ja OEL. Pietrangelolta puuttuu Norris, mutta pelaaja on UFA, puolustaja rightin kätisyydellä ja kaikkien signattavissa.

Armstrong varmasti haluaa luoda tietynlaista kulttuuria, mutta en tiedä luoko sitä kapteenille tehty sopimustarjous periaatteella "persraiskaus". Ei kannata yllättyä jos Parayko suhtautuu samanlaiseen tarjoukseen yhtä nihkeästi, jos Pietrangelo nyt lähtee. Kompromissihan tässä pitäisi löytää pelaajan ja seuran väliltä, joka tukisi molempien tavoitteita. Terve palkkarakenne ja hyvä esimerkki muille, yleensä se on saavutettu näillä allekirjoitusbonuksilla ja NMC:llä, jolloin pelaaja tinkii hieman palkastaan.

Toki Kyle Dubas pyrkii tämän kulttuurin parhaansa mukaan murtamaan.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
But the Blue Jackets, according to league sources, appear to be considering a contract buyout of their former first-round draft pick, a player who appeared to be on the cusp of becoming a No. 1 center just three seasons ago.

It’s a decision that could save the Blue Jackets $10.7 million over the next three seasons — but only if they act now.

Because Wennberg was 25 years old as of this June — he turned 26 on Tuesday — the buyout, per the NHL’s collective bargaining agreement, would require Columbus to pay only one-third of the money owed him over the remaining three years of his contract.
Blue Jackets considering contract buyout of struggling center Alexander Wennberg (maksumuurin takana)

Tuossa olisi nyt vastaus tuohon asiaan ihan näin Olli Määtän mahdollisen ulososton spekuloinnin näkökulmastakin. Eli olisi nyt vielä tehtävissä 1/3 hinnalla. Sikäli kuin Aaron Portzline on oikeassa ja miksei olisi, varmasti selvittänyt tiedon.

Wennbergia ei tullut nostettua esiin ja olisihan tuo yllätys jos Kekäläinen ostaisi hänet nyt ulos. Eikö se tällä kaudella kuitenkin parantanut peliään pariin viime kauteen nähden? Tehot kuitenkin hyvin vaatimattomat silti runkosarjassa ja kun kerran tosiaan vielä ostettavissa halvempaan hintaan, niin olisihan tuosta saatavissa merkittävät cappisäästöt eli olisihan tämä pitänyt itsekin osata aiemmassa viestissä nostaa esiin.

Siinä tulisi samalla sitten heikoille sentterimarkkinoille yksi alempien kenttien sentterivaihtoehto tarjolle jos Kekäläinen ostaa tuon sopimuksen ulos.
 

Freewind

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Kohtuullisen surullinen päätös hienolle tarinalle tämä Ryanin ulososto. Varsinkin nyt, kun vihdoin uskalsi astua esiin omien henkilökohtaisten vaikeuksien muodossa. Toisaalta nyt jos miehellä on siviilipuolella palikat kunnossa, niin joku saattaa saada halvalla tehokkaan vahvistuksen riveihinsä.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Kohtuullisen surullinen päätös hienolle tarinalle tämä Ryanin ulososto. Varsinkin nyt, kun vihdoin uskalsi astua esiin omien henkilökohtaisten vaikeuksien muodossa. Toisaalta nyt jos miehellä on siviilipuolella palikat kunnossa, niin joku saattaa saada halvalla tehokkaan vahvistuksen riveihinsä.
Niin ikävältä kuin tuo ensikuulemalta vaikuttaa, niin ulososto voi tarjota Ryanille tilaisuuden aloittaa uusissa maisemissa puhtaalta pöydältä – ja samalla sitten menestyä, jos valitsee joukkueensa oikein. Corey Perry -tyyliin johonkin kannusta kamppailevaan joukkueeseen halvalla.
 
“...we look like chickens with our heads cut off.” Andy Greene

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Toisaalta tämäkin voi olla säästöä Melnykille, jos Ryan korvataan esim. tulokassopparilla pelaavalla pelaajalla.

Total savings: $3,666,667 (Ryanin ulososton säästöt) <---> $1,850,000 (tulokassopparilla pelaavan pelaajan palkat) = $1,816,667 (Melnykin kokonaissäästöt)

Jollain NHL:n minimisopparilla Melnykin säästöt taitavat olla vielä isommat, jos olen ymmärtänyt asian oikein.
 
“...we look like chickens with our heads cut off.” Andy Greene

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Kohtuullisen surullinen päätös hienolle tarinalle tämä Ryanin ulososto. Varsinkin nyt, kun vihdoin uskalsi astua esiin omien henkilökohtaisten vaikeuksien muodossa. Toisaalta nyt jos miehellä on siviilipuolella palikat kunnossa, niin joku saattaa saada halvalla tehokkaan vahvistuksen riveihinsä.
Olihan tuo melkein pakkorako Ottawalla, kun sopimuksessa oli NMC. Olisi ollut aivan turhaa käyttää suojaus Ryaniin. Itse en jaksa uskoa sopimukseen muihin joukkueisiin, mutta Ryan pystyy nyt neljä vuotta nostella ihan kohtuu palkkaa pelaamatta.

Lisäksi nyt pelipaikka vapautuu nuoremmalle pelaajalle, kun Ryan ei olisi Ottawan tulevaisuuden suunnitelmiin kuitenkaan mahtunut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy