Treidispekulaatiot ja huhut 2018–2019

[vetoo]

Tampa Baylla on kiikarissa mitat täyttävä rightin pakki. Yzerman on ilmeisesti tiedustellut Tanevin perään. Vastineeksi on väläytelty Dotchinia / Koekkoekia ja pickejä. Oma kompetenssini ei oikein riitä arvioimaan, millä hinnalla Tanev liikahtaisi. Nuo kaksi nimeä Dotchin ja Koekkoek ovat lähinnä lisukkeita. Dotchinilla on jonkin verran potentiaalia. Päättynyt kausi oli kuitenkin heikko ja mies valahti popcorn-osastolle loppukaudesta. Koekkoek on jo pitkään saanut "katsotaan vielä yksi kausi" -sopimuksen. Vaikea nähdä, että hänestä olisi lujittamaan Canucks-puolustusta. Dotchinissa on enemmän kapasiteettia, mikäli hän pääsee lähemmäs tulokaskauden tasoaan.

Report: The Tampa Bay Lightning have contacted the Vancouver Canucks about trading for Chris Tanev - Raw Charge

 

[Siivu]

Kesäkuu on Habs-fanin paskinta aikaa. Tai oikeastaan loka-huhtikuu on, mutta paskaa kuitenkin.

Dreger huhuaa Bergevinin keskustelevan Botterillin kanssa Ryan O'Reillyn hankkimisesta.: FRS Hockey. Edes yksi top-2 hyökkäysketjukelpoinen sentteri tulisi kyllä tarpeeseen, mutta jo pelkkä ajatuskin 3. pickin heittämisestä Buffalon suuntaan nostaa karvat pystyyn. Eihän Bergevin niin tyhmä olisi, eiku?

Samaisen artikkelin mukaan Pacioretty on edelleen kaupan.

 

[Toby Dammit]

John Shannon:
Peter Chiarelli says he’s prepared to move the 10th pick for a quality defenceman. Has had “some” discussion. Admits it’s not that easy.

Jaa’ah. Saa nähdä, mitä Oilersin varausvuorolle käy. Hallilla sai Larssonin, mitä 10. varausvuorolla saa?

Edit:

Elliotte Friedman:
Chiarelli indicates that he expects a motivated Milan Lucic to be back in Edmonton next year

 

[viljelmo]

Kesäkuu on Habs-fanin paskinta aikaa. Tai oikeastaan loka-huhtikuu on, mutta paskaa kuitenkin.

Dreger huhuaa Bergevinin keskustelevan Botterillin kanssa Ryan O'Reillyn hankkimisesta.: FRS Hockey. Edes yksi top-2 hyökkäysketjukelpoinen sentteri tulisi kyllä tarpeeseen, mutta jo pelkkä ajatuskin 3. pickin heittämisestä Buffalon suuntaan nostaa karvat pystyyn. Eihän Bergevin niin tyhmä olisi, eiku?

Samaisen artikkelin mukaan Pacioretty on edelleen kaupan.

Eiköhän Habsit yritä tarjota Pacioretty + 2nd round O'Reillysta. Paciorettyllä ei ole hirveästi tulevaisuutta Habseissä.

 

[Jay79]

Enpä usko että tuolla Pacioretty+2nd round O'Reilly liikahtaa yhtään mihinkään, se saa olla 1 kierroksen varaus ja laatu pelaaja jos kaverista haaveilee. Tämä nyt ei sitä tarkoita etteikö Pax olisi pelimies.

 

[Oskar]

Enpä usko että tuolla Pacioretty+2nd round O'Reilly liikahtaa yhtään mihinkään, se saa olla 1 kierroksen varaus ja laatu pelaaja jos kaverista haaveilee. Tämä nyt ei sitä tarkoita etteikö Pax olisi pelimies.

Miksi ei liikahtaisi? Kaksi tehokasta hyökkääjää, mutta näistä kahdesta Pacioretty on se maalintekijä. Jos ei Pacioretty+2nd roudin drafti riitä O'Reillyn liikahtamiseen niin kyllä arvioidaan O'Reillyn arvo todella pilviin.

 

[Ralph]

Miksi ei liikahtaisi? Kaksi tehokasta hyökkääjää, mutta näistä kahdesta Pacioretty on se maalintekijä. Jos ei Pacioretty+2nd roudin drafti riitä O'Reillyn liikahtamiseen niin kyllä arvioidaan O'Reillyn arvo todella pilviin.

Kaksi tehokasta hyökkääjää, joista toinen osaa vähän muutakin kuin vain tehdä pisteitä.

 

[Bosco]

Kaksi tehokasta hyökkääjää, joista toinen osaa vähän muutakin kuin vain tehdä pisteitä.

Pacioretty ei ole mikään yksipuolinen pisteitä tekevä laituri vaan erittäin hyvä kahteen suuntaan pelaava laituri. O'Reilly toki sentterinä sitten arvokkaampi ja vielä hieman parempi puolustava pelaaja.

Suurin ero heidän välillä on sopimustilanteissa. Siinä missä Pacioretty on vuoden päässä UFA-statuksesta ja lähtökohtaisesti siten omaa rental-vaihtoarvon (toki voi neuvotella jatkosopimuksen ennen kauppaa ja se muuttaisi tilannetta), on O'Reilly puolestaan seuraavien viiden kauden ajaksi sopimuksenalainen pelaaja. Vastapainona toki sitten kolmen miljoonan palkkasäästöt, mutta jos Pacioretty tekee jatkosopimuksen niin vuoden päästä ne palkat olisivat samoissa lukemissa ja säästö tosiaan vain yhden vuoden ajaksi.

 

[Oskar]

Kaksi tehokasta hyökkääjää, joista toinen osaa vähän muutakin kuin vain tehdä pisteitä.

Kumpaa tarkoitat?

 

[Jymäkkä]

Tarkoittaakohan Trotzin Islanders-pesti samalla sitä, että Tavares ei liiku?

 

[Oskar]

Tarkoittaakohan Trotzin Islanders-pesti samalla sitä, että Tavares ei liiku?

Ainakin itse tätä toivon. Hienoa olisi nähdä Tavares nostamassa kannua viiden vuoden sisällä ja juuri Islandersissa.

 

[rinne]

Miksi ei liikahtaisi? Kaksi tehokasta hyökkääjää, mutta näistä kahdesta Pacioretty on se maalintekijä. Jos ei Pacioretty+2nd roudin drafti riitä O'Reillyn liikahtamiseen niin kyllä arvioidaan O'Reillyn arvo todella pilviin

Paciorettyllä on vuosi sopimusta jäljellä. Pacioretty on pätevä pelimies, mutta ei pitäisi riittää O'Reillyyn. Jos sopimusta olisi enemmän jäljellä, niin arvo olisi lähempänä samaa.

O'Reilly on kuitenkin alemman kastin "ykkössentteri" NHL:ään. Vähintään loistava kakkonen. Ei tuon profiilin pelaajat halvalla liiku, harvemmin liikkuvat ylipäätään.
***
Oilers fanina olisin huolissani. Chia ja 10. varaus pelissä. Voihan Chia tällä kertaa vetää kanin hatusta positiivisessa mielessäkin tosin, mutta historia ei sitä oikein puolla.

Tarkoittaakohan Trotzin Islanders-pesti samalla sitä, että Tavares ei liiku?

Tämä huhuhan lähti jo eilen liikkeelle:
Andrew Gross Twitterissä:"Also, not a done deal, and still a fluid situation, but sounds like Isles may have good news on John Tavares as well."
Ainakin Hfboardsin puolella Gross mainittiin luotettavaksi "beat writeriksi".

Eikä tuo nyt sinänsä niin kaukaa haetulta kuulosta. Lamoriello ja Trotz sisään ovat Islandersilta hyvät peliliikkeet. Voivat riittää vakuuttamaan Tavaresin organisaation oikeasta suunnasta.

 

[Walkin]

Itse olen sitä mieltä, että Montrealin tulisi pitää vain pää kylmänä eikä lähteä tarjoamaan Ryan O'Reillystä omaa ykköskiepin varaustaan missään nimessä. Pacioretty ja kakkoskieppi olisi Habsin puolelta hyvä, mutta en minä Buffalon puolella sitten tuommoiseen suostuisi.

Montrealina kauppaisin Paciorettyn ennemmin johonkin ykköskiepin vuoroon, pää kylmänä ja pari seuraavaa vuotta draftvuoroilla rakentaen, toki Weber ja Price vuosi vuodelta vanhenevat.

Oilers sen sijaan voisi yrittää naarata omalla ykköskierroksen vuorollaan O'Reillyä, mutta enemmän Oilers tarvitsisi sitä puolustajaa jostain. Toki uskoisin O'Reillynkin tuovan valtavasti erityisosaamista Oilersiin mitä sieltä puuttuu ja siksi jos olisin Chian paikalla niin yrittäisin saada O'Reillyn Edmontoniin jos vain mahdollista.

 

[Oskar]

Paciorettyllä on vuosi sopimusta jäljellä. Pacioretty on pätevä pelimies, mutta ei pitäisi riittää O'Reillyyn. Jos sopimusta olisi enemmän jäljellä, niin arvo olisi lähempänä samaa.

O'Reilly on kuitenkin alemman kastin "ykkössentteri" NHL:ään. Vähintään loistava kakkonen. Ei tuon profiilin pelaajat halvalla liiku, harvemmin liikkuvat ylipäätään.

Pacioretty on kuitenkin 5 kauden aikana kymmenneksi paras maalintekijä. Taakse jäävät sellaiset pienet nimet kuin Malkin, Kucherov, Stamkos tai Kopitar. Parin maalin jälkeen menee Tavaresin ja Marchandin ohi. Minusta Paciorettyllä on aina roikkunut sellainen mitä JOS pelaisi contender joukkueessa. Moni tuntuu unohtavan kuinka kova pelimies Pacioretty oikeastaan on. 2010-luvun aliarvostetuin maalintekijä. En ole itse mikään Paciorettyn ihailija, vaikka siltä tämä puolustaminen varmaan vaikuttaa, mutta kyllä O'Reillyn pitäisi jo liikkua Pachiorettyä vastaan. Siinä Eichelin ja Mittelstadtin vierellä vetäisi 35-40 maalia.

 

[rinne]

Pacioretty on kuitenkin 5 kauden aikana kymmenneksi paras maalintekijä. Taakse jäävät sellaiset pienet nimet kuin Malkin, Kucherov, Stamkos tai Kopitar. Parin maalin jälkeen menee Tavaresin ja Marchandin ohi. Minusta Paciorettyllä on aina roikkunut sellainen mitä JOS pelaisi contender joukkueessa. Moni tuntuu unohtavan kuinka kova pelimies Pacioretty oikeastaan on. 2010-luvun aliarvostetuin maalintekijä. En ole itse mikään Paciorettyn ihailija, vaikka siltä tämä puolustaminen varmaan vaikuttaa, mutta kyllä O'Reillyn pitäisi jo liikkua Pachiorettyä vastaan. Siinä Eichelin ja Mittelstadtin vierellä vetäisi 35-40 maalia.

Onko siirtomarkkinoilta nähtävissä mitään signaalia sille, että O'Reillyn tasoinen sentteri liikkuisi tuolla hinnalla? Tästä on mielestäni kyse.

Pacioretty on kiistatta kova maalintekijä. Pacioretty on ykkösen laituri käytännössä jokaisessa NHL-joukkueessa. Pacioretty pelaa vielä yhden kauden halvalla sopimuksella. Sen jälkeen Pacioretty tarvitsee uuden sopimuksen. Jos viime kausi jää ainutkertaiseksi hieman vaisumpana, on Pacioretty saamassa melkoisen palkankorotuksen verrattuna tuohon nykyiseen 4,5 miljoonaan.

Jos verrataan toteutuneisiin siirtoihin. Saatan unohtaa jotain, mutta mielestäni viimeisin O'Reillyyn verrattavissa oleva kaupattu sentteri on Ryan Johansen. (Kyllä. Duchene-Turris tapahtui. Siinä kaupassa oli vain kolmen joukkueen kesken niin paljon liikkuvia osia, etten viitsi sitä purkaa ulkomuistin varassa.) O'Reilly ja Johansen molemmat ovat top30 senttereitä NHL:ssä. Johansen tekee ehkä vähän enemmän pisteitä, mutta O'Reilly on omassa päässä parempi. O'Reilly oli Sportsnetin viime kauden alla tekemässä laajemmassa (edelliset kolme kautta kattava) tilastovertailussa senttereistä sijalla 8. (Linkki) Kekäläinen sai Johansenilla Seth Jonesin. Kovan pakin, jonka kaikki olettivat ottavan askeleen "ykköspakiksi", kun saa lisää vastuuta. Jones myös otti sen askeleen. Pidän nuorta Jonesia merkittävästi arvokkaampana kuin palkankorotusta odottavaa Paciorettyä.

Toisaalta nuo kovemman luokan laituritkin liikkuvat harvemmin. Sieltä ei oikein löydy vertailukohtaa. Tai onhan siellä Hall-Larsson viime vuosilta, mutta tuota ei oikein kehtaa pitää esimerkkinä. Taitavat kaikki olla sitä mieltä, että MVP-tason laiturilla olisi ollut enemmän vaihtoarvoa kuin joukkueen 4.pakki. Hoffman taas liikkui juuri, mutta Hoffmanin vaihtoarvostakaan ei voi päätellä mitään.

Pacioretty on tässä vaiheessa jo käytännössä rental. Buffalossa oltaisiin täysin idiootteja, jos liikutettaisiin O'Reilly Paciorettyä vastaan nykytiedon valossa. O'Reillyn arvo on suurempi. Asia toki muuttuu, jos "trade" muuttuu "sign & trade" muotoon. Siinäkin tapauksessa saattaisi Montrealilla olla tarve heittää jotain Paciorettyn kylkeen, että vaihtoarvo olisi sama.

Laitureiden vaihtoarvo on ollut senttereitä pienempi...

 

[Siivu]

Myös Kingsin huhutaan olevan hyvin vahvasti Paciorettyn ryysyissä kiinni ja saaneen mahdollisesti luvan neuvotella tämän kanssa ennalta jatkosopimuksesta. Vilardista on kiva haaveilla, mutta Pacioretty + 2nd ei varmasti siihen riittäisi. Voisi kuvitella Blaken yrittävän ympätä Carteria kauppaan, mutta tässä tapauksessa Canadiensin suuntaan pitäisi tulla muutakin arvokasta. Eritoten, jos Paciorettyn jatkosta sovitaan kaupan yhteydessä.

 

[Jymäkkä]

Tämä huhuhan lähti jo eilen liikkeelle:
Andrew Gross Twitterissä:"Also, not a done deal, and still a fluid situation, but sounds like Isles may have good news on John Tavares as well."
Ainakin Hfboardsin puolella Gross mainittiin luotettavaksi "beat writeriksi".

Eikä tuo nyt sinänsä niin kaukaa haetulta kuulosta. Lamoriello ja Trotz sisään ovat Islandersilta hyvät peliliikkeet. Voivat riittää vakuuttamaan Tavaresin organisaation oikeasta suunnasta.

Ja jotenkin nämä pukumies- hankinnat ei vaikuta siltä, että oltaisiin kaikki laittamassa lihoiksi ja aloittamassa ihan alusta. Tavaresilla tosin siis valinta omissa käsissä, mutta varmasti näkee nyt, että tosissaan ollaan organisaation taholtakin.

 

[Bosco]

Tampa Baylla on kiikarissa mitat täyttävä rightin pakki. Yzerman on ilmeisesti tiedustellut Tanevin perään. Vastineeksi on väläytelty Dotchinia / Koekkoekia ja pickejä. Oma kompetenssini ei oikein riitä arvioimaan, millä hinnalla Tanev liikahtaisi. Nuo kaksi nimeä Dotchin ja Koekkoek ovat lähinnä lisukkeita. Dotchinilla on jonkin verran potentiaalia. Päättynyt kausi oli kuitenkin heikko ja mies valahti popcorn-osastolle loppukaudesta. Koekkoek on jo pitkään saanut "katsotaan vielä yksi kausi" -sopimuksen. Vaikea nähdä, että hänestä olisi lujittamaan Canucks-puolustusta. Dotchinissa on enemmän kapasiteettia, mikäli hän pääsee lähemmäs tulokaskauden tasoaan.

Report: The Tampa Bay Lightning have contacted the Vancouver Canucks about trading for Chris Tanev - Raw Charge

Koekkoek näytti keväällä 2016 Penguinsia vastaan playoffeissa olevan ihan läpimurron partaalla. Ei saanut silloinkaan paljoa vastuuta mutta se vastuu kuitenkin lisääntyi sarjan edetessä kokoajan hyvien esitysten johdosta. Näyttävän näköistä luistelua ja kiekon ylöstuomista sarjan aikana, ja Tampan puolustajista Hedmanin jälkeen vaarallisimpia ja näyttävimpiä kiekollisena tuossa sarjassa. Sen jälkeen onkin sitten ollut hiljaisempaa eikä ole juurikaan mitään saanut aikaiseksi kahden viimeisen kauden aikana. Tätä nykyä vaihtoarvo ei voi olla sen parempi kuin mitä Penguins sai Derrick Pouliotista viime syksynä (AHL-pelaaja ja 4.kierroksen vuoro). Eipä tuolla keskeisenä palasena tosiaan Tanevia varmasti saada irrotettua.

Enkä usko Dotchininkaan vaihtoarvon olevan kummoinen. Tippui kuitenkin hierarkiassa nopeasti pelaavasta kuusikosta ulos viime kauden aikana, ja muutoinkin ei sitä toissakauden lyhyttä hyvin sujunutta jaksoa Hedmanin vierellä ole koskaan ollut mikään suuressa arvossa oleva puolustajalupaus. Aika monelta joukkueelta löytyy omasta takaa jo tuollainen dotchin.

Kovemman luokan lupausta ja/tai 1.kierrosta Canucks varmaan katselisi vaihdossa Tanevista.

 

[Bosco]

Myös Kingsin huhutaan olevan hyvin vahvasti Paciorettyn ryysyissä kiinni ja saaneen mahdollisesti luvan neuvotella tämän kanssa ennalta jatkosopimuksesta. Vilardista on kiva haaveilla, mutta Pacioretty + 2nd ei varmasti siihen riittäisi. Voisi kuvitella Blaken yrittävän ympätä Carteria kauppaan, mutta tässä tapauksessa Canadiensin suuntaan pitäisi tulla muutakin arvokasta. Eritoten, jos Paciorettyn jatkosta sovitaan kaupan yhteydessä.

Miksi Kings yrittäisi ympätä Carteria tuohon kauppaan? Carter on edelleen erittäin hyvän tason 2.sentteri eikä Kingsilta siihen löydy korvaajaa omasta takaa. Kopitarin huippukausi ilman hyvää kakkossentteriä Carterin ollessa pitkään sivussa viime kaudella toki hinasi Kingsin playoffeihin, mutta kyllä he Carteria tarvitsevat edelleen. Paluunsa jälkeen Carter teki 13 maalia ja 22 pistettä 27 pelissä - erittäin hyvää tuotantoa. Carterin sopimus on myös erinomainen (AAV ollut pitkään jo loistava ja nyt edessä vielä ne AAV:ta alhaisemmat todellisen palkanmaksun vuodet).

 

[Lico]

Kuten edellä @Bosco mainitsi, edes pitkälle signattu Pacioretty ei tuo takaisin Carteria lisäisi siihen sen kakkoskierroksen vuoron tai ei. Klassinen tapaus, kun Carter on arvokkaampi Kingsille kuin ulkopuolisten silmin eikä myy ilman ylihintaa.

Carter on todella tasainen 60 pisteen sentteri, joka on myös aliarvostettu puolustussuuntaan. Yksittäisenä palasena arvokkaampi kuin Pacioretty, kevyesti.

 

[Dissonanssi]

Kuten Buffalo kausiketjuun kirjoitin, olisi Paccioretyn oleminen arvokkain palanen ROR-treidin osalta sellainen liike, että Botteril voisi samantien pakata kamppeensa. McKenzie twiittaili, että Montreal edelleen on kiinnostunut, mutta Botteril pitää deal breakerina tuota 3rd overallia. Ja juuri noinhan se täytyy ollakkin.

 

[Siivu]

Miksi Kings yrittäisi ympätä Carteria tuohon kauppaan? Carter on edelleen erittäin hyvän tason 2.sentteri eikä Kingsilta siihen löydy korvaajaa omasta takaa. Kopitarin huippukausi ilman hyvää kakkossentteriä Carterin ollessa pitkään sivussa viime kaudella toki hinasi Kingsin playoffeihin, mutta kyllä he Carteria tarvitsevat edelleen. Paluunsa jälkeen Carter teki 13 maalia ja 22 pistettä 27 pelissä - erittäin hyvää tuotantoa. Carterin sopimus on myös erinomainen (AAV ollut pitkään jo loistava ja nyt edessä vielä ne AAV:ta alhaisemmat todellisen palkanmaksun vuodet).

Voi hyvin olla, että arvioin Carterin arvon alakanttiin. Oletus, tai ainakin fanien suuri toive on ollut jo pitkään, että Paciorettylla pitää saada asiallinen tai lupaava sentteri / LHD. Toki nyt kun katson uudestaan, niin Kingsillä lienee yhtä suuri tarve turvata sentterisyvyytensä kuin Habsilla olisi saada omaansa edes jotain.

Muita Habsin tarpeisiin sopivia kavereita olisivat Muzzin, Vilardi tai Clague, mutta tuskin Kingsillä on sen paremmin kiinnostusta kaupata näitä muuta kuin hirveään ylihintaan. Bergevin ei tosin ole kauppoja joukkueen pahimpien aukkojen täyttämiseksi tehnyt ollenkaan, päinvastoin kyllä, joten turha sellaista on tässäkään tapauksessa erikseen odottaa.

 

[Pakastin]

Miksi Kings yrittäisi ympätä Carteria tuohon kauppaan?

Itse nään Carterin parhaana kauppatavarana juuri nyt. Halvahko soppari ja taso vielä kova, mutta ikää jo 33v. Kingsin tilanne on vaa sellainen, että mestaruuksien runkoa on pakko alkaa vähitellen purkaa, jotta tuhottu tulevaisuus saadaan rakennettua kasaan. Lombardi laittoi kaiken sileäksi, niin jäljelle ei jäänyt kuin tyhjä prospect pool.

Vilardi istutetaan varmasti väkisin rosteriin tulevalla kaudella, mutta Carterin paikkaajasta on turha puhua. Näen että muutoksia on tarve tehdä ja Carter sekä Brown on ny laitettava lihoiksi, kun vastine on korkea. Pacioretty + 2nd kuulostaa liian kevyeltä, mutta tuskin Blake vetäseekään liipasiimesta, jos vastine ei täysin tyydytä.

Tää on Losissa nyt hieman kiikkumista lankulla. Uskoako vielä rungon voimaan ja rakentaa sen ympärille tulevaisuuden uhalla vai lähteä pilkkomaan palasia, jotta oltais vielä jatkossakin kova haastaja. Kello tikittää ja Blaken kohdistuva paine kasvaa. Varsinkin kun Drewn sopparitilanne kiinnostaa kaikkia...

 

[Dissonanssi]

Heitellään tällainen.

Buffaloa seuraava toimittaja Jeremy White (joka tiesi Tim Murrayn potkut ennen niiden julkistamista) twiittaili, että Sam Reinhart olisi RORia todennäköisemmin liikkumassa Buffalosta.

Mielestäni ROR omaa enemmän vaihtoarvoa kuin Reinhart, mutta treidi Reinhart <-> 3rd overall (en oikein muunlaiseen kauppaan jaksa uskoa Montrealin kanssa, jos Reinhart liikkuu) voisi käydä järkeen molempien kannalta.

Reinhartin kehitys ei ole ollut ihan sitä mitä odotettu ja ennen kaikkea hän ei ole saanut vakiinnutettua peliänsä sentterinä. Kuitenkin se potentiaali myös sentterinä on olemassa ja laiturinahan hän on kehittynyt todella monipuoliseksi pelaajaksi. Kuitenkin Buffalossa - ennen kaikkea jos ROR pidetään - keskikaista on niin tukossa, että RORin lisäksi Eichelin ja Mittelstadtin ohittaminen olisi erittäin vaikeata. Näin ollen Buffalonkin intresseissä voisi olla vaihtaa Reinhart päittäin "puhtaaseen" laituriin, joka ehkä toisi niitä työkaluja joukkueeseen joita se enemmän kaipaa kuin mitä Reinhart tarjoaa.

Montrealin osalta kyseessä on luonnollisesti riski, mutta Reinhart on jo kehityksessä kohtalaisen pitkällä eikä Zadinasta/Tkachukista sentteriksi ole. Kotkaniemi olisi sitten tosiaan yksi vaihtoehto, mutta hänkin todennäköisesti vuosien päässä eikä sekään varma kortti olisi top-6-sentteriksi.

Jälkilisäys: Kuriositeettinahan tuollaisessa treidissä olisi se, että Montreal pystyisi yhdistämään Domi-Reinhart-kaksikon, joka oli suorastaan häikäisevä (Duclair kolmantena) nuorten MM-kisoissa aikoinaan.

 

[Lico]

Heitellään tällainen.

Buffaloa seuraava toimittaja Jeremy White (joka tiesi Tim Murrayn potkut ennen niiden julkistamista) twiittaili, että Sam Reinhart olisi RORia todennäköisemmin liikkumassa Buffalosta.

Mielestäni ROR omaa enemmän vaihtoarvoa kuin Reinhart, mutta treidi Reinhart <-> 3rd overall (en oikein muunlaiseen kauppaan jaksa uskoa Montrealin kanssa, jos Reinhart liikkuu) voisi käydä järkeen molempien kannalta.

Reinhartin kehitys ei ole ollut ihan sitä mitä odotettu ja ennen kaikkea hän ei ole saanut vakiinnutettua peliänsä sentterinä. Kuitenkin se potentiaali myös sentterinä on olemassa ja laiturinahan hän on kehittynyt todella monipuoliseksi pelaajaksi. Kuitenkin Buffalossa - ennen kaikkea jos ROR pidetään - keskikaista on niin tukossa, että RORin lisäksi Eichelin ja Mittelstadtin ohittaminen olisi erittäin vaikeata. Näin ollen Buffalonkin intresseissä voisi olla vaihtaa Reinhart päittäin "puhtaaseen" laituriin, joka ehkä toisi niitä työkaluja joukkueeseen joita se enemmän kaipaa kuin mitä Reinhart tarjoaa.

Montrealin osalta kyseessä on luonnollisesti riski, mutta Reinhart on jo kehityksessä kohtalaisen pitkällä eikä Zadinasta/Tkachukista sentteriksi ole. Kotkaniemi olisi sitten tosiaan yksi vaihtoehto, mutta hänkin todennäköisesti vuosien päässä eikä sekään varma kortti olisi top-6-sentteriksi.

Meikäläisen on vaikea uskoa, että Sam Reinhartilla saisi suoraan tuon 3rd overall-vuoron. En osaa sanoa mitä se erotus voisi olla, ensimmäisenä tuli mieleen Alex Nylander, joka edelleen junnaa vähän paikoillaan, mutta saattaa olla sitten vähän liikaa.

Sieltä kuitenkin olisi mahdollisesti Filip Zadina Eichelin laidalle tai Noah Dobson Dahlinin tulevaisuuden pakkipariksi tulossa eli jotain täytyy maksaa enkä usko Reinhartin aivan riittävän.