Joo nyt itsekin olen sitä mieltä että on Oilersilta hyvä liike. Jos saa sopimuksenkin niin kerrankin olisi sellainen tilanne, että tulokas (eli Puljujärvi) pääsee kokoonpanoon siinä vaiheessa kun on tarpeeksi hyvä eikä vain sen takia että on ainoa vaihtoehto. Toki Pulju voi olla tarpeeksi hyvä heti kättelyssäkin mutta eiköhän se järkevämpää ole käyttää AHL:n kautta jos ei ole pakko pitää ylhäällä.Nyt se sitten onkin virallista ja olen ihan tyytyväinen tuohon, toivotaan nyt vielä että päättyy sopimukseen koska sitten nuo kolme ekaa ketjua alkavat hahmottua pahasti hyökkäysvoittoiseksi ja Pulju saa alottaa AHL:ssä.
Ilmeisesti vakuutusongemia, tarkemmin en tiedäEikös Versteegillä ollut sopimus eurooppaan, mtä tälle diilille tapahtui?
Luin jostakin ettei hän läpäissyt terveystarkastusta, tästä syystä vakuuttaminen ei oikein lähde rullaamaan.Eikös Versteegillä ollut sopimus eurooppaan, mtä tälle diilille tapahtui?
Montreal-fanien fb-sivulla joku tituleeraasi jotakin kiekkoblogistia: Yakupov <---> Desharnais+3 kierroksen varaus. Itse en jaksa uskoa, mutta toivon toki.
Haha, kummallisia nuo Canadiensin bloggarit ja fanit tuolla rapakon toisella puolella. Olikohan se blogisti vielä perustellut tuon jotenkin, kun ainakin itse kääntelen ja vääntelen tuota niin en löydä siitä mitään järkeä Oilersin kannalta. Eiköhän jos Yaksi kaupataan vuoden rentaliin niin sieltä nyt yritetä poimia edes joku ellanen kenelle on tarvetta, eikä turhaketta joukkueelle.
Ymmärtäisin varsin hyvin, jos OIlers haluaisi kokeneen sentterin alempiin kenttiin, tai miksei jopa keskiketjuihin. En ymmärtäisi ollenkaan, jos se olisi Desharnais, joka ei varsinaisesti ole profiloitunut miksikään puolustavaksi sentteriksi.
Oilersilla on se hyökkäysvoima, minkä se tarvitsee. Mitä Oilersilla ei välttämättä ole, niin sentteri, joka pelaisi Toewsia, Kopitaria, Thorntonia, Getzlafia tai Johansenia vastaan.
Perusteluna tähän taisi olla, että DD toisi kokemusta alempiin kenttiin. Tietenkin jos Yakupov on turhake, niin kannattaa hänet vaihtaa edes jollakin tavalla hyödylliseen pelaajaan. Riski Habseille tuossa on, että Yakupovin taso ei yksinkertaisesti riitä. Toisaalta Habsit saisivat millin tilaa capin alle ja kuten mainittu, niin DD:n sopimus loppuu tähän kauteen.
Ymmärtäisin varsin hyvin, jos OIlers haluaisi kokeneen sentterin alempiin kenttiin, tai miksei jopa keskiketjuihin. En ymmärtäisi ollenkaan, jos se olisi Desharnais, joka ei varsinaisesti ole profiloitunut miksikään puolustavaksi sentteriksi.
Oilersilla on se hyökkäysvoima, minkä se tarvitsee. Mitä Oilersilla ei välttämättä ole, niin sentteri, joka pelaisi Toewsia, Kopitaria, Thorntonia, Getzlafia tai Johansenia vastaan.
Paul Almeida @AzorcanGlobal
Have it from a very reliable source that #Oilers are talking with UFA Defenceman Kris Russell on a short term deal.
Vähn OIlersia, nähtävästi siellä on PC käynyt läpi treidivaihtoehdot ja se yhden pakin tarve on sitten sen verran suuri, että katsotaan paremmaksi mennä yhdellä "vääräkätisellä" ja tuon toteutuessa Sekera varmaankin kuluttaisi kauden oikealla puolella.
Dustin Nielson @nielsonTSN1260 12 t12 tuntia sitten
No deal today for Russell and the Oilers. Sides will chat later in the week, Russell isn't ready to take a one year deal at the moment.
Nyt kun Trouba on ilmoittanut että haluaa pois Winnipegistä niin kaipa tästä aiheesta voisi tässä ketjussakin jauhaa. Bob McKenzien mukaan Jets haluaa vastineeksi samaa tasoa ja ikäisen olevan leftin pakin. Mutta ne jengit jotka ovat kai eniten Trouban perässä ollu ei pysty tollaista hyvää nuorta leftin pakkia tarjoamaan vaan toivovat että Jetseille kelpaisi jotain muuta kivaa. Kuitenkin Oilers joutui pulittamaan Larssonista ihan kivasti, joten mielenkiintoista on kyllä nähdä mitä Jets tulee samaan Troubasta.
Nyt kun Trouba on ilmoittanut että haluaa pois Winnipegistä niin kaipa tästä aiheesta voisi tässä ketjussakin jauhaa. Bob McKenzien mukaan Jets haluaa vastineeksi samaa tasoa ja ikäisen olevan leftin pakin. Mutta ne jengit jotka ovat kai eniten Trouban perässä ollu ei pysty tollaista hyvää nuorta leftin pakkia tarjoamaan vaan toivovat että Jetseille kelpaisi jotain muuta kivaa. Kuitenkin Oilers joutui pulittamaan Larssonista ihan kivasti, joten mielenkiintoista on kyllä nähdä mitä Jets tulee samaan Troubasta.
Mielestäni ei ole. Kuitenkin Trouban perässä on varmasti todella monta GM:mää, jolloin noiden joukkueiden välinen kilpailu takaa sen että Jets tulee samaan Troubasta lopulta sen markkinahinnan. Asia olisi eri jos Trouballa olisi vain muutaman jengin lista johon siirron hyväksyisi, tai jos Troubasta olisi vain muutama joukkue kiinnostunut. Troubasta kiinnostuneella GM:llä ei ole varaa tehdä ns. alihintaista tarjousta kun vaarana on että kaveri GM vierellä nokittaa sen pelkästään tekemällä vain reilun tarjouksen. Puhumattakaan siitä GM:ästä joka tekee hyvän tarjouksen. Kuitenkin Kevin Cheveldayoffilla on se kaikista tärkein valttikortti, eli tietää kaikki pöydällä olevat tarjoukset ja ennen kaikkea pättää lopulta minkä niistä tarjouksista hyväksyy.No eikös kaikki valttikortit ole sille joukkueella käsissä joka Trouban haluaisi, koska eihän tuo tieto Trouban treidiarvoa nosta päinvastoin?
Pitää myös muistaa että laajenusdraftissa voi suojata myös neljä pakkia jos niin huvittaa. Jos Jets haluaa Torubasta sen samaa tasoa/ikää olevan leftin pakin niin silloin joutuvat niin tekemään. Tällöin Las Vegasiin menee joku hyvä hyökkääjä esim. Armia taikka Dano. Mutta kun aihesseen päästiin niin ehkä Jetsiä sitten saattaisi kiinnostaa sellainen hyvä leftin pakkiprospecti jota ei tossa laajenusdraftissa tarvitsisi vielä suojata. Noi mahdolliset nimet sitten löytyykin parin viime vuoden darftien kärkipäästä.ja pitää muistaa se tulevan kesän laajennusdrafti kun siellä pitää suojaa Byfuglien ja Enström jo sopimuksiensa takia ja varmasti haluavat suojata myös Myersin.
Eli se että Trouba on haluttu pelaaja, kysyntää löytyy useasta tahosta ja tarjouksen tekvät GM:ät eivät tod.näk tiedä kilpailevia tarjouksia mielestäni tulee takamaan sen että Jets tulee kyllä saamaan Troubasta markkinahinnan.E: Eli en usko, että hinta tulee olemaan "markkinahinta".
Jos Larsson ei ollut kaupan niin miten Larsson sitten myytiin? ;) Tosin ainakin NJ:n GM Shero sanoi Hall treidin jälkeen että oli Chiarellin kanssa jutellut silloin tällöin tosta treidistä Chiarellin kanssa. Mutta harvassa on ne pelaajat jotka ei oikeasti ole kaupan. Jopa Gretzky myytiin kahdesti.Larssoniin verrattuna nyt taitaa olla erona, se ettei Larsson ollut kaupan joten Oilers makso todella kalliin hinnan.
Mielestäni ei ole. Kuitenkin Trouban perässä on varmasti todella monta GM:mää, jolloin noiden joukkueiden välinen kilpailu takaa sen että Jets tulee samaan Troubasta lopulta sen markkinahinnan. Asia olisi eri jos Trouballa olisi vain muutaman jengin lista johon siirron hyväksyisi, tai jos Troubasta olisi vain muutama joukkue kiinnostunut. Troubasta kiinnostuneella GM:llä ei ole varaa tehdä ns. alihintaista tarjousta kun vaarana on että kaveri GM vierellä nokittaa sen pelkästään tekemällä vain reilun tarjouksen. Puhumattakaan siitä GM:ästä joka tekee hyvän tarjouksen.
Larssoniin verrattuna nyt taitaa olla erona, se ettei Larsson ollut kaupan joten Oilers makso todella kalliin hinnan.
Nyt kun Trouba on ilmoittanut että haluaa pois Winnipegistä niin kaipa tästä aiheesta voisi tässä ketjussakin jauhaa. Bob McKenzien mukaan Jets haluaa vastineeksi samaa tasoa ja ikäisen olevan leftin pakin. Mutta ne jengit jotka ovat kai eniten Trouban perässä ollu ei pysty tollaista hyvää nuorta leftin pakkia tarjoamaan vaan toivovat että Jetseille kelpaisi jotain muuta kivaa. Kuitenkin Oilers joutui pulittamaan Larssonista ihan kivasti, joten mielenkiintoista on kyllä nähdä mitä Jets tulee samaan Troubasta.
Eikös toi Hamonic halunnut periaateessa perhesyistä sitä treidiä ja tietylle alueelle (eli lähelle Manitobaa)? On pikkasen eri asia jutella treidistä 1-2 jengin kanssa kuin esim. 9-10 jengin kanssa. Ja TSN:än Bob McKenzien mukaan Troubasta olisi oikeasti kiinnostunut todella moni jengi, ja jos McKenzie on oikeassa niin se tarkoittaa sitä että Troubasta käydään kuliseissa jonkinlaista kilpailua. Tällöin kysynän ja tarjonan lakien mukaan Jetsien pitäisi saada ns. markkinahinta eikä mitään alihintaista tarjousta.Eipä näitä "reiluja" tarjouksia tullut Drouinista tai Hamonicista, muuten olisivat lähteneet.
Eikös toi Hamonic halunnut periaateessa perhesyistä sitä treidiä ja tietylle alueelle (eli lähelle Manitobaa)? On pikkasen eri asia jutella treidistä 1-2 jengin kanssa kuin esim. 9-10 jengin kanssa. Ja TSN:än Bob McKenzien mukaan Troubasta olisi oikeasti kiinnostunut todella moni jengi, ja jos McKenzie on oikeassa niin se tarkoittaa sitä että Troubasta käydään kuliseissa jonkinlaista kilpailua. Tällöin kysynän ja tarjonan lakien mukaan Jetsien pitäisi saada ns. markkinahinta eikä mitään alihintaista tarjousta.
“I think it’ll probably play itself out slowly, unless some offer comes across the desk of Kevin Cheveldayoff that knocks his socks off,” surmised McKenzie. “And I wouldn’t necessarily anticipate that happening. It’s not going to be an easy trade to make because I think the Winnipeg Jets have a very precise notion of what they want in exchange for Jacob Trouba. They don’t want forwards. They want a defenseman. They want a left-shot defenseman, if possible.
“Not many people have a young, left-shot, potentially high-impact defenseman in the same age group or experience level or cost of Jacob Trouba. Buffalo does. Rasmus Ristolainen. Anaheim does in Hampus Lindholm. Both of those guys are also restricted free agents that aren’t in camp right now. But quite frankly, Buffalo and Anaheim don’t want to trade those guys one-for-one for Jacob Trouba.
“So the best fits right now are not places that would work, and there’s all sorts of teams – probably Vancouver – I mean, who doesn’t want a 22-year-old right-shot defenseman who has both offensive ability and the ability to play shutdown physical hockey. Who doesn’t want that? Everybody wants that on their team. But the question is, where’s the fit? The Jets don’t need wingers. Right now, what they’re looking for is very limited, and I don’t think they’re in a hurry to make the deal.”
Ei kai niinkään ole kyse siitä, että Trouba haluaisi pois, vaan hänen agenttinsa - ahneudestaan tunnettu - haluaa asiakkaansa johonkin sellaiseen joukkueeseen, missä pelaajan kyvyt saadaan tuottamaan enemmän rahaa. Trouba pienessä roolissa => ei paljon rahaa. Pääsee jossain isompaan rooliin => saa miljoonia enemmän.Teoriassa Jetsin pitäisi pystyä saamaan Troubasta ihan hyvä vastine huolimatta tämän siirtopyynnöstä. Trouballa ei ole kusipään mainetta, hän ei ole kiukutellut sopimuksen alaisena, kuten esim. Drouin, ja Trouban vaatimus siirrollekin on ihan ymmärrettävä. Ts. Trouba ei ole pahemmin kussut markkina-arvolleen, jonka myötä treidi ylipäänsä on Jetsille vaihtoehto ja toisaalta Trouba on oikealta pelaava nuori ja lupaava pakki, joka nyt vaan sattuu olemaan ehkä sentterin jälkeen halutuinta tavaraa NHL:ssä.