Treidispekulaatiot 2015–2016

[M10]

Keith Yandle ilmeisesti saatavilla Rangersista. Hänenhän palkka loppukauden ajan on 2,65 miljoonaa USD (Arizona piti puolet palkasta hänen siirtyessä Rangersiin kaupassa)

Kesällä Yandlen sopimus päättyykin. Itse olisin valmis laittamaan Yandlen lihoiksi, koska en usko Rangersilla olevan varaa kiinnittää häntä ensi kesänä. Sen lisäksi nykyinen touhu vaikuttaa siltä, että rebuildiakin pitäisi alkaa miettiä optiona...

Keith Yandle voisi olla Dallas Starsin näköinen puolustaja. Rental kelpaisi mainiosti Starsin tilanteessa ja Yandle kokeneena top4-pakkina olisi aika lailla sitä mitä tarvitaan. Eikä hintakaan varmaan olisi hirveä hänestä.

 

[SuperKakke]

Keith Yandle voisi olla Dallas Starsin näköinen puolustaja. Rental kelpaisi mainiosti Starsin tilanteessa ja Yandle kokeneena top4-pakkina olisi aika lailla sitä mitä tarvitaan. Eikä hintakaan varmaan olisi hirveä hänestä.

Rentalissa ei ole mitään järkeä Rangersin näkökulmasta. Tässähän halutaan kaverista nyt maksimaalinen hyöty irti ennenkö hänen UFA-status astuu voimaan ensi kesänä.

Tuohon en usko ollenkaan.

 

[M10]

Rentalissa ei ole mitään järkeä Rangersin näkökulmasta. Tässähän halutaan kaverista nyt maksimaalinen hyöty irti ennenkö hänen UFA-status astuu voimaan ensi kesänä.

Tuohon en usko ollenkaan.

Totta. En huomioinut tuota UFA-statusta ollenkaan.

No, silti olisi aika sopiva haku Starsille kun ei ole mikään pitkän ajan projekti.

 

[teemu_s]

Rentalissa ei ole mitään järkeä Rangersin näkökulmasta. Tässähän halutaan kaverista nyt maksimaalinen hyöty irti ennenkö hänen UFA-status astuu voimaan ensi kesänä.

Tuohon en usko ollenkaan.

Kakke, avainsanoja ovat "UFA-status" ja "ensi kesänä". Eli ilmeisesti 2016 kesällä? Tämän kauden jälkeen?

Maksimointi on nimenomaan sitten sitä että joku seura antaa Yandlesta jotain ja Rangersin on lähes tulkoon tyydyttävä siihen mitä saa. Näin se on yleesä mennyt näiden pelaajien kohdalla, etenkin kun kyseessä ei ole All Star-puolustaja.

 

[Ralph]

Avalanche on Starsin kanssa samassa tilanteessa, että suurin tarve rosterissa on monipuoliselle leftin top-4-puolustajalle. Joku Alex Goligoski olisi Avalanchelle hyvä pelaaja, mutta kun on tärkeä Starsille niin vaikea uskoa, etteivät tekisi jatkosopimusta kesällä. Ja hintakin voi nousta korkeaksi tämän kauden näytöillä.

 

[SuperKakke]

Kakke, avainsanoja ovat "UFA-status" ja "ensi kesänä". Eli ilmeisesti 2016 kesällä? Tämän kauden jälkeen?

Maksimointi on nimenomaan sitten sitä että joku seura antaa Yandlesta jotain ja Rangersin on lähes tulkoon tyydyttävä siihen mitä saa. Näin se on yleesä mennyt näiden pelaajien kohdalla, etenkin kun kyseessä ei ole All Star-puolustaja.

Avainsanoista:

Kuten näet keskusteluforumin päiväyksestä elämme tammikuuta 2016.

Näin ollen "ensi kesänä" viittaa tulevaan kesään. Vuoden 2016 tuleva kesäajanjakso on vielä edessä. Mikä yhteensattuma. Siitähän tulee 2016 kesä.
Käsittääkseni NHL-kausi loppuu kesäkuussa, joka on kesä-aikaa (valtaosan mielestä ainakin) NHL-kauden päätyttyä (kesällä 2016) pelaajien sopimukset myös kuluvalta kaudelta loppuvat. Mikäli Keith Yandle ei ole solminut uutta sopimusta 2016-2017 kaudesta alkaen, tulee hänestä UFA-statuksen pelaaja.
UFA-statuksen omaava pelaaja saa neuvotella vapaasti kaikkien seurojen kanssa. Tällöin Rangers käytännössä antaa hänet "ilmaiseksi" pois mikäli uutta sopimusta ei synny ja mies pelaa Rangersissa kuluvan kauden (2015-2016) loppuun.

Olet oikeassa. Hän ei ole All Star-puolustaja (John Scott on all-star hyökkääjä, heheh), joten Rangersin on turha odottaa valtavia mahdollisessa vaihtokaupassa. Näen kuitenkin järkevämmäksi vaihtaa miehen johonkin kun vielä on mahdollisuus kuin antaa miehen kävellä pois ensi kesänä.

Kuten täällä on kirjoiteltukin jo, moni contender seura varmasti kokisi Keith Yandlen hyväksi lisäksi puolustukseensa keväälle.

 

[Mr. Smith]

Näen kuitenkin järkevämmäksi vaihtaa miehen johonkin kun vielä on mahdollisuus kuin antaa miehen kävellä pois ensi kesänä.

Niin. Mikäs se on ongelma tässä M10:n viestissä nyt sitten olikaan?

Keith Yandle voisi olla Dallas Starsin näköinen puolustaja. Rental kelpaisi mainiosti Starsin tilanteessa ja Yandle kokeneena top4-pakkina olisi aika lailla sitä mitä tarvitaan. Eikä hintakaan varmaan olisi hirveä hänestä.

Rentalissa ei ole mitään järkeä Rangersin näkökulmasta. Tässähän halutaan kaverista nyt maksimaalinen hyöty irti ennenkö hänen UFA-status astuu voimaan ensi kesänä.

Tuohon en usko ollenkaan.

 

[aessi]

Kyllähän tuo Yandle kelpaisi,viime kaudella olin jo miehen perässä kun ei varmaan vapaana ole edes parempaa kaveria pyörittämään ylivoimaa? Ikinä ei tietty tiedä olisiko vaikka Shattenkirk tai vastaava pelaaja saatavilla ja miten lopulta käytännössä toimii, mutta olisi kyllä mielestäni kokeilemisen arvoinen pelaaja. Todennäköisesti Coburnin eteenpäin treidaamalla saataisiin vielä tarvittavia palasia tuohon kauppaan. Simmonds olisi myös semmoinen pelaaja joka kelpaisi oikein mainiosti ja luulisin, että kun Drouinia tyrkkäisi sinne suuntaan niin oltaisiin valmiita hieromaan jonkunlaista kauppaa.

 

[#25 Primeau]

Laitetaanko samaan kauppaan mukaan Lecavalier?

 

[Mängimies]

Jos ajatellaan, että joku seura lähtisi agressiivisesti tavoittelemaan Auston Matthewsia, niin eihän sen asian eteen kuitenkaan tapahtuisi mitään ennen lotterya. Eli ei vielä pitkään aikaan. Ja kun ei edes tiedetä, että kenen kanssa kauppaa pitäisi käydä, niin ei pysty edes fantasiatasolla asiaa pohtimaan.

 

[B4rre]

Jos ajatellaan, että joku seura lähtisi agressiivisesti tavoittelemaan Auston Matthewsia, niin eihän sen asian eteen kuitenkaan tapahtuisi mitään ennen lotterya. Eli ei vielä pitkään aikaan. Ja kun ei edes tiedetä, että kenen kanssa kauppaa pitäisi käydä, niin ei pysty edes fantasiatasolla asiaa pohtimaan.

Näinhän se juuri on. Pidän lisäksi erittäin epätodennäköisenä, että lottovoittaja sitä ykkösvarausvuoroa mihinkään liikuttaisi, jos tarjous ei ole luokkaa posketon ylihinta. Lähes aina näistä kaupoista, joissa liikkuisi korkea varausvuoro, liikkuu huhuja, mutta ovat käytännössä erittäin harvinaisia.

 

[Aunt Wang]

Kaksi sanaa: Filip Forsberg. Mitä hänestä saatiin? Erat + prospect, paskin paketti viiteen vuoteen. Steve Yzerman ei ole GMGM:n kaltainen idiootti, hän tietää mitää tekee. Drouin on 20-vuotias nuori pelaaja, jonka status ja meriitit ovat kovimpia mitä tuon ikäisiltä varauksilta löytyy. Potentiaalia riittää, ja olikos se nyt niin, että pisteet/60min -tilaston mukaan Drouin on Tampa Bayn kolmanneksi tehokkain pelaaja? Nythän tässä on tilanne, jossa Drouin pyytää siirtoa, jota Yzermanin ei ole pakko tehdä. Vaihtoarvo laski tämän tempauksen myötä, ja Yzermanilla on kaikki kortit käsissään. Ainahan Drouin voi tietysti lähteä KHL:n kuten Ryan O'Reilly, mutta onko siinäkään sitten oikeasti mitään järkeä. Nyt lähti vähän sivuraiteille tämä juttu, mutta todetaan nyt, että Drouin ei vaihdu mihinkään keskinkertaisuuksiin. Näytöt ovat jo nyt hyvät, potentiaalia löytyy ja ottajia myös. Jos siirtyy, niin ennustan että Tampa kotiuttaa A-luokan prospectin ja 1. kierroksen varauksen.

 

[B4rre]

Kaksi sanaa: Filip Forsberg. Mitä hänestä saatiin? Erat + prospect, paskin paketti viiteen vuoteen. Steve Yzerman ei ole GMGM:n kaltainen idiootti, hän tietää mitää tekee. Drouin on 20-vuotias nuori pelaaja, jonka status ja meriitit ovat kovimpia mitä tuon ikäisiltä varauksilta löytyy. Potentiaalia riittää, ja olikos se nyt niin, että pisteet/60min -tilaston mukaan Drouin on Tampa Bayn kolmanneksi tehokkain pelaaja? Nythän tässä on tilanne, jossa Drouin pyytää siirtoa, jota Yzermanin ei ole pakko tehdä. Vaihtoarvo laski tämän tempauksen myötä, ja Yzermanilla on kaikki kortit käsissään. Ainahan Drouin voi tietysti lähteä KHL:n kuten Ryan O'Reilly, mutta onko siinäkään sitten oikeasti mitään järkeä. Nyt lähti vähän sivuraiteille tämä juttu, mutta todetaan nyt, että Drouin ei vaihdu mihinkään keskinkertaisuuksiin. Näytöt ovat jo nyt hyvät, potentiaalia löytyy ja ottajia myös. Jos siirtyy, niin ennustan että Tampa kotiuttaa A-luokan prospectin ja 1. kierroksen varauksen.

Ei vain taida olla tapaus-Drouin ihan vastaavanlainen kuin Forsbergin kauppaamishetken olosuhteet, joka oli ehdottomasti kauppana aivopieru jo tapahtueessaan. Forsbergilla ei käsittääkseni ollut kaupan tapahtuessa mitenkään sukset ristissä organisaation kanssa, asenneongelmaa tai mitään huhujakaan ongelmista kaukalon ulkopuolella, vaan häntä pidettiin yleisesti varausvuoroaankin parempana lupauksena.

 

[Ferris]

Ei vain taida olla tapaus-Drouin ihan vastaavanlainen kuin Forsbergin kauppaamishetken olosuhteet, joka oli ehdottomasti kauppana aivopieru jo tapahtueessaan. Forsbergilla ei käsittääkseni ollut kaupan tapahtuessa mitenkään sukset ristissä organisaation kanssa, asenneongelmaa tai mitään huhujakaan ongelmista kaukalon ulkopuolella, vaan häntä pidettiin yleisesti varausvuoroaankin parempana lupauksena.

Näinhän se oli. GMGM tiesi jotain negatiivista Forsbergista mitä muut eivät tienneet ja sen takia vaihtokauppa tehtiin. Ei vaan oo tainnut vieläkään kellekään muulle aueta, että mitä GMGM tiesi... Toinen vaihtoehto on, että oli saanut tarpeekseen Capslandiasta ja halusi varmistaa kengän kuvan takapuoleensa.

 

[SaucerPass]

Ei vain taida olla tapaus-Drouin ihan vastaavanlainen kuin Forsbergin kauppaamishetken olosuhteet, joka oli ehdottomasti kauppana aivopieru jo tapahtueessaan.

Sen sijaan huomattavasti parempi vertailukohde on Tyler Seguin. Joku voi sanoa, että Seguinin näytöt olivat kaupan aikaan kovemman kuin Drouinilla nyt, mutta samaan hengenvetoon voi todeta, että Bostonin olisi myös pitänyt saada enemmän tuossa kaupassa vastineeksi Seguinista. Yhteistä sen sijaan on se, että Seguin oli tuolloin ja Drouin on nyt alisuorittava kärkivaraus.

Seguin-kauppa on myös tuorein muistutus kaikille GM:ille siitä, ettei nuorta lupausta tule kaupata koskaan, ennen kuin ollaan täysin varmoja, että kyse on "bustista". Yksi varmimmista tavoista hankkia itselleen potkut, ja maine seuraa mukana seuraaviinkin työpaikkoihin. Voi kysyä Chiarellilta. Sen vuoksi Yzermankaan tuskin hätiköi Drouinin kanssa.

En myöskään ymmärrä puheita, joiden mukaan Yzerman olisi jotenkin ahdistettu nurkkaan, kun Drouinin leiri on vuotanut tiedon kauppaamispyynnöstä julkisuuteen. Drouinillä taitaa olla vielä ensi kausi tulokasdiiliä jäljellä, ja senkin jälkeen oikeudet pelaajaan ovat tiukasti Tampalla, joten kiirettä ei ole.

 

[Bakaun Imaami]

NYR on vissiin tuosta Drouinista kiinnostunut. Ja Yzerman Yandlesta.

Ja capit ja muut on mulle ihan epäselviä.

 

[aessi]

Laitetaanko samaan kauppaan mukaan Lecavalier?

Kai tuon Carleen voisi vaihtaa jo ihan pienemmän caphitin takia.

NYR on vissiin tuosta Drouinista kiinnostunut. Ja Yzerman Yandlesta.

Ja capit ja muut on mulle ihan epäselviä.

Mikähän on lähde kun olisihan tuo aika ryöstö jos päittäin menisi?

 

[Bakaun Imaami]

Mikähän on lähde kun olisihan tuo aika ryöstö jos päittäin menisi?

Joku instagramin käyttäjä New Yorkista oli tommosen laittanut. Eli en ole joukkueen sisältä mitään kuullut. Kovasti se noita laittaa eikä osumatarkkuus ole ainakaan vielä häikäissyt.

 

[larzzon]

Sen sijaan huomattavasti parempi vertailukohde on Tyler Seguin. Joku voi sanoa, että Seguinin näytöt olivat kaupan aikaan kovemman kuin Drouinilla nyt, mutta samaan hengenvetoon voi todeta, että Bostonin olisi myös pitänyt saada enemmän tuossa kaupassa vastineeksi Seguinista. Yhteistä sen sijaan on se, että Seguin oli tuolloin ja Drouin on nyt alisuorittava kärkivaraus.

Joku voi sanoa, että Seguinin näytöt olivat kovemmat? Ihan kuka hyvänsä voisi sanoa. Seguin oli treidiin mennessä pelannut 29 maalin kauden, voittanut joukkueen sisäisen pörssin ja kaikin puolin valmis kärkiketjujen pelaaja. Toki viimeinen askel NHL:n eliittiin oli ottamatta, mutta kyllähän kyse oli monta porrasta valmiimmasta tapauksesta kuin Drouin, joka on edelleen laskettavissa prospektiksi ja josta ei ole mitään takeita, ettei tie vie tulokassopimuksen jälkeen Siperiaan.

Enkä nyt olisi samaa mieltä siitäkään, että Seguin oli alisuorittava kärkivaraus. Seguinin pelissä ja siviilielämässä oli asioita, joista Bruinsin toimistolla ei pidetty. Joukkue yritti pelata kannusta, eikä siihen kuvaan sopinut, että joukkueessa on 6 miljoonan caphitillä kärkiketjujen pelaaja, joka ei laita itseään kaukalossa likoon ja eikä muutenkaan panosta kiekkoon täysillä. Treidin onnistumisesta voi sitten olla mitä mieltä hyvänsä, mutta suurin osa mielipiteistä perustuu siihen, että Seguinista olisi tullut sama pelaaja Bruinsissa mitä hänestä tuli Starsissa. Noinkohan olisi käynyt?

Siitä kaikki voivat olla yksimielisiä, että Bruins epäonnistui Seguinin kanssa.

Tämä Droiun-lätinä ylipäänsä tuo hyvin esiin mielenkiintoisen ilmiön, että kenestä hyvänsä nuoresta siirtohuhujen kohteena olevasta pelaajasta leivotaan keskustelupalstoilla välittömästi jeesus, joka ratkaisisi kaikkien muiden organisaatioden ongelmat paitsi tietysti sen, jossa ura takkuaa ja jossa hän ei mahdu pelaamaan. VALTAVA potentiaali!!!!!

 

[aessi]

Tämä Droiun-lätinä ylipäänsä tuo hyvin esiin mielenkiintoisen ilmiön, että kenestä hyvänsä nuoresta siirtohuhujen kohteena olevasta pelaajasta leivotaan keskustelupalstoilla välittömästi jeesus, joka ratkaisisi kaikkien muiden organisaatioden ongelmat paitsi tietysti sen, jossa ura takkuaa ja jossa hän ei mahdu pelaamaan. VALTAVA potentiaali!!!!!

Vastaavasti myös arvoa vähätellään, ei mies kuitenkaan mihinkään polkuhintaan mene vaikka ei näyttöjä vielä olisi. Drouin kyllä mahtuu ylhäällä pelaamaan, mutta kun on tuohon farmikomennukseen nyt on muutama syy 1) ollut paljon loukkaantuneena 2) ylhäältä ei voida oikein ketään pudottaa ilman treidiä 3) enemmän peliaikaa farmissa. Jos nyt verokkina käytetään tuota Turris treidiä niin siinä liikku toisen kierroksen varaus ja ensimmämisen kierroksen puolustaja. Tietenkin monet innostuvat kun ison potentiaalin omaava pelaaja on vapailla ja kun tosiaan mies ei vielä ole edes kunnolla ole saanut taitojansa näyttää. Jos katsotaan syvemmälle niin Drouinin ongelmat ovat puolustamisessa ja ehkä sitten jopa tuossa asenteessa, puolustaminenhan parantuu vain harjoittelemalla. Hyökkäyspäässä ne taidot on jo olemassa ja todennäköisesti iskisi kyllä yli 0.5ppg isommalla vastuulla. On siellä esimerkkinä nyt Connollykin josta saatiin kaksi toisen kierorksen varausta vaikka miehen näytöt oli jo nähty.

 

[larzzon]

^ Arvosta on ylipäänsä vaikea sanoa mitään, ja on hyvin epätodennäköistä, että pelaajasta syntyy tällaisessa tilanteessa kauppoja. Siirtopyyntö on kuitenkin ainakin kuukauden vanha. Kauppa olisi jo tapahtunut, jos Yzermanilla olisi ollut kauppaan haluja ja markkinoilta olisi löytynyt sopiva vastine. Nyt kun pelaaja on agenttinsa välityksellä polkenut markkina-arvoaan, on vähän vaikea kuvitella, että Yzermanin kauppahalut olisivat kasvaneet tai tarjoukset paranisivat. Pikemminkin päinvastoin.

Minua ihmetyttää koko paskassa lähinnä Walshin toiminta. En näe siinä mitään järkeä.

 

[viljelmo]

Gohabsgo-sivusto tietää kertoa, että Habsien olisi pitänyt maksaa Drouinista kaksi pelaajaa kolmikosta Scherbak/Tinordi/McCarron ja joku korkea varausvuoro. Joidenkin mielestä kova hinta, toisaalta on myös niitä joiden mielestä Tinordin taso ei riitä NHL:ään.

 

[Mounir]

Gohabsgo-sivusto tietää kertoa, että Habsien olisi pitänyt maksaa Drouinista kaksi pelaajaa kolmikosta Scherbak/Tinordi/McCarron ja joku korkea varausvuoro. Joidenkin mielestä kova hinta, toisaalta on myös niitä joiden mielestä Tinordin taso ei riitä NHL:ään.

No joo, Tinordi ja jompikumpi noista niin Drouin tilalle. Bergevinillä jäätyny sitten vissiin aivot.

 

[SuperKakke]

^ Arvosta on ylipäänsä vaikea sanoa mitään, ja on hyvin epätodennäköistä, että pelaajasta syntyy tällaisessa tilanteessa kauppoja. Siirtopyyntö on kuitenkin ainakin kuukauden vanha. Kauppa olisi jo tapahtunut, jos Yzermanilla olisi ollut kauppaan haluja ja markkinoilta olisi löytynyt sopiva vastine. Nyt kun pelaaja on agenttinsa välityksellä polkenut markkina-arvoaan, on vähän vaikea kuvitella, että Yzermanin kauppahalut olisivat kasvaneet tai tarjoukset paranisivat. Pikemminkin päinvastoin.

Minua ihmetyttää koko paskassa lähinnä Walshin toiminta. En näe siinä mitään järkeä.

Mielenkiintoista. Julkisesti siirtopyyntö annettiin hyvin vähän aikaa sitten.

Ilmeisesti Rangers tässä koviten Drouinin perässä. GM:t Gordon ja Yzerman istuivat alas viime viikon keskiviikon Lightning - Rangers ottelun yhteydessä Tampassa keskustelemaan aiheesta. Larry Brooks viittaa artikkelissaan jopa tietyn puolustajan ulosostamiseen Drouinin saamisen edistämiseksi (Girardi?) Twitteristä bongattuna Dan Girardin agentti myös vahvistaa Girardin NMC:n vanhentuneen.
Kovasti yhdistetään Keith Yandle Tampa Bayhyn keskustellessa Drouinista.

Useat lähteet kertoo tarjouksen seuraavanlaiseksi:

Keith Yandle + X Draft Pick <-> Jonathan Drouin

Drouin olisi loistava lisä Rangers-organisaatiolle, jonka prospect pool ja varsinkin tulevat varausvuorot ovat hyvin ohuet. Tulevaisuuden Franchise-pelaaja.

 

[TweetyLeaf]

Mielenkiintoista. Julkisesti siirtopyyntö annettiin hyvin vähän aikaa sitten.

Ilmeisesti Rangers tässä koviten Drouinin perässä. GM:t Gordon ja Yzerman istuivat alas viime viikon keskiviikon Lightning - Rangers ottelun yhteydessä Tampassa keskustelemaan aiheesta. Larry Brooks viittaa artikkelissaan jopa tietyn puolustajan ulosostamiseen Drouinin saamisen edistämiseksi (Girardi?) Twitteristä bongattuna Dan Girardin agentti myös vahvistaa Girardin NMC:n vanhentuneen.
Kovasti yhdistetään Keith Yandle Tampa Bayhyn keskustellessa Drouinista.

Drouin olisi loistava lisä Rangers-organisaatiolle, jonka prospect pool ja varsinkin tulevat varausvuorot ovat hyvin ohuet. Tulevaisuuden Franchise-pelaaja.

Itse olisin hieman varovainen Brooksin kirjoituksiin uskomisen kanssa. Ainakin itse olen saanut sellaisen kuvan, että kirjoittaa vähän "omasta päästään" liikaa. Toki välillä kait onnistunut yhdistelemään tiedonjyväsiä ihan oikeinkin, mutta tosiaan ymmärtääkseni hyppii itse aika pienellä infolla päätelmiin jotka kirjoittaa sitten "huhuina" ulos.

Paremmin tietävät, olkaa ystävällisiä ja korjatkaa jos olen väärässä, tämä on mielikuvani, enkä Brooksin juttuja aktiivisesti lue.