Trade Deadline 2010

[Puukallo]

Nyt toivon todella että Sutter samantien flippaa Kotalikin eteenpäin sillä tuo 3M palkka 2+ vuodeksi on vähän turhan kova hinta miehen tämän kauden tasoon nähden. Mielummin olisin nähnyt Langkown lähtevän sillä about samat pisteet miehet nakuttivat, mutta Langkown sopimus jatkuu vielä ja Jokinen saa reilun palkanalennuksen kauden päättyessä. Higginsin ura on mennyt alaspäin nyt pari vuotta ja kaverille tekee tiukkaa mahtua kokoonpanoon kunhan loukkaantuneet Moss ja Dawes palaavat ruotuun.

 

[GameDay]

Mahtavaa. Jos Kovalchuk menee Calgaryyn, on TODELLA mielenkiintoista nähdä, miten Iggy ja Kovy pelaa yhteen, hyvässä tapauksessa varmasti jopa puoli kahteen...

No kuka urpo nämä herrat nyt samaanketjuun laittaisi? Ei varmaan edes Sutter, vaikka tyhmiä ketjuja onkin tehnyt. Jos Kovy tulee niin top6:

Hagman-Stajan-Iginla
Kovalchuk-Lankgow/Higgins-Bourque

Tuo yhdistettynä NHL:n top5 puolustukseen ja Kipperiin. Myönnän, kiihottaa.

E: Voi vittu mitä pilkunnussintaa koko helvetin jatkoaika.

 

[Cube]

Kuka urpo siirtäisi Kovalchukin oikeaan laitaan?

 

[Jack DiBiase]

No kuka urpo nämä herrat nyt samaanketjuun laittaisi? Ei varmaan edes Sutter, vaikka tyhmiä ketjuja onkin tehnyt. Jos Kovy tulee niin top6:

Hagman-Stajan-Iginla
Kovalchuk-Lankgow/Higgins-Bourque

Tuo yhdistettynä NHL:n top5 puolustukseen ja Kipperiin. Myönnän, kiihottaa.

E: Voi vittu mitä pilkunnussintaa koko helvetin jatkoaika.

Joukkueella, missä ykkös-kakkossenttereinä ovat Matt Stajan ja Chris Higgins ei voida taistella edes playoff-paikasta. Oli laidoilla sitten ketä vain.

 

[Cube]

E: Voi vittu mitä pilkunnussintaa koko helvetin jatkoaika.

Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Jos alat väittämään muita urpoksi, niin kannattaa olla vähän tarkempi sen suhteen, että omat faktasi ovat kunnossa. Jossain videopeleissä on varmaan aika sama, että kummalla laidalla pelaajia peluuttaa, mutta kyllä sillä oikeassa elämässä on silti merkitystä. Ennemmin laittaisin siis Kovalchukin ja Iginlan samaan ketjuun kuin Ilyan oikeaksi laituriksi. Tosin ehkä Ilya on tottunut pelaamaan oikeallakin, jolloin minä taas olen väärässä.

 

[anatsu]

Näin vähän aiheesta ohi, mutta onko Kotalik pelannut samassa ketjussa Buffalossa Afinogenovin kanssa? Jos on, niin sitten ymmärrän jotenkin sen, että Kotalik on ehkä tulossa Atlantaan. Minkälainen mies tämä Boyd muuten on? Millainen upside ja pystyykö mies pelamaan NHL:ssä kovilla tehoilla?

Jos tuo huhu pitäisi paikkaansa, niin Atlantalla olisi todennäköisesti seuraavat ketjut:

Kotalïk-Antropov-Afinogenov
Boyd-Peverley-Little
Kane-White-Armstrong
Slater-Reasoner-Thorburn

Ei tuo nyt loppujen lopuksi, niin pahalta näytä kun alunperin kuvittelin. Kovystä säästyvillä rahoilla Afinogenoville ja Armstrongille kunnon sopparia eteen. Vaikka 3,5M molemmille.

Mutta vaikka ei "niin pahalta näytä", niin silti sanoisin kaupan olevan aika surkea Atlantalle, jos toteutuisi. Olisikohan Calgaryllä intressejä ottaa Kozlov mukana? Kovalchuk+Kozlov <-> Kotalik+Moss/Bourque+Boyd+1st 2011?

 

[GameDay]

Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Jos alat väittämään muita urpoksi, niin kannattaa olla vähän tarkempi sen suhteen, että omat faktasi ovat kunnossa. Jossain videopeleissä on varmaan aika sama, että kummalla laidalla pelaajia peluuttaa, mutta kyllä sillä oikeassa elämässä on silti merkitystä. Ennemmin laittaisin siis Kovalchukin ja Iginlan samaan ketjuun kuin Ilyan oikeaksi laituriksi. Tosin ehkä Ilya on tottunut pelaamaan oikeallakin, jolloin minä taas olen väärässä.

Joo ei tästä aiheesta kiitos enempää, tuntuu että sanoo mitä vaan niin saa aina korville.

Ja Jack DiBiaselle, katsellaan nyt tätä kevättä ihan rauhassa eteenpäin, saatat yllättyä.

 

[GameDay]

Näin vähän aiheesta ohi, mutta onko Kotalik pelannut samassa ketjussa Buffalossa Afinogenovin kanssa? Jos on, niin sitten ymmärrän jotenkin sen, että Kotalik on ehkä tulossa Atlantaan. Minkälainen mies tämä Boyd muuten on? Millainen upside ja pystyykö mies pelamaan NHL:ssä kovilla tehoilla?

Muistaakseni Kotalik pelasi Afinogenovin kanssa samassa ketjussa.

Näkisin, että Boydilla on potentiaalia semmoiseksi 20 maalin ja 40-50 pisteen sentteriksi/laituriksi. Pystyy hoitamaan molemmat tontit. Nopea luistimilla ja suht pehmeät kädet. Laukaus ei ole mikään tykki, mutta osaa tehdä maaleja. Eniten ehkä kehitettävää fyysisyydessä. Pelasi Flamesissa alkukaudesta 3-4 ketjussa sentterinä/laiturina. Itse olisin halunnut hänet nähdä ylemmissä kentissä jo pitkän aikaa, mutta vasta viimeaikoina on saanut enemmän vastuuta. Tehnyt siis tehot 8+11 tällä kaudella.

Mutta mitäpä minä tiedän, kun en muistanut edes sitä että Kovalchuk on vasen laituri. Joku Flamesia oikeasti seuraava voisi varmaan antaa tarkempaa analyysiä? Mun videopelitiedoista kun ei ole mitään hyötyä.

 

[pampatus]

Olisikohan Calgary sittenkin ennemmin Lecavalierin, kuin Kovalchukin perässä. Mikäli Tampa tosiaan miehestä ja ennenkaikkea suuresta sopimuksesta haluaa eroon.

Todella mukavaa vaihtelua tämmöiset isot pelaajakaupat kesken kauden, kun viime vuosina niitä on tapahtunut lähes poikkeuksetta vain trade deadlinen ja draftin aikoihin.
Peukut ylös Burkelle siis ja toivottavasti Phaneufista tulee peto idässä koska mies on kulmakiviäni fantasy keeper liigassani.

 

[GameDay]

Olisikohan Calgary sittenkin ennemmin Lecavalierin, kuin Kovalchukin perässä. Mikäli Tampa tosiaan miehestä ja ennenkaikkea suuresta sopimuksesta haluaa eroon.

Kyllähän tuokin kelpaisi, mutta huhuissa nyt vaan on pyörinyt enemmän Kovalchukin kuin Lecavalierin nimi.

 

[larzzon]

->Lightningillahan uutisoitiin viime viikolla(?) olevan maksuvaikeuksia, laskuja maksamatta, ja että joukkue on saanut liigalta osinkoja förskottina palkkojen maksuun. Lecavalier megasopimuksineen on melko varmasti saatavilla. En tosin ymmärrä miten tämä järjettömältä vaikuttava Flames - Rangers -kauppa siihen liittyy, ellei sitten Sutter tiedä mihin saa Kotalikin ja Higginsin varauksia vastaan kaupaksi ja siten ollen tehtyä Lecavalieria varten tilaa cappiin.

Mutta veikataan nyt, että dl:n jälkeen nähdään Calgaryssä ketju Kovalchuk-Lecavalier-Iginla. Eh.

 

[Visnovsky]

Mutta veikataan nyt, että dl:n jälkeen nähdään Calgaryssä ketju Kovalchuk-Lecavalier-Iginla. Eh.

/drool - Pientä huhua on ollut myös liikkeellä, että Toronto olisi hommaamassa kunnon sentteriä. Mutta mihin me sitä tarvitaan, meiltä löytyy jo... Grabo? Onhan siinä NHLn paras aloittaja...

 

[Bosco]

Mielenkiintoinen kyllä tuo Calgary-Rangers treidi ja vaikea nähdä siinä mitään järkeä Calgaryn kannalta vaikka OJ surkea on ollutkin. Laitureista oli muutenkin runsaudenpulaa ja nyt treidasivat sitten kakkoskentän sentterin ja neloskentän laiturin pois ja tilalle saivat kaksi uutta laituria. Kotalikin sopimus on ihan järkyttävän huono ja Higgins pelaa toista peräkkäistä huonoa kautta. No kaipa he kokeilevat sitten Higginsiä sentterinä, tainnut joskus pelata sillä paikalla. Lisäksi tuo Prustin mukanaolo tuossa ihmetyttää. Lähti viime vuoden trade-deadlinella Jokinen-kaupassa Phoenixiin ja kesällä hommasivat takaisin. Koittaisivat nyt päättää haluavatko Prustin joukkueeseensa vai eivät. Todella huono kauppa Calgaryltä ja ihmettelen mikäli saavat Kotalikin treidattua eteenpäin kuten on huhuiltu.

Tässä muuten GM Sutterin kommetteja tammikuulta:

8.1.2010:"GM Sutter says Phaneuf not on trade block" "We've made the commitment to these young defensemen, they are signed players. We're not fooling around with our defense."

15.1.2010: GM says Flames want to keep Bourque, Jokinen “We’ll do everything we can to make sure Olli is not an unrestricted free agent,” said Sutter in response to a question from the invitation-only crowd about the Finnish centre and his future with the team.

 

[anatsu]

Tässä muuten GM Sutterin kommetteja tammikuulta:

Ja vielä yksi...

25.1: No Russian to make move "Despite his club's offensive struggles, Darryl Sutter sees no scenario in which he'd be part of the Ilya Kovalchuk sweepstakes he's been linked to. "

1+1=?

 

[Lecavalier4]

Lecavalierin ympärivuotisista treidihuhuista sen verran, että GM Lawton on sanonut, että Lecavalierin myyminen ei ole suunnitelmissa. Omistajaongelmat ovat kuitenkin sen verran arvaamattomia, että on melko vaikea tässä vaiheessa kommentoida asiaa ennen kuin sotku on selvitetty.

Huonon alkukauden jälkeen Lecavalierin peli on piristynyt huomattavasti, joten huonojen peliesitysten perusteella häntä ei ainakaan olla myymässä. Toisaalta eikö olisi aika antaa hyvää kautta pelaavalle Stamkosille ykkössentterin tontti ja myydä Lecavalier pois? Mistä löytyy kakkos-ja kolmossentteri? Uransa ehtoopuolella oleva Halpern kakkoseen, ei kiitos.

 

[The Hawks]

Jos olisin Flames mies niin en minäkään viimeisimmästä treidistä kauheasti syttyisi. Jokinen ei, niin kuin todettu, ole menetyksenä suuri ja pystytään varmasti paikkamaan mutta vastine hänestä oli kuitenkin aika heikko. Varsinkin Kotalikin hankkiminen ei mahdu järkeen oikeen millään. Äijällä on reilusti ylihintainen sopimus ja kausi on tähän mennessä mennyt vihkoon. Myöskin se että Sutter olisi hommannut miehen Kovy treidiä ajatellen ei kuulosta mun mielestä kovin todennäköiseltä. Jos Atlanta haluaisikin että Kotalik menee heille niin mikseivät hommanneet häntä suoraan Rangersista? Ei varmaan olisi paljoa joulukinkkua enempää tarvinnut liikutella toiseen suuntaan.

 

[Jay79]

Kaikkihan on Kotalikista kiinni haluaako itse enää siirtyä mihinkään, kaverilla kun on pykälä mikä estää kauppaamisen muualle ilman herran lupia.

 

[Bosco]

Kaikkihan on Kotalikista kiinni haluaako itse enää siirtyä mihinkään, kaverilla kun on pykälä mikä estää kauppaamisen muualle ilman herran lupia.

Käsittääkseni nuo eivät sido uutta seuraa enää sen jälkeen, kun pelaaja on ensi kerran niistä luopunut ja suostunut siirtymään tähän seuraan. Muutenkin mikähän olisi todennäköisyys sille, että Kotalikin 3 (?) joukkuetta sisältävä NTC-lista sisältäisi Calgaryn ohella Tampan/Atlantan, jonne häntä oltaisiin nyt viemässä?

 

[CGLN]

Eihän kukaan julkisesti myönnä Iljan perässä olevansa, koska sellainen vain kohottaisi hintaa, joka on sellaisenaankin varmasti korkea. Vastaavasti Waddell ei taatusti ilmoita kenen kanssa on neuvoteltu, koska mikään ei torpedoisi potentiaalista kauppaa yhtä tehokkaasti. Mutta aivan varmasti siellä puhelinlangat laulaa moneenkin suuntaan. Waddellin pitäisi saada eteensä melkoinen diili jotta Kovy liikkuisi ennen deadlinea, koska ilman pahaa loukkaantumista tarjoukset tuskin heikkenevät.

Nyt olisi kiva aika vuodesta olla kärpäsenä useammankin toimiston katossa.

 

[pampatus]

Käsittääkseni nuo eivät sido uutta seuraa enää sen jälkeen, kun pelaaja on ensi kerran niistä luopunut ja suostunut siirtymään tähän seuraan.

Tämmöinen muistikuva minullakin asiasta on, mutta enpä nyt viitsi alkaa pykäliä tarkastamaan ja olisikohan tuokin täysin sopimuskohtaista loppupeleissä.

 

[The Hawks]

Aikamoinen sattuma sekin jos Kotalikin kolme seuraa kattavassa NTC-listassa on juuri Flames ja Lightning/Trashers. Tuskinpa on mies sopimusta tehdessään kuvitellut että ensiksi kausi menee Rangersissa pieleen ja sen jälkeen tulee treidikuvio jossa on mukana 2/3 hänen "inhokki" seuroistaan. Ja lopuksi hän vielä päätyisi yhteen niistä. Jos koko tämä spekulointi käy toteen niin Ales voisi kyllä kertoa vielä että mikä se yksi niistä seuroista oli :)

 

[larzzon]

Eihän kukaan julkisesti myönnä Iljan perässä olevansa, koska sellainen vain kohottaisi hintaa, joka on sellaisenaankin varmasti korkea.

Kukaan ei myönnä olevansa Iljan perässä koska se on vastoin sääntöjä. GM:en on oltava todella varovaisia toisten joukkueiden sopimuksen alaisista pelaajista puhuttaessa, koska se voidaan tulkita pelaajan houkutteluksi omaan seuraan. Tämän vuoksi useat GM:t ovat ottaneet linjan, etteivät he kommentoi muiden pelaajia ollenkaan.

 

[CGLN]

Kukaan ei myönnä olevansa Iljan perässä koska se on vastoin sääntöjä. GM:en on oltava todella varovaisia toisten joukkueiden sopimuksen alaisista pelaajista puhuttaessa, koska se voidaan tulkita pelaajan houkutteluksi omaan seuraan. Tämän vuoksi useat GM:t ovat ottaneet linjan, etteivät he kommentoi muiden pelaajia ollenkaan.

Tuo on osittain totta, mutta treidien suhteen ei ole samanlaisia kategorisia sanktioita kuin RFA-/tuleva UFA-pelaajien kanssa. En tiedä kuinka paljon nimiä saa latoa julkisuuteen, mutta esimerkiksi muuan Brian Burkehan teki ennen viime draftia julkisuudessakin aika selväksi haluavansa treidata varausvuoroaan ylemmäksi, taisi jopa tipauttaa top 2:n ilmoille, eikä kukaan siitä asiasta hernettä nenäänsä vetänyt, tyytyivät vain naureskelemaan. Mutta auta armias, jos olisi maininnut termin "offer sheet" ja jonkun nimen samassa lauseessa, niin viivotinta olisi tullut sormille ja heti.

Tapaus Iljassa on sellainen tilanne, että treidistä saisi puhua medialle joissakin puitteissa, mutta ei ole mitään järkeä sellaista tehdä. Jos joku GM heittäisi ilmoille, että olisi 1.7. valmis tarjoamaan Kovylle sellaista ja sellaista sopimusta, niin varmaan tulisi tupenrapinat.

 

[anatsu]

Nyt huhutaan NJ:n olevan Kovyn perässä ja joku on taas "kuullut" jostain radio-ohjelmasta, että New Jersey on jo hankkinut Kovalchukin. Aika isolla huhu-leimalla saa painaa tämän asian. Edelleenkin todennäköisin vaihtoehto mielestäni Los Angeles, jos Calgary ei sitten Kovalchukia todella hanki.

 

[expertti]

Nyt huhutaan NJ:n olevan Kovyn perässä ja joku on taas "kuullut" jostain radio-ohjelmasta, että New Jersey on jo hankkinut Kovalchukin. Aika isolla huhu-leimalla saa painaa tämän asian. Edelleenkin todennäköisin vaihtoehto mielestäni Los Angeles, jos Calgary ei sitten Kovalchukia todella hanki.

Maistuis kyllä. Riippuen tietenkin mitä matkaisi toiseen suuntaan? Kyllähän DonLou varmasti jonkun ässän vetäisee hihasta ennen takarajaa, mutta tuo kuulostaisi jo liian hyvältä. Näin saataisiin kasaan kaksi kohtuu hyvää hyökkäysvitjaa.