Trade Deadline 2010

[Olpa]

JOS olisin GM, niin Phaneuf olisi kelvannut tuolla hintaa. Toki Stajanille kaikki kunnia mikä miehelle tällä hetkellä kuuluu. Phaneufilla on hieman heikko kausi menossa, mutta ei se hyvä alku tyhjästä tullut. Itseluottamusta lisää ja aikaa nuorelle miehelle kerätä itsensä niin aivan varmasti hyvä tulee.

Ja toki täytyy muistaa, että Flames haluaa kaiken heti nyt niin... no, jotain pitää vielä tapahtua että sc:sta voidaan Calgaryssä edes unelmoida. Ja uskon, että sitä tapahtumaa tulee vielä.

Giguere <-> Toskala & Blake on aikalailla omissa papereissa win-win. Anaheim sai Gigueren istumapalkan pois ensi kaudelta ja kuten joku sanoi, Blake edes pelaa vaikka parantamisen varaa on. Toskalan ensi kauden osoite on hakusessa, mutta SM-Liiga ei kutsu. KHL:stä varmasti tarjotaan jotain suurempaa mitä NHL:ssä ollaan valmiita maksamaan. Giguere saa uuden alun ja stanley cupin torjunut vahti voi tehdä mitä tahansa... tai no, ainakin melkein. Parempi kuitenkin kun Vesku.

 

[TweetyLeaf]

Pistetään omia mietteitä näihin blockbuster treideihin.

Phaneuf treidi:

Kun 2 vuoden päästä muistellaan tätä tapahtumaa, niin treidiä kutsutaan edelleenkin Phaneuf-treidiksi ja syystä. "Treidin voittaa se, kuka saa treidin parhaan pelaajan"-lause pitänee tässä hyvinkin pitkälle paikkansa.
Toki on mahdollista, että Phaneufin ura on pelkkää laskusuuntaa tästä lähtien, mutta itse en tätä niin jaksa uskoa.
Tämänpä takia voidaan Toronto hyväksyä voittajaksi tässä treidissä.

Phaneuf tuo Torontoon myös jotain minkä merkitystä ei kannata välttämättä väheksyä: yhden suuren nimen lisää.
Ollakseen UFA markkinoilla kilpailu kykyinen on kyettävä heittämään pöytään kovia nimiä kovien lukemien lisäksi.
Suuret nimet liikkuvat suurien nimien luokse.

Giguere Treidi

Toronto pääsi eroon Blakesta ja Toskalasta ja onnistui saamaan jotain takaisinpäin ? Wau.

 

[Osmo Rapeli]

Upeita kauppoja, ja aika innoissani olen kun tuli samantyylisiä aavisteltua. Molemmista kaupoista. Hagman ja Jokinen tosin tulivat yhteen Calgaryssa, ei Torontossa, ja TOR tosiaan nappasi Phaneufin kuleksimasta.

Calgarylle toivottua syvyyttä hyökkäyspäähän. Ihan turha murehtia UFA-statusta, lyövät onnistujille jatkopaperit pöytään. Hagmanilla se jo on, joten aivan tyhjin käsin ei jäädä.

Tämä tietää myös sitä, että Burke voi nyt kaupata paremmin Kaberlen pois, ja saada sen jo syksyllä ennustamani "lohtuykkösen" takaisin.

Se parhaiten nauraa joka Burken kanssa nauraa. Hyvät kaupat silti Anaheimille ja Calgaryllekin.

 

[CGLN]

Tämä tietää myös sitä, että Burke voi nyt kaupata paremmin Kaberlen pois, ja saada sen jo syksyllä ennustamani "lohtuykkösen" takaisin.

Burkella ei ole tämänpäiväisen(kään) lehdistötilaisuuden kommenttien perusteella pienintäkään aikomusta pyytää Kaberlea luopumaan no-tradestaan. Burkehan totutusti puhuu paljon, mutta näillä näkymin aloitteen pitäisi tulla Kaberlen suunnalta.

 

[Mängimies]

Kun noita nyt pyörittelee, niin tämän päivän jälkeen Calgaryn hyökkäys on äärimmäisen kova ja leveyttä löytyy todella, siis todella, paljon. Ja kuten sanottua, tämän kauden puolustuskaan ei heikentynyt yhtään Phaneufin vaihtamisella Whiteen. Nimenomaan tätä kautta silmällä pitäen huippusiirtoja Calgarylta!

Ajatelkaapa, että Calgaryn kolmen ekan ketjun laitureina Iginla (40 maalia), Bourque (30), Hagman (30), Dawes (15), Glencross (20) ja Boyd ehkäpä siihen vielä. Ja senttereistä Stajan kenties istutetaan Iginlan rinnalle, sitten kakkosessa Jokinen Hagmanin kanssa ja kolmoseenkin jää vielä koko joukkueen tasapainoisin suorittaja Langkow. Nelosessa sitten Conroy hoitelee aloitukset ja laidoilla rymistelee vaikkapa Nystrom ja Mayers. Ja reservissä tarpeen mukaan McGrattan, Moss, Prust ja kumppanit.

Ja ajatelkaapa samalla Toronton hyökkäystä tämän päivän treidien jälkeen. Siellä on Kessel ja...(hiljaisuus)...Ponikarovsky ja...(syvä hiljaisuus) Grabovski. Huoh.

 

[Chip Whitley]

Ajatelkaapa, että Calgaryn kolmen ekan ketjun laitureina Iginla (40 maalia), Bourque (30), Hagman (30), Dawes (15), Glencross (20) ja Boyd ehkäpä siihen vielä. Ja senttereistä Stajan kenties istutetaan Iginlan rinnalle, sitten kakkosessa Jokinen Hagmanin kanssa ja kolmoseenkin jää vielä koko joukkueen tasapainoisin suorittaja Langkow. Nelosessa sitten Conroy hoitelee aloitukset ja laidoilla rymistelee vaikkapa Nystrom ja Mayers. Ja reservissä tarpeen mukaan McGrattan, Moss, Prust ja kumppanit.

Paperilla kyllä, mutta eihän se käytännössä ihan noin mene. Ensinnäkin Calgarylla on ollut suuria ongelmia hyökkäyksen kanssa kauden aikana. Joukkue on vasta sijalla 22. tehdyissä maaleissa, enkä oikein tiedä voiko tuollaista hyökkäystä nyt niin suuresti kehua. Toisekseen tällä hetkellä vaikuttaisi että mainitsemistasi pelaajista ainoastaan Bourque ja Dawes yltäisi suluissa olevaan lukemaan. Hagmanin jätin pois koska... Kolmannekseen, on aika turha odottaa Hagmanin ja Stajanin jatkavan samankaltaista "tehoilua" Calgaryssa kuin liigan huonoimmassa hyökkäyksessä ennen treidiä. Vastuu tulee olemaan pienempi, ja muutkin kenttäpelaajat osaavat tehdä ratkaisuja.

Onhan tuossa Hagmanilla kuitenkin hyvät tsäänssit 30 maalin raja ylittää, en sitä kiistä. 27 ottelua aikaa iskeä 10 häkkiä, ei pitäisi olla ylitsepääsemätöntä. Joka tapauksessa, jos Bourque iskee kakkoskentässä 30 maalia toisella laidalla ja toiseen laitaan tuodaan toinen 30 maalin iskijä, väitän että tuo kaksikko ei tee 60 maalia yhteensä, vaan kyllä se lukema tulee molemmilla tasaisesti vähän alaspäin.

Ja ajatelkaapa samalla Toronton hyökkäystä tämän päivän treidien jälkeen. Siellä on Kessel ja...(hiljaisuus)...Ponikarovsky ja...(syvä hiljaisuus) Grabovski. Huoh.

Yhtä asiaa on varmasti mielenkiintoista seurata: miten liigan kaksi tuittupäisintä pelaajaa, Phaneuf ja Kessel, tulevat toimeen keskenään illasta toiseen häviävässä joukkueessa, ja ennen kaikkea miten tämä kaksikko tulee Toronton jääkiekkomedian kanssa toimeen kun odotettavissa on kylmää kyytiä ainakin tämän loppukauden ajan.

 

[aquanqua]

Nyt viedään sitten TSN:n mukaan Olli Jokista New York Rangersiin:

Sources tell TSN the New York Rangers and Calgary Flames are expected to announce a trade tonight that will send Calgary centre Olli Jokinen and forward Brandon Prust to the Rangers in exchange for forwards Ales Kotalik and Christopher Higgins.

TSN.ca

Jos siirto todella toteutuu, niin kyseessä olisi Jokisen kolmas siirto parin vuoden sisään. OJ:n rahakas soppari päättyy keväällä, joten nyt voitanee puhua viimeisestä mahdollisuusta kääntää rajussa laskussa oleva ura edes jollain tavalla parempaan suuntaan.

 

[Raippacoo]

Higginsin ura on laskenut kuin lehmän häntä ja Kotalik on kolmosketjun hyökkääjä ylipalkalla. Jokisen vastaavasti on turha haikailla enää samaa palkkaa tulevan kesän neuvotteluissa. Alisuorittavien pelaajien siirto seurasta toiseen jos ei energisen Prustia lueta mukaan.

En vain voi käsittää miten Jokinen pystyi Iginlan kaltaisen huippulaiturinkin kanssa säheltämään itsensä toiseen joukkueeseen alle vuodessa. Jokohan kannattaisi suosiolla katsella KHL:ää kohti.

 

[Puukallo]

Tämä viimeisin Jokisen kauppa on kyllä jo murhaa Flamesille. Kotalik ei ole mahtunut kokoonpanoon Rangerssissa viime aikoina ja 3M mies, jonka ainut käyttötarkoitus on ylivoimassa viivamiehenä: EI kiitos. Higgins on ilmeisesti myöskin ollut jokseenkin turhake ja niitä Flamesissa viilettää omastakin takaa tarpeeksi. Jokisen sopimus on katkolla sentään tänä vuonna ja odotettavissa olisi suurehko palkanalennus. Sutter nyt järki käteen, tarpeessa on todellisia vahvistuksia ei lisää syvyyttä.

 

[TKH]

Tämä viimeisin Jokisen kauppa on kyllä jo murhaa Flamesille. Kotalik ei ole mahtunut kokoonpanoon Rangerssissa viime aikoina ja 3M mies, jonka ainut käyttötarkoitus on ylivoimassa viivamiehenä: EI kiitos. Higgins on ilmeisesti myöskin ollut jokseenkin turhake ja niitä Flamesissa viilettää omastakin takaa tarpeeksi. Sutter nyt järki käteen, tarpeessa on todellisia vahvistuksia ei lisää syvyyttä.

Ihmettelen, että miksi ihmeessä Flames ottaisi Kotalikin, jolla on kaksi vuotta ylihintaista sopimusta jäljellä ja joka on ollut NYR:n "healthy scratch" kahdeksassa ottelussa niiden yhdeksästä viimeisestä ottelusta? Kotalikilla on muuten yksi liigan paskimmista +/- lukemistakin. Kotalikilla on sopimuksessaan ehto, joka estää siirron kolmeen nimettyyn joukkueeseen ilman pelaajan suostumusta ja Calgary on yksi näistä. Toivottavasti kaveri ei suostu siirtoon.

 

[UrheaT]

Jossain mainittiin, että Kaberle olis lähdössä. En tähän hätään löytänyt lähdettä, mutta luin sen ennen Phaneuf-kauppaa joten...

Hauska nähdä, kuinka Phaneufin pää kestää entistä kovemmassa puristuksessa Torontossa. Tais olla pääkopalla kestämistä muutenkin Averyiden ja Bouwmeestereiden kanssa ;) Henk. koht. toivon, että Phaneuf saa uralleen uuden alun ja jatkaa siitä mihin viime kaudella jäi.

Toronton puolustus parani, mutta hyökkäys on edelleen heikko. Kessel kaipaa rinnalleen syöttelijän. En usko, että Toronton kaupat jäävät tähän.

En oikein tiedä kuinka paljon Calgaryn hyökkäys vahvistui. Leveyttä tuli, mutta Calgaryn pitäisi päästä eroon Jokisesta ja saada joku juonikas hyökkääjä rosteriin. Terävin kärki on Iginlaa lukuunottamatta tylsä. Kotalik tai Higgins eivät ole vastauksia!

 

[Evil]

En vain voi käsittää miten Jokinen pystyi Iginlan kaltaisen huippulaiturinkin kanssa säheltämään itsensä toiseen joukkueeseen alle vuodessa. Jokohan kannattaisi suosiolla katsella KHL:ää kohti.

Kuten jo tilasin, HIFKiin mahtuu.

Kotalikilla on sopimuksessaan ehto, joka estää siirron kolmeen nimettyyn joukkueeseen ilman pelaajan suostumusta ja Calgary on yksi näistä.

Aika jännä pykälä. Lieneeköhän näitä paljonkin olemassa, samanlaisia reunaehtoja? "Pingviineihin voin mennä tai Wingsiin, mutta Edmontoniin en kun ilmasto on paska ja Tampaan en kun siellä asuu vaan eläkeläisiä enkä mihinkään raamattuvyöhykkeen seuraan kun siellä ei saa ryypätä iltaisin."

Phaneuf-treidin voittajaa on paha vielä mennä sanomaan. Jos Dion saa itsestään irti Torontossa sen mihin potentiaalia on, voi Leafsin sanoa hyötyneen kaupasta. Kuitenkin hyökkääjistö siellä on ollut aika surullista katseltavaa jo kauan, ja nyt se on vielä surullisempaa. Ainoa mahdollinen skenaario on se, että joko Phaneuf hankittiin kauppatavaraksi tai Kaberle on luvannut kerätä kamppeensa ja suostua treidiin.

 

[TKH]

Aika jännä pykälä. Lieneeköhän näitä paljonkin olemassa, samanlaisia reunaehtoja? "Pingviineihin voin mennä tai Wingsiin, mutta Edmontoniin en kun ilmasto on paska ja Tampaan en kun siellä asuu vaan eläkeläisiä enkä mihinkään raamattuvyöhykkeen seuraan kun siellä ei saa ryypätä iltaisin."

Kyllä niitä löytyy. UFA -pelaajat aika usein haluavat sopimukseen rajoitetun "no-trade" pykälän. Seuran kannalta Kotalikin sopimus, joka estää treidin vain kolmeen seuraan ei ole ongelma, mutta esim. John-Michael Liles:sta eroon pääseminen voi olla jo hankalaa kun kaverin sopimus estää siirron 18 seuraan.

 

[Bosco]

Aika jännä pykälä. Lieneeköhän näitä paljonkin olemassa, samanlaisia reunaehtoja? "Pingviineihin voin mennä tai Wingsiin, mutta Edmontoniin en kun ilmasto on paska ja Tampaan en kun siellä asuu vaan eläkeläisiä enkä mihinkään raamattuvyöhykkeen seuraan kun siellä ei saa ryypätä iltaisin."

Kyllähän noita esiintyy sopimuksissa melko paljonkin. Esimerkiksi Ovechkinilla on sopimuksessaan ehto, jonka mukaan toimittaa kesästä 2014 eteenpäin Washingtonille listan 10:stä joukkueesta jonne ei hyväksy treidiä.

Täältä voi katsella enemmän noiden eri pelaajien NTC-klausuulien sisältöä. (lista ei taida ihan ajantasalla olla, kun sieltä puuttuu esim. Kotalik kokonaan, mutta kuitenkin useimmat noista sopimuksista ovat edelleen voimassa).

Edit. Hidas, mutta annetaan nyt tämän viestin olla tässä.

 

[Bosco]

Jossain mainittiin, että Kaberle olis lähdössä. En tähän hätään löytänyt lähdettä, mutta luin sen ennen Phaneuf-kauppaa joten...

Burke on useampaan otteeseen toitottanut kauden aikana ettei pyydä Kaberlea luopumaan NTC-pykälästään ja eilenkin tähdensi sitä lehdistötilaisuudessa. Eli Kaberle tulee kyllä pysymään Torontossa kauden loppuun saakka. Kesällä tilanne onkin sitten eri, sillä mikäli Toronto ei pääse tänä vuonna playoffeihin (ja se on hyvin todennäköistä), niin kesällä Kaberlen NTC-pykälä ei ole voimassa ja Burke voi vapaasti treidata Kaberlen.

 

[Mängimies]

Paperilla kyllä, mutta eihän se käytännössä ihan noin mene.

No ei tietenkään käytännössä. Paperillahan me näitä tässä pyöritelläänkin. Ei Hagman tai Stajan ole pelanneet peliäkään Calgaryssa vielä. Ja onhan se nähty, että Calgarylla on nimenomaan maalinteko tökkinyt, mutta parhaimmillaan tuolla mainitsemellani porukalla voidaan tehdä isoa tulosta juuri hyökkäyspäässä. Ja nuo maalimäärät olivat lähinnä viitteellisiä lukemia siitä mihin kukin voisi yltää. Kaikki eivät niihin yllä, mutta jokunen varmasti. Lähinnä sen oli tarkoitus kuvastaa miten leveä hyökkäys nyt on ja miten paljon maalintekopotentiaalia on vielä kolmosketjussakin.

Toki tähän heti perään on todettava, että homma vähän muuttuu mikäli tuo Rangers-treidi pitää kutinsa. Jokinen on ollut tietynlainen pettymys Calgaryssa, mutta samalla ovenavauksella on tulossa kaksi pettymystä takaisinpäin. Kotalik on laituri ja taitaa Higgins'kin olla laidalla parempi. Nyt alkaa laitureita ollakin yhtäkkiä niin paljon, että uutta treidiä on luvassa? Eli enpäs sanokaan Calgarysta yhtään enempää.

 

[Chip Whitley]

Satherille pitää kyllä nostaa hattua jos tuo kauppa nyt toteutuu. Tämä vanha pieru signailee kesällä kaiken näköistä paskaa järjettömiin sopimuksiin (kunniamaininta Kotalikin NTC'lle) ja pääsee niistä sitten näin helpolla eroon. Ensin Gomez, josta hän sai vaihdossa vielä takaisinkin jotain merkittävää, ja nyt Kotalik. On muuten mielenkiintoista miten joku GM jossain päin liigaa voi pitää Kotalikia missään arvossa; toinen jalka jo KHL'ssa, 3 miljoonan cap hit seuraavasi kahdeksi vuodeksi, 8 maalia kauden aikana toistaiseksi ja viimeiset 10 ottelua (?) Rangersin "syvässä hyökkäyksessä" terveenä raaputuksena. Oikeasti, mitä vittua Sutter?

Mistähän löytyisi onnellinen ottaja Reddenille, Drurylle ja Brashearille? Irtoisiko Kovalchuk noilla?

 

[Taage]

Tuossa CGY-NYR välisessä mahdollisessa vaihtokaupassa ei olisi minkään sortin järkeä CGY:n puolelta tarkasteltuna. Flamesin päässä on pakko olla porukan jonkun sortin aineissa tai uhattuna ase ohimolla. Ennemmin Flamesin kannattaisi ottaa tuossa kaupassa vastaan se kuuluisa "ämpärillinen kiekkoja", saisipahan Iginla laukoa muutaman lisämaalin treeneissä ja vastaavasti Miikalle muutama lisäkoppi. Aivan käsittämätöntä!

 

[Visnovsky]

Pistetään omia mietteitä näihin blockbuster treideihin.

Phaneuf treidi:

Kun 2 vuoden päästä muistellaan tätä tapahtumaa, niin treidiä kutsutaan edelleenkin Phaneuf-treidiksi ja syystä. "Treidin voittaa se, kuka saa treidin parhaan pelaajan"-lause pitänee tässä hyvinkin pitkälle paikkansa.
Giguere Treidi

Toronto pääsi eroon Blakesta ja Toskalasta ja onnistui saamaan jotain takaisinpäin ? Wau.

Couldn't agree more. In Burke we trust! Ei voi olla jännittämättä treidirajaa, silloin tapahtuu Toronton osalta aivan varmasti jotain isoa vielä, mahdollisesti jopa isompaa kuin eilen! Ensimmäistä kertaa jännittää siirtorajan tapahtumat, oman joukkueen kannalta. Toki myös kiinnostus on huimasti korkeammalla, kuin edellisinä vuosina.

 

[Pica]

Epäilen että tämän kokoluokan kauppoja ei enää Leafsilta nähdä. Kovasti spekuloitu Kaberle -> 1. kierroksen varaus sekä Ponikarovsky -> 2. kierroksen varaus ja näihin sitten AHL-miehiä täytteeksi. Kauppatavarat taitaa olla siinä.

Jännä nähdä kuka on keskiviikkona Devilsejä vastaan Toronton ykköskentän sentterinä: Tyler Bozak, John Mitchell vai Wayne Primeau? Kaksi kautta tulen toivomaan pelkkää huonoa Torontoon ja ensimmäinen näistä tuntuu menevän juuri niin kuin pitääkin.

 

[Bosco]

Heitetään omat ajatukset eilisistä Toronton treideistä:

Treidi #1
Kyllähän tuo Phaneuf-treidi on Toronton kannalta loistava katsoo sitä mistä suunnasta tahansa. Tokihan Phaneuf ei ole kahden viimeisen kauden ajan pystynyt vastaamaan koviin odotuksiin ja kovaan palkkapussiinsa, mutta kyseessä on puolustaja joka oli Norris-ehdokas 22-vuotiaana, ainoastaan 2 vuotta sitten. Sen jälkeen tosiaan kaksi hieman hiljaisempaa kautta, mutta potentiaali on edelleen tallella ja maisemanvaihdos varmasti tekee hyvää Phaneufille.

24-vuotiaita, pitkällä sopimusella olevia, parin kauden takaisia Norris-ehdokkaita, 60 pisteeseen kaudessa kykeneviä franchise-puolustajia on erittäin harvoin tarjolla treidin kautta, ehkä kerran vuosikymmenessä. Burkelta loistoveto saada Phaneuf Torontoon ilman että toiseen suuntaan liikkui yksi joukosta Kaberle, Kessel, Schenn tai Kadri. Sen sijaan toiseen suuntaan menivät kaksi kesällä vapaiksi agenteiksi tulevaa pelaajaa, joilla ei olisi ollut tulevaisuutta Torontossa, Hagman joka on korvattavissa kesän UFA-markkinoilta sekä White, jota odottaa kesällä palkankorotus ja joka ei omaa läheskään Phaneufin kaltaista potentiaalia vaikka hyvä pelaaja onkin. Mutta Toronto sai Phaneufista core-pelaajan itselleen pitkäksi aikaa ilman että joutui luopumaan kenestäkään core-pelaajasta. Nerokasta Burke! Näkisin tulevaisuuden hieman valoisampana Toronton kannalta tämän treidin jälkeen.

Onhan tuo Calgaryn kannaltakin toki ihan hyvä treidi varmasti. Pääsivät eroon kalliista alisuorittajasta, ja kesällä jo hommasivat toisen franchise-puolustajan riveihinsä ja nyt saivat Whitesta halvemman paikkaajan Phaneufille. Lisäksi saivat kaipaamaansa secondary-scoringia Hagmanin ja Stajanin muodossa. Stajan pelintekijänä voi olla oikein hyvä sentteri Iginlalle. Ratkaisevaksi Calgaryn kannalta näen kuitenkin Stajanin tulevan UFA-statuksen ja Whiten RFA-statuksen. Jos Stajan kävelee ilmaiseksi ulos kesällä niin kyllähän tämä on todella huono treidi Calgaryn kannalta. Myös Whiten tulevan sopimuksen suuruus on avainasemassa tätä treidiä arvioitaessa Calgaryn kannalta.

Treidi #2
Jälleen Toronton näkökulmasta loistoveto tämä Giguere-kauppa. Pääsivät Blaken sopimuksesta ja täysin turhasta Toskalasta eroon samalla ovenavauksella. Blake on korvattavissa kyllä selvästi halvemmilla omilla prospecteilla (Stahlberg, Hanson, Kulemin) tai sitten viimeistään kesällä paremmalla pelaajalla. Giguere on Toskalaan nähden selkeä parannus ja saattaa yltää hyviin otteisiin päästyään taas Burken ja Allairen kanssa tekemään yhteistyötä. Ja jos ei pääse niin sopimusta on vain ensi kausi, kun taas Blaken sopimuksesta olisivat joutuneet kärsimään kaksi kautta. Ja myös Gigueren sopimuksen ulosostaminen kesällä olisi edullisempaa kuin mitä Blaken pitäminen joukkueessa olisi. Loistotreidi Burkelta.

Vaikka tuo Blake ylipalkattu onkin, niin ei tämä loppujen lopuksi mikään katastrofi Anaheimin kannalta ole vaikka alkuun niin tuntui. Blake taitaa olla ainut puhdas vasen laituri Anaheimissa ja on kuitenkin ihan pätevä pelimies vaikkakin on reilusti ylipalkattu. Ja vaikka cap hit on 4 milliä, niin todellinen palkka kahdesta seuraavasta kaudesta on 3 milliä per kausi eli yhteensä 6 milliä, mikä on millin vähemmän kuin mitä Gigueren pitäminen penkkivahtina ensi kauden olisi maksanut. Toskala availee loppukauden luukkua ja lähtee muille maille kesälle. Toskala siinä roolissa tuskin on paljoa Giguerea heikompi.

Eli ihan hyviä treidejä varmasti molempien seurojen kannalta molemmat eiliset treidit, mutta kyllähän Burke oli päivän voittaja.

 

[Puukallo]

Tässä ajankuluksi voisi kirjoitella vähän mietteitä Kovalchukin tulevasta kaupasta ja niistä joukkueista jotka ovat huhuissa olleet miehen perässä aktiivisimmin. Dreger spekuloi Atlantan hakevan 4-5 palasta takaisinpäin joista ainakin 2 pitäisi olla valmiita rosterpelaajia. Oletettavasti Atlanta ei myöskään ole kiinnostunut ottamaan rental-pelaajia takaisinpäin vaan rosterpelaajilla pitäisi olla sopimusta jäljellä myös tämän kauden jälkeen. Tämä on monelle organisaatiolla todella kova hinta rental-pelaajasta ja hinta saattaa laskea vielä tulevina viikkoina. Atlantan organisaatiolla saattaa iskeä uskottavuuskriisi Kovyn lähdön myötä ja joukkue halutaan pitää tänä vuonna ja tulevina vuosina playoff-kuvioissa mukana.

LA Kings

Kingsiä on pidetty todennäköisimpänä vaihtoehtona Kovyn uudeksi seuraksi. Pitkä konttaamiskausi (rebuild) on tuonut mukanaan ehkä koko liigaan syvimmän prospektiringin, jota Lombardi varmasti hyväksikäyttää nopeuttaakseen Kingsin aikataulua. Myös varausvuorot ovat pelissä vahvasti mukana, mutta itse rosterpelaajista tuleekin ongelmia. Wayne Simmonds on ollut vahvasti huhuissa Atlantan puolen vaatimuksena ja tähän lienee pitäisi vielä lisätä ainakin Jared Stoll. Puolustuksessa Kingsin syvyys ei taida kestää Jack Johnssonin lähtöä ellei sopivaa paikkaajaa hankita muualta korvaamaan miehen peliaika. Lombardi on silti parhaassa tilanteessa ostajien puolelta ja hänellä on varaa maksaa melkein mitä tahansa Atlanta miehestä vaatiikin.

Chicago Blackhawks

Chicagon valttina on parhaat valmiit pelaajat ja kesällä iskevä capkurimus. Myöskään Hawksilla ei ole aivan tavaton hätä pitää kiinni varausvuoroistaan tai prospecteistaan ja nelikosta Bolland/Sharp/Versteeg/Byfuglien ainakin 2 ellei kolmekin poistuu kesällä joka tapauksessa palkkakaton tieltä. Ongelmaksi muodostuu juuri palkkakatto sillä Kovyn saaminen jatkosopimukselle olisi erittäin vaikeaa capin takia ja Atlanta pyytää karmeaa hintaa puhtaasta rentalista. Julkisesti Tallon on kuitenkin sanonut ettei halua rikkoa joukkueen sisäistä kemiaa tässä vaiheessa kautta myymällä runkopelaajia, mutta tunnetusti GM:t puhuvat toisinaan aikamoista palturia ja oikean tarjouksen tullen Kovy on taatusti houkutteleva vaihtoehto Windy Cityyn.

Boston Bruins

Boston joutui luopumaan palkkakaton takia Phil Kesselistä kesällä (joskin sai todella hyvän hinnan) ja tämän myötä maalihanat ovat tyrehtyneet. Chiarelli tuskin jättää tilaisuutta käyttämättä saada Kovalchukin tasoinen maalipyssy Savardin syöttöjä paukuttamaan sisään. Torontosta tulleiden varausvuorojen myötä Bostonilla on todella monta 1-2 kierroksen varausta seuraaviin kahteen varaustilaisuuteen ja osasta näitä varmasti luovutaan tällä deadlinella. Prospecteja löytyy jokunen erityisesti hyökkäyspäähän ja alisuorittaneiden Widemanin ja Ryderin siirtyminen toiseen suuntaan avaisi palkkakattoon sopivan aukon. Atlanta lienee kuitenkin kiinnostuneempi saamaan riveihinsä yhden Bostonin kolmesta kärkisentteristä. En panisi rahojani likoon Kovyn Beantowniin siirtymisen puolesta, mutta ei se todellakaan mahdotonta ole.

Calgary Flames

Flamesilla ei taida riittää rahkeet tähän kisaan sillä Sutterin viimevuosien hankinnat ovat maksaneet suuren osan varausvuoroista ja prospecteista, eikä varmasti vähistä todellisista lupauksista olla herkästi enää luopumassa. Flamesin valtti on, kiitos viimeaikaisten kauppojen, rosterpelaajien määrä. Hyökkääjiä on reilusti 17-18 ja puolustajiakin 8, joten jos Atlanta haluaa pelaajia takaisinpäin niin Flamesilla on varaa laittaa ketjullinen menemään. Mikäli spekuloitu Jokisen siirtyminen Rangerssiin toteutuu, on lienee odotettavissa jonkinnäköinen suurempi kauppa Sutterin osalta, mutta epäilen vahvasti että Kings ja kumppanit tekevät huomattavasti paremman tarjouksen Thrasherssille.

Detroit Red Wings

Wings ei ole juurikaan spekulaatioissa esiintynyt, mutta otetaan tähän nyt mustana hevosena. Wingssin ehdoton valtti on voittamisen kulttuuri. Jos Kovy haluaa cuppia tosissaan havitella niin Wings on lähes takuuvarmasti aina mukana kevään kliimaksissa. Lidströmin loppuva sopimus ja mahdollinen uran loppuminen vapauttaisi palkkakattoon myös tilaa jatkosopimukselle. Tämän kauden osalta palkkakatto tulee olemaan tiukemmalla, mutta Filppulan ja Clearyn laittamalla toiseen suuntaan avautuisi jotakuinkin sopiva rako Kovylle. Toki Clearyn NTC tekee tepposensa tässä, mutta Holland on ennenkin sovittanut Cuppia hakevia tähtipelaajia joukkueeseen, joten ei tuo nyt aivan utopiaa ole että taikuri lähtisi jälleen tätä temppua yrittämään.

Yllämainittujen lisäksi huhuissa ovat liikkuneet Flyers, Canucks, Rangers ja oikeastaan lähes kaikki muutkin joukkueet, mutta yllä mainitut lienevät todennäköisimpiä osoitteita.

 

[Bosco]

Vielä pari viikkoa sitten huhuiltiin J-M Lilesin olevan myytävänä, mutta esitysten parannuttua huhut ovat hiljentyneet. Lilesin sopimuksesta on jäljellä tämä vuosi + kaksi vuotta päälle. Caphit on 4,2 miljoonaa per kausi.

Liles oli viime yönä jälleen healthy scratch eli hyvät otteet (9 pistettä tammikuun 10 ottelussa) eivät ole nostaneet miestä pois Saccon koirankopista. Eiköhän Colorado yritä Lilesia treidata sillä tuollainen 4,2 millin seiskapakki on melko kallis. Milläköhän joukkueilla olisi tarvetta tuollaisella ihan hyvälle kiekolliselle pakille, jonka sopimus kuitenkin on pikkaisen ylikanttiin taitoihin nähden? Eikös Liles ole Ryan Millerin hyvä kaveri ja Buffalo on usein ollut huhujen kohteena Lilesin kohdalla, joten vaikuttaisi sopivalta kohteelta?

 

[scholl]

Kumpi on tärkeämpää: se, että on itse tärkeässä roolissa ja saa hyvän sopimuksen vai se, että on hyvässä seurassa, muttei itse saa minkäänlaista avainroolia. Joo, vastaan niin, että Olli pitää saada takaisin Floridaan!

 

[Evil]

Joo, vastaan niin, että Olli pitää saada takaisin Floridaan!

Olli Pittsburghiin niin Devils johtaa pian taas konferenssia.