TPS:n tulevaisuus – mikä se on?

[KupittaanVelho]

Koko teksti

Olen viettänyt hieman hiljaiseloa täällä foorumilla mutta täytyy itsekin hypätä mukaan tähän keskusteluun. Hyvää tekstiä Sebbeeltä. Olen samaa mieltä että suurimmat ongelmat ovat luultavasti juuri HC TPS Turku Oy:n hallituksessa.

Haluaisin tähän väliin kommentoida tuota seuran ulkoista viestintää koskien arvomaailmaa, visioita ja strategiaa, pitkän tähtäimen suunnitelmia ym. On totta, että minulla ei esimerkiksi ole mitään hajua mitkä TPS:n suunnitelmat ovat koskien näitä seikkoja. Mutta onko tämä pelkästään TPS:n ongelma vai koskeeko tämä myös muita SM-liiga-seuroja? Esimerkiksi JYP:illä on visio, missio ja seuran arvot nähtävillä kotisivuillaan. En sitten tiedä kuka/koska nämä on tänne raapusteltu ja jos niitä päivitetään ym. mutta idea on hyvä koska punainen lanka täytyy olla olemassa ja se täytyy olla näkyvissä kannattajille.

Visio

JYP on urheilullisesti ja taloudellisesti Suomen paras jääkiekkoseura ja pelaa SM-liigan ohella myös kansainvälisiä pelejä toiminnaltaan ja tunnelmaltaan loistavalla kotiareenallaan.

Missio

Tuottaa urheilullisesti, viihteellisesti ja laadullisesti korkeatasoisia kiekkoelämyksiä ja toimia koko Keski-Suomea yhdistävä urheilullisena lippulaivana.

Yrityksen toimintaperiaatteet (arvot)

*Urheilullisuus
*Joukkuepelaaminen
*Asiakaslähtöisyys
*Palveluhenkisyys
*Taloudellinen tuloksellisuus
*Määrätietoinen viestintä
*Ammattimaisuus 24/7
JYP-identiteetti

*Joukkueeseen sitoutunut
*Taisteleva
*Voittava
*Dynaaminen
*Keskisuomalainen

Haluan myös loppuun kommentoida että ainakin omasta mielestäni tilanne on mennyt huonompaan suuntaan Hietarinnan lähdön jälkeen. Mielestäni Kari oli selvästi näkyvämmässä roolissa kuin tämänhetkinen toimitusjohtaja (haastatteluja ennen kautta ja jälkeen ym.). Pieni näpäytys siis myös Österlundin suuntaan.

 

[liuzka]

Noista yrityksen arvoista jne. Niin itse olen opiskellut yrityksen strategista johtamista stadin kauppakorkeessa ja rakennusalan yrityksen strategista johtamista tkk:lla ja yleinen käsitys nykään kyllä on, että tuo yrityksen arvojen jne ilmoittaminen on ihan täyttä sanahelinää. Lisäksi niistä ei ole juuri apua johtamiseen, koska nuo ovat lähes aina suureita joita ei voi mitata. Toki yritys haluaa olla tulevaisuudessa jotain, mutta miksi kutsua visioksi tai missioksi tai vastaavaksi.

Jos johonkin halutaan oikeasti päästä tulee asettaa tavoite. Tavoitteen asettamiseen kuuluu koska haluttaan olla tässä tavoitteessa. Tämän jälkeen tehdään strategia jolla tavoitteeseen päästää. Tätä seuraa erinäiset roadmapit jotka sisältävät käytännön toimet strategian toteutumiseen. Ja nämä roadmappien asiat ovat myös sellaisia, joita voidaan yksiselitteisesti mitata. Ja vasta kun nämä on tehty voidaan tulla julkisuuteen ja ilmoittaa jotain seuran tulevaisuudesta.

Mielestäni TPS:n edellisen toimitusjohtajan tehtävä oli pelastaa seura konkurssilta. Ei niinkään keskittyä näihin asioihoin. Hän hoisikin tehtävänsä mukiinmenevästi, mutta kompetenssia kehittävästä johtamisesta ei kauheesti ollut. Ehkä tämän takia vaihdettiinkin miestä. Nykyistä toimitusjohtajaa en tunne tarkkaa, mutta ekana tulee mieleen, että palkkaamalla nuori TJ halutaan viestiä kahta asiaa: halua muuttua/uusiutua/kehittyä ja myös että tuleva toimitusjohtajan pesti tulee mahdollisesti olemaan pitkäaikainen.

Eipä mulla muuta.

 

[oliwa]

Mä olen jo moneen otteeseen todennut puheenvuoroissani tällä keskustelupalstalla, että se todellinen syy koko organisaation näivettymiseen niin urheilullisesti kuin tuotteellisesti johtuu erittäin osaamattomasta hallituksesta. Se, ettei HC TPS Turku Oy:llä tällä hetkellä edes ole strategiaa henkilöityy äärettömän vahvasti niihin kaikkien tuntemiin henkilöihin, jotka hallituksessa vaikuttavat. Tällä palstalla on ennekin tullut esille se tosiasia, että urheilubisnesosaaminen HC TPS Turku Oy:n hallituksessa on kovin heikkoa. Jukka Koivulla olisi varmasti annettavaa urheilupuolelle, etenkin juniorityöhön. Mutta muutenhan tuo hallitus on pelkkä leikkikerho, josta puuttuvat todelliset urheilubisnesosaajat, vaikka niitäkin varmasti olisi saatavilla, jos ei aina suosittaisi kavereita ja turkulaisia. En usko, että tämänhetkinen hallitus on kykenevä laatimaan organisaatiolle strategiaa, puhumattakaan menestyvästä strategiasta. Eiväthän he ole lähes viidessä vuodessa pystyneet, miksi nyt?

Ennen kuin lynkataan koko hallitusta, niin täytyy muistaa että osa pääomistajista osallistui antiin vain pelastaakseen itselleen rakkaan seuran konkurssista ( Kiprusoff ).

TPS Turku ry halusi pitää HC TPS TURKU OY:n tiukasti omassa kontrollissaan, eikä sallinut esim Kiprusoffin hankkivan osake-enemmistöä seurasta.

Itse veikkaan että TPS Turku ry on ihan tyytyväinen HC TPS:n nykytilanteeseen. Seura ei tuota tappiota ja pysyy kuitenkin SM-Liigassa.

Jos ry:llä olisi jotain ambitioita HC TPS:n suhteen niin HC TPS:n hallituksen puheenjohtana olisi joku urheilubisneksen ammattilainen, ei lentokapteeni.

 

[Sebbee]

Ennen kuin lynkataan koko hallitusta, niin täytyy muistaa että osa pääomistajista osallistui antiin vain pelastaakseen itselleen rakkaan seuran konkurssista ( Kiprusoff ).

Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa tässä. Mutta samalla mun mielestä näiden uusien omistajien tulisi ymmärtää roolinsa tässä seurassa ja sitä kautta vastuunsa. He eivät vain lahjoittaneet kasvattajaseuralleen rahaa tämän selviämiseksi konkurssista, vaan samalla tulivat merkittävällä pääomaosuudella yhdeksi omistajista, joilla on merkittävä rooli HC TPS Turku Oy:n johtamisessa. Koska kuitenkin ymmärrän, että näitä uusia omistajia ei välttämättä niin kiehdo olla mukana päivittäisessä HC TPS Turku Oy:n liiketoiminnallisessa kehittämisessa, tulisi mun mielestä heidän osata pitää siitä huolen, että hallituksesta oikeasti löytyy urheilubisnesosaamista. Varsinkin vanhemmalla Koivulla olisi suhteidensa kautta varmasti mahdollista tuoda hallitukseen osaajia ihan tämän valtakunnan huipulta.

 

[aurajoki]

Hyviä näkemyksiä viime viesteissä. Näitä kannattaisi TPS-johdon lukaista edes toisella silmällä.

Ne tahot, jotka pelastivat TPS:n joutumasta konkurssiin, eivät varmaankaan tehneet sitä siksi, että TPS pysyvästi muuttuisi SM-liigan hännänhuippujen kanssa samalla tasolla pelaavaksi joukkueeksi. Kyllä hekin varmasti ajattelivat, että TPS:n tie olisi aivan muunlainen. Ihmettelenkin kovasti, miksi he hyväksyvät nykytilanteen, eivätkä millään tavalla tunnu katsovan rahallisen sijoituksensa perään.

Jos TPS:n urheilullinen menestys ei parane, talouskin sukeltaa satavarmasti uudelleen ja ollaan uudelleen siinä tilanteessa, että etsitään uusia tahoja pelastamaan TPS. Voi olla, että tämä olisikin se paras keino siihen, että muutosta saataisiin aikaan, sillä sen myötä valta TPS:ssä siirtyisi toivottavasti nykyjohdolta pois, sillä niin kauan kuin nykyinen omistuspohja TPS:ssä pitää valtaa, ei parannusta ole luvassa.

 

[Sebbee]

Hyviä näkemyksiä viime viesteissä. Näitä kannattaisi TPS-johdon lukaista edes toisella silmällä.

Ne tahot, jotka pelastivat TPS:n joutumasta konkurssiin, eivät varmaankaan tehneet sitä siksi, että TPS pysyvästi muuttuisi SM-liigan hännänhuippujen kanssa samalla tasolla pelaavaksi joukkueeksi. Kyllä hekin varmasti ajattelivat, että TPS:n tie olisi aivan muunlainen. Ihmettelenkin kovasti, miksi he hyväksyvät nykytilanteen, eivätkä millään tavalla tunnu katsovan rahallisen sijoituksensa perään.

Jos TPS:n urheilullinen menestys ei parane, talouskin sukeltaa satavarmasti uudelleen ja ollaan uudelleen siinä tilanteessa, että etsitään uusia tahoja pelastamaan TPS. Voi olla, että tämä olisikin se paras keino siihen, että muutosta saataisiin aikaan, sillä sen myötä valta TPS:ssä siirtyisi toivottavasti nykyjohdolta pois, sillä niin kauan kuin nykyinen omistuspohja TPS:ssä pitää valtaa, ei parannusta ole luvassa.

Erittäin hyvä viesti. Tällä palstalla on useasti tullut esiin se, että keväällä 2009 HC TPS Turku Oy oli erittäin lähellä joutua uudestaan konkurssin partaalle. Silloin kuitenkin ensiksi selvittiin uskomattoman taistelun jälkeen itse säälipleijareihin ja tämän jälkeen käsittämättömästi vielä varsinaisiin pudostuspeleihin, jossa loppupeleissä pelattiin kolme peliä lähes täpötäydessä Turkuhallissa. Mutta mikäli oltaisiin jääty säälipelijareiden ulkopuolelle, HC TPS Turku Oy:hyn olisi todennäköisesti jouduttu pumppaamaan uudestaan rahaa. Pientä spekulointia harrastaakseni heitän ilmaan kysymyksen, että olisiko nämä HC TPS Turku Oy:n "uudet omistajat" itse asiassa halunneet näin käyvän? Vittuuntuivatko Koivut ja Kiprusoff aikoinaan siihen, etteivät saaneet seuraa kokonaan haltuunsa ja nyt vain odottelevat seuraavaa konkurssia, jolloin seura sitten putoaisi heidän syliinsä? Se ainakin selittäisi, miksi nämä tahot eivät ole oikein tahtoneet ottaa kunnon otetta omistamastaan TPS:stä. Juuri niin kuin aurajoki sanoi, tällä hetkellä tuntuu siltä, ettei näitä "uusia omistajia" kiinnosta, vaikka koko organisaation toiminta on täysin amatöörimäistä lähes kaikilla tasoilla.

Ja siis vielä tarkentaakseni, en syytä näitä NHL-miehiä mistään. Ymmärrän, että heidän elämän ykkösprioriteetit ovat muualla tällä hetkellä. Sen sijaan vaan ihmettelen, että he eivät halua nähdä omistamansa kasvattajaseuran johdossa oikeaa urheilubisnesosaamista, vaan tällaista päätöntä sekoilua mitä viimeiset kolme vuotta ovat olleet.

 

[Turnipsi]

Tyhmä kysymys: Miksi yhtäkään herraa kiinnostaisi tämän hetken urheilullinen tila kun taloudellisesti tulee rahaa kassaan (= tulee rahaa omaan taskuun). Helpostihan tuossa herroille tulee tunne että tämä on helppoa rahaa, panosta vähän ja saa silti omat plus hiukan ekstraa takaisin.

 

[Cannonpowder]

Tyhmä kysymys: Miksi yhtäkään herraa kiinnostaisi tämän hetken urheilullinen tila kun taloudellisesti tulee rahaa kassaan (= tulee rahaa omaan taskuun). Helpostihan tuossa herroille tulee tunne että tämä on helppoa rahaa, panosta vähän ja saa silti omat plus hiukan ekstraa takaisin.

Ei voi olla.. ei vaan vittu voi olla... (no siltä se kieltämätää jo itestäkin tuntuu).. vaan ei kai.?

MIHIN TE PELLET VIETTE TÄTÄ SEURAA???!!!

 

[kausi]

Pientä spekulointia harrastaakseni heitän ilmaan kysymyksen, että olisiko nämä HC TPS Turku Oy:n "uudet omistajat" itse asiassa halunneet näin käyvän? Vittuuntuivatko Koivut ja Kiprusoff aikoinaan siihen, etteivät saaneet seuraa kokonaan haltuunsa ja nyt vain odottelevat seuraavaa konkurssia, jolloin seura sitten putoaisi heidän syliinsä?

Tiedät miten konkurssissa osakkeiden arvon käy, ymmärrät että muillakin on tässä maassa rahaa kuin koivuilla ja kipperillä, kun/jos uutta aletaan rakentamaan? Taisit taannoin laskea Nummelinin taloudelliseksi lisäarvoksi seuralle noin 40 myytyä fsnipaitaa?

 

[oliwa]

Tiedät miten konkurssissa osakkeiden arvon käy, ymmärrät että muillakin on tässä maassa rahaa kuin koivuilla ja kipperillä, kun/jos uutta aletaan rakentamaan? Taisit taannoin laskea Nummelinin taloudelliseksi lisäarvoksi seuralle noin 40 myytyä fsnipaitaa?

Ei siinä konkurssia tarvita. Se riittäisi että pitäisi tehdä jälleen uusi suunnattu osakeanti. Tällöin TPS Turku ry:n ylivalta HC TPS:ssä murenisi. Ainakin Kipperille tämä pienomistajaksi ryhtyminen oli ihan helvetin huono diili. Rahaa paloi 300.000€, mutta mitään päätäntävaltaa seuran asioihin tuolla panoksella ei saanut.

Tällä hetkellä tilanne on kuulemma se, että ry ( Aalto ) + Koivu + Ketonen sanelevat mitä tehdään. Hyvä esimerkki tästä oli Hietarinnan potkut.

Osalle pääomistajista tärkeintä on se, ettei HC TPS:n vain jouduta investoimaan lisää rahaa. TPS Turku ry:lle tämä on tietenkin tärkeää juuri siksi, että sitä rahaa ei ole.

Tämä myös selittää osaltaan sen, miksei esim Savolaisilta ( VMP ) tai Kipperiltä löydy enempää mielenkiintoa HC TPS:n kehittämiseen. Mitään suurempaa kehitystä ei ole näköpiirissä, ja 1 - 2 hallituspaikkaa ei riitä tilanteen muuttamiseen.

Lopuksi vielä sellainen huomio, että TPS Turku ry:n omistusosuus HC TPS:stä on sen verran suuri, että jos joku pienempi omistaja alkaa aiheuttamaan häiriötä hallituksessa, niin voi olla että seuraavana vuonna kyseisellä rettelöitsijällä ei enää ole paikkaa hallituksessa.

 

[Rote Sau]

Tällä hetkellä tilanne on kuulemma se, että ry ( Aalto ) + Koivu + Ketonen sanelevat mitä tehdään. Hyvä esimerkki tästä oli Hietarinnan potkut.

Osalle pääomistajista tärkeintä on se, ettei HC TPS:n vain jouduta investoimaan lisää rahaa. TPS Turku ry:lle tämä on tietenkin tärkeää juuri siksi, että sitä rahaa ei ole.

Mäkin kallistun vahvasti siihen, että tässä ollaan mukana bisneksessä eikä urheilussa. Rahaa ovat sijoittaneet monet liikemiehet, jotka hakevat nimenomaan voittoa. Tepsihän on nyt tehnyt hyvää voittoa, joka jaetaan osakeyhtiö-lain puitteissa osinkoina ulos osakkaille. Ei mahdotonta ollenkaan. Ketä osaa tulkita tilinpäätöksiä, niin vois katsoa onko osinkoja jaettu ja paljon sitä rahaa onkaan. Kun katsoo pelaajalistaa, niin vois luulla et sitä rahaa ei ole yhtään.

Muutama äärettömän kova hankinta kumoaa tämän ja olen mielelläni väärässä..

 

[oliwa]

Mäkin kallistun vahvasti siihen, että tässä ollaan mukana bisneksessä eikä urheilussa. Rahaa ovat sijoittaneet monet liikemiehet, jotka hakevat nimenomaan voittoa. Tepsihän on nyt tehnyt hyvää voittoa, joka jaetaan osakeyhtiö-lain puitteissa osinkoina ulos osakkaille. Ei mahdotonta ollenkaan. Ketä osaa tulkita tilinpäätöksiä, niin vois katsoa onko osinkoja jaettu ja paljon sitä rahaa onkaan. Kun katsoo pelaajalistaa, niin vois luulla et sitä rahaa ei ole yhtään.

Vuonna 2012 osinkoa ei jaettu vaikka varaa olisi ollut. Oma veikkaus on, että tänä vuonna jaetaan ( jos 2012 - 2013 tilikausi ei ollut katastrofi ), sillä osinkoverotus kiristynee 1.1.2014.

HC TPS oli ainakin kesällä 2012 lähes velaton seura, tilikauden 2011 - 2012 voitoilla maksettiin lähes koko jäljellä ollut velka pois.

 

[Scissors]

Tällä hetkellä tilanne on kuulemma se, että ry ( Aalto ) + Koivu + Ketonen sanelevat mitä tehdään. Hyvä esimerkki tästä oli Hietarinnan potkut.

Kyllä. Ketonen onkin bisnesälyllisesti ihan noheva kaveri, mutta en osaa ottaa kantaa siihen mitkä miehen omat intressit edes ovat. Koivu on Koivu, hieno mies ja silleen, mutta ilmeisen hankala kaveri mitä tulee johtamiseen, tai näin olen ainakin kuullut.

Tomi Aalto sen sijaan. Nojoo. Lentokapteeni puheenjohtajana? Miksei, jos vain on näyttöjä siitä että lähijohtaminen on hallussa. En tiedä onko Aallolla, mutta olen kuullut niitä kuuluisa juttuja että tässä on sen luokan kuspiä kyseessä ettei ainakaan daily businessten hoitaminen välttämättä sieltä helpoimmasta päästä ole. Juttujahan ne toki ovat, mutta anyway. Tuossa on kolme aivan helvetin (omasta mielestään varsinkin) auktoritääristä henkilöä jotka vetelevät tämän seuran naruista. Muut ovatkin ilmeisesti enemmän tai vähemmän marionetteja. Ballseja ei taida olla, ja se on surullista.

 

[Sebbee]

Oma veikkaus on, että tänä vuonna jaetaan ( jos 2012 - 2013 tilikausi ei ollut katastrofi ), sillä osinkoverotus kiristynee 1.1.2014.

Tämä on symbolisesti kyllä erittäin suuri tapahtuma, mikäli HC TPS Turku Oy:n kassaa siis todellakin lähdetään jakamaan merkittävästi omistajille osinkona. Ainakin itse sain osakeannista sen käsityksen, että nämä uudet omistajat tulivat mukaan sen takia, että TPS saataisiin urheilullisesti nostettua taas sinne, minne se kuuluukin. Mikäli osinkoa jaettaisiin, vaikuttaisi se siltä, että loppupeleissä uudet omistajat olivatkin mukana vain rahan takia, ja organisaation tämänhetkinen täysin alaarvoinen tila ei heitä kiinnosta. Sillä investointeja (eli juuri sitä kassaa) joko junioripuolelle tai edutukseen todellakin tarvitaan, mikäli oikeasti halutaan nousta.

Jotenkin kokisin, että osinkojen nostaminen olisi myös aikamoinen pyllistys koko TPS:n laajaa kannattajakuntaa kohtaan. HC TPS Turku Oy:llä on kuitenkin tällä hetkellä sen verran kassassa rahaa ja vähän velkaa, että toimintaa voidaan oikeasti lähteä kehittämään. Mikäli nyt kuitenkin tulevaisuuden kasvulta katkaistaan siivet, niin kyllä tässä vähän tyhjä olo jää.

 

[Sebbee]

Kyllä. Ketonen onkin bisnesälyllisesti ihan noheva kaveri, mutta en osaa ottaa kantaa siihen mitkä miehen omat intressit edes ovat. Koivu on Koivu, hieno mies ja silleen, mutta ilmeisen hankala kaveri mitä tulee johtamiseen, tai näin olen ainakin kuullut.

Tomi Aalto sen sijaan. Nojoo. Lentokapteeni puheenjohtajana? Miksei, jos vain on näyttöjä siitä että lähijohtaminen on hallussa. En tiedä onko Aallolla, mutta olen kuullut niitä kuuluisa juttuja että tässä on sen luokan kuspiä kyseessä ettei ainakaan daily businessten hoitaminen välttämättä sieltä helpoimmasta päästä ole. Juttujahan ne toki ovat, mutta anyway. Tuossa on kolme aivan helvetin (omasta mielestään varsinkin) auktoritääristä henkilöä jotka vetelevät tämän seuran naruista. Muut ovatkin ilmeisesti enemmän tai vähemmän marionetteja. Ballseja ei taida olla, ja se on surullista.

Periaatteessa en näkisi sitäkään ongelmana, että hallituksessa on autoritäärisiä henkilöitä, kunhan vain osaisivat laatia tälle seuralle toimivan strategian ja olisivat kykeneviä toimimaan yhdessä. Mutta kuten kaikki tiedämme, tätä ei ole viimeisinä vuosina näkynyt. Kuinka kauan toiminta jatkuu vielä tällaisena? Seuraavat viisi, kymmenen vuotta? Nyt alkaa kyllä pikku hiljaa paine kattilassa kasvaa sen verran kovaksi, että jonkun näistä isoista (Ketonen, Koivu tai Aalto) on pakko lopettaa tämä julkisuuden pakoilu ja tulla esiin edes jonkinlaisen tulevaisuuden suunnitelman kanssa. Muuten koko kannattajakunta menettää sen viimeisenkin luottamuksen rippeen tähän organisaatioon.

 

[Thriller]

Äärimmäisen hyvä ja tärkeä ketjuaihe nimimerkki Scissorsilta.

Sebbeeltä pitkässä viestissä (31.5.) paljon tekstiä, joka kuvastaa myös omia näkemyksiä. Muutama näyttää täällä jättäneen kauden päätteeksi aivot narikkaan ja riehuu miten sattuu. Mikäs siinä riehuessa, mutta vähän raskasta luettavaa se välillä on.

Peli/pelaajastrategian osalta tulisi mielestäni juuri näiden Sebbeen esittämien teemojen olla keskiössä, kun Palloseurassa mietitään tulevaisuutta. Se minkä nostaisin tuohon johtotähdeksi, on, että kuten oman seuran ja muiden historiallinen menestys todistaa, ilman kilpailukykyistä pelaajabudjettia, joka ylläpidetään jatkuvalla tasolla, ei menestystä tule. Sattumamestaruus kerran parissakymmenessä vuodessa sinne tai tänne, mutta ei muuta. Kaikenlainen haihattelu siitä, että menestystä tulee ilman kilpailukykyistä pelaajabudjettia, on roskaa. Jos rahat eivät riitä pitämään lahjakkaita omia junioreita sen aikaa kun he liigassa viihtyvät, tai hankkimaan niitä tarvittavia huippunimiä ulkomailta, niin menestystä ei tule. Pitkäjänteisyyttä, kestävää ja laadukasta pelaajarunkoa, jolle tarjotaan osaavan valmentajan pelisysteemi alustaksi, sitä tässä tarvitaan. Esim. Jokerit, Tappara ja JYP käyttävät merkittävästi rahaa pelaajistoon pystyäkseen toimimaan juuri näin. Ja käsittääkseni urheilullinen menestys on se mitä halutaan nähdä. Oli sitten taistelukiekkoa, virkamieskiekkoa tai jotain muuta mitä senhetkisestä raflaavasta terminologiasta valittua termiä käytetäänkään, niin turkulainen – ja varmaan kuka tahansa muukin – tulee katsomaan voittavaa jääkiekkoa. Simple as that, sano raisiolainen patsasmies.

Kuten Sebbee totesikin, realismia lienee, ettei hallitukseen merkittäviä henkilövaihdoksia tule (koska Turku jne). Toivottavasti näkisivät nyt lopulta sen valon edes pelaajabudjetin suhteen (jos muu kriittinen tarkastelu ei onnistu vaikka selkeät indikaatiot sen tarpeelle ovat ilmassa). Yksi iso asia, joka ei toimi tässä yhtiössä, on se, että hallituksen puheenjohtajaa kierrätetään vuosittain ja todetaan, että toimitusjohtaja on seuran kasvot ja minä hpj:nä vähän taka-alalla tässä vain. Toimittajan seuraava puhelu tj:lle tai utj:lle päättyy toteamukseen "no että kun hallitus päättää". Toivottavasti Seniori-Koivu uskaltaa tulevaisuudessa toimia näkyvämmin.

Toiseksi, TPS:n kannattaisi mun mielestä tehdä selkeä linjaveto, että seura tulee lähtökohtaisesti aina pelaamaan Suomen pääsarjaa, eikä haihattele siirtymisestä KHL:ään. Olen lähes varma, että joku pääkaupunkiseudun joukkueista lähtee kokeilemaan KHL:ää seuraavan kymmenen vuoden kuluessa. Tämä edellyttää budjetin ainakin kaksinkertaistamista, korkeampia lipun hintoja sekä hallin täyttöasteen nostoa. Samaan aikaan tämä tuo mukanaan erittäin suuren riskin. Mä en näe, että HC TPS Turku Oy:llä olisi mitään rahkeita lähteä tällaiseen toimintaan mukaan, kun jo tällä hetkellä koko toiminta on täysin amatöörimäistä. Eurrooppalaiset jääkiekon mestareiden liigat ovat sitten erikseen, mutta niiden toteutuminen on mun mielestä kauempana kuin ensimmäisen suomalaisen seuran loikkaaminen KHL:ään.

Tämä on ainoa pointtisi mitä en oikeastaan ymmärrä. Miksi pitäisi sitoa käsiä mihinkään tulevaisuuden suhteen? Tällä hetkellä on ilmiselvää, ettei mitään rahkeita esim. KHL:ään lähtemiseen ole, mutta mitä kv-liigoihin liittyvä julkilausuma ketään hyödyttäisi? Päinvastoin tällainen ”uhka” kannattaa edes muodollisesti säilyttää, jos vaikka tulisi joskus tilaisuus tosissaan keskustella liigan play-off-rahojen jakamisesta. Muutos näiden jakoon taitaa olla ainoa konkreettinen tekijä, joka voisi nostaa Palloseuran hetkessä takaisin tämän maan suurseurojen joukkoon. Ehkä vielä joskus, huoh.

Kyllähän kv-mestareiden liiga näyttää tällä hetkellä olevan edessä ennen KHL-loikkauksia SM-liigasta: Jkiekon eurooppalainen huippuliiga otti seuraavan askeleen - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset

Jälkimmäisiin viesteihin liittyen: osingonjako se vasta olisikin ultimate perseennäyttö kannattajille.

 

[Mr.Fox]

Tepsihän on nyt tehnyt hyvää voittoa, joka jaetaan osakeyhtiö-lain puitteissa osinkoina ulos osakkaille. Ei mahdotonta ollenkaan. Ketä osaa tulkita tilinpäätöksiä, niin vois katsoa onko osinkoja jaettu ja paljon sitä rahaa onkaan.

Helvetin yleinen lause, joka toistuu käytännössä jokaisessa TPS:n tilinpäätöksessä:
"Hallitus esittää yhtiökokoukselle, että tilikauden voittovarat siirretään voitto/tappio -tilille."

Vuonna 2012 osinkoa ei jaettu vaikka varaa olisi ollut. Oma veikkaus on, että tänä vuonna jaetaan ( jos 2012 - 2013 tilikausi ei ollut katastrofi ), sillä osinkoverotus kiristynee 1.1.2014.

Tämä on symbolisesti kyllä erittäin suuri tapahtuma, mikäli HC TPS Turku Oy:n kassaa siis todellakin lähdetään jakamaan merkittävästi omistajille osinkona.
- - -
Jotenkin kokisin, että osinkojen nostaminen olisi myös aikamoinen pyllistys koko TPS:n laajaa kannattajakuntaa kohtaan.

Aika mielenkiintoinen veikkaus tuo, että osinkoja ruvettaisiin juuri nyt jakamaan. Onkohan tälle jotain muita perusteita, kuin tuo osinkoverotuksen mahdollinen kiristyminen 01.01.2014? HC TPS Turku Oy ei ole jakanut osinkoja reilun kymmeneen vuoteen. Miksi se aloittaisi juuri nyt? Jo reilun kymmenen vuoden ajan (kuinka kauan TPS on ollut osakeyhtiö? Vuodesta 1999?) tilikauden voitot ja tappiot ollaan siirretty "tilikauden voitot/tappiot" tilille.

01.05.2011 tällä tilillä on ollut rahaa 3.069.533,18 EUR.
30.04.2012 tällä tilillä on ollut rahaa 2.915.247,35 EUR.

Edellisten vuosien tappioiden kattamiseen tilikauden 2011-12 aikana ollaan käytetty 154.285,83 EUR.
Toisin sanoen senttiäkään tuolta ei olla jaettu osinkoina ulos omistajille.

Toinen lause, joka noissa tilinpäätöksissä esiintyy, on:
"Konsernitilinpäätöstä ei ole laadittu, koska KPL 6:1 koko vaatimukset eivät täyty, eikä osinkoa jaeta."

 

[kausi]

Ei siinä konkurssia tarvita. Se riittäisi että pitäisi tehdä jälleen uusi suunnattu osakeanti. Tällöin TPS Turku ry:n ylivalta HC TPS:ssä murenisi. Ainakin Kipperille tämä pienomistajaksi ryhtyminen oli ihan helvetin huono diili. Rahaa paloi 300.000€, mutta mitään päätäntävaltaa seuran asioihin tuolla panoksella ei saanut.

Tällä hetkellä tilanne on kuulemma se, että ry ( Aalto ) + Koivu + Ketonen sanelevat mitä tehdään. Hyvä esimerkki tästä oli Hietarinnan potkut.

Ei tarvita konkurssia ei, mutta sellaisen spekulaation esittäminen että jotkut osakkeenomistajista siihen pyrkisivät on pölypäisyyttä. Tai sitten vain terminologiassa kävi virhe. Mitä saneluun tulee niin, niinhän se melkein aina menee, kiva olisi jos sanelijat tekisivät oikeita päätöksiä.

 

[oliwa]

Helvetin yleinen lause, joka toistuu käytännössä jokaisessa TPS:n tilinpäätöksessä:
"Hallitus esittää yhtiökokoukselle, että tilikauden voittovarat siirretään voitto/tappio -tilille."Aika mielenkiintoinen veikkaus tuo, että osinkoja ruvettaisiin juuri nyt jakamaan. Onkohan tälle jotain muita perusteita, kuin tuo osinkoverotuksen mahdollinen kiristyminen 01.01.2014? HC TPS Turku Oy ei ole jakanut osinkoja reilun kymmeneen vuoteen. Miksi se aloittaisi juuri nyt? Jo reilun kymmenen vuoden ajan (kuinka kauan TPS on ollut osakeyhtiö? Vuodesta 1999?) tilikauden voitot ja tappiot ollaan siirretty "tilikauden voitot/tappiot" tilille.

HC TPS on käytännössä velaton yhtiö. Niinpä osaa pienosakkaista "harmittaa" se, että rahoja makuutetaan tilillä. Osa omistajistakin on siis sitä mieltä, että kertyneitä voittoja pitäisi alkaa käyttää HC TPS:n kehittämiseen tai sitten vaihtoehtoisesti jakaa osinkoina omistajille.

Eri asia on sitten se, onko näin ajattelevilla osakkaita riittävästi ( yli 10% ) ja onko edellinen tilikausi ollut voitollinen.

HC TPS Turku Oy:n alkuaikoina ei voitonjakoa pahemmin tarvinnut miettiä, kun ry omisti Oy:n. Osakeannin jälkeenkin meni useampi vuosi ennen kuin Oy:n velat saatiin inhimilliselle tasolle. Nyt olisi vihdoin varaa joko maksaa niitä osinkoja tai alkaa pikku hiljaa nostaa joukkueen urheilullista tasoa.

 

[aurajoki]

Ilves on saanut uuden omistajan Marko Sjöblomista. Toivottavasti hän saa perinteikkään jääkiekkoseuran jälleen jaloilleen, sillä kyllä Ilves kuuluu ehdottomasti Suomen jääkiekkoilun ylimmälle sarjaportaalle.

Jatkoaika.comissa toimittaja Solmu Salminen kirjoittaa otsikolla "Hyvästi tuulenpesä" osuvan kolumnin Ilveksestä valaisten oivallisesti syitä, jotka ovat johtaneet Ilveksen alennustilaan.

Kun soveltuvin osin hänen kirjoittamaansa kolumniin vaihtaa Ilveksen tilalle TPS:n, niin osuu todella hyvin myös niihin syihin, jotka ovat johtaneet siihen, että TPS nykyisin kuuluu SM-Liigan hännänhuippuihin. TPS:llä on loistava menneisyys, mutta mikä onkaan nykytyylillä tulevaisuus.

Voidaankin todeta, että tietty tapa toimia sekä ikkunoiden ja ovien sulkeminen kaikelta kritiikiltä ja uusilta ideoilta johtavat varmasti tuohon tilaan, missä Ilveskin on vuosikausia rypenyt.

Toivottavasti kuitenkin TPS sen sijaan saisi syöksykierteensä oikenemaan vielä, jottei täällä todellakaan kuljettaisi Ilveksen tietä loppuun asti.

 

[Mr.Fox]

Siirretty Huhu-mutu-ketjusta:

Eli se on ihan ok olla 13. 10. 13., koska pelaajabudjetti on vaatimaton?

Eipä näistä superfabuista ole suurin osa tainnut olla hengissä tai jääkiekon katsojia silloin kun Tepsi oli Suomen ykkösseura. Kai tämä nykyinen paska ihan hyvältä tuntuu jos ei ole parempaan koskaan tottunut.

Tässäpä tämä tiivistettynä on. Vaikka kuinka helvetisti yrittäisin, ei pysty. Minulle TPS on jotain ihan kokonaan erilaista mitä nykyinen nöyryytys on. Mannapuuroa ja mansikoita eikä kalamaksaöljyä ja kaalisoppaa.

Täältä ilmoittautuu mukaan vielä yksi tyytymätön!

Suurin osa tännekin kirjoittajista tuntuu hyväksyvän nykyiset sijoitukset sillä verukkeella, että HC TPS Turku Oy:n liikevaihto ja/tai pelaajabudjetti on niin pieni. No sekö sitten on ratkaisu kaikkeen, että ollaan vain helvetin tyytyväisiä nykytilanteeseen? Seura ei tee (ainakaan näkyvää) tappiota, SM-liigasta putoaminen on käytännössä mahdotonta ja hallillakin käyvät matsista toiseen ne 4000-5000 masokistia - toisinaan jopa 6000. Mun mielestäni helvetin huolestuttava piirre on se, että toimitusjohtajasta lähtien ollaan "tyytyväisiä" tai ainakin "melko tyytyväisiä" tuohon hallin alle 50% käyttöasteeseen.

Nyt käytyäni läpi hieman jopa SM-sarjan historiaa eteeni on tullut mielenkiintoisia seikkoja. Joskus ammoisina aikoina 1950- ja 1960-luvuilla katsojamääriltään SM-sarjan ylivoimaisesti parhaat kaupungit/kauppalat olivat Turku ja Lappeenranta tai Lauritsalan kauppala. Menestyksestä se ei ole kiinni, sillä TPS:lla on tuolta ajalta yksi mestaruus (1955-56) ja SaiPa... noh, menestystä ei tullut, mutta yleisöä riitti. Noina aikoina mestaruudet menivät pääasiassa Hämeenlinna-Tampere -akselille. Silti turkulaiset ja eteläkarjalaiset matkasivat sankoin joukoin kaukalon laidoille seisomaan tulipalopakkaseen tai vesisateessa mutavelliin. Ei ollut mitenkään tavatonta, että jossain Helsingissä HJK:n tai IFK:n matseissa oli alle 1000 katsojaa samanaikaisesti kun Turussa ja Lappeenrannassa/Lauritsalassa lukemat huitelivat 3000-4000 kieppeillä - vastustajasta ja menestyksestä riippumatta.

TPS:n osalta sama tarina jatkui kolmen-neljän vuosikymmenen ajan. 1970-, 80- ja 90-luvuilla suuret massat liikkuivat katsomaan TPS:n peliä myös niinä vuosina, kun varsinaista menestystä (mestaruuksia) ei tullut. Sillä ei myöskään ollut mitään merkitystä pelattiinko taivasalla Kupittaan tekojääradalla, Kupittaan jäähallissa tai sitten viimein Turkuhallissa. Toisin sanoen turkulaisia on aina kiinnostanut TPS:n ottelut kaikista ulkoisista puitteista johtuneista rutinoista huolimatta. Mestaruuksia ei joka vuosi tullut, mutta... HUOM! käytännössä joka vuosi taisteltiin sarjassa puolivälin paremmalla puolen. Tämä on se jääkiekko-TPS, jota se on ollut 50, 60, 70 vuotta! Nyt sitten viimeisen kolmen vuoden aikana on jostain pesiytynyt nuorempien kannattajien mieliin sellainen asia, että on ihan OK olla 14 joukkueen sarjassa sijoilla 13, 10 ja 13. Jopa runkosarjan kuudetta sijaa 14 joukkueen sarjassa kehutaan helvetin hyväksi, koska kausi sattui silloin päättymään uskomattomalla tuurilla mestaruuteen. Tähän kaikkeen ollaan tyytyväisiä vain siksi, koska meillä on niin pieni liikevaihto/pelaajabudjetti

Herranjestas, siinä tapauksessa sitä liikevaihtoa/pelaajabudjettia on kasvatettava! Mitään vastausta siihen, miten se konkreettisesti tehdään, mulla ei ole. Mutta kaikkein noiden edellisten esimerkkien aina pipolätkäkaudelta saakka tarkoitus oli vain yksinkertaisesti kertoa se tosiasia, että kyllä Turussa on kiinnostusta jääkiekkoon sekä tuotteeseen nimeltä TPS. Se on täyttä paskapuhetta, jos aletaan kertoa satuja, että Turussa ja Turun seudulla...

A) yleisöä ei kiinnosta ja
B) yrityksiä ei kiinnosta!

Pelimerkkejä on kyllä saatavissa, mutta ei ketään niitä käy Artukaisiin tuomassa. Kyllä ne pitää itse käydä keräämässä ja ansaitsemassa.

Mä tiedän, että osaa tämänkin TPS-osion kirjoittajista vituttaa se, että tuon monissa viesteissäni esille sveitsiläisen jääkiekkoseuran SC Bernin. Tuon sen esille useastakin syystä: se nyt vain sattuu olemaan nykyinen "kotijoukkueeni". Tämän lisäksi SCB on yksi Euroopan rikkaimpia ja parhaiten hoidettuja jääkiekkoseuroja - jopa yksi ainoista, jotka pystyvät edes kohtuullisesti taistelemaan pelaajista KHL-seurojen kanssa - sekä itse asiassa mulla on jo nyt sinne sisällepäin enemmän henkilökohtaisia kontakteja kuin Turun Palloseuraan. Itse asiassa välillä ihmettelen suuresti kirjoittajien reaktioita ja saamiani vastauksia (yksityisviestejä). Onko se nyt sitä kuuluisaa turkulaista sisäänpäinkääntyneisyyttä? Eikö nyt jumalauta luulisi olevan itsestäänselvää, että yhdeltä maanosan parhaiten hoidetulta yritykseltä oltaisiin valmiita ottamaan vastaan vinkkejä ja tietotaitoa, kun omalla - saman alan - yrityksellä menee huonosti? Suurin osa näistä tyrmäyksistä liittyy siihen, että mun on aivan turha verrata TPS:a johonkin sveitsiläiseen helvetin rikkaaseen jääkiekkoseuraan.

Näin ei kuitenkaan aina ole ollut! Vuosituhannen vaihteessa SCB oli aivan samassa jamassa - ellei pahemmassakin - kuin TPS oli joskus vuosien 2006 ja 2007 paikkeilla. Nyt noin 15 vuotta myöhemmin tuosta konkurssikypsästä keski-Eurooppalaisesta paskajoukkueesta on tullut - kuten jo aiemmin mainitsin - yksi maanosan rikkaimpia ja parhaiten hoidettuja jääkiekkoseuroja. Eikö vieläkään soita kenenkään kelloja, että ehkä tuolta Bernistä sittenkin voitaisiin saada jotain vinkkejä kuinka asiat voidaan hoitaa kuntoon? Itse Bernin kaupunki on asukasluvultaan pienempi kuin Turku ja talousalueellakin asuu suurinpiirtein saman verran - ehkä 10.000-20.000 asukasta enemmän - porukkaa kuin Turun seudulla. Lisäksi lähin kilpaileva seura - Fribourg-Gotteron - sijaitsee noin puolen tunnin ajomatkan päässä. Turussa matkaa seuraavaan eli Raumalle on noin 90km tai reilu tunti. Ei meillä edes ole paikalliskilpailijaa tuossa kivenheiton päässä Loimaalla, Salossa tai vaikkapa Aurassa.

Kirjoitin aiheesta jo Liigaseurojen taloudelliset tulokset -ketjuun:

Esimerkki "isommasta" maailmasta: KHL-seuroja lukuunottamatta yksi Euroopan rikkaimpia jääkiekkoseuroja on sveitsiläinen SC Bern. Hataran muistikuvani perusteella vuosittainen liikevaihto pyörii jossain 30+ miljoonan euron tietämillä. Ei hassummin kaupungilta, jonka asukasluku pyörii jossain Jyväskylän ja Kuopion välimaastossa (~120.000). Talousalueen kokokaan ei pahemmin eroa Turun vastaavasta (~250.000).

Miten tällaiseen tilanteeseen ollaan päädytty? Vastaus: ravintola-business ja catering-palvelut. Suuri ja vahva mies SCB:n menestystarinan takana on Marc Lüthi. Vielä vuosituhannen vaihteessa konkurssikypsä SCB kitui kuolemankielissä, kunnes tämä businessnero astui puikkoihin. Esimerkiksi kautta 1998-99 kutsutaan SCB:n historiikissa nimellä "Überlebenskampf" (selvitytymistaistelu).

Kuten sanoin tänä päivänä SCB on yksi Euroopan rikkaimpia jääkiekkoseuroja.
Tämän mahdollistaa sisaryritys SCB Sportgastro
Toinen linkki: Sportgastro AG

Pikkuhiljaa SCB "omistaa" sisaryrityksensä kautta toistakymmentä ravintolaa ympäri pääkaupunkia sekä catering-palveluita yms. Kauden aikana täällä on joka saatanan lähikaupassa myynnissä vaikkapa SCB-makkaroita - legendaarisia "SCB-Bärenzipfel" - jumalattoman kokoisia ~40cm pitkiä wursteja, joita myydään myös hallilla kotiotteluiden aikana. Jokaisesta ostetusta makkarastakin pieni siivu menee SC Bernin jääkiekkojoukkueen liikevaihtoon. Näin se business toimii, kun se laitetaan toimimaan!

EDIT:

Tässä on nyt kymmenisen vuotta katseltu hallittua alasajoa ja talouden tervehdyttämistä ja alkaa pikku hiljaa kyllästyttämään. Jos ei onnistu niin äijät vaihtoon ja tilalle sellaista porukkaa, jotka saavat Tepsin näyttämään tämän kokoisen talousalueen joukkueelta.

Tässä edellä kerroin yhden vertailukohdan, mitä on mahdollista tehdä noin 15 vuodessa. Turussa/TPS:ssa tätä "hallittua alasajoa" ollaan harjoitettu kohta jo kymmenen vuotta.

 

[Sebbee]

Miten tällaiseen tilanteeseen ollaan päädytty? Vastaus: ravintola-business ja catering-palvelut. Suuri ja vahva mies SCB:n menestystarinan takana on Marc Lüthi. Vielä vuosituhannen vaihteessa konkurssikypsä SCB kitui kuolemankielissä, kunnes tämä businessnero astui puikkoihin. Esimerkiksi kautta 1998-99 kutsutaan SCB:n historiikissa nimellä "Überlebenskampf" (selvitytymistaistelu).

Kuten sanoin tänä päivänä SCB on yksi Euroopan rikkaimpia jääkiekkoseuroja.
Tämän mahdollistaa sisaryritys SCB Sportgastro
Toinen linkki: Sportgastro AG

Pikkuhiljaa SCB "omistaa" sisaryrityksensä kautta toistakymmentä ravintolaa ympäri pääkaupunkia sekä catering-palveluita yms. Kauden aikana täällä on joka saatanan lähikaupassa myynnissä vaikkapa SCB-makkaroita - legendaarisia "SCB-Bärenzipfel" - jumalattoman kokoisia ~40cm pitkiä wursteja, joita myydään myös hallilla kotiotteluiden aikana. Jokaisesta ostetusta makkarastakin pieni siivu menee SC Bernin jääkiekkojoukkueen liikevaihtoon. Näin se business toimii, kun se laitetaan toimimaan!

Erittäin hyvä teksti Mr. Fox:lta. Urheiluseuroilla monesti on paikallisesti äärettömän vahva brändi, ihan niin kuin TPS:llä Turussa, ja sitä tulisi pystyä käyttämään hyödyksi kaikin mahdollisin keinoin. Tämä on ehkä jossain määrin vastakkaista nykyiselle yritysmaailman mantralle, jossa korostetaan keskittymään ydinosaamiseen. Mutta urheilubisnes noin muutenkin on vähän erilaista verrattuna normaaliin yrityselämään. Se, miten seuran johtohenkilöt osaavat sitten luoda urheilutoiminnan viereen menetyviä muita bisneksiä, kertoo erittäin paljon kyseisten henkilöiden osaamisesta. Suomalaisessa jääkiekossa kenties paras esimerkki tästä on Rauman Lukko ja RTK-Palvelu. Raumalaiskiekkoilun Tuki Ry omistaa sekä RTK-Palvelun että Rauman Lukon jääkiekkoseuran ja siten RTK-Palvelun tuottama voitto pystyy kattamaan Rauman Lukon jääkiekkotoiminnan jatkuvat tappiot.

TPS:n kohdalla tätä samaa asiaa sivuaa TPS-Bingo. Mä en tästä toiminnasta tiedä käytännössä yhtään mitään. Olisi hauskaa kuulla jos joku palstalainen osaisi vähän avata sitä, että miksi tämä toiminta aikoinaan kehitettiin 80-90 -luvuilla (?) ja paljonko se nykyään houkuttelee kävijöitä ja sitä kautta liikevaihtoa. Ja kuka toimintaa noin ylipäätänsä pyörittää.

Se ydin mun mielestä tässä jutussa on kuitenkin se, että ovatko TPS:ssä tällä hetkellä valtaa pitävät henkilöt (Aalto, Ketonen ja Koivu) kykeneviä tai edes halukkaita rakentamaan TPS:lle jotain tämänkaltaista ydinbisneksen ulkopuolista toimintaa? Jos katsoo miten tämä seura on käyttänyt kassaansa investointeihin viimeisen kolmen vuoden aikana, on erittäin vaikeaa uskoa, että jotain sivutoimintaa lähdettäisiin kehittämään. Ja se voi olla jopa ihan oikea ratkaisu. Mikäli mahdollisuuksia tai osaamista ei ole, väkisin yrittämisellä todennäköisesti vain epäonnistuttaisiin.

Ja pakko on vielä loppuun todeta, että kyllä mä alan pikkuhiljaa uskomaan, ettei TPS:stä enää ikinä tule sitä mitä se joskus kultaisella 90-luvulla oli. Silloin TPS:n taustalla kuitenkin hääri suomalaisen urheilubisneksen tuotteistamisen pioneereja, kuten Hannu Ansas ja Jyrki Santala. Lisäksi TPS:ää osattiin rakentaa pitkällä tähtäimellä ja tänne laadittiin yksi koko Euroopan parhaimmista kiekkokouluista. Tällä hetkellä organisaatiossa kaikki valta on kolmikolla Aalto, Ketonen ja Koivu. Näiden sankarien avulla TPS voi varmasti saada nostettua itsensä vakituisesti sinne "kuuden sakkiin", mutta se, että nämä kaverit loisivat TPS:lle jonkun niin vahvan kilpailuvaltin (mikä 90-luvulla oli juniorityö), että TPS nousisi valtakunnan kärkipäähän, on mahdoton ajatus.

 

[Jykke1978]

TPS:n kohdalla tätä samaa asiaa sivuaa TPS-Bingo. Mä en tästä toiminnasta tiedä käytännössä yhtään mitään. Olisi hauskaa kuulla jos joku palstalainen osaisi vähän avata sitä, että miksi tämä toiminta aikoinaan kehitettiin 80-90 -luvuilla (?) ja paljonko se nykyään houkuttelee kävijöitä ja sitä kautta liikevaihtoa. Ja kuka toimintaa noin ylipäätänsä pyörittää.

Sen enempää asiasta tietämättömänä kuin, että tuttava oli tuolla töissä. Sanaa oli käytän siitä syystä, että on nykyään eläkkeellä ja koko bingoa ei enää ole olemassa vaan se lakkautettiin olisiko ollut Sutelan viimeisinä vuosina tai sitten edellisen toimarin ekoina vuosina.

 

[Sebbee]

Sen enempää asiasta tietämättömänä kuin, että tuttava oli tuolla töissä. Sanaa oli käytän siitä syystä, että on nykyään eläkkeellä ja koko bingoa ei enää ole olemassa vaan se lakkautettiin olisiko ollut Sutelan viimeisinä vuosina tai sitten edellisen toimarin ekoina vuosina.

Ok. Jostain muistin vaan tämän kaiketi ainoan TPS:n historiassa olleen sivubisneksen ja huomasin, että nettisivut vielä toimii (TPS-Bingo). Mutta onhan se selvää, ettei tuollainen liiketoiminta enää nykyisten nettibingojen ja -kasinoiden ajalla voi kukoistaa.

 

[Mänizeri]

Miten tällaiseen tilanteeseen ollaan päädytty? Vastaus: ravintola-business ja catering-palvelut. Suuri ja vahva mies SCB:n menestystarinan takana on Marc Lüthi. Vielä vuosituhannen vaihteessa konkurssikypsä SCB kitui kuolemankielissä, kunnes tämä businessnero astui puikkoihin. Esimerkiksi kautta 1998-99 kutsutaan SCB:n historiikissa nimellä "Überlebenskampf" (selvitytymistaistelu).

Kuten sanoin tänä päivänä SCB on yksi Euroopan rikkaimpia jääkiekkoseuroja.
Tämän mahdollistaa sisaryritys SCB Sportgastro
Toinen linkki: Sportgastro AG

Pikkuhiljaa SCB "omistaa" sisaryrityksensä kautta toistakymmentä ravintolaa ympäri pääkaupunkia sekä catering-palveluita yms. Kauden aikana täällä on joka saatanan lähikaupassa myynnissä vaikkapa SCB-makkaroita - legendaarisia "SCB-Bärenzipfel" - jumalattoman kokoisia ~40cm pitkiä wursteja, joita myydään myös hallilla kotiotteluiden aikana. Jokaisesta ostetusta makkarastakin pieni siivu menee SC Bernin jääkiekkojoukkueen liikevaihtoon. Näin se business toimii, kun se laitetaan toimimaan!

Tästä innostuneena heitetäänpäs kieli poskessa ja OT:na vähän ideoita.

Ehkä TPS:n pitäisi pyrkiä siihen, mitä S - ryhmä on tehnyt Suomelle. Jonkinlainen paikallinen Bonus-kortti, ja ihmiset juoksemaan Bonusten perässä Varsinais-Suomessa hintaa katsomatta (näin niin kuin kärjistettynä)... Ostat sen ja sen verran yhteistyökaupoista, niin pääset bonuksilla TPS:n kotiotteluihin "ilmaiseksi", portaita ja taulukoita voi olla erilaisia. Ja riittävä määrä ostoksia oikeuttaa kausikorttiin etc... Ja näitähän voisi sitten kertyä vaikka TS:n tilauksista, Turku Energian sähköenergiasta, Denniksestä tai mistä vaan paikallisesta touhusta... Kaupat ja liikkeet saa asiakkaita, TPS jotain rahaa siitä että ihmiset tulee ja ostaa bonuksiin oikeuttavia tuotteita ja Turkuhalliin tulee katsojia. Futispuoli mukaan "talkoisiin", niin peitto on taas vähän isompi. Tällainen bonuskikkailu tuntuu uppoavan suomalaisiin paremmin, kuin prosenttimääräiset alennukset.

Tai jos ei halua luoda rinnakkaista sähköistä systeemiä, niin pahviläpyskää jakoon sopimuskumppanien kassoilla, kuten nyt esim. Cittarlla on näitä jotain kulhoja tms. silloin tällöin ja olikos se niin että jokaisesta 50 egestä saa yhden leiman. Mikä sitten olisi tämän kortin euromäärinen raja leimalle, en osaa määritellä. Mutta kun lapussa on leimoja riittävästi, lipuke mukaan matsiin ja sen voi sitten vaihtaa niin montaa lippua vastaan kuin leimat oikeuttaa... Pelkästään jo sekin, että tällaista mainostetaan marketissa tavoittaa aika monta ihmistä. (Vaikka ärsyttävyydessään nää mainokset on välillä vertaansa vailla.) Muiden sopimuskumppaneiden kautta saatavat leimat voi hyväksyttää bonuspisteiksi/lipuiksi sitten miten TPS haluaa...

Mutta ehkä tää juna meni jo, kun S - ryhmä ja Keskon Plussat on jo joka paikassa enkä tiedä onko TPS:n vetovoima sitten kuitenkaan rittävä... Toisaalta jonkinlainen yhteistyö tähän rinnalle jomman kumman kanssa voisi toimia tai ainakin tuoda sitä näkyvyyttä... Ja kierrettä siihen suuntaan, että ihmiset toimiessaan normaalirutiineissaan laittavat itsensä edes ajatuksen tasolla istumaan TPS:n ottelutapahtumassa.