Mä en täysin varauksetta usko, että tuo KHL-laajennus oikeasti realisoituu ainakaan sillä tavoin miten tahollaan itse esittävät. Jollain tapaa vain liian iso pala kakkua, mutta katsellaan. Tasoerojen, epästabiilien kassavirtojen ja tolkuttoman investointitarpeen vuoksi en usko että eurooppalaisjengeillä on sittenkään tarpeeksi menohaluja. Jokerit meni ja tsemppiä heille sinne, mutta vähän perse edellä puuhun menemistähän tuo on. Oma mutuni on että kansalliset huippuliigat eivät ole kuolemassa, ainakaan vielä kymmeneen vuoteen.
Timppa tuossa nosti jälleen kerran esiin tuon, että pitkän tähtäimen suunnitelmia ei ole kuulunut pomoilta edelleenkään. Miksi? On oltava tulosten dokumentointia, analysointikykyä ja pelisilmää ulostuloille, jos johtaa urheiluseuraa. Itse lähetän kohta Jukka Koivulle mailitse linkin tähän ketjuun, jos ei ala vähitellen kuulua. Voisi Jugi näyttää lentokapteenille ja pojilleen, jotta edes joku tajuaisi vähän valoittaa tilannetta.
Mä haluaisin muuten Palloseuraa brändinä enemmän esille. Yhteistyösopimuksia elintarvikevalmistajien kanssa, näkyvää markkinointia arjen kohtauspaikoissa yms. Yllä esitetyt marketti-esimerkit ihan kelpo juttuja. Jollain tapaa tää kaupunki pitäisi saada mustavalkoisemmaksi. Eli pienellä riskillä panostusta urheilupuoleen -> tuote kuntoon, sen jälkeen nöyrää yleisön takaisin kosiskelua ja kunnianhimoiset myynti- ja yhteistyösopimusten solmimisprosessit, brändi ihmisten huulille ja "vähän" enemmän kannattajia huomioiva ote koko yrityksen tekemiseen. Voihan sitä oikeasti miettiä, että jotain sivubisnestäkin pitäisi olla, mutta toisaalta eipä tuo hypoteettisella tasolla ole kovinkaan paljoa tuosta hankalampaa. Jos ei se onnistu nykytyöntekijöillä niin uutta verta sisään (nohevan -TMA-:n voisi tietysti ylentää) ihan sinne duunipuolellekin, ja päättäjien osalta kohdillaan voisi olla sellainen reilu itseensämeno ja uudelleenstrukturointi.
Nyt tarvittaisiin myös mm. puheenjohtaja-lentokapteenilta ihan oikeasti näyttöjä. En tietysti usko että noissa parruissa on munaa minkäänlaisiin muutoksiin koska bisnes näennäisesti on kunnossa, mutta lyhyen tähtäimen katsanta ei oikeasti ole kohta enää kestävä kun muutamat muutkin kannattajat reagoivat ufon_kaakaon tavoin ja alkaa mieluummin kannattaa Rauman Lukkoa. Itse en siihen sorru, mutta ymmärrän tavallaan ahdistuksen tuon takana.
Sekavaa tuo kaikki tietysti oli, mutta isossa kuvassa me kyllä tarvitaan muutoksia. Me kannattajat tarvitaan edes signaaleja, että sellaisiin ollaan seuran taholla kykeneväisiä. Ensin kuitenkin pöytään se vitun ulostulo. Jos ei sitä uskalleta hoitaa omilla kasvoillaan esim. tiekkarin muodossa niin sellaisen hallituksen laatiman yhteisen setin voisi vaikka printata ja jakaa jossain aamuseteissa niin että mahdollismman harva tajuaa sen sieltä bongata. Jos sellaisen tekeminen on noloa tai ylimääräistä, kuten varmaan aaltojen ja ketosten mielestä. Me sitä oikeasti kaipaavat kyllä löydetään se. Tuonkin voisi sitten tietysti jotenkin tuotteistaa jollain tapaa. Tässä oli jo yritystä, mutta tuon selanneena haluaisin siihen vielä rehellisemmän otteen ja enemmän kommentteja isoilta pojilta. Rehellisyys varmaan myisikin.
Timppa tuossa nosti jälleen kerran esiin tuon, että pitkän tähtäimen suunnitelmia ei ole kuulunut pomoilta edelleenkään. Miksi? On oltava tulosten dokumentointia, analysointikykyä ja pelisilmää ulostuloille, jos johtaa urheiluseuraa. Itse lähetän kohta Jukka Koivulle mailitse linkin tähän ketjuun, jos ei ala vähitellen kuulua. Voisi Jugi näyttää lentokapteenille ja pojilleen, jotta edes joku tajuaisi vähän valoittaa tilannetta.
Mä haluaisin muuten Palloseuraa brändinä enemmän esille. Yhteistyösopimuksia elintarvikevalmistajien kanssa, näkyvää markkinointia arjen kohtauspaikoissa yms. Yllä esitetyt marketti-esimerkit ihan kelpo juttuja. Jollain tapaa tää kaupunki pitäisi saada mustavalkoisemmaksi. Eli pienellä riskillä panostusta urheilupuoleen -> tuote kuntoon, sen jälkeen nöyrää yleisön takaisin kosiskelua ja kunnianhimoiset myynti- ja yhteistyösopimusten solmimisprosessit, brändi ihmisten huulille ja "vähän" enemmän kannattajia huomioiva ote koko yrityksen tekemiseen. Voihan sitä oikeasti miettiä, että jotain sivubisnestäkin pitäisi olla, mutta toisaalta eipä tuo hypoteettisella tasolla ole kovinkaan paljoa tuosta hankalampaa. Jos ei se onnistu nykytyöntekijöillä niin uutta verta sisään (nohevan -TMA-:n voisi tietysti ylentää) ihan sinne duunipuolellekin, ja päättäjien osalta kohdillaan voisi olla sellainen reilu itseensämeno ja uudelleenstrukturointi.
Nyt tarvittaisiin myös mm. puheenjohtaja-lentokapteenilta ihan oikeasti näyttöjä. En tietysti usko että noissa parruissa on munaa minkäänlaisiin muutoksiin koska bisnes näennäisesti on kunnossa, mutta lyhyen tähtäimen katsanta ei oikeasti ole kohta enää kestävä kun muutamat muutkin kannattajat reagoivat ufon_kaakaon tavoin ja alkaa mieluummin kannattaa Rauman Lukkoa. Itse en siihen sorru, mutta ymmärrän tavallaan ahdistuksen tuon takana.
Sekavaa tuo kaikki tietysti oli, mutta isossa kuvassa me kyllä tarvitaan muutoksia. Me kannattajat tarvitaan edes signaaleja, että sellaisiin ollaan seuran taholla kykeneväisiä. Ensin kuitenkin pöytään se vitun ulostulo. Jos ei sitä uskalleta hoitaa omilla kasvoillaan esim. tiekkarin muodossa niin sellaisen hallituksen laatiman yhteisen setin voisi vaikka printata ja jakaa jossain aamuseteissa niin että mahdollismman harva tajuaa sen sieltä bongata. Jos sellaisen tekeminen on noloa tai ylimääräistä, kuten varmaan aaltojen ja ketosten mielestä. Me sitä oikeasti kaipaavat kyllä löydetään se. Tuonkin voisi sitten tietysti jotenkin tuotteistaa jollain tapaa. Tässä oli jo yritystä, mutta tuon selanneena haluaisin siihen vielä rehellisemmän otteen ja enemmän kommentteja isoilta pojilta. Rehellisyys varmaan myisikin.