Mitäköhän hyvää tuossa pelissä sitten olikaan? Katsottu taas tilastoja?
Kookoo tiesi tasan tarkkaan eväät, joilla Tepsi voitetaan. Keskellä ei liiemmin tilaa ollut ja pakotettiin laukomaan kulmista. Alussa Tepsillä oli paikkoja, koska Kookoon nuori pakisto antoi tasoitusta ja satunnaisia paikkoja ottelun aikana. Mutta kyllä kokonaisuutena Tepsi oli huono. Missään kohtaa ei itsellä ollut oloa, että täältä tullaan vielä. Selvästi tuntuman puute myös vaivasi tauon jälkeen.
Ulkkarit ovat itselle iso pettymys. En tekisi jatkoja kenenkään kanssa. Rodewald ei ole niin selkeä vahvistus, etteikö sellaisia löydy aina uusia. Tappelis edes niin saa itselle jonkun syyn tehdä jatko. Loput onkin ihan selkeitä floppeja. Hults, Sandberg ja Steenbergen yhteensä 61 otteluun 11 maalia...
Nuoret eivät pysty täyttämään oikeiden maalintekijöiden aukkoja, se on inhimillistä. Hienoa että saavat peliaikaa niin kehittyvät, mutta ei ratkaise akuuttia tehottomuutta.
Rafkin voi huilata pari ottelua, kuuppa käy ylikierroksilla. Onko liian kova paine nousta isompaan rooliin? Kostautuu liikaa pieninä virheinä.
Saa nähdä miten ketjuja sekoitetaan Ilvestä vastan. Ennakoin kylmää kyytiä.