TPS:n päävalmentaja kaudella 2015–2016

[peterra]

Mun mielipidettä ei kysy kukaan, mutta Rautakorpi kahden vuoden lapulla on melko varmasti paras ratkaisu TPS:n kannalta. Kolmatta vuotta ei kannata diiliin laittaa, koska niin kauan ei Rautakorpi samassa organisaatiossa valmenna.

 

[Uniquewn]

Rautakorpi tähän paskaan on meikäläisenkin ykkössuosikki, tosin veikkaan Seliniä.

 

[Pressiboxi]

Mun mielipidettä ei kysy kukaan, mutta Rautakorpi kahden vuoden lapulla on melko varmasti paras ratkaisu TPS:n kannalta. Kolmatta vuotta ei kannata diiliin laittaa, koska niin kauan ei Rautakorpi samassa organisaatiossa valmenna.

Tämä ei koskaan tule tapahtumaan koska TPS ei uuden toimitusjohtajan mukaan harrasta valmentajia, jotka tuovat oman pelisysteeminsä mukanaan. Rautakorvella on vakava taipumus toimia niin. Tepsissä pelitapa päätetään kirjoituspöydällä virka-aikana. Ks. myös sarjataulukko.

 

[erku]

Rautakorpi olisi juuri sitä mitä Tepsi tarvitsisi. Kuitenkin veikkaan, että Jukka itse ei lähde sorkkimaan tuota paskatunkiota ja toisekseen voi olla, että Rautakorpi olisi liian vahva ja vaativa persoona ja ei täten käy valtaa pitävän klaanin suunnitelmiin.

 

[Sphinx]

" Antero Niittymäki sanoo Urheilusanomien haastattelussa, ettei "tulevan valmentajan pelityylillä ole mitään väliä". "
Kertoo aika hyvin ettei ole olemassa ajatusta siitä mitä haetaan tai mikä olisi TPS identiteetti. Otetaan vaan joku sinne. Ei väliä millä ajatuksilla ja toimintatavoilla.

TPS johto ei tiedä mitä tekevät ja mikä hälyttävää, he eivät tiedä etteivät tiedä mitä tekevät.

Itse tulkitsen tämän niin, että tässä tilanteessa jopa Jukka Rautakorpea voidaan harkita TPS:n päävalmentajaksi. Aikaisemmin Rautakorpi ei olisi kuuna päivänä tullut pelitapansa takia kyseeseen, kun TPS:lle on haettu päävalmentajaa.

Jos Rautakorvesta ja Selinistä pitäisi / saisi valita, niin itse kallistuisin melkein Seliniin. Molemmissa on toki puolensa. Rautakorvessa selkeästi hylättäisiin viimeisetkin rippeet TPS-identiteetistä, mikä ei välttämättä toki olisi huono asia. Silti Rautakorpi Tepsin valmentajana puistattaa jo ajatuksenakin. Onhan Rautakorpi selkeästi profiloitunut paitsi kahvakiekon sanansaattajaksi niin myös vihollisvalmentajaksi, kuten vaikkapa Dufva tai Aravirta, joiden näkeminen TPS:n penkin takana olisi aivan absurdi ajatus myös. En ole muutenkaan varma olisiko Rautakorpi sitä mitä TPS kaipaisi pitkällä tähtäimellä. Rautakorven valinta tuntuisi enemmän pikavoittojen tavoittelulta. Siltä, että yritettäisiin heti ensi kaudeksi sarjan kärkipaikoille. Toivoisin, että Tepsissä lähdettäisiin nyt maltillisesti tekemään pitkäjänteistä työtä omista junnuista joukkueelle runkoa rakentaen. Rautakorpi puolestaan tunnetusti haluaa valmiin, meritoituneen kovan ja laajan rungon joukkueelleen. Tepsissä tämä käytännössä tarkoittaisi kovapalkkaisen muukalaislegioonan rakentamista tyhjästä yhdessä kesässä. Ei Rautakorvelle voi antaa mitään junnujoukkuetta parilla tähdellä vahvistettuna, tulos olisi ihan samanlainen fiasko kuin mitä viime vuosina on muutenkin nähty. Lisäksi Rautakorpi on aina organisaatiosta lähtiessään tapanut jättää savuavat rauniot jäljelle, joten en usko, että Rautakorpi veisi TPS:ää organisaationa piiruakaan eteenpäin. Parhaassa tapauksessa Rautakorven aikana tulisi jonkinlaista menestystä ja organisaatiossa kuviteltaisiin Rautakorven poistuessa miten hyviä me taas ollaankaan eikä tajuttaisi, että oikeasti ollaan taas yhtä pohjalla kuin keväällä 2015 - sitten TPS olisi taas parin vuoden ajan liigassa yleinen vitsi ennen kuin organisaatiossa huomattaisiin, että yhtään ei ole eteenpäin menty. Rautakorven sitoutuminen pitkäaikaiseen projektiin myös epäilyttää ja toisaalta Rautakorven joukkueet ovat usein kontanneet syksyisin, joten mitäs sitten, kun TPS olisi lokakuussa Rautakorven johdolla liigajumbona, kun ei oltu saatu houkuteltua tarpeeksi Rautakorven haluamia kokeneita tasonsa osoittaneita pelaajia joukkueeseen. Vieläkö luottoa Rautakorpeen löytyisi? No, ehkä sen perinteisen verran: ensimmäinen kausi sen piikkiin, että valmentaja ei saanut haluamiaan pelaajia joukkueeseen ja sitten toisella kaudella heti armoton hiillostus valmentajalle kauden alusta lukien ja lokakuussa monoa, kun eteenpäin ei ole menty.

Selin tuntuisi enemmän sellaiselta pitkäjänteiseltä ratkaisulta. Valmentajalta, jonka kanssa ei haeta pikavoittoja vaan pyritään ensin vain pelaamaan uskottavasti taistelevaa jääkiekkoa, jossa kaikki jätetään kentälle ja varsinaiset tavoitteet olisivat vuosien päässä. Selin tuntuisi myös loogisemmalta vaihtoehdolta valmentajaksi joukkueeseen, joka lähtisi kauteen oikeasti maltillisemmin tavoittein. Toki tavoitteiden pitää olla korkealla, mutta Tepsin tapauksessa liian korkeat tavoitteet tarkoittaisivat vain kriisin lietsomista lokakuussa jos ei ollakaan kuuden joukossa. Selin ei myöskään olisi samalla tavalla punainen vaate kuin Rautakorpi, mutta se on ehkä jopa hyvä jos tämä ajattelu nyt tässä tilanteessa unohdetaan, kuten Niittymäki mielestäni tuolla lausunnollaan tarkoittaa, että nyt tehdäänkin.

 

[peterra]

Sphinxin tekstiä lukiessa tulee mieleen kyllä mielenkiintoisia ajatuksia. Kaikki eivät edes kestä päivänvaloa, joten en edes sano niitä. Onko Tappara tällä kaudella ollut jonkinlainen savuava raunio, kun Rautakorpi seurasta lähti? Itse ainakin olen enemmän kuin tyytyväinen Rautakorven työhön Tapparassa, ei yhdeltä ihmiseltä voi enemmän pyytää. Tapparan oleminen on ollut koko 2000-luvun ollut enempi vähempi vaikeaa ja Rautakorpi on aina jättänyt seuran esimerkillisessä kunnossa seuraajalleen ja sitten seuraava yrittäjä on saanut käytännössä tulla hyvässä kunnossa olevaan organisaatioon. Sen sijaan aina kun Rautakorpi on seuraan saapunut ollaan oltu sijoilla ynnä muut ja joka paikassa on palanut ja höyrynnyt ja näkynyt lähinnä savuavia raunioita. Nyt ensimmäistä kertaa tällä kaudella Tapolan johdolla näyttää, että Tapparassa on viimein onnistutta luomaan jatkumoa Rautakorven työstä, joka on epäonnistunut ties kuinka monta kertaa, mutta se, että se on ollut Jukan vika on kyllä uskomatonta höpötystä.

Sama juttu HPK:ssa. Joukkue finaaleihin tokalla kaudella, puolivälieriin toisella. Savuavat rauniot? Nythän siellä on mennyt paljon paremmin...tai Selin ei jättänyt mitään ongelmia jälkeensä, kun häipyi kesken oman sopimuskautensa HPK:sta KHL:n. ja seuraajaksi Rautio, joka ei yllättäen ollut niin kovin hyvä.

Mistä nää jutut oikein kootaan? Omasta mielikuvituksesta? On noi Rautakorven persoonan mukana juoksevat tarinat ja haamut kyllä semmoisia, että ihmettelen kyllä, että miten se naama voi ihmisiä noin paljon ***tuttaa, että vaikka mies on tehnyt aina rautaista jälkeä ja on rekordiltaan ehkä liigan paras valmentaja (joukkue ei oo koskaan jäänyt playoffeihin ulkopuolelle) niin siitä huolimatta tällaiset savuavat rauniot ja osastoa ynnä muut jutut senkus pyörii vaan vuodesta toiseen vailla mitään totuuspohjaa ja sitten kun on joku toinen joka on tehnyt toisessa organisaatiossa täysin samanlaisen tempun hän onkin pyhimys (esim. tämä teidän Selin lähti tosiaan HPK:sta kesken sopimuskauden ja jätti organisaation selkeästi pahempaan jamaan kuin Rautakorpi) Ja hän on näistä sit se parempi? Kyllä kyllä.

 

[Sanberry]

Voittavilla joukkeilla on tapana olla vahva ja laaja runko vuodesta toiseen. Vaihtuvuuttakin sopivissa määrin.
TPS on tällä hetkellä tilanteessa, jossa tällainen rungon rakentaminen pitäisi aloittaa käytännössä alkutekijöistä. Häviämisen kulttuuri oikein huokuu nakkikattilan piippuhyllylle asti.
Projektivalmentaja ala "Törmänen" olisi paras mahdollinen vaihtoehto tähän tilanteeseen. Sellainen valmentajan naaraaminen turkuun viime vuosien valmentajan vaihto saldoilla on vain varmasti vähintäänkin haastavaa.

Vaihtuvuus kauden jälkeen/aikana on jälleen varmasti suuri. Omissa toiveissa olisi vaihtokauppoja, viime kauden KalPan mallin mukaan.
Nyt jos koskaan olisi mahdollisuus aloittaa Lukon, JYPin ja Kärppien kaltaisen joukkueen/organisaation rakentaminen alkutekijöistä. Omia junioreita on jo ajettu edustusjoukkueen rinkiin mukaan ja loppukaudella näyttöpaikkoja omille junioreille toivottavasti annetaankin.

Kuka tahansa ensi kaudella penkin takana seisookaan niin toivottavasti hän on sitoutunut pidempiaikaiseen projektiin (2-3v) ja hänelle annetaan organisaation puolelta työrauha.

 

[Mas@]

Minua inhottaa puheet pitkäjänteisestä ja pitkän aikavälin rakentamisesta. Ihan kuin täältä maakuopasta ei voitaisi nousta nopeastikin, UNOHTAMATTA juniorityötä, jatkuvuutta yms. Tätä (nopeasti huipulle nousemista) silmällä pitäen ylivoimaisesti paras päävalmentajan roolissa olisi juurikin Tukka-Jukka. Suhtaudun vaan hänen saamiseensa erittäin epäuskoisesti, niin kova kaveri on kyseessä. Jos tämä toteutuu niin ainakaan Rautakorpi ei pelkää haasteita ja itseasiassa senhän täytyykin olla yksi suurimmista tekijöistä mikäli hän Tepsin penkin taakse saapuu.

Lisätään vielä että vuosia tuuliajolla ollut tiedottaminen ja roolitus koko organisaatiossa tulisi kertaheitolla selkeämmäksi.

Ketä/keitä veikkaatte aisapariksi Tukalle? Sillä oletuksella että hän toisi "omat miehensä" muassaan.

 

[Virveliä kainaloon]

Ketä/keitä veikkaatte aisapariksi Tukalle? Sillä oletuksella että hän toisi "omat miehensä" muassaan.

"Isokynä" Barkov? Pomo Ojanen? Onko Kari Makkonen vielä valmennushommissa? Onhan noita vaihtoehtoja.

 

[Surukuku]

...
Ketä/keitä veikkaatte aisapariksi Tukalle? Sillä oletuksella että hän toisi "omat miehensä" muassaan.

"Isokynä" Barkov? Pomo Ojanen? Onko Kari Makkonen vielä valmennushommissa? Onhan noita vaihtoehtoja.

Juti?

 

[Virveliä kainaloon]

Juti?

Juti kuulemma käynyt neuvotteluja utj:n pestistä, kunhan tuon kevätpojan try-out (ja koeaika) loppuvat.

 

[Sphinx]

Sphinxin tekstiä lukiessa tulee mieleen kyllä mielenkiintoisia ajatuksia. Kaikki eivät edes kestä päivänvaloa, joten en edes sano niitä.

Niin, eihän se Jukan vika ole, että yleensä joukkueet, joita Rautakorpi on valmentanut ovat Rautakorven organisaatiosta poistumisen jälkeen valahtaneet parissa kaudessa sijoille ynnä muut. Olen myös antanut itseni ymmärtää, että Rautakorven kauden jälkeen organisaatiot ovat usein olleet melkoisissa talousvaikeuksissa, kuten HPK tällä hetkellä. Eihän sekään toki Jukan vika ole, että Rautakorvelle on kasattu kallis joukkue eikä sitten seuraajille ole ollut enää osoittaa vastaavia resursseja.

Itse siis pidän Rautakorpea toki erittäin kovana valmentajana ja siten kovana tekijänä omassa työssään. Kuitenkin olen aina nauttinut suuresti, kun Rautakorven joukkue on hävinnyt finaaleissa, on turpaan tullutkaan sitten Tepsiltä, Ässiltä tai Kärpiltä. Ei Rautakorven naama minua vituta, tykkään Tukka-Jukan ilmeestä vaihtoaitiossa hävityn finaalisarjan jälkeen. Siksi olisi vähän hämmentävää nähdä Rautakorpi Tepsin penkin takana - se olisi vähän kuin Sundin ja Forsberg vetäisivät Suomen maajoukkuepaidassa ja Koivu ja Selänne Ruotsin paidassa.

Tepsin kannalta Rautakorpi olisi varmasti hyvä valinta valmentajaksi, jos maakuopasta halutaan nousta nopeasti niin silloin ehdottomasti paras. Rautakorpi myös varmasti työntäisi mentorin sivuun työtään häiritsemästä - voi tosin olla, että mentori järjestäisi tämän jälkeen Rautakorvelle potkut ja kaivaisi Tepsin vielä entistä syvempään maakuoppaan. En usko, että klaanien aika on Tepsissä todellakaan ohi. Sikälikin Rautakorpi sopisi Tepsiin, että Tukka-Jukka lienee harvoja valmentajia, joka voisi saada hyvistä yksilöistä kootun muukalaislegioonankin pelaamaan joukkueena voittavaa kiekkoa. Rautakorven valinta päävalmentajaksi olisi myös selvä statementti siitä, että TPS haluaa pelata sijoista 2-4, eikä mistään jämäsijoista. Paineet olisivat myös tämän mukaiset. En yhtään yllättyisi, vaikka Tepsissä jopa Rautakorpi epäonnistuisi. Ensinnäkään TPS tuskin onnistuisi kasaamaan niin laajaa ja laadukasta joukkuetta kuin millaisen Rautakorpi haluaisi. Sitä sitten paikattaisiin hankkimalla pari erittäin kallista täsmävahvistusta, kun rahaakin kerran on. Normaali kaudenalushype päälle: TPS menee uusien huippuvahvistusten ja huippukoutsin johdolla liigan kärkikahinoihin. Loka-marraskuussa kun ollaan sarjataulukossa puolenvälin alapuolella alkaa mentori kulisseissa kaivaa maata valmentajan jalkojen alta ja Elomo tarjoaa itseään koutsiksi. Loppu on historiaa. Enkä epäile, että Rautakorvella alkaisi puntti tutista, vaikka kausi alkaisi huonosti, mentorillahan se vain lirahtaisi löysä housuun.

Tukka-Jukassa iso riski on siis nähdäkseni se, että Rautakorpi olisi liian hyvää TPS-organisaatiolle. Jos nyt tästä maakuopasta noustaan nopeasti, esimerkiksi Rautakorven johdolla, niin en epäile etteikö pudotuskin tulisi olemaan sitten vähintään yhtä raju. En usko, että mikään äkkimenestys tekisi TPS:lle organisaationa nyt hyvää. Siellä alettaisiin vain sikariportaassa pitää itseään niin helvetin hyvinä, kun uusi seurajohto olisi hetkessä muuttanut TPS:n yleisestä vitsistä menestysjoukkueeksi, vaikka menestys olisikin lähinnä vain Rautakorven ansiota. Lisäksi siellä taitaa hääriä nyt sellaisia rahamiehiä taustalla, jotka voivat hyvinkin jaksaa pari vuotta leikkiä kiekkopomoa ja rahoittaa toimintaa ja kyllästyä sitten rahojen tuhlaamiseen kiekkobisnekseen. Uskon, että jos jonkun joukkueen niin nimenomaan Tepsin tapauksessa Rautakorven jälkeen olisi edessä ylimielisyyden paluu toimintaan, rahanyörien kiristys ja täydellinen sukellus ainoan ammattimiehen poistuessa organisaatiosta. Olettaen, että homma ei olisi mennyt läskiksi heti kättelyssä, mikä on aina mahdollista, kun puhutaan nyky-Tepsistä. Mikäli Rautakorpi saisi Tepsin keskimäärin useammin voittamaan kuin häviämään olisi todennäköinen skenaario, että menestyksen palauttamisen jälkeen johto haluaisi seuraavaksi palauttaa tepsiläisen pelitavan, joka olisi siis kaikkea sitä mitä Rautakorpi ei edusta. Minusta parasta mitä Tepsille voisi tapahtua olisi pelata ensi kaudella sijoista 5-10. Tämä palauttaisi uskottavuuden tekemiseen, mutta ei sokaisisi vielä sikariporrasta. Sitten, kun olisi pari kolme vuotta painettu kovasti hommia ja joukkueelle olisi muodostunut jonkinlainen voittava runko, olisi sopiva aika tapella mestaruuksista. Rautakorpi ei ole sijojen 5-10 valmentaja, hän on sijojen 2-4 valmentaja. Tepsissä tulos voisi tosin olla myös sieltä sijojen 11-15 väliltä. En usko, että Rautakorvellakaan on motivaatiota taistella mistään keskikastin sijoituksista. Edellisen yllätysmestaruuden aiheuttaman johtoportaan sokaistumisen hedelmiähän tässä korjataan edelleen. Rautakorven kanssa ei toki olisi sitä pelkoa, että ihan päätyyn asti mentäisiin.

Ja toki mielestäni Tepsin pitäisi olla aina kärjessä eikä missään keskikastissa. Tässä on vain jo kahtena vuonna peräkkäin yritetty tuota "kerralla suoraan kärkeen" -juttua ja vajottu koko ajan vain syvemmälle suohon. Ensin uskottiin, että riittää, kun hommataan Suikkanen takaisin ja pari täsmävahvistusta, olihan Suikkanen puristanut ennenkin paskasta timanttia - vaikka oikeastihan Tepsillä oli 2010 mestaruusjoukkueessa joka pelipaikalle (maalivahti, puolustus, keskushyökkääjä) liigan paras pelaaja (Engren, Sweatt, Filppula), joiden ympärille oli helppo rakentaa. Sitten uskottiin, että riittää, kun hommataan Suikkaselle vanhat tutut pelaajat ja muutama enemmän niitä kovia nimiä. Nytkö uskotaan, että riittää, kun laitetaan joukkueeseen helvetisti rahaa ja hommataan koutsiksi Rautakorpi, ainahan se luotsaa joukkueensa kakkoseksi, kunhan on vain jonkinlainen laaja nippu tarjota liigatasoisia pelimiehiä? Olisi kiva nähdä Tepsin tekevän vaihteeksi jotain, jossa tähtäin on pidemmällä tulevaisuudessa.

Ja Seliniä pitäisin Rautakorpea sitoutuneempana pitkäjänteisempään projektiin ihan siksi, että Selinin en uskoisi yhtä helposti pääsevän Tepsistä mihinkään muuallekaan. Rautakorpi saattaisi äkkiä huomata organisaation mädäntyneisyyden ja alkaa katsella muita vaihtoehtoja ja Seliniä pitäisin myös motivoituneempana koutsina taistelemaan muistakin sijoituksista kuin ihan kärkisijoista. Mutta ihan omaa mutuiluahan tämä kaikki on, mistä ei kenenkään Tukka-Jukka-fanin tarvitse vetää herneitä nenään.

 

[Sanberry]

Minua inhottaa puheet pitkäjänteisestä ja pitkän aikavälin rakentamisesta. Ihan kuin täältä maakuopasta ei voitaisi nousta nopeastikin, UNOHTAMATTA juniorityötä, jatkuvuutta yms.

@Sphinx jo yllä vastasikin tähän(kin).
Parin viime vuoden saldo näistä nopeista nousuista huipulle on aika karkeaa katsottavaa.

Jos nopean aikavälin menestystä lähdetään hakemaan, niin joukkue olisi luultavasti jälleen ulkomaalaispainoitteinen.
Joukkueen kotimaisuusasteen ja turkulaisuuden perään on täällä(kin) huudeltu. Tulevan kauden pelaajamarkkinoista minulla ei ole sen enempää tietoa kuin useimmilla muillakaan, mutta uskoisin kotimaisten pelaajien suuntaavaan mielummin jonnekin muualle kuin salamamenestystä riskillä hakevaan tepsiin. Ainakaan ilman mottipäistä rahasummaa. Olen mielelläni väärässä.
Jos ensi kaudesta tulisi jäleen pannukakku kovalla ennakkohypellä olisi uskottavuus pohjalukemissa ja joukkueen vaihtuvuus todennäköisesti jälleen suuri.

Uunituoreen strategian (https://twitter.com/autiotoni/status/553214500212838400/photo/1) toivon juuri tuovan pitkäjänteistä ajattelua ja kärsivällisyyttä Palloseuraan.
Ensi kausi pelattaisiin sijoista 5-10 ja sitä seuraavalla astetta korkeammista sijoista. Tunnetusti pleijareissa voi tapahtua mitä tahansa.

 

[Virveliä kainaloon]

Pitkäjännitteisyys*

Jukka Rautakorpi tuli Tapparaan 3+1 vuotisella sopimuksella keväällä 2012. Tämän jälkeen hänen oli tarkoitus siirtyä utj:ksi. No, kaikki tietävät miten tuolle sopimukselle kävi, mutta se ei lie oleellista.

Rautakorpi toi koko seuraan takaisin uskottavuuden. Ensimmäisellä kaudella oli tarkoitus rakentaa vain pohjaa tulevaisuudelle, mutta hankintojen osoittauduttua jopa odotettua paremmiksi ja Barkovin noustua Liigan ehdottomaksi supertähdeksi, tuli kaudesta ns. pikavoitto. Joukkueen runko lyötiin lähes täysin uusiksi edellisestä kaudesta. Ei kuitenkaan hankittu ryanlascheja ja radeksmolenakeja, vaan nuoria, urallaan eteenpäin pyrkiviä joukkuepelaajia. Hyvä ilmapiiri joukkueen ympärillä, katse vain nykyhetkessä ja toisaalta kaukana tulevaisuudessa. Missään vaiheessa kautta ei puhuttu mestaruudesta. Tämä on sitä pitkäjännitteistä työtä. Eivät pitkäjännitteisyys ja pikavoitot sulje toisiaan pois. Palkkakatottomassa sarjassa riittävillä resursseilla operoitaessa, voi rebuildin tehdä yhdessä kesässä. TPS:n tapa vaan on ollut ihan täysin väärä.

Ja myönnetään, se näytti oikealta, kun kesällä alkoi nimiä putoilla. Lauri Tukonen ja Ilkka Pikkarainen olivat oikeasti järkeviä hankintoja, vaikkei kumpikaan ole urallaan eteenpäin pyrkivä, ja Tukonen kaiken lisäksi aina rikki.

Nuorella tarkoitan tässä sellaista <26-vuotiasta.

 

[Japi]

TPS:n viimeisen vuosikymmenen toiminnan perusteella ensi kaudella joukkuetta valmentaa uudella 10 vuoden ja 1,2 miljoonaa euroa vuodessa tuottavalla sopimuksella, jota ei voi irtisanoa kesken sopimuksen kuin maksamalla 110 miljoonan irtisanomiskorvauksen, Miika Elomo. Elomo myös rakentaa joukkueen ja valitsee apuvalmentajat. Apuvalmentajien valinnassa ratkaisevaa on pelaajatausta ja että ei ole minkäänlaista valmennuskokemusta tai valmentajakoulutusta. Pää-asia on että on pelannut TPS:ssä joskus.:)

 

[sajuki]

Ei tää huhuissa pyörinyt Uramakaan ihan vakuuta lausunnoillaan..

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk...-puhui-itsensa-nolosti-pussiin-kasittamatonta

Toivottavasti saadaan tänne joku muu..

 

[Juippi]

Haapakoski ei jatka Tepsissä enää ensi kaudella missään roolissa. " Ei ollut ihan sama seura mistä aikanaan lähdin ".

 

[muikkunen]

Taitaapi olla Jortikan Hannu joka astuu ruoriin.. Saa nähdä kuinka hyvin huhu pitää kutinsa.

 

[Wizzö]

Taitaapi olla Jortikan Hannu joka astuu ruoriin.. Saa nähdä kuinka hyvin huhu pitää kutinsa.

Jortsu tyrmäsi juuri Ylellä asian. Haastattelun mukaan ei ole intressejä Tepsiin palata. Ei ole itseään Tepsiin tarjonnut, eikä ole Tepsikään kysynyt.

Näin siis Jortsu lauantaina, äkkiä on mieli muuttunut.

 

[Itäinen pitkä]

Middle-Hannu olisi yhtä kuin lottovoitto: hieno homma kohdalle osuessaan, mutta mitä suurimmalla todennäköisyydellä yks' haave vain.

 

[Silencie]

Sellaista huhua tosiaan liikkuu, että maaottelutauon jälkeen on penkin takana joku muu. Samalla siis ensi kauden valmentaja.

 

[Viltsu]

Taitaapi olla Jortikan Hannu joka astuu ruoriin.. Saa nähdä kuinka hyvin huhu pitää kutinsa.

Ei ole Jortikka.

Radio Suomipopin Aamulypsyssä oli Rostedtin Jethro mukana ja totta kai, TPS nostettiin esiin. "Jeti" sanoi suoraan, että toivoo Jortikkaa valmentajaksi. Perustelut olivat jetimäisen häilyvät. Myös Kiviharju vilahti puheissa. Onko Jethro muuten mitenkään TPS:n taustoissa tai heidän kanssa tekemisissä? Niin ja Elomoa kehui hyväksi jätkäksi, mutta valmentaminen sitten toinen juttu.

 

[Jonde]

Ei ole Jortikka.

Radio Suomipopin Aamulypsyssä oli Rostedtin Jethro mukana ja totta kai, TPS nostettiin esiin. "Jeti" sanoi suoraan, että toivoo Jortikkaa valmentajaksi. Perustelut olivat jetimäisen häilyvät. Myös Kiviharju vilahti puheissa. Onko Jethro muuten mitenkään TPS:n taustoissa tai heidän kanssa tekemisissä? Niin ja Elomoa kehui hyväksi jätkäksi, mutta valmentaminen sitten toinen juttu.

Kyllähän Tepsin pelaajien kypärissä lukee Aninkainen, eli kyllä Jeti heidän kanssaan tekemisissä on.

 

[timpo09]

Taisi jore muutama päivä sanoa ettei ole pyrkinyt tepsiin eikä ole menossa sinne valmentamaan. Entistä vähmemmän seura kaipaa näitä höyrypäitä

 

[Hantta#23]

Jos Elomo saa lähteä maaottelutauon aikana ja tilalle astuu uusi tuleva ensi kauden valmentaja niin vaihtoehtoja ei kovin montaa ole.
Rautakorpi on kiinni vielä Amurissa joten vaihtoehdot ovat mitä todennäköisemmin Selin, Jortikka tai sitten yllättäen jokin musta hevonen.