TPS:n päävalmentaja kaudella 2015–2016

[Juippi]

Voisiko joku referoida Uraman valmentaja uran ja miksei muitakin "saavutuksia". Itse en muista muuta kuin Lukon hurjan menon runkosarjassa muutama kausi sitten ja sulamisen poffeissa. Onko herra oikeasti niin surkea mitä ihmiset täällä antaa ymmärtää?

 

[Slaigard]

Itsellä ei muuta kuvaa kuin sen katse. No, nykyvalmennys valmistaa tähänkin.

 

[Starbuck]

Jos oikein muistan/tiedän, niin Uraman Lukko suli juuri TPS:ää vastaan. Siis sen vuoden Suomen mestaria vastaan (?). Kumminkin Lukko oli pelannut hyvin runkosarjassa, joten ehkäpä se Urama osaa jotakin. Koska viimeksi TPS on voittanut runkosarjan? Mulle riittäisi tässä kohtaa, että pärjättäisiin edes runkosarjassa ja vuosi vuodelta paremmin playoffeissa. Tätä menoa jatketaan, niin tuskinpa edes ollaan top 10:ssä kauden loputtua. Tällä hetkellä täytyy tyytyä TPS-fanina siihen, ettei ole paljoa mistä valita. Tämän vuoden joukkueen olisi päästävä playoffeihin, että ketään edes jaksaa tulla tänne fanien pilkattavaksi ja paska-valmentaja -leiman saajaksi.

 

[Uuhis #97]

Jos nyt oikein muistan, niin eivät Lukolla sulamiset jääneet pelkkiin pleijareihin, 2008-2009 Lukko oli joulutauon paikkeilla muistaakseni liigan kärjessä ja onnistui sulamaan ulos koko hemmetin play-offeista(silloin kun Suikkanen nosti TPS:n yli kymmenen pisteen takamatkalta sääleihin viimeisellä kierroksella)

 

[Karajan]

Jos nyt oikein muistan, niin eivät Lukolla sulamiset jääneet pelkkiin pleijareihin, 2008-2009 Lukko oli joulutauon paikkeilla muistaakseni liigan kärjessä ja onnistui sulamaan ulos koko hemmetin play-offeista(silloin kun Suikkanen nosti TPS:n yli kymmenen pisteen takamatkalta sääleihin viimeisellä kierroksella)

Lukko oli runkosarjan kolmas kaudella 2009-10. TPS pudotti Lukon playoffien ekalla kierroksella siis. Mahtoiko Lukko johtaa edellisellä kaudella Liigaa joulutauolla?

 

[septi]

Itselleni on jäänyt mieleen tuosta Uraman sulamisesta Tepsin mestaruuskaudella se että Lukko johti runkosarjaa suvereeniin tyyliin Vehanen maalillaan. Kun mies myytiin Venäjälle ja tilalle tuli Tellqvist, alkoi romahdus. Runkkarin loppukierroksilla muistan toivoneeni että Lukko sinnittelisi kolmannella sijalla ja Tepsi kuudennella että kohdattaisiin poffeissa koska Lukko romahti niin totaalisesti. Tuuri kävi ja 4-0 ja siitä kannuun kuten kaikki muistavat. Lukolla oli kuitenkin silloinkin vuodesta toiseen aika kova rosteri ja Urama ei saanut käytännössä mitään aikaiseksi.

Siellä oli toisaalta vähän sama tilanne kuin täällä nykyään, kaikki vaihtui koko ajan ja vaikka rahaa poltettiin niin käytännössä mitään ei saavutettu, vähän sama kuin Tepsissä tällä kaudella, eli juuri sopiva valmentaja tänne! (sarkasmi)

Myönnän etten kovin tarkkaan miehen saavutuksia ole seurannut, mutta tällainen nyt on se ensimmäinen mutu -tuntuma.

 

[Power]

Tepsissä valmentajilla (ja UTJ:lla) on viime vuosina ollut kaksi tärkeää valintakriteeriä:
1) on pelannut Tepsissä
2) ei ole liian omapäinen, ts. suostuu ottamaan mukisematta vastaan taustavaikuttajien mentorointia ja on muutenkin hyvässä kurssissa näiden silmissä.

Muilta osin ei ole ollut niin nuukaa, onko valinnan kohteella tehtävään sopivaa koulutusta, mainittavaa ammatillista kokemusta tai muutakaan näytettyä pätevyyttä, kuten erinäisistä kesken kautta palkatuista tuuraajista on voitu havaita.

Urama olisi Pajuoja vol. 2, jonka osalta tingittäisiin ensimmäisestä kriteeristä, mutta ei jälkimmäisestä. Pekka Virta ja Suikkanen taas täyttivät ensimmäisen kriteerin, mutta eivät ilmeisesti toista, mikä epäilemättä vaikutti kummankin pestin päättymiseen ennen aikojaan.

Kuten jo toisessa ketjussa totesin, en pidä Uramaa aivan niin toivottomana tapauksena kuin ilmeisesti useimmat muut täällä. Tapparassa kaksi hyvää runkosarjaa, ekan jälkeen toki romahdus ja tokan jälkeen pronssit. Raumallakin paikallisten mestaruus eli pronssi ennen kuin mono heilahti. Onhan tuo kovan tason ammattimies verrattuna vaikka eräisiin ex-pelaajiin, joita Tepsin penkin takana on viime vuosina nähty. En silti ole vähääkään innostunut hänen mahdollisesta valinnastaan TPS:n päävalmentajaksi, mutta minkäs teet, jos tarjolla ovat Urama, Haapakoski ja Elomo/Kiprusoff/Kiviharju jne. Kuka muu Tepsiin enää nykyisessä tilanteessa haluaa, don Tamin lisäksi?

 

[A - P]

Jos sopimus on jo tehty Uraman/tai jonkun muun kanssa niin miten olisi loppukausi The Tamin kanssa, tulisi ainakin elämää vaihtoaitioon. (tämä oli vitsi, ikinä en halua mainittua herrasmiestä valmentajaksi, joksikin pr-mieheksi kyllä)

 

[Reverent]

Jos sopimus on jo tehty Uraman/tai jonkun muun kanssa niin miten olisi loppukausi The Tamin kanssa, tulisi ainakin elämää vaihtoaitioon. (tämä oli vitsi, ikinä en halua mainittua herrasmiestä valmentajaksi, joksikin pr-mieheksi kyllä)

Vitsinäkin aivan helvetin huono ja loppuun kaluttu. Toki koko Palloseurakin on yhtä suurta vitsiä, mutta siltikään en ymmärrä, kun Palloseuran jokavuotinen, jo perinteeksi tullut valmentajaruletti alkaa, jotkut spedet aina jaksavat nostaa aurinkojumalan vaihtoehdoksi "tuomaan väriä". Pthui!

Toisaalta entisaikojen mahtiseura on niin kaaoksessa ja touhu päämäärätöntä sekoilua, että tämän Kummeli-hahmon rekrytointi olisi komea kruunu jo melko pitkään jatkuneelle "hallitulle alasajolle". Siitä alemmas kun ei voisi enää päästä.

 

[Scissors]

Ei Solkungenia. Ikinä. Urama oli jokseenkin tiedossa, mutta aiemmin ei jengi uskonut tai halunnut uskoa. Toivon edelleen että nämä omiin korviini kantautuneet "tiedot" ja Knowerin kuulemat mokomat olisivat pelkkää paskaa. Toisaalta ei se Rale mikään niin huumoripläjäys ole kuin mitä useat täällä mieltävät, osittain Powerin kanssa tästä samaa mieltä. En silti Tepsiin haluaisi, ja nyt sitten täytyy vähän vielä kyseenalaistaa nuo Powerin mainitsemat kriteerit - Rale ei ole turkulainen, ei oma poika missään tapauksessa ja toisaalta ei myöskään ole mikään tissiposki vaan käsittääkseni perfektionisti ja tarvittaessa mulkkukin. Vähän pekkavirtamainen, mutta ei omia poikia. Korjatkaa jos olen väärässä.

 

[Power]

En silti Tepsiin haluaisi, ja nyt sitten täytyy vähän vielä kyseenalaistaa nuo Powerin mainitsemat kriteerit - Rale ei ole turkulainen, ei oma poika missään tapauksessa ja toisaalta ei myöskään ole mikään tissiposki vaan käsittääkseni perfektionisti ja tarvittaessa mulkkukin.

Enkö mä aika pitkälti noin sanonutkin? Ensimmäisestä kriteeristä eli TPS-taustasta voidaan vielä tinkiä (vrt. Pajuoja), mutta ei jälkimmäisestä. Ja sen jälkimmäisen osalta olen antanut itseni ymmärtää, että Rale olisi hyvinkin Klaanille mieleinen ehdokas. Jos sitten myöhemmin mahdollisen valmentajapestin aikana osoittautuisi, ettei Rale ole ns. mentorointikelpoista ainesta, niin tuskinpa ura Palloseurassa kestäisi yhtään pidempään kuin Peksillä ja Kaitsulla. Tuuraajiksi voitaisiin sitten taas palkata jälkimmäisenkin kriteerin paremmin täyttäviä ex-pelaajia. Piiri pieni pyörii.

 

[Jalasvaara]

Täällä kun on paljon puhuttu, että Koivu olisi kaiken takana, niin voidaan todeta, että kaikki merkit viittaisivat siihen, että kyseinen kiekkosuku on jäänyt aavistuksen soittamaan kakkosviulua Tepsissä. Arse toki taitaa olla edelleen näiden herrojen "hallussa", joten sinänsä ei yllätä, että Rauli Uramaa huhutaan Turkuun. Taitavat vielä olla jotakin kavereita keskenään nuo Arse ja Rale?

 

[Power]

Täällä kun on paljon puhuttu, että Koivu olisi kaiken takana, niin voidaan todeta, että kaikki merkit viittaisivat siihen, että kyseinen kiekkosuku on jäänyt aavistuksen soittamaan kakkosviulua Tepsissä.

Samoja puheita on kuulunut monelta suunnalta, mutta miten tuo sitten näkyy käytännön urheilullisessa toiminnassa? Siis muuten kuin siinä, että kakkosvalmentajaksi ei tällä kertaa valittu Jani Kiviharjua vaan Marko Kiprusoff. Olin tyytyväinen siihen, että hallitus vaihdettiin, ja nykyisen hallituksen jäsenten voisi kuvitella olevan ainakin teoriassa kykeneväisiä saamaan jotain muutosta aikaan. Se, että urheilujohdosta vastaa edelleen huikeat näytöt viime vuosilta omaava Ari Vuori, ja että Suikkasen korvaajaksi valittiin Elomo, joka nostettiin valmennusjohtoon jo kaksi vuotta sitten eli sen toisen Klaanin ollessa vallankahvassa, puhuvat vahvasti sen puolesta, ettei mikään ole olennaisesti muuttunut. Huhuilu Uramasta ei myöskään anna aihetta olettaa päinvastaista, mutta arvostellaan tältä osin tarkemmin sitten kun valinta on selvillä.

 

[timpo09]

Jos nyt unohdetaan se Urama niin kuka voisi olla se seuraava valmentaja tai ihanteellisin vaihtoehto siihen hommaan?

 

[Hantta#23]

Valitettavasti se Urama/Haapakoski kaksikko taitaa olla se joka tätä puljua vie enskaudella astetta taas syvemmälle ja muista ei kannata edes haaveilla.
Vuoren saunakaveri ja Koivunkin tuttuja joten helppo valinta ja eihän tänne ketään täysjärkinen valmentaja edes tällä hetkellä halua.
Mutta jos fantasioida haluaa niin ihanteellisimmat vaihtoehdot tällä hetkellä vapaista valmentajista olisivat J. Jalonen, K. Kivi ja A-P. Selin. Ei vapaina olevista tietysti K. Jalonen tai P. Tirkkonen.
Mutta näistä nimistä ei tosiaan tarvitse tämänpäivän Tepsissä haaveilla.

 

[sunnuntai]

Mutta ajatelkaapa jos se on Molomo? Siinä näyttää Uramakin lottovoitolta sen jälkeen.

 

[timpo09]

Tepsissä taidetaan olla niin turkulaisuuden perään, ettei uskalleta ulkomailta naarata kaveria päävalmentajaksi..

 

[Black Star]

Jos nyt unohdetaan se Urama niin kuka voisi olla se seuraava valmentaja tai ihanteellisin vaihtoehto siihen hommaan?

Tämä on sinänsä kiva arvailuleikki ja jos minulta kysytään niin J.Jalonen saisi hetkeksi taas innostumaan.

Mutta sitten iskisi realismi ja tämä saatanan sekoilun kotipesä saisi Jalosenkin uran täydelliseen syöksykierteeseen. Potkut olisi selviö viimeistään marraskuussa jolloin raijattaisiin taas jotain Unski Leimettä sisään.

Urama on ihan yhtä paska valinta kuin kaikki muutkin niin kauan kuin organisaation osaamistaso vastaa sitä tuvan mörhöintä alokasta. Sitten kuin opitaan itse sitomaan kengännauhat ja saadaan napitettua takki, niin voidaan keskustella niistä valmentajista ja pelaajista.

 

[Värilasiton]

Kun kaikki hyvätkin pelaajat ja valmentajat täällä muuttuu paskaksi, ni eikö loogista olis kokeilla ottaa aivan paskoja pelaajia ja joku muualta potkut saanut tai tällä kaudella saava valmentaja ja mennä niillä sitten jos ne muuttuiski sit hyviks, tai olis sitten ainakin jo valmiiks paskoja ettei vois enää huonontaa. Ois hetialkuun odotuksena joukkueelta vain 15. sijan välttäminen.

 

[zlyvlk1]

Pari juttua TPS:n valmennuksesta tämän päivän haastatteluista. Norrena ennen peliä vastasi kysymykseen Lappeenrannan kolmannesta erästä, että tuli pari nopeaa maalia, mutta viimeinen kolme minuuttia voitettiin 1-0. Elomo pelin jälkeen kertoi että hyvillä mielin voidaan lähteä treeniviikkoon ja sitten kinkun syöntiin. Ja TPS pelasi hänen mukaansa hyvin tänään ennen kaikkea joukkueena. Erikoisia lausuntoja mielestäni.

 

[sunnuntai]

Stop the press

Ei mitään hätää, viimeiset 3 minuuttia voitettiin. Meillä menee hyvin, mennään kinkun syöntiin ja nostellaan maljoja hyville isille.

t. Valkut

Vaikka käsitteleekin ensi kauden valmentajia, niin kyllähän tässä nyt ensiksi olisi päästävä loppu kaudeksi eroon näistä nykyisistä valopäistä. Sitä en kyllä ymmärrä, jotta Tammiselle naureskellaan täällä jonakin vitsinä, kun katsoo tämän hetken valmennus populaa. Aivan helvetin varmasti tekisi parempaa jälkeä kentällä ja julkisuuskin olisi aivan eri luokkaa vaikka Tamminenkin on sekaisin, niin sehän vaikuttaa ihan tervepäiseltä näiden yhtien sankareiden rinnalla. Taloutta se Tamminenkaan ei voi enää enempää kuralle laittaa, koska meillä valmentajat eivät vastaa pelaajien hankinnasta, siihen meillä on ihan oma suhari.

Kyllähän jostakin löytyisi valmentaja joka haluaisi vaikkakin vain loppukauden. Nyt täyttää taas kerran siltä, jotta hanskat tiskiin, kun ei kiinnosta. Kyllä on taas vittu kunniaa palautettu oikein urakalla.

Tässä nyt hetken makustellut Uramaa ja alan käänty positiiviselle kannalle. En tiedä johtuuko se nykyisestä sankaritriiosta, vai mistä, mutta kyllähän Urama nyt luottamusta herättää enemmän. Toivottavasti saa oikeat työkalut eikä mukavalkuiksi tule ketään seuran kaveria vaan sen takia koska on tuulitakkien kaveli.

 

[Fordél]

Sitä en kyllä ymmärrä, jotta Tammiselle naureskellaan täällä jonakin vitsinä, kun katsoo tämän hetken valmennus populaa. Aivan helvetin varmasti tekisi parempaa jälkeä kentällä ja julkisuuskin olisi aivan eri luokkaa vaikka Tamminenkin on sekaisin, niin sehän vaikuttaa ihan tervepäiseltä näiden yhtien sankareiden rinnalla. Taloutta se Tamminenkaan ei voi enää enempää kuralle laittaa, koska meillä valmentajat eivät vastaa pelaajien hankinnasta, siihen meillä on ihan oma suhari.

TPS:n pitäisi päästä vaatimustason suhteen eroon siitä, että paska korvataan vähän vähemmän paskalla siihen, että jokaisella paikalla olisi ammattitaitoinen osaaja. TPS:n ei pidä lähteä Tammisen kelkkaan siksi, että on vähemmän paska kuin nykyinen päävalmentaja ja samalla saataisiin kunnon sirkus käyntiin. TPS ei kaipaa mitään lyhytaikaista sirkusta vaan osaamista, jatkuvuutta ja pysyvyyttä. Tamminen voisi tuoda näitä asioita vain markkinointipuolelle.

 

[Power]

Tepsissä taidetaan olla niin turkulaisuuden perään, ettei uskalleta ulkomailta naarata kaveria päävalmentajaksi..

Ulkomaisesta koutsista aiheutuisi välillisiä kustannuksia kun mentorointipalavereihin pitäisi palkata tulkki.

No joo, väsyttää.

 

[jake64]

Tuli tässä mieleen sellanenkin vaihtoehto, että jos kerta Urama tulossa ensi vuonna, niin miksei otettu/ oteta jo nyt hommiin.
Ehittäis potkia sekin ulos ennen varsinaista sopimusta. Ois varmaan toiki jonkinlainen ennätys.

Joo, mullakin väsyttää

 

[Itäinen pitkä]

Sillä Urealla on vissiinkin muita töitä ja sitoumuksia juuri nyt, niin ei voine suoraan noin päin hypätä TPS:n valmennukseen. Siksi tällainen Molomon kaltainen paska väliaikaisratkaisu, odotellessa Uraman kaltaista paskaa "pidempää" ratkaisua. Synkkää on takana, synkkää on nyt, synkkää on edessä, sano. Kiitos TPS.