TPS:n juniorit

[Leipuri]

Onko Tom Koiviston poika?

Ainakin vähän samaa näköä on.

 

[mikkelson]

A-junnut hävisivät sitten kotona sarjajumbo Rokille lukemin 5-1. 12 pelistä 2 suoraa voittoa ja sijoitus 14.

 

[Kanada-malja]

Ei siinä hirveästi Liigavalmentaja paina. Tällaista menoa en muista Tepsin A-junnuilta. Onko tulossa historian vaisuin kausi?

 

[sunnuntai]

Tuo on kyllä minulle hiukan yllättävää jotta U20 kyykkää vähän.

Jo U20 pitsissä näkyi selkeä pelitapa jota noudatettiin, selkeästi edellä muita.

Mutta materiaali taitaa olla heikohko, tosin tämä ongelma monella U20 joukkueella. Maalivahdeissa antaa joukkue todella paljon eteen muille, todella huonoa välillä tekeminen siellä.

 

[Vode]

Vuoden 2024 Pohjola-leirille valittiin 2009 syntyneistä ikäluokan parhaimmisto. Kaikkiaan leirille valittiin 132 pelaajaa (12 maalivahtia, 48 puolustajaa ja 72 hyökkääjää). Tepsistä kutsun sai 9 pelaajaa, joista 2 puolustajia ja 7 hyökkääjää.

Tepsistä valituksi tulivat:
Riku Nordström (p)
Rasmus Vuori (p)
Paavo Fugleberg (h)
Rasmus Haveri (h)
Max Lorentz (h)
Niilo Pietiäinen (h)
Aaro Rinne (h)
Petteri Vilhunen (h)
Aatu Vuohijoki (h)

Pohjola-leirin jälkeen valitaan ensimmäinen U16-maajoukkue. Hyökkääjien määrä on varsin mukava kun noin 10%:a valituista on mustavalkoisia. Muutama vuosi sittenhän taisi leirillä olla ainoastaan Jeremi Virtanen Tepsistä (vai oliko Jeremillä joku kaveri mukana?), joten siinä mielessä on ainakin menty eteenpäin.

 

[mikkelson]

Muutama vuosi sittenhän taisi leirillä olla ainoastaan Jeremi Virtanen Tepsistä (vai oliko Jeremillä joku kaveri mukana?), joten siinä mielessä on ainakin menty eteenpäin.

Edelliset 5 vuotta

2023: 6
2022: 6
2021: 12
2020: 10
2019: 4

2919 Robin Keihäs oli leirillä ainoa TPS-hyökkääjä.

 

[Rasvasektori]

TPS junnuja valittu U16 Saksa peleihin pohjola leiriltä

Vuori Rasmus
Fugleberg Paavo
Vilhunen Petteri
Vuohijoki Aatu

 

[Sienihattu]

Turkkaris tänään joku artikkel otsikolla:

Isot junnuseurat hylkäävät TPS:n sateenvarjon: "Koko touhusta tuli aika salamyhkäinen olo"​

Maksumuurin takana, mutta mainitaan RNK, VG-62 ja Kaarinan kiekko-pojat sekä muita aiemmin irtaantuneita seuroja.

 

[Jaakko]

Isot junnuseurat hylkäävät TPS:n sateenvarjon: "Koko touhusta tuli aika salamyhkäinen olo"​

Nopeasti referoituna.

Sateenvarjoseurojen yhteistyömaksut liian kovia saatuihin hyötyihin nähden. Kysymys lähinnä taitovalmennuksen hinnasta. Saman palvelun voi ostaa ulkopuolta tai sitten jonkun isä voi vetää taitotreenit ilmaiseksi.

TPS:n puolelta todettiin, että ehkä liian samoilla ehdoilla on menty eri seurojen, vaikka tarpeet olisi olleet erilaisia.

Sitten valitettiin, että TPS vie junnut ja joukkuetta on vaikea saada kasaan, vaikka samaan lauseeseen saatiin, että kysymys on siitä, että vanhemmat haluaa laittaa omat superjunnut Tepsiin ja eikä TPS pyydä ketään alle 16-vuotiasta.

 

[Hawk #22]

Nopeasti referoituna.

Sateenvarjoseurojen yhteistyömaksut liian kovia saatuihin hyötyihin nähden. Kysymys lähinnä taitovalmennuksen hinnasta. Saman palvelun voi ostaa ulkopuolta tai sitten jonkun isä voi vetää taitotreenit ilmaiseksi.

TPS:n puolelta todettiin, että ehkä liian samoilla ehdoilla on menty eri seurojen, vaikka tarpeet olisi olleet erilaisia.

Sitten valitettiin, että TPS vie junnut ja joukkuetta on vaikea saada kasaan, vaikka samaan lauseeseen saatiin, että kysymys on siitä, että vanhemmat haluaa laittaa omat superjunnut Tepsiin ja eikä TPS pyydä ketään alle 16-vuotiasta.

Sinänsä ihan perustellut syyt, vaikka tietenkin vähän pettymys, jos taitovalmennuksen taso ja/tai määrä ei vastaa sitä, että yhteistyössä olisi riittävästi hyötyjä. Sinänsä osalla sateenvarjoseuroista on kyllä ihan omasta takaakin sen tason tekijöitä organisaatiossa, että todennäköisesti saavat seuran sisältä laadukkaampaa ja yksilöidympää taitovalmennusta kun mitä TPS pystyy tarjoamaan.

 

[Kärkimoukari]

Nopeasti referoituna.

Sateenvarjoseurojen yhteistyömaksut liian kovia saatuihin hyötyihin nähden. Kysymys lähinnä taitovalmennuksen hinnasta. Saman palvelun voi ostaa ulkopuolta tai sitten jonkun isä voi vetää taitotreenit ilmaiseksi.

TPS:n puolelta todettiin, että ehkä liian samoilla ehdoilla on menty eri seurojen, vaikka tarpeet olisi olleet erilaisia.

Sitten valitettiin, että TPS vie junnut ja joukkuetta on vaikea saada kasaan, vaikka samaan lauseeseen saatiin, että kysymys on siitä, että vanhemmat haluaa laittaa omat superjunnut Tepsiin ja eikä TPS pyydä ketään alle 16-vuotiasta.

Maksut ovat olleet aivan poskettoman kokoiset saatuihin hyötyihin nähden ja lisäksi yhteistyön on pienemmän seuran puolelta näyttänyt aika yksisuuntaiselta.

Tuo pelaajien vieminen joukkueesta pitää täysin paikkaansa, Tepsin puolelta on soitettu jopa U12 ikäluokan kärki pelaajille / perheille. U12 ikäluokan jälkeen rekrytointi tahti vaan kiihtyy alueen kärkipelaajien osalta. Hauskaa tästä tekee se että omissa sateenvarjo säännöissä on mainittu että pelaajia aletaan ottamaan vastaan U15 ikäluokan jälkeen eli omia sateenvarjo sääntöjä rikotaan räikeästi.

Alueen kilpailullisuus ja sitä myötä pelaajakehitys on tästä syystä todella suossa koska alueen kärki siirtyy aivan liian aikaisin isoon seuraan mikä taas tappaa vasteen ja kilpailun peleistä. Tästä näemme hyvin esimerkkejä katsomalla kilpaikäluokkien tuloksia lähivuosilta, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta (SM ja Mestis).

Jos katsotaan 10-15vuotta taaksepäin on Tepsin junnuissa pelattu parhaimmillaan kahdella joukkueella SM sarjaa kun taas nykyään ei saada yhtäkään joukkuetta sille tasolle kasaan, jos ei alueelta ja sen ulkopuolelta haalita yli puolta pelaajista. Tähän syy löytyy ylemmästä kappaleesta.

 

[Jaakko]

Tuo pelaajien vieminen joukkueesta pitää täysin paikkaansa, Tepsin puolelta on soitettu jopa U12 ikäluokan kärki pelaajille / perheille. U12 ikäluokan jälkeen rekrytointi tahti vaan kiihtyy alueen kärkipelaajien osalta. Hauskaa tästä tekee se että omissa sateenvarjo säännöissä on mainittu että pelaajia aletaan ottamaan vastaan U15 ikäluokan jälkeen eli omia sateenvarjo sääntöjä rikotaan räikeästi.

Tuohan juuri jutussa kumottiin ja sanottiin, että vanhemmat shoppailee. Toki nuoremmissa ikäluokissa tuo taitaa olla liike taitaa olla enemmän toisin päin, kun maakunnissa ryhmät ovat pienempiä, josta on oma hyötynsä. Oman junnun kohdalla ilmoitettiin, että maakunnista ei pääse, paitsi jos vanhemmat muuttaa Turkuun ja siirto harjoitusmatkojen takia on järkevä.

Nopeasti katsottuna nuorempien pelaajien kohdalla VG menettää Tepsille pelaajia, kun taas Raisio saa enemmän TPS:ltä pelaajia, jos tarkastellaan tämän kauden siirtoja. Lisäksi jonkinlaista suodatinta näiden houkuttelujen kanssa kannattaa pitää. Jos kysyt vanhemmalta, lapselta ja molemmilta seuroilta tarina voi olla hyvinkin erilainen ja voi muuttua kysyjästäkin riippuen.

Niin sinisilmäinen en ole, että en epäile AAA-junnulla olevan vähän enemmän sananvaltaa omaa joukkueeseen kuin A-tason junnulla, jos haluaa siirtyä. Eikä sille, etteikö joku voisi koittaa muokata mielipidettä.

Futiksessa sekä Tepsin ja Interin kohdalla on hommat on mennyt reisille sen takia, että kokonaisia joukkueita on siirtynyt käytännössä. Toki näistäkin on jo jotain opittu, mutta jonkin Turussa ja varsinkin pääkaupunkiseudulla homma on ihan jäätävää shoppailua. Pahimmillaan siirtoja on pari kaudessa pelaajalla, kun haetaan optimia. Siirrot harvemmin ovat se optimi.

Junnun vanhempana ja seuratoiminnasta kiinnostuneelle aihe on kiinnostava.

 

[Kärkimoukari]

Tuohan juuri jutussa kumottiin ja sanottiin, että vanhemmat shoppailee. Toki nuoremmissa ikäluokissa tuo taitaa olla liike taitaa olla enemmän toisin päin, kun maakunnissa ryhmät ovat pienempiä, josta on oma hyötynsä. Oman junnun kohdalla ilmoitettiin, että maakunnista ei pääse, paitsi jos vanhemmat muuttaa Turkuun ja siirto harjoitusmatkojen takia on järkevä.

Nopeasti katsottuna nuorempien pelaajien kohdalla VG menettää Tepsille pelaajia, kun taas Raisio saa enemmän TPS:ltä pelaajia, jos tarkastellaan tämän kauden siirtoja. Lisäksi jonkinlaista suodatinta näiden houkuttelujen kanssa kannattaa pitää. Jos kysyt vanhemmalta, lapselta ja molemmilta seuroilta tarina voi olla hyvinkin erilainen ja voi muuttua kysyjästäkin riippuen.

Niin sinisilmäinen en ole, että en epäile AAA-junnulla olevan vähän enemmän sananvaltaa omaa joukkueeseen kuin A-tason junnulla, jos haluaa siirtyä. Eikä sille, etteikö joku voisi koittaa muokata mielipidettä.

Futiksessa sekä Tepsin ja Interin kohdalla on hommat on mennyt reisille sen takia, että kokonaisia joukkueita on siirtynyt käytännössä. Toki näistäkin on jo jotain opittu, mutta jonkin Turussa ja varsinkin pääkaupunkiseudulla homma on ihan jäätävää shoppailua. Pahimmillaan siirtoja on pari kaudessa pelaajalla, kun haetaan optimia. Siirrot harvemmin ovat se optimi.

Junnun vanhempana ja seuratoiminnasta kiinnostuneelle aihe on kiinnostava.

Kyllä omaan silmään kommentointi seuran suunnalta on vahvasti väritettyä tarinaa sekä oman kilven kiillottamista.

Olen toiminut toimihenkilötehtävissä TPS:n junnuissa kun pienemmissä seuroissakin ja olen tätä päässyt kyllä läheltä todistamaan kun joka kausi AAA pelaajien kärkeä siirretään emoseuraan ja tämä tosiaan tapahtuu pahimmillaan jo U12 ikäluokassa.

 

[Rasvasektori]

Kyllä omaan silmään kommentointi seuran suunnalta on vahvasti väritettyä tarinaa sekä oman kilven kiillottamista.

Olen toiminut toimihenkilötehtävissä TPS:n junnuissa kun pienemmissä seuroissakin ja olen tätä päässyt kyllä läheltä todistamaan kun joka kausi AAA pelaajien kärkeä siirretään emoseuraan ja tämä tosiaan tapahtuu pahimmillaan jo U12 ikäluokassa.

Samaa kuullut aikanaan myös kun olin toimihenkilönä sekä seurassa, että muualla. Ei ole varsinaisesti pyydetty, mutta sanottu "nyt voisi olla korkea aika tehdä liikkeitä" tms. aika suoraa vihjailua. Tämä yks VG aalto taisi olla u15 ikäluokkaan siirtyessä ~8 vuotta sitten.

 

[Jaakko]

Olen toiminut toimihenkilötehtävissä TPS:n junnuissa kun pienemmissä seuroissakin ja olen tätä päässyt kyllä läheltä todistamaan kun joka kausi AAA pelaajien kärkeä siirretään emoseuraan ja tämä tosiaan tapahtuu pahimmillaan jo U12 ikäluokassa.

Varmaan sitäkin. Tänä vuonna käytännössä kaikki siirrot alle U14 taisi olla seurasta Tepsistä ulospäin. No ihan nuorimpia tuossa ei näkynyt. En epäile, että vuosien saatossa ole paljonkin kaikenlaista tapahtunut.

Oma mielipide on, että aika myöhään siirrytään alueen edustukseen, jos se tapahtuu U16 ikäluokassa. Tuolla on kuitenkin parhaat junnut vuoden päästä edustuksen kanssa peleissä. Periaatteessa U13 ja siitä eteenpäin pitäisi terävimmän kärjen treenata yhdessä. Tärkeämpää on vaatimustaso ja haaste treeneissä kuin peleissä. Hah, varmaan muutan mielipiteeni, kun oma superjunnu ei mahdu enää pelaamaan, jos pelaa siihen asti, kun uudet pelaajat maakunnista menee ohi. Toki toisessa lajissa olen joskus pohtinut pitäisikö nostaa vaatimustasoa ja vetää siirtopaperit tulille.

 

[Kärkimoukari]

Varmaan sitäkin. Tänä vuonna käytännössä kaikki siirrot alle U14 taisi olla seurasta Tepsistä ulospäin. No ihan nuorimpia tuossa ei näkynyt. En epäile, että vuosien saatossa ole paljonkin kaikenlaista tapahtunut.

Oma mielipide on, että aika myöhään siirrytään alueen edustukseen, jos se tapahtuu U16 ikäluokassa. Tuolla on kuitenkin parhaat junnut vuoden päästä edustuksen kanssa peleissä. Periaatteessa U13 ja siitä eteenpäin pitäisi terävimmän kärjen treenata yhdessä. Tärkeämpää on vaatimustaso ja haaste treeneissä kuin peleissä. Hah, varmaan muutan mielipiteeni, kun oma superjunnu ei mahdu enää pelaamaan, jos pelaa siihen asti, kun uudet pelaajat maakunnista menee ohi. Toki toisessa lajissa olen joskus pohtinut pitäisikö nostaa vaatimustasoa ja vetää siirtopaperit tulille.

Alueella pitäisi säilyttää mahdollisimman kova kilpailu mahdollisimman pitkään. Näin vaste ja kilpailullisuus saadaan pidettyä yllä ja pelaajat tietävät missä mennään ts. treenaavat vasteen mukaan, nykyään pääsevät peleissä liian helpolla ja varmasti näkyy myös treenaamisessa kun silläkin pärjää. Siinä kohtaa kun mennään ylialueelliseen totuus valkenee eli ei enää pärjätäkkään koska ollaan useampi vuosi "neppailtu" treenit ja pelit läpi. Nämä tosiaan voi käydä tarkistamassa vaikka viimeisen 5 vuoden kilpajoukkueiden tuloksista.

Oma mielipiteeni on se että pitäisi mennä samaan malliin mitä Tappara ja Pelicans pyörittävät eli aluejoukkue malliin jossa pelaat siellä missä asut esim raisiolainen RNK:ssa, naanatlilainen VG-62:ssa ja kaarinalainen Kakipossa. Tällä systeemillä saadaan pidettyä alueen kilpailu ja vaste pidettyä yllä ja tämä tulisi näkymään myös pelaajien kehityksessä.

 

[Jass0]

Maksut ovat olleet aivan poskettoman kokoiset saatuihin hyötyihin nähden ja lisäksi yhteistyön on pienemmän seuran puolelta näyttänyt aika yksisuuntaiselta.

Joutuuko ne seurat vielä maksamaan, että saa olla "osa" "suurta ja mahtavaa" tepsiä?
Kausimaksut ovat kuulemma jo muutenkin suuria + kaikki muut menot siihen päälle varusteet jne... ja sitten vielä maksetaan "suurelle ja mahtavalle". Miksi edes muuten siis maksavat, millä tuo maksu perustellaan?

Onhan se jollekin "pikkuseuran" junnupelaajalle varmaan hienoa olla tepsipaita päällä treeneissä ja taistella siinä pelipaikasta useamman muun kanssa. Ja pelaamaan jos ei pääse, niin miten kehityt versus siihen, että saisit vastuuta ja peliaikaa oman paikkakunnan joukkueessa.

 

[Kärkimoukari]

Joutuuko ne seurat vielä maksamaan, että saa olla "osa" "suurta ja mahtavaa" tepsiä?
Kausimaksut ovat kuulemma jo muutenkin suuria + kaikki muut menot siihen päälle varusteet jne... ja sitten vielä maksetaan "suurelle ja mahtavalle". Miksi edes muuten siis maksavat, millä tuo maksu perustellaan?

Onhan se jollekin "pikkuseuran" junnupelaajalle varmaan hienoa olla tepsipaita päällä treeneissä ja taistella siinä pelipaikasta useamman muun kanssa. Ja pelaamaan jos ei pääse, niin miten kehityt versus siihen, että saisit vastuuta ja peliaikaa oman paikkakunnan joukkueessa.

Tietääkseni sateenvarjomaksu emoseuran suuntaan on ollut tuhansia euroja per kausi ja sillä ollaan saatu ei mitään, esimerkiksi meidän seurassa ei käynyt TPS:n puolelta ketään koko viime kautena. Tämä maksu menee pelaajien perheiden kukkarosta ja vielä kaupan päälle osa pelaajista viedään seurasta pois.

 

[Rasvasektori]

Onhan se jollekin "pikkuseuran" junnupelaajalle varmaan hienoa olla tepsipaita päällä treeneissä ja taistella siinä pelipaikasta useamman muun kanssa. Ja pelaamaan jos ei pääse, niin miten kehityt versus siihen, että saisit vastuuta ja peliaikaa oman paikkakunnan joukkueessa.

Jos oot pikkuseuran ihan ok pelaaja niin parhaimmillaan pääset pelaamaan oikeastaan vaan sen takia, että ei vaan oo esim. sairastelujen takia riittävästi pelaajia. Taitovalmentaja käy jos käy, ei sitä edes seurata kauheasti ja valitukset sen suhteen on ihan kolikon heittoa. Siinäpä tuo sateenvarjotoiminta pähkinänkuoressa ainakin turun seudulla sillon kun siellä päin tuli asuttua ja touhuttua. Eikä tuo täällä suomen "yläkerrassa" taida kauheasti siitä erota mitä oon joskus vanhempien kanssa jutellut hallilla.

 

[mikkelson]

Paavo Fugleberg iski tehot 1+1 tänään kun TPS:n B-junnut voittivat Tapparan 3-2.

Myös A-junnut voittivat Tapparan lukemin 5-4. Keihäs iski 2 maalia läpiajosta joista jälkimmäinen oli voittomaali. Koivu nappasi yhden kakkossyötön.

 

[Vode]

Paavo Fugleberg iski tehot 1+1 tänään kun TPS:n B-junnut voittivat Tapparan 3-2.

Paavolle tänään taas 1+1 kun U18-joukkue voitti HIFKin 5-4. Mielestäni on kyllä erikoista, että U18 sarjaa pelataan samaan aikaan U17 maajoukkue on pelaamassa Pohjois-Amerikassa kauden pääturnauksessaan. Eli Tepsiltä on poissa Kallio ja Wahlroos. On siellä monelta muultakin joukkueelta kärkipelaajia pois eikä Tepsi ole suurin kärsijä. No Paavo on kiittänyt tästä ja ottanut paikan ykkösketjusta.

U16 voitti Lukon jatkoajalla Lukon 4-3 Aatu Vuohijoen tehdessä 2+2. U20 joukkue taas on Lukon kairattavana eli Lukko johtaa kahden erän jälkeen 4-1.

 

[Oskar]

Minkäs tyylinen pelaaja tämä Fugleberg oikein on? Tilastoskouttauksen perustella on vähän vaikea hahmottaa, onko kyseessä snaipperi, pelinrakentaja jne?

 

[Wimrfin]

Minkäs tyylinen pelaaja tämä Fugleberg oikein on? Tilastoskouttauksen perustella on vähän vaikea hahmottaa, onko kyseessä snaipperi, pelinrakentaja jne?

En osaa vastata kysymykseesi, mutta nimenomaan tilastojen perusteella (sekä maju-valinnat) kyseessä on ihan todellinen huippulupaus.

 

[Vode]

U16-karsintasarja tuli viime viikonloppuna päätökseensä. Sarja pelattin kahdessa eri lohkossa ja molemmista 6 parasta ylsi loppusarjaan. Tepsin sijoitukseksi tuli omassa lohkossa viisi. Tepsi pelasi 14 ottelua, joista se voitti 10 suoraan ja yhden jatkoajalla sekä hävisi puhtaasti kolme kertaa maalierolla 110-34. Mukaan mahtuu mm voitot 18-1, 15-3 ja 2*13-1.

Joukkueen parhaat pistemiehet olivat: Paavo Fugleberg 9 ott 13+18, Aapo Vuohijoki 13 ott 17+11, Petteri Vilhunen 12 ott 15+11, Max Lorentz 11 ott 9+15 ja Niilo Peltonen 12 ott 8+13. Nämä viisi pelaajaa pääsivät yli 20 tehopisteen. Puolustajien pörssikärjet Rasmus Vuori 14 ott 4+11 ja Riku Nordström 12 ott 2+12.

Vuotta nuoremmista eli 2010 syntyneistä kannattaa mainita Julius Anttila, joka teki 14 otteluun pisteet 6+7. Toki Fugleberg teki viime kaudella vuoden alaikäisenä 38 otteluun 66 pistettä.

Maalivahdeista Aaro Karelius pelasi 9 ottelua torjuntaprosentilla 90,1 2,66 maalia/ott ja Joa Suoraniemi 5 ottelua prosentilla 91,1 1,61 maalia/ott.

Tepsin osalta loppusarja alkaa 15.11. kotiottelulla Lukkoa vastaan. TPS U16 Akatemia selvitti paikan U16 Mestikseen, joka on toiseksi korkein sarjataso loppukaudesta.

Mainitaan loppuun, että jos tulkitsin tuota Eliteprospectia oikein niin Leevi Teissala on kaudella 2016-17 tehnyt U16-sarjassa 18 otteluun vaatimattomat tehopisteet 33+31, mutta Tepsi ei ilmeisesti pelannut silloin ihan korkeimmalla tasolla?

 

[Jalasvaara]

Mainitaan loppuun, että jos tulkitsin tuota Eliteprospectia oikein niin Leevi Teissala on kaudella 2016-17 tehnyt U16-sarjassa 18 otteluun vaatimattomat tehopisteet 33+31, mutta Tepsi ei ilmeisesti pelannut silloin ihan korkeimmalla tasolla?

Nuo on Lefan tehot karsintasarjassa, eli samassa vaiheessa kuin mitä nuo yllä mainitsemasi tehot. Täysin hölmö systeemi ja käytännössä täysin merkityksettömiä tilastoja, kun tasoerot on liian isoja. Eron huomaa hyvin, kun katsoo Leevin tehoja kyseisen kauden varsinaisesta SM-sarjasta, eli 15 ottelua ja "vain" 4+13.