Ainakin vähän samaa näköä on.
Ainakin vähän samaa näköä on.Onko Tom Koiviston poika?
Muutama vuosi sittenhän taisi leirillä olla ainoastaan Jeremi Virtanen Tepsistä (vai oliko Jeremillä joku kaveri mukana?), joten siinä mielessä on ainakin menty eteenpäin.
Nopeasti referoituna.Isot junnuseurat hylkäävät TPS:n sateenvarjon: "Koko touhusta tuli aika salamyhkäinen olo"
Sinänsä ihan perustellut syyt, vaikka tietenkin vähän pettymys, jos taitovalmennuksen taso ja/tai määrä ei vastaa sitä, että yhteistyössä olisi riittävästi hyötyjä. Sinänsä osalla sateenvarjoseuroista on kyllä ihan omasta takaakin sen tason tekijöitä organisaatiossa, että todennäköisesti saavat seuran sisältä laadukkaampaa ja yksilöidympää taitovalmennusta kun mitä TPS pystyy tarjoamaan.Nopeasti referoituna.
Sateenvarjoseurojen yhteistyömaksut liian kovia saatuihin hyötyihin nähden. Kysymys lähinnä taitovalmennuksen hinnasta. Saman palvelun voi ostaa ulkopuolta tai sitten jonkun isä voi vetää taitotreenit ilmaiseksi.
TPS:n puolelta todettiin, että ehkä liian samoilla ehdoilla on menty eri seurojen, vaikka tarpeet olisi olleet erilaisia.
Sitten valitettiin, että TPS vie junnut ja joukkuetta on vaikea saada kasaan, vaikka samaan lauseeseen saatiin, että kysymys on siitä, että vanhemmat haluaa laittaa omat superjunnut Tepsiin ja eikä TPS pyydä ketään alle 16-vuotiasta.
Maksut ovat olleet aivan poskettoman kokoiset saatuihin hyötyihin nähden ja lisäksi yhteistyön on pienemmän seuran puolelta näyttänyt aika yksisuuntaiselta.Nopeasti referoituna.
Sateenvarjoseurojen yhteistyömaksut liian kovia saatuihin hyötyihin nähden. Kysymys lähinnä taitovalmennuksen hinnasta. Saman palvelun voi ostaa ulkopuolta tai sitten jonkun isä voi vetää taitotreenit ilmaiseksi.
TPS:n puolelta todettiin, että ehkä liian samoilla ehdoilla on menty eri seurojen, vaikka tarpeet olisi olleet erilaisia.
Sitten valitettiin, että TPS vie junnut ja joukkuetta on vaikea saada kasaan, vaikka samaan lauseeseen saatiin, että kysymys on siitä, että vanhemmat haluaa laittaa omat superjunnut Tepsiin ja eikä TPS pyydä ketään alle 16-vuotiasta.
Tuohan juuri jutussa kumottiin ja sanottiin, että vanhemmat shoppailee. Toki nuoremmissa ikäluokissa tuo taitaa olla liike taitaa olla enemmän toisin päin, kun maakunnissa ryhmät ovat pienempiä, josta on oma hyötynsä. Oman junnun kohdalla ilmoitettiin, että maakunnista ei pääse, paitsi jos vanhemmat muuttaa Turkuun ja siirto harjoitusmatkojen takia on järkevä.Tuo pelaajien vieminen joukkueesta pitää täysin paikkaansa, Tepsin puolelta on soitettu jopa U12 ikäluokan kärki pelaajille / perheille. U12 ikäluokan jälkeen rekrytointi tahti vaan kiihtyy alueen kärkipelaajien osalta. Hauskaa tästä tekee se että omissa sateenvarjo säännöissä on mainittu että pelaajia aletaan ottamaan vastaan U15 ikäluokan jälkeen eli omia sateenvarjo sääntöjä rikotaan räikeästi.
Kyllä omaan silmään kommentointi seuran suunnalta on vahvasti väritettyä tarinaa sekä oman kilven kiillottamista.Tuohan juuri jutussa kumottiin ja sanottiin, että vanhemmat shoppailee. Toki nuoremmissa ikäluokissa tuo taitaa olla liike taitaa olla enemmän toisin päin, kun maakunnissa ryhmät ovat pienempiä, josta on oma hyötynsä. Oman junnun kohdalla ilmoitettiin, että maakunnista ei pääse, paitsi jos vanhemmat muuttaa Turkuun ja siirto harjoitusmatkojen takia on järkevä.
Nopeasti katsottuna nuorempien pelaajien kohdalla VG menettää Tepsille pelaajia, kun taas Raisio saa enemmän TPS:ltä pelaajia, jos tarkastellaan tämän kauden siirtoja. Lisäksi jonkinlaista suodatinta näiden houkuttelujen kanssa kannattaa pitää. Jos kysyt vanhemmalta, lapselta ja molemmilta seuroilta tarina voi olla hyvinkin erilainen ja voi muuttua kysyjästäkin riippuen.
Niin sinisilmäinen en ole, että en epäile AAA-junnulla olevan vähän enemmän sananvaltaa omaa joukkueeseen kuin A-tason junnulla, jos haluaa siirtyä. Eikä sille, etteikö joku voisi koittaa muokata mielipidettä.
Futiksessa sekä Tepsin ja Interin kohdalla on hommat on mennyt reisille sen takia, että kokonaisia joukkueita on siirtynyt käytännössä. Toki näistäkin on jo jotain opittu, mutta jonkin Turussa ja varsinkin pääkaupunkiseudulla homma on ihan jäätävää shoppailua. Pahimmillaan siirtoja on pari kaudessa pelaajalla, kun haetaan optimia. Siirrot harvemmin ovat se optimi.
Junnun vanhempana ja seuratoiminnasta kiinnostuneelle aihe on kiinnostava.
Samaa kuullut aikanaan myös kun olin toimihenkilönä sekä seurassa, että muualla. Ei ole varsinaisesti pyydetty, mutta sanottu "nyt voisi olla korkea aika tehdä liikkeitä" tms. aika suoraa vihjailua. Tämä yks VG aalto taisi olla u15 ikäluokkaan siirtyessä ~8 vuotta sitten.Kyllä omaan silmään kommentointi seuran suunnalta on vahvasti väritettyä tarinaa sekä oman kilven kiillottamista.
Olen toiminut toimihenkilötehtävissä TPS:n junnuissa kun pienemmissä seuroissakin ja olen tätä päässyt kyllä läheltä todistamaan kun joka kausi AAA pelaajien kärkeä siirretään emoseuraan ja tämä tosiaan tapahtuu pahimmillaan jo U12 ikäluokassa.
Varmaan sitäkin. Tänä vuonna käytännössä kaikki siirrot alle U14 taisi olla seurasta Tepsistä ulospäin. No ihan nuorimpia tuossa ei näkynyt. En epäile, että vuosien saatossa ole paljonkin kaikenlaista tapahtunut.Olen toiminut toimihenkilötehtävissä TPS:n junnuissa kun pienemmissä seuroissakin ja olen tätä päässyt kyllä läheltä todistamaan kun joka kausi AAA pelaajien kärkeä siirretään emoseuraan ja tämä tosiaan tapahtuu pahimmillaan jo U12 ikäluokassa.
Alueella pitäisi säilyttää mahdollisimman kova kilpailu mahdollisimman pitkään. Näin vaste ja kilpailullisuus saadaan pidettyä yllä ja pelaajat tietävät missä mennään ts. treenaavat vasteen mukaan, nykyään pääsevät peleissä liian helpolla ja varmasti näkyy myös treenaamisessa kun silläkin pärjää. Siinä kohtaa kun mennään ylialueelliseen totuus valkenee eli ei enää pärjätäkkään koska ollaan useampi vuosi "neppailtu" treenit ja pelit läpi. Nämä tosiaan voi käydä tarkistamassa vaikka viimeisen 5 vuoden kilpajoukkueiden tuloksista.Varmaan sitäkin. Tänä vuonna käytännössä kaikki siirrot alle U14 taisi olla seurasta Tepsistä ulospäin. No ihan nuorimpia tuossa ei näkynyt. En epäile, että vuosien saatossa ole paljonkin kaikenlaista tapahtunut.
Oma mielipide on, että aika myöhään siirrytään alueen edustukseen, jos se tapahtuu U16 ikäluokassa. Tuolla on kuitenkin parhaat junnut vuoden päästä edustuksen kanssa peleissä. Periaatteessa U13 ja siitä eteenpäin pitäisi terävimmän kärjen treenata yhdessä. Tärkeämpää on vaatimustaso ja haaste treeneissä kuin peleissä. Hah, varmaan muutan mielipiteeni, kun oma superjunnu ei mahdu enää pelaamaan, jos pelaa siihen asti, kun uudet pelaajat maakunnista menee ohi. Toki toisessa lajissa olen joskus pohtinut pitäisikö nostaa vaatimustasoa ja vetää siirtopaperit tulille.
Joutuuko ne seurat vielä maksamaan, että saa olla "osa" "suurta ja mahtavaa" tepsiä?Maksut ovat olleet aivan poskettoman kokoiset saatuihin hyötyihin nähden ja lisäksi yhteistyön on pienemmän seuran puolelta näyttänyt aika yksisuuntaiselta.
Tietääkseni sateenvarjomaksu emoseuran suuntaan on ollut tuhansia euroja per kausi ja sillä ollaan saatu ei mitään, esimerkiksi meidän seurassa ei käynyt TPS:n puolelta ketään koko viime kautena. Tämä maksu menee pelaajien perheiden kukkarosta ja vielä kaupan päälle osa pelaajista viedään seurasta pois.Joutuuko ne seurat vielä maksamaan, että saa olla "osa" "suurta ja mahtavaa" tepsiä?
Kausimaksut ovat kuulemma jo muutenkin suuria + kaikki muut menot siihen päälle varusteet jne... ja sitten vielä maksetaan "suurelle ja mahtavalle". Miksi edes muuten siis maksavat, millä tuo maksu perustellaan?
Onhan se jollekin "pikkuseuran" junnupelaajalle varmaan hienoa olla tepsipaita päällä treeneissä ja taistella siinä pelipaikasta useamman muun kanssa. Ja pelaamaan jos ei pääse, niin miten kehityt versus siihen, että saisit vastuuta ja peliaikaa oman paikkakunnan joukkueessa.
Jos oot pikkuseuran ihan ok pelaaja niin parhaimmillaan pääset pelaamaan oikeastaan vaan sen takia, että ei vaan oo esim. sairastelujen takia riittävästi pelaajia. Taitovalmentaja käy jos käy, ei sitä edes seurata kauheasti ja valitukset sen suhteen on ihan kolikon heittoa. Siinäpä tuo sateenvarjotoiminta pähkinänkuoressa ainakin turun seudulla sillon kun siellä päin tuli asuttua ja touhuttua. Eikä tuo täällä suomen "yläkerrassa" taida kauheasti siitä erota mitä oon joskus vanhempien kanssa jutellut hallilla.Onhan se jollekin "pikkuseuran" junnupelaajalle varmaan hienoa olla tepsipaita päällä treeneissä ja taistella siinä pelipaikasta useamman muun kanssa. Ja pelaamaan jos ei pääse, niin miten kehityt versus siihen, että saisit vastuuta ja peliaikaa oman paikkakunnan joukkueessa.
Paavolle tänään taas 1+1 kun U18-joukkue voitti HIFKin 5-4. Mielestäni on kyllä erikoista, että U18 sarjaa pelataan samaan aikaan U17 maajoukkue on pelaamassa Pohjois-Amerikassa kauden pääturnauksessaan. Eli Tepsiltä on poissa Kallio ja Wahlroos. On siellä monelta muultakin joukkueelta kärkipelaajia pois eikä Tepsi ole suurin kärsijä. No Paavo on kiittänyt tästä ja ottanut paikan ykkösketjusta.Paavo Fugleberg iski tehot 1+1 tänään kun TPS:n B-junnut voittivat Tapparan 3-2.
En osaa vastata kysymykseesi, mutta nimenomaan tilastojen perusteella (sekä maju-valinnat) kyseessä on ihan todellinen huippulupaus.Minkäs tyylinen pelaaja tämä Fugleberg oikein on? Tilastoskouttauksen perustella on vähän vaikea hahmottaa, onko kyseessä snaipperi, pelinrakentaja jne?
Nuo on Lefan tehot karsintasarjassa, eli samassa vaiheessa kuin mitä nuo yllä mainitsemasi tehot. Täysin hölmö systeemi ja käytännössä täysin merkityksettömiä tilastoja, kun tasoerot on liian isoja. Eron huomaa hyvin, kun katsoo Leevin tehoja kyseisen kauden varsinaisesta SM-sarjasta, eli 15 ottelua ja "vain" 4+13.Mainitaan loppuun, että jos tulkitsin tuota Eliteprospectia oikein niin Leevi Teissala on kaudella 2016-17 tehnyt U16-sarjassa 18 otteluun vaatimattomat tehopisteet 33+31, mutta Tepsi ei ilmeisesti pelannut silloin ihan korkeimmalla tasolla?