TPS:n juniorit

[Ramchester]

Mulle ei kyllä aukea se miksi se on huono asia että junnu siirtyy maakunnasta Tepsin junnuihin. Mä näen sen positiivisena asiana.

Ei siinä ole mitään huonoa, mutta kyllä niitä tämä meidän oma TPS-akatemiakin pitäisi tuottaa niin kuin Tappara, Ipa ja Kärpät. Lisäksi niihinkin on niitä maakunnista tulleita.

 

[Hantta#23]

Ei siinä ole mitään huonoa, mutta kyllä niitä tämä meidän oma TPS-akatemiakin pitäisi tuottaa niin kuin Tappara, Ipa ja Kärpät. Lisäksi niihinkin on niitä maakunnista tulleita.

Samaa mieltä tuosta että omasta kiekkokoulusta/akatemiasta pitäisi enemmän tulla näitä Pohjolaleirin ja nuorten maajoukkue pelaajia.
Jostain se kertoo Tepsin juniori valmennuksesta ja sen ammattitaidosta että vuosittain luistelukoulusta asti kasvaneita TPS junnuja ei juurikaan mahdu Pohjola leirille vaan iso osa Tepsin junnuista leirille päässeitä on Turun seudun muista joukkueista tai muualta Tepsiin siirtyneitä junnuja.
Muualta ei tarvitsisi haalia niin paljon noita junnuja jos omasta tuotannosta tuli näitä nuorten maajoukkue tason pelaajia enemmän.
Tietysti tärkeää on että Turun talousalueelta ylipäätään kasvaa lahjakkaita tulevaisuuden pelaajia.

 

[Jaakko]

Samaa mieltä tuosta että omasta kiekkokoulusta/akatemiasta pitäisi enemmän tulla näitä Pohjolaleirin ja nuorten maajoukkue pelaajia.
Jostain se kertoo Tepsin juniori valmennuksesta ja sen ammattitaidosta että vuosittain luistelukoulusta asti kasvaneita TPS junnuja ei juurikaan mahdu Pohjola leirille vaan iso osa Tepsin junnuista leirille päässeitä on Turun seudun muista joukkueista tai muualta Tepsiin siirtyneitä junnuja.
Muualta ei tarvitsisi haalia niin paljon noita junnuja jos omasta tuotannosta tuli näitä nuorten maajoukkue tason pelaajia enemmän.
Tietysti tärkeää on että Turun talousalueelta ylipäätään kasvaa lahjakkaita tulevaisuuden pelaajia.

TPS:ssä aloittaa nuorimmassa ikäluokassa noin ehkä noin 70 junioria, vaikka Seura on alueen suurin joukkue, niin tuon Salo-Forssa-Loimaa-Uki kaaren sisällä on aika paljon enemmän junnuja, jos laskee kaikki muut seurat yhteen.

Maakunnista siirrytään Tepsiin vähän siinä vaiheessa kun vaste omasta jengistä alkaa käydä liian pieneksi. Johonkin pisteeseen asti omat hyötynsäkin voi olla siitä, että pelaa pienemmässä jengissä, mutta en muista juuri "Loimaalta" A:sta liigaan ponnistaneita kavereita. Noista nyt Pohjolaan valituista pelaajista kaikki olivat kuitenkin pelanneet TPS:ssä vähintään vuoden, joten faijat ovat pelipaikat shoppailut suhteellisen ajoissa.

Olisihan se upeaa, jos joka vuosi yksi luistelukoulusta liigaan kaveri tulisi, mutta jos keskimäärin 1/1000 päätyy ammattilaiseksi, niin 1/70 voisi olla turhankova vaatimus, vaikka tuolla olisi pelkkiä jäätäviä ammattilaisia koko ketjun läpi.

 

[Hantta#23]

TPS:ssä aloittaa nuorimmassa ikäluokassa noin ehkä noin 70 junioria, vaikka Seura on alueen suurin joukkue, niin tuon Salo-Forssa-Loimaa-Uki kaaren sisällä on aika paljon enemmän junnuja, jos laskee kaikki muut seurat yhteen.

Maakunnista siirrytään Tepsiin vähän siinä vaiheessa kun vaste omasta jengistä alkaa käydä liian pieneksi. Johonkin pisteeseen asti omat hyötynsäkin voi olla siitä, että pelaa pienemmässä jengissä, mutta en muista juuri "Loimaalta" A:sta liigaan ponnistaneita kavereita. Noista nyt Pohjolaan valituista pelaajista kaikki olivat kuitenkin pelanneet TPS:ssä vähintään vuoden, joten faijat ovat pelipaikat shoppailut suhteellisen ajoissa.

Olisihan se upeaa, jos joka vuosi yksi luistelukoulusta liigaan kaveri tulisi, mutta jos keskimäärin 1/1000 päätyy ammattilaiseksi, niin 1/70 voisi olla turhankova vaatimus, vaikka tuolla olisi pelkkiä jäätäviä ammattilaisia koko ketjun läpi.

Ymmärrän tuon osittain mutta miten tuo esim. Tampereella, Helsingissä ja Oulussa onnistuu mutta ei Turussa.
Jostain se valitettavasti vaan tosiaan kertoo mikäli 70-100 ikäluokkansa aloittavista junioreista ei kyetä kasvattamaan kuin ehkä korkeintaan 1-3 pelaajaa mahdollisesti Pohjola leirille, nuorten maajoukkueisiin vuosittain ja lähes poikkeuksetta suurimmat Tepsin talentit ikäkausittain ovat muualta Tepsin junnuihin tulleita.
Olen tästä asiasta jutellut aikoinani mm. yhden vanhan Tepsin Liigapelaajan kanssa ja joka valmentanut naapurikaupungissa junnuja ja hän kertoi myös tästä Tepsin ongelmasta.
Tämä sama juttu koskee myöskin Tepsin junnu futistakin jossa sama tilanne eli Tepsin kovimmat junnu pelurit ovat lähes poikkeuksetta naapurikuntien sekä Turun talousalueen seurojen kasvatteja ja jotka siirtyvät 10-15 ikäisinä Tepsin paitaan kun joko Tepsin puolelta kosiskellaan heitä siirtymään, omassa seurassa ikäluokka loppuu tai joukkue ei pysty enää tarjoamaan riittävästi haasteita kehityksen suhteen.

 

[Jaakko]

Ymmärrän tuon osittain mutta miten tuo esim. Tampereella, Helsingissä ja Oulussa onnistuu mutta ei Turussa.
Jostain se valitettavasti vaan tosiaan kertoo mikäli 70-100 ikäluokkansa aloittavista junioreista ei kyetä kasvattamaan kuin ehkä korkeintaan 1-3 pelaajaa mahdollisesti Pohjola leirille, nuorten maajoukkueisiin vuosittain ja lähes poikkeuksetta suurimmat Tepsin talentit ikäkausittain ovat muualta Tepsin junnuihin tulleita.

Ei mitään hajua muiden kaupunkien tilanteista, mutta yleisesti aloittavien junnujen määrä ratkaisee. Lisäksi alueen kilpailu vaikuttaa. Toinen on se, että jos joukkue panostaa puhtaasti pelkästään huippuihin ja kenkii sillä hetkellä heikoimmat ulos, niin saadaan ehkä vähän enemmän huippuja. TPS:n intresseissä on myös se, että naapuriseuroista tulee mahdollisimman kovia pelaajia ja jotka himoitsee päästä pelaamaan mustavaloksiin. Enkä tarkoita, että asioita ei pidä koittaa tehdä paremmin. Urheilussa pitää aina koittaa tehdä paremmin.

Junnuissa seurat ei ole ihan vertailukelpoisia. Futiksessa Ilves esim nopeasti vaikuttaa todella kovalta, mutta on käytännössä Tampereen ainut joukkue ja lähin oikea kilpailija on Haka.

Lisäksi tärkeintä junnuista muistaa, vaikka täällä seurataan 13-vuotiaiden lasten uraputkia, niin junioriurheilun tärkein pointti on kasvattaa lapsista parempia aikuisia. Antaa näillä ikimuistoisia muistoja, jotka muistaa läpi elämän ja opettaa käsittelemään vastoinkäymisiä mahdollisimman hyvin. Antaa oppi, että kaverin tukeminen voi olla tärkeämpää kuin oma suoritus. Hyvää juniorityötä mitataan loppujen lopuksi aika vähän pisteillä.

 

[Knutsen]

Tämä sama juttu koskee myöskin Tepsin junnu futistakin jossa sama tilanne eli Tepsin kovimmat junnu pelurit ovat lähes poikkeuksetta naapurikuntien sekä Turun talousalueen seurojen kasvatteja ja jotka siirtyvät 10-15 ikäisinä Tepsin paitaan kun joko Tepsin puolelta kosiskellaan heitä siirtymään, omassa seurassa ikäluokka loppuu tai joukkue ei pysty enää tarjoamaan riittävästi haasteita kehityksen suhteen.

Jalkapalloa ei nyt varmaan kannata verrata, kun on melkoisen matalan kynnyksen laji jota voi harrastaa jokaisen kodista alle 500m päässä. Siellä on nappulaliigat, kaupparit ja muut tekemässä vertaamisen vähän erilaiseksi.

Näin vanhempana, jos itse saan päättää missä lapseni harrastavat, niin siihen vaikuttaa valmentaja, harrastuspaikan sijainti ja harjoitusajat eniten. Lapsi kun meillä saa päättää, niin hän valitsee sen missä on kaverit ja on kivaa. Vaikka itse liputankin TPS:n värien puolesta, niin yksikään lasteni harrastus ei ole TPS:n järjestämää. Enkä keksi yhtään syytä miksi pitäisi olla ennen kuin päättävät itse, että haluavat harrastukseensa panostaa enemmän mitä nykyiset seurat pystyvät tarjoamaan.

En kyllä ymmärrä yhtään mitä väliä sillä on, että onko 15v poika pelannut ensimmäiset harrastus vuodet RNK:ssa, TPS:ssa vai Lauttakylän Lujassa.

 

[Wanhajalka]

Kokemukseni mukaan viimeistään U14 ikäluokkaan on siirryttävä valtaseuraan. Pienemmissä seuroissa harjoittelun taso: määrä ja laatu on lähes poikkeuksetta vaatimattomampi, kuin esim Tepsissä. Olen nähnyt monia tapauksia, joissa kroppa ei kestä kovaa treeniä siirryttäessä, koska pohjat ovat niin heikot.

Toisaalta, varsinkin kauempaa tulevien kohdalla, iso juttu on myös kulttuurin muutos. Uudet pelikaverit, ympäristö, vaatimustaso, valmennus jne. Osa muualta tulleista murtuu tilanteesta - ei kestä sitä. Varsinkaan kilpailua, olkoonkin se reilua tai ei. Myös pelisysteemin omaksumisessa on omat haasteensa mitä vanhempana liityt isoon seuraan.

Siirtyminen koskee kirjoituksessani kilpakiekkopoikia. Harrastaahan voi alemmalla tasolla. Pienissä seuroissa on usein vain A-AA -tasot. On kuitenkin huomioitava, että vuosi vuodelta gäppi 3A -tason pelipoikiin kasvaa.

Siirtyminen Tepsiin ei ole myöskään niin mustavalkoinen, kuin välillä annetaan ymmärtää. Tepsi toki haluaa kärkipoikia, mutta kyllä vanhemmatkin poikiaan tyrkyttävät seuralle.

 

[Reverent]

Jalkapalloa ei nyt varmaan kannata verrata, kun on melkoisen matalan kynnyksen laji jota voi harrastaa jokaisen kodista alle 500m päässä. Siellä on nappulaliigat, kaupparit ja muut tekemässä vertaamisen vähän erilaiseksi.

Näin vanhempana, jos itse saan päättää missä lapseni harrastavat, niin siihen vaikuttaa valmentaja, harrastuspaikan sijainti ja harjoitusajat eniten. Lapsi kun meillä saa päättää, niin hän valitsee sen missä on kaverit ja on kivaa. Vaikka itse liputankin TPS:n värien puolesta, niin yksikään lasteni harrastus ei ole TPS:n järjestämää. Enkä keksi yhtään syytä miksi pitäisi olla ennen kuin päättävät itse, että haluavat harrastukseensa panostaa enemmän mitä nykyiset seurat pystyvät tarjoamaan.

En kyllä ymmärrä yhtään mitä väliä sillä on, että onko 15v poika pelannut ensimmäiset harrastus vuodet RNK:ssa, TPS:ssa vai Lauttakylän Lujassa.

Vertaan kuitenkin vähän, kun saman seuran junnutouhuista puhutaan. Pelasin Palloseurassa kiekkoa juniori-ikäluokat läpi joskus 70 - 80- luvuilla silloisista E-junnuista A-junnuihin. Tuolloin touhu oli aika amatööripohjalla ja valmentajaks sattu kaikenlaista seppää.
B - junnuissa valmentajaks tuli Kauppilan Kari, jolla oli selkeästi jo ammattimainen ote. A:ssa koutsina oli itse kengänkärkiään silloin tällöin vilautteleva Iso - Jugi. Tuolloin totesin omat kykyni liian rajallisiksi ja siirryin alasarjoihin jäähdyttelemään. En tiedä varmaksi, mutta kuvittelisin, että nykyään jo nuorempiin junnuihin valitaan valmentajat vähän tarkemmalla seulalla.
Futiksessa oli kyllä erikoista touhua. Poika siirty näistä paikallisista pikkuseuroista Palloseuraan muistaakseni C-junnuissa. Alkuun tais mennä ihan mukavasti, mutta viimeistään B - junnuissa alko sekoilu valmentajien yms. kanssa. Liian usein ei esim. aamulla tienny, pelaako poika päivällä A:n vai B:n kanssa. Touhua leimas helvetinmoinen ylimielisyys, mikä ilmeisesti jatkuu edelleen. Hyvä kaveri oli omaa poikaa paljon nuoremman pojan jojona aika pitkään ja muutenkin aktiivisesti seuran touhuissa mukana. Nyt kaveri on todella kypsä koko seuran toimintaan, eikä halua olla enää missään tekemisissä seuran kanssa. Ymmärrän ton hyvin omiin vähän vanhempiin kokemuksiin verraten.
Tota en sijaan ymmärrä yhtään, että lapsi päättää, missä harrastaa. Totta kai, jos on jotain suurempaa ongelmaa harrastusporukan kavereiden tai ohjaajien/valmentajien kanssa, niin silloin voidaan ottaa vaihto harkintaan, mutta pääsääntöisesti meillä ainakin vanhemmat päätti melko pitkään, missä harrastetaan. Lajin sai tietty valita vapaasti.