TPS:n harjoitusottelut kaudella 2020–2021

[mikkelson]

Ihan ok lukuun ottamatta ylivoimapeliä. Yhä kaipaisin alakertaan tulivoimaista pakkia. Bibic yhä omaan silmään vaisuhko.

Mielestäni Bibic pelasi hyvin. Tai en ainakaan montaa virhettä Herralta nähnyt.

 

[kopo]

Mielestäni Bibic pelasi hyvin. Tai en ainakaan montaa virhettä Herralta nähnyt.

No juu, tänään ihan ok peli. Pientä kiukkupilleriä toivoisi kaverin nauttivan ajatellen maalineduspeliä. Jospa sitten liigassa. Ortegalla edelleen paljon parannettavaa. Posia enemmän kuin negaa joukkuetasolla kuitenkin ja hieno voitto.

 

[Rosvosektori]

Kahteen ensimmäiseen erään tänään paljon ylivoimaa, mutta vähän onnistumisia. Vähän meni väkinäiseksi, kun onnistumisia ei meinannut tulla (toki Weingerin maali oli yv). Kun tasatilanteessa lähdettiin kolmanteen ja päästiin pelaamaan tasaviisikoin, oli jälki erittäin hyvää. Yv:n toimintaan jatkossa on kova luotto, ei jää ainakaan tekijöistä kiinni.

 

[mikkelson]

Lyhyesti

- Pärssisen kentän yv luokatonta
- ykköskenttä saa pelin painopisteen useasti hyökkäyspäähän mutta hyviä maalintekopaikkoja syntyy silti aika vähän.
- Pidin jenkkiketjusta. Etenkin Kestnerin nälkäinen tekeminen sytyttää.
- Rafkin myi itsensä vähän helposti tuossa Lukon avausmaalissa mutta hieno esityö Nurmen maaliin. Kokonaisuudessaan hyvä peli häneltä.
- Larsson melko kujalla tänään
- Muut Ruotsalaiset hoitivat tonttinsa mutta onko Ivarssonin paikka ylivoimalla?
- Korpikoski ja Ibragimov painoivat hyvällä jalalla ja energialla.

E. Lisätään vielä sen verran että pidin tuosta Tepsin yleisilmeestä. Jalka liikkui ja taklaukset vietiin loppuun asti. Kamppailupelaaminen myös ihan miehekästä

 

[kone82]

Rafkin oli ihan näkyvimpiä pakkeja tänään, lähenpänä liigaa kuin Mestistä näillä otteilla. Tosi upeaa katsoa kovassa kunnossa olevan Korpparin menoa, ihan tuli kotisohvilla hörähdettyä pari kertaa kun Late yllätti lukkolaisenkin vauhdillaan. Hyviä otteita monelta kaverilta, Kestner todella positiivinen, Weigner ja Ortegakin ihan ok. Kyllä Ortegalla pelisilmää on, sitä tarvitaan joukkueessa aina. En ole huolissani vaikkei nyt ehkä ihan joukkueen ykköstykki olekaan. Venäläiset olivat nyt sivuosassa mutta hyvin vetivät silti. Timurkin pelasi hyvin ilman maamiestään. Puolustuspelissä on vielä hänellä paranettavaa, mutta muuten hyvä paketti kehittää.

Tosi hienosti meillä on pelaajia joilla on liigatasolle eri huippuominaisuuksia, se vilisaarijärven kaltainen pakki kuitenkin puuttuu toistaiseksi. Onhan tuossa toki tilaa Viron tai Rafkinkin kasvaa siihen aukkoon?

 

[Lihapiirakka]

En kyllä oikein ymmärrä, millaiset odotukset täällä on Petteri Wirtaselle? Joo, viime kausi oli aika katastrofaalinen Wirtaseltakin, mutta ihan turha kuvitella että mies olisi ikipäivänä joku ylempien kenttien seppä joka omaisi pistepotentiaalin. Laiska rötkälehän se tällä hetkellä on, enkä mitenkään miestä sen enempää puolustele, mutta silti hiukan ärsyttää miehen ensimmäisen visiitin liiallinen glorifointi.

Ekalla visiitillään teki 11 pistettä 17 otteluun, mikä nyt rehellisesti selittyy "suonenvedolla" sekä kentällisellä missä mies pelasi. Kuitenkin silloinkin oli ihan päivänselvää ettei mies tosiaankaan ole tekninen/taitava, nopea tai juonikas pelaaja. Oikeastaan kaikki ylemmän ketjun pelaajan ominaisuudet puuttuvat Petteri Wirtaselta. Suomeksi sanottuna hän on puukäsi ja oli sellainen myös ensimmäisellä visiitillään. Kyllähän ties mikä jerryahtola tekee vahingossa pisteitä ykkössentterinä, jos laidalla painaa liigan kermaa, mutta ei siinä ole järjen häivää. Miehen vahvuudet ovat älykkäässä pelaamisessa, etenkin puolustuspelissä ja ketjunsa tasapainottamisessa. Mieleeni tulee Petterin pelaajaprofiilista hiukan NHL-dinosaurus Tim Taylor. Älykäs puolustustaistelija ja pukukopin johtaja kolmosketjuun/nelosketjuun, joka oikeilla ketjukavereilla varustettuna saa sen 25 pistettä kaudessa kasaan.

Mitä tulee Petterin oletettuun palkkaan, voisin ihan mutu-tuntumalla sanoa että tuskin vastaa miehen roolia, vaikka kuinka olisikin hyvän koppijätkän lisää. Jos näin on, toimistolla ollaan oltu ensimmäisestä visiitistä yhtä harhaisia kuin osa jatkiksen käyttäjistäkin.

Ja siitä syystä hiukan hämmentää Juhani Jasun hankinta. Kaksi aika identtistä pelaajaa pelaajaprofiililtaan. Molemmat ovat lähtökohtaisesti parhaimmillaan kolmossentterin ja reippaan 20 tehopisteen tasoa. On kai sanomattakin selvää että toinen miehistä tippuu pienempään rooliin (neloseen) ja on sitä kautta pettymys. Molemmilta kun sitä 20 pistettä ja kolmosketjuun roolia vaaditaan. Tuohon alaketjujen sentteriosastoon kun vielä lasketaan Kuru, niin kahden alimmaisen kentän sentteriosasto on mielestäni oikeastaan turhan nimekäs ja täyteenahdettu, kun vertaa kahden ensimmäisen ketjun senttereihin.

 

[Lapajäähän]

TPS pelasi minusta hyvän ottelun kokonaisvaltaisesti. Ärhäkkää karvauspelaamista ja ihan suht' tiivistä puolustuspelaamista.

Iskhakovia on ikävä pitää kolmosessa. Menee niin pahasti hukkaan ettei järkeä. Kestner on hyvä molempiin suuntiin.

 

[Batisland]

TPS pelasi minusta hyvän ottelun kokonaisvaltaisesti. Ärhäkkää karvauspelaamista ja ihan suht' tiivistä puolustuspelaamista.

Iskhakovia on ikävä pitää kolmosessa. Menee niin pahasti hukkaan ettei järkeä. Kestner on hyvä molempiin suuntiin.

Iskakhov tosin ainakin paperilla oli nelosketjussa. Hyvä, että kokeilla kaikenlaista harkkapeleissä, mutta itsekin pistäisin kolmoseen Ibragimovin kanssa.

Se mikä tässä on todella positiivista (vaikka ei pitäisi vielä sanoa ja ehkä liian aikaista), niin meillä on kolme jäätävän kovaa ketjua hyökkäyspäähän. Nelosketju saakin sit olla se ”telaketju/jarru” tyyliä
x - PW/Jasu - x/Korpikoski

 

[M.O.R.O]

Kallio peräänkuulutti joukkuetta kootessaan pelaajilta draivia ja nälkäisyyyttä tekemiseen, ja se kyllä näkyi käytännössäkin jäällä tänään. Harkkapeli tosin kyseessä mutta yleisilme joukkueella oli aivan päinvastainen kuin viime kaudella, tästä on hyvä jatkaa eteenpäin.

 

[Lapajäähän]

Se mikä tässä on todella positiivista (vaikka ei pitäisi vielä sanoa ja ehkä liian aikaista), niin meillä on kolme jäätävän kovaa ketjua hyökkäyspäähän. Nelosketju saakin sit olla se ”telaketju/jarru” tyyliä
x - PW/Jasu - x/Korpikoski

Mä löisin Ibragimov - Iskhakov - Kestner kentän tulille. Voimaa, taitoa ja liikettä samassa kentässä. Haapanen näytti ihan hyvältä Iskhakovin rinnalla kanssa. Toki kaikki näyttää.

 

[Pavlikovsky]

Maalimäärä miellyttää ja treenipelien yksi iso tavoite eli ulkomaalaisten sisäänajo vaikuttaa onnistuneen, mikä on tällä kaudella etenkin tärkeää kun heitä on noin paljon. Toivottavasti draivi kestää kuukaudenkin päähän, kun oikeasti pelataan. Vielä näissä ei jaeta muuta kuin kivaa mieltä.

 

[Black Star]

En kyllä oikein ymmärrä, millaiset odotukset täällä on Petteri Wirtaselle? Joo, viime kausi oli aika katastrofaalinen Wirtaseltakin, mutta ihan turha kuvitella että mies olisi ikipäivänä joku ylempien kenttien seppä joka omaisi pistepotentiaalin. Laiska rötkälehän se tällä hetkellä on, enkä mitenkään miestä sen enempää puolustele, mutta silti hiukan ärsyttää miehen ensimmäisen visiitin liiallinen glorifointi.

...

Ja siitä syystä hiukan hämmentää Juhani Jasun hankinta. Kaksi aika identtistä pelaajaa pelaajaprofiililtaan. Molemmat ovat lähtökohtaisesti parhaimmillaan kolmossentterin ja reippaan 20 tehopisteen tasoa. On kai sanomattakin selvää että toinen miehistä tippuu pienempään rooliin (neloseen) ja on sitä kautta pettymys. Molemmilta kun sitä 20 pistettä ja kolmosketjuun roolia vaaditaan. Tuohon alaketjujen sentteriosastoon kun vielä lasketaan Kuru, niin kahden alimmaisen kentän sentteriosasto on mielestäni oikeastaan turhan nimekäs ja täyteenahdettu, kun vertaa kahden ensimmäisen ketjun senttereihin.

Samoilla linjoilla, hyvä kirjoitus. Mutta tuota puolustavaa peliä ja aloituksia kai täällä jengi Petteriltä odottaakin? Tuota löysää ja laiskaa peliä on mielestäni enemmän kritisoitu kuin pisteitä?

Tämä Jasun hankinta tässä mielessä oli kyllä vähän erikoinen. Ehkä Tepsi kuitenkin odottaa jommalta kummalta peliä tekevämpää roolia? Tai sitten puhtaasti halutaan hyviä aloittajia enemmän. Vai onko tämä sitä, että on analysoitu puolustamisen olleen viime kauden suurin heikkous? Tiedä häntä, mutta sentterien osalta hankintapolitiikka on "mielenkiintoinen".

 

[turkucityboy]

Samoilla linjoilla, hyvä kirjoitus. Mutta tuota puolustavaa peliä ja aloituksia kai täällä jengi Petteriltä odottaakin? Tuota löysää ja laiskaa peliä on mielestäni enemmän kritisoitu kuin pisteitä?

Tämä Jasun hankinta tässä mielessä oli kyllä vähän erikoinen. Ehkä Tepsi kuitenkin odottaa jommalta kummalta peliä tekevämpää roolia? Tai sitten puhtaasti halutaan hyviä aloittajia enemmän. Vai onko tämä sitä, että on analysoitu puolustamisen olleen viime kauden suurin heikkous? Tiedä häntä, mutta sentterien osalta hankintapolitiikka on "mielenkiintoinen".

Sellaista juttua kuullut, että Jasua kaavailtu kärkikenttiin puolustavaksi sentteriksi. Tiedä sitten miten pitää kutinsa.

 

[mikkelson]

Mitä tulee odotusarvoon PW:n suhteen niin olisin ihan tyytyväinen jos miestä ei erottaisi kentällä. Useimmiten hänet kuitenkin huomaa kun sössii syöttöketjut omalla syötöllään, menettää kiekon tai ajautuu ehkä paitsioon.

 

[jelnausen]

Eise PW viel' vakuuta, mutta omaan silmään eilinen Lukko peli oli kyllä parasta tekemistä Wirtaselta pre-seasonilla ja viime kauteen verrattuna. Ei tosin sellainen suoritus, jota voisi vielä hyväksi kutsua. Mutta oli siellä hyvääkin joukossa ja nousujohteisesti. Kyllä se Wirtanen vielä voi yllättää positiivisesti, etten nyt vielä lähtisi sopimusta purkamaan.

Myös jenkki kolmikko pelasi erittäin positiivisen pelin, koska itse olen henkilökohtaisesti ollut kolmikon kokonaisvaltaisuudesta huolissaan. Mutta jokainen näytti pelaavan kyllä tosissaan, eikä yhden ässän varassa.

Ishkakov oli jotenki näkymättömämpi eilen. Jotenki mielellää näkisin venäläiset duona. Musta se tuntuu hyvin toimivan. Ja siihen kolmantena kylkeen Haapasen tai Liukkaan.

 

[Lehmussaari]

Mikä sen Wirtasen tason sitten niin olisi laskenut? Motivaatio kadonnut? Valmennus, pelikaverit tai joku muu mättää? Väärä rooli? Loukkaantuminen? Ei iän puolesta ainakaan luulisi tason vielä tippuvan. Jos mitään selvää syytä ei ole, niin katsoisin ihan rauhassa, että nouseeko vielä potentiaalin mukaiselle tasolle.

 

[turkucityboy]

Mitä tulee odotusarvoon PW:n suhteen niin olisin ihan tyytyväinen jos miestä ei erottaisi kentällä. Useimmiten hänet kuitenkin huomaa kun sössii syöttöketjut omalla syötöllään, menettää kiekon tai ajautuu ehkä paitsioon.

Tai ottaa turhan jäähyn.

 

[Bajsligan]

Mun mielestä Lukko-pelissä hyvää oli peli-ilme. Kaksinkamppailuissa oltiin tasaväkisesti mukana, vaikka Lukolla oli selvästi kookkaampi joukkue. Ja taklauksiakin jaeltiin melkein enemmän kuin viime kaudella yhteensä.

 

[ILIMAVEIVI]

Mun mielestä Lukko-pelissä hyvää oli peli-ilme. Kaksinkamppailuissa oltiin tasaväkisesti mukana, vaikka Lukolla oli selvästi kookkaampi joukkue. Ja taklauksiakin jaeltiin melkein enemmän kuin viime kaudella yhteensä.

Eikä puolustus roiskinut pitkiäkiekkoja vaan kiekko pelattiin pois omalta alueelta. Samoin hyökkäys ei turvautunut "pitkä päätyyn ja perään" kiekkoihin vaan kiekko vietiin hyökkäys alueelle . Hyökkääjät tuli hyvin puolustuksen avuksi eikä jääneet katselemaan takaa vastustajan luistelutyyliä . Pelaajat ei kaihda fyysistä peliä. Oikeastaan ainut mitä kaipasin hyökkäys peliin on maskimies hämmentämään maalinedustalle.

 

[A - P]

Ja se miellyttää että ei pelata mitään (Elomon) aikaista havumetsälätkää vaan silloin kun on paikka niin otetaan viìvelähtö, niinhän menestyneet joukkueet tekevät.

 

[Hokifani25]

Jos pelikirja on kunnossa niin tällä Tepsin materiaalilla voi ensi kaudella mennä ihan miten pitkälle tahansa. Pelaajien taitotasosta tai luistelukunnosta ei onneksi tällä kertaa jää kiinni.

Tuohon vielä Koivu kirsikkana kakun päälle johtamaan joukkoja niin avot!

 

[Nati]

Pari uutta harjoitusottelua:
TPS - Kärpät 15.9 ja 16.9 Virroilla.

 

[ILIMAVEIVI]

TPS haluttiin ulos super series välieristä. Ei mene minun pirtaan että Hifk- kärpät peli ratkaistiin rankkareilla mutta miksi ei Tappara -Hifk peliä ratkaistu samalla tavalla. Tps hävisi ilvekselle ja oli 11 sarja pisteellä ilveksen kanssa tasoissa mutta TPS:llä oli parempi maaliero kuin Ilveksella ja +/- tilastokin oli Ilves tappion jälkeen +4 Ilveksellä vastaava oli -6. Tappara oli 10 pisteessä enne viimeistä ottelua mutta sai näin lahjaksi välieräpaikan kun viimeistä peliä ei ratkottu rankkareilla kun pelaamaan ei kerran pystytty. Ei todellakaan mikään urheilullinen ratkaisu. No onneksi tuo ei ollut tuon tärkeämpi turnee.

 

[Nati]

TPS haluttiin ulos super series välieristä. Ei mene minun pirtaan että Hifk- kärpät peli ratkaistiin rankkareilla mutta miksi ei Tappara -Hifk peliä ratkaistu samalla tavalla. Tps hävisi ilvekselle ja oli 11 sarja pisteellä ilveksen kanssa tasoissa mutta TPS:llä oli parempi maaliero kuin Ilveksella ja +/- tilastokin oli Ilves tappion jälkeen +4 Ilveksellä vastaava oli -6. Tappara oli 10 pisteessä enne viimeistä ottelua mutta sai näin lahjaksi välieräpaikan kun viimeistä peliä ei ratkottu rankkareilla kun pelaamaan ei kerran pystytty. Ei todellakaan mikään urheilullinen ratkaisu. No onneksi tuo ei ollut tuon tärkeämpi turnee.

Täysi farssi. Hieno konsepti ryssittiin Helsinkiläisten toimesta.

 

[ILIMAVEIVI]

Täysi farssi. Hieno konsepti ryssittiin Helsinkiläisten toimesta.

Hifk ei halunnut että olisi mahdollisesti hävinnyt Tapparalle rankkareilla. Käsitin näin että rrankkari kisa ratkaistaisiin niin että molemmista joukkueista kaikki pelaajat laukoo kerran ja jos tilanne on tasan sen kierroksen jälkeen molemmille tulisi siitä piste. Sitten seuraava maalin tehnyt joukkue saisi 2 pistettä. Jos suoraan voitta ensimmäisten laukojien jälkeen saisi sen 3 pistettä. Hifk olisi mahdollisen Tappara häviön jälkeen ollut tasapisteissä Ilveksen ,TPS:n kanssa mutta TPS olisi ollut näistä kolmesta se paras.