TPS mestariksi - miten?

[pygmalion]

Todettakoon, että pikkulapsilla on tapana herätä itkemään useita kertoja yössä.

Ei muuten pidä paikkaansa.

Mutta toki minäkin kunnon kannattajana vietän yöni TPS-henkisesti. Toisinaan viereen kömpivällä taaperolla kun on tapana harrastaa unissaan potkunyrkkeilyä. Aamulla on usein vähän päähänpotkittu olo.

 

[c'elysee]

Se on sitten toinen juttu, jos "muuksi muuttumisella" viitattiin mestaruudesta pelaamiseen, mikä on tietysti ihan suotavaa. Siinä tapauksessa olen samaa mieltä, urheilullisessa mielessä ei kannata enää satsata, koska mestaruuteen tuskin eväät riittävät.

En nyt sanoisi niinkään. Jopa tällä porukalla on mahdollisuudet voittaa mestaruus muutamalla nappiin osuneella hankinnalla. Kyllä Jortsu vie tämän nykyisenkin joukkueen aika pitkälle keväällä. Nyt ollaan sarjassa kuudentena (6.!), uskokaa tai älkää. Nyt vain tarvitaan ihan oikeasti niitä vahvistuksia tähän jo kauden alusta olleeseen vajaaseen rosteriin. Hyvösen menoa narrien riveihin (eilenkin pari maalia) en sulata vieläkään, mutta tilanteen pystyisi ehkä vielä korjaamaan.

Altsi tulee kohta takaisin ja hänen lisäksi jos saisimme vähintään 3 pelaajaa, niin minäkin tulisin taas hallille katsomaan kunnon kiekkoa. Muuten pysyn kyllä loppukauden sieltä poissa.

 

[Jaakko]

Mestariksi pääsee voittamalla ratkaisevan finaalin, mutta itsekin olen sitä mieltä, että parilla onnistuneella pelaajahankinnalla voisi olla ainakin realistisia mahdollisuuksia taistella tuosta tittelistä. Pikkuhiljaa olisi ihan ihan hyvä, jos alettaisiin kertoilemaan, että onko niitä vahvistuksia tulossa ja jos on niin millä aikataululla. Pikku hiljaa alkaa tälläinen rauhallinenkin mies hermostuneena odotamaan, että joko olisi verkkoon tarttunut jo vonkale.

 

[snumi]

voittoja kaivataan

Nyt ollaan sarjassa kuudentena (6.!), uskokaa tai älkää.

Ei TPS ole juuri koskaan ollut jouluna kuin viidennellä sijalla (poikkeuskin ehkä löytyy, mutta yleensä). Nyt siellä on ylempänä esim JYP, voi vain ihmetellä millä materiaalilla - onko siellä todella parempaa matskua kuin meillä?

Parilla onnistuneella pelaajahankinnalla realistisia mahdollisuuksia taistella tittelistä.

2-3 vahvistusta ja tuuria loukkaantumissumassa ja peli uomiinsa niin kyllä TPS voi voittaa muutakin kuin vieraspelejä.

 

[snumi]

mistä Jeesuksia?

Jos TPS hankkisi kunnollisen ykkössentterin (aikamoista unelmointia)...

Jos nyt huomioidaan se mitä TPS voi oikeasti maksaa, niin minkätasoinen sentteri sillä summalla on saatavilla? Eikö muualla makseta paremmin?

 

[dreamy83]

Ei TPS ole juuri koskaan ollut jouluna kuin viidennellä sijalla (poikkeuskin ehkä löytyy, mutta yleensä). Nyt siellä on ylempänä esim JYP, voi vain ihmetellä millä materiaalilla - onko siellä todella parempaa matskua kuin meillä?

Jos heitän oman suoran mielipiteeni siitä miksi JYP on Tepsiä korkeammalla ja muutenkin viime vuosina ollut hyvin pärjäävä, niin syy on se että siellä on seurassa kokonaisuutena todellakin aivan toisella tavalla tekemisen meininkiä kuin mitä meillä. Oma näkemykseni JYPistä on se, että Seppänen ja Alatalo osaavat alasarjoista scouttaamisen ja sitä kautta näyttävät hyvinkin onnistuvan "halvalla kivaa" -tyyppisessä ajattelussaan.

Koskahan meillä on viimeksi hankittu alasarjoista joku todellinen löytö?

 

[snumi]

rohkaiseva tulos

Tänään TPS teki 7 maalia, jokainen eri ukon tekemä. Vieraspelissä Lappeenrannassa. Ilmeisesti materiaali ei ole ihan niin huonoa kuin voisi luulla. Nimittäin alkukaudesta vielä TPS hävisi Saipalle kotonaan mutta tämä alkaa jo näyttää rohkaisevammalta. Nyt menee toiveajatteluksi, mutta jos kerran vieraissa osataan voittaa niin kunhan se onnistuu kotonakin niin alkaa näyttää hyvältä.

Kylmää suihkua voi tulla jo seuraavassa matsissa, kun Turkuhalliin tulee HPK. Se on hyvä mittari sille onko peli nyt paranemassa. Kevääseen on vielä aikaa, eli projekti kesken.

Laitan tähän nyt vielä TPS-onnistujien nimiä, siinä on kyllä ukkoja laajalla rintamalla:
15.41 Ville Vahalahti (Mika Lehtinen, Kai Nurminen) 0-1 YV
31.33 Andreas Jämtin (Jussi Makkonen) 0-2
35.11 Jussi Makkonen (Daniel Widing) 0-3 YV
35.34 Arttu Virtanen (Tuukka Pulliainen, Daniel Widing) 0-4
45.44 Marko Kiprusoff (Andreas Jämtin) 1-5
45.56 Matti Aho (Tuukka Pulliainen, Arttu Virtanen) 1-6
46.09 Jari Kauppila (Kai Nurminen, Ville Vahalahti) 1-7
Joni Puurula torjui 28, 1 meni sisään eli koppeja prosentilla 96,4.

Siis yksi peli on tietysti pieni asia mutta toisaalta myös Lukko kaatui juuri vieraissa vaikka samalle tiimille hävittiin viimeksi kotona. Pääasia että maaleja on vähitellen alkanyt syntyä. Kauden ekoissa 5 matsissa TPS teki vain 1,6 maalia per koitos. Nyt viimeisissä kolmessa matsissa niitä on jo tullut 3x enemmän eli 4,67.

 

[Grainger]

Tänään TPS teki 7 maalia, jokainen eri ukon tekemä. Vieraspelissä Lappeenrannassa. Ilmeisesti materiaali ei ole ihan niin huonoa kuin voisi luulla.

Älä nyt viitsi aikuinen mies. Jos yhdessä pelissä tehdään seitsemän maalia, niin se ei tarkoita, että materiaali riittäisi keväällä pitkälle. SaiPaa tuskin kohdataan välierissä tai finaaleissa. Miten tällä matskulla eli materiaalilla tehdään seitsemän häkkiä Lehdon tai Bäckströmin taakse? Ei, vaikka SaiPalle tehtäisiin 12 joka pelissä. Puurulalta hyvä ilta, mutta hänhän pelaa aina hyvin välieriin asti.

 

[Infernal]

Taisi tuon pelin lopputulos olla enemmänkin SaiPan huonoutta kuin TPS:n hyvyyttä. Ei sillä, etteikö Tepsi olisi pelannut hyvin. Se on edelleen selvää, että TPS tarvitsee vahvistuksia. Ei pari hyvää peliä tässä vaiheessa merkkaa mitään, jos kevät jää lyhyeksi.

 

[snumi]

Materiaali huonoa?

Jotenkin huvittaa, jos joku väittää että materiaali on surkeaa jos joukkue tekee vieraissa SM-liigassa SEITSEMÄN maalia.

Ei voi väittää että tämä vaikuttaa siihen kuka voittaa keväällä, mutta SURKEA joukkue TUSKIN pystyy SM-liigassa 7 VIERASmaalia tekemään.

Tai toisinpäin: MILLOIN seuraavaksi joku surkeamateriaalinenjoukkue tekee Turussa 7 vierasmaalia?

 

[Turnipsi]

Jotenkin huvittaa, jos joku väittää että materiaali on surkeaa jos joukkue tekee vieraissa SM-liigassa SEITSEMÄN maalia.

Jatketaan trollin ruokintaa: Vastassa oli Saipa joten en nyt liikaa hehkuttaisi tätä tilannetta. Kalpaa ja Pelicansia vastaan ei saatu mitään aikaiseksi, vaikka etenkin näitä joukkueita vastaan maaleja pitäisi saada aikaan.

Vastakysymys sinulle, milloin TPS tekee seuraavaksi yli 5 maalia pelissä?

 

[snumi]

Kotipelimaaleja

TPS on hyvä vieraspeleissä, tekee muualla 2 kertaa enemmän maaleja kuin Turussa.

On arvoitus miksi TPS on niin hyvä vieraissa, mutta kotona Turussa surkea, mutta jos TPS olisi myös kotona yhtä hyvä kuin vieraissa niin lopputulema olisi itse asiassa aika hyvä.

Pelaajamateriaali, valmennus ja seurajohto ovat samat kotona ja vieraissa. Lähinnä vain yleisö muuttuu... onko Turussa siis huono yleisö?

 

[1922]

onko Turussa siis huono yleisö?

JEP! Yleisö vaatii rahoilleen vastinetta.
Miksi mennä nukkumaan turkuhalliin, kun voi tehdä sen kotona?

Olen joutunut näkemään tälläkaudella 6 tepsin ottelua ja voin kertoa,
että on ollut surkeaa toimintaa kaukalossa ja hallissa.
Kaljaa ei ole saanut (syy jäi tuntemattomaksi oisko ollut laitteessa vikaa?)
makkara on loppunut kesken ja se on kylmää???
Ottelut ovat kuin juniori joukkueen (kotijoukkueen osalta) pelejä.
Joukkueen johto on luvannut vahvistuksia syyskuussa, mutta kun on saatu
kausikorttilaisille valehdeltua niin on hyvä vetää sanat takaisin.

Kerro siis miksi pitäisi siellä katsomossa tehdä jotain joukkueen eteen, kun
ei edes oma joukkueenjohto niin tee????

 

[snumi]

jotain hyvää

En ole kärsinyt kuin yhden matsin paikan päällä, hyvää oli ruuhkattomuus. Ostin lipun ihan ennen matsia, mutta pääsin silti ekaan riviin. Kun juniori halusi jäätelöä sitä sai heti. Lapsille oli järjestetty hoitajia ja pomppulinna. Käytävillä oli tilaa kulkea. Parkkipaikalla oli tilaa ja linja-autoon pääsi hetken jonotuksella.

Muistan sellaisia matseja joissa oli liki 12000 katsojaa ja se oli usein kyllä tuskaa ruuhkan puolesta. Esim TPS-Jokerit pudotuspelimatsissa aikanaan sain lipun niin myöhään että jouduin seisomaan ja kun seisojia oli kurkkimassa kolmessa rivissä istumakatsomon takana niin sieltä oli vaikea nähdä mitä kentällä tapahtui. Muuten olisi kiva jos väkeä olisi. Peliesityksistä se varmaan osittain johtuu. Toinen syy lienee se, että moni aiemmin matseissa käynyt on muuttanut Turun alueelta työn perässä muualle. Maahanmuuttajia on Turkuun tullut tilalle, mutta katsomon väki näyttää hiljaisilta kotimaisilta. Hiljaisia molemmilla kotimaisilla, ruotsia kuuluu yllättävän paljon.

Peliesityksessä oli yritystä. Ei paljon maaleja mutta vauhtia ja tilanteita. Aikaisemmin TPS käänsi nopeammin pelin vastahyökkäykseksi, peli pyöri vähemmän omassa päässä ja viimeistely oli parempaa. Oli parempia laukojia, esim Vilander, Javanainen ja Davis tykittivät niin että tulosta tuli. Nyt osa laukauksista oli heikkoja lehmän henkäyksiä.

Hiljaista katsomossa on Turussa ollut minusta kyllä aina. Ei sellaista oikein muualla näe. Ihmiset ovat ikäänkuin tarkkailemassa mutta eivät osallistumassa tapahtumaan. On hyvin mielenkiintoista seurata, miten eri lailla eri paikoissa matsiin suhtaudutaan. Esim skotlannin futiksessa yleisö juhlii jo sitä, että oma joukkue sai kulmapotkun ja on muutenkin huomattavan aktiivisesti pelissä mukana, ei ikinä tuppisuuna.