TPS mestariksi - miten?

[snumi]

TPS voittaa mestaruuksia, pienillä parannuksilla. Toivotaan rakentavia ratkaisuja, EI ongelmia jotka ovat jo kaikkien tiedossa.

Historiaa: Aiemmin TPS teki Suomessa uusia asioita: oli uusi halli ja enemmän rahaa kuin pikkuseuroissa. Elettiin vuorineuvos-aikaa jolloin TPS-materiaali oli parempaa kuin muualla. Sillä materiaalilla lähes kuka tahansa valmentaja olisi ollut Midas. Sitten tuli vielä Jursi ja mullisti valmennuspuolen.

Nykyinen tilanne: rosterissa on vanhoja staroja ja kokemattomia
junnuja. Puuttuu parhaassa peli-iässä olevat 25-28v syömähampaat, koska
pajatso on tyhjätty noin 10 kertaa ulkomaille. On lähtenyt Kallio, Eloranta,
Nummelin, Berg, Kipper, Hurme, Koivut (monikossa) jne kun saavat enemmän liksaa muualla.

TPS-suunta tästä tulevaisuuteen on avoin: mennäkö
vuorineuvos-linjalle eli ostaa pelaajat, kuten 80/90-lukujen taitteessa?
Silloin aikanaan sai halvalla oululaisia, kun Kärpät ei ollut maksukykyinen.
Tällä hetkellä pelimiehiä saa halvalla Latviasta tai vastaavista, eli kuten aiemmin Suursoo, Skrastins, Fandul. Venäjällä tosin maksetaan jo enemmän kuin Suomessa, eli helppo tie tämäkään ei ole - ehkä yksi löytö kuitenkin?

Onko mahdollista kaapata talenttia Lukosta (kuten aiemmin
Keskinen, Sahlstedt, Rintanen), Ässistä jne, JOS siellä kykyjä on, Raumalla ja
Porissa ei vieläkään iso raha pyöri. Tosin ulkomaan isoa rahaa niillekin kyvyille on tarjolla.

Katsomon kuolleisuus-ongelma: Kupittaalla oli tunnelmaa, mutta vain seisomakatsomossa. Kalliimmat paikat eli pääkatsomot istuivat hiljaa kuin lumiukot. Nyt se on levinnyt koko Turkuhalliin. Paha merkki oli jo se, että kun TPS oli voittanut mestaruuksia niin katsomot tyhjenivät pleijareissa. Kun runkosarjassa oli 8000 katsojaa, pleijareissa oli paikalla vain 5000. Turkulaiset odottivat jo kultajuhlia, joita ei sitten usein tullut, tuli tappio jo pleijareissa.

Turkulaisten kriittisyys-ongelma: noin vuonna 1986 "asiantuntijoiden" lausumaa: "TPS ei tule IKINÄ voittamaan SM-mestaruutta." Kun TPS sitten voitti ekan kerran "nykyaikana" 1989, se oli "maksettu juttu".

Nyky-Tepsin suurin ongelma on uusiutumattomuus eli jämähtäneisyys
eli ideattomuus. Jotta sitä ei kuitenkaan liioteltaisi: ainakin Rob Shearer kuten myös Peter Schaefer oli piristys, sekä viime vuonna sentään tuli Koivu ja Rivet - NHL-tähdet, vaikka nopeasti yleisön mielistä unohtuvatkin. Aiemmin Titov oli Jursin loistokaappaus, kuka muistaa vielä Viki Tjumenevin? Nyt halutaan 1-2 hyökkääjää ja 1 pakki; hankalaa löytää sellaisia yleisömagneetteja kuin Mal Davis ja Steve Graves. Helpompi osua ohi tyyliin Valisevic ja Zingoni. Toisaalta: kun NHL-sopimukset on tehty ja osa kyvyistä lähetetty farmiin, niin miksipä ei löytyisi tehonyrkkejä? Niille alle 6kk sopimus, jolloin Turun verovirasto ei iske... EUR/USD kurssi on otollinen. TPS voi maksaa enemmän kuin farmiseurat... jotkut pelaajat tulevat mielellään Eurooppaan, se on loistava kokemus jollekin 28-v melkein-NHL-tähdelle.

Toivotaan lukuisia idearikkaita kehitysajatuksia miten
TPS saataisiin taas siihen iskuun mitä me kaikki odotamme. Mielellään asialinjalla.

 

[A - P]

Yleisöstä

En nyt tiedä onko oikea ketju tälle mutta kuitenkin: Yleisömäärä. Täälläkin usein on kirjoituksia joissa esitetään että hommataan Tepsiin se ja se pelaaja ja sen jälkeen on halli täynnä. Itse olen sitä mieltä että yksittäisillä pelaajilla on yllättävän vähän tekemistä yleisömäärien kanssa, esimerkki viime kaudelta jolloin tuli Koivu joka on varmaankin suurin magneetti mitä Turkuun voi tulla. Tuloksena yksi loppuunmyyty halli ja muutaman kerran n.300 - 600 ylimääräistä ja siinä se. Kyllä tässä asiassa on oltava muutakin, onko se sitten takavuosien liiankin suuret menestykset vai yleistä jääkiekon ylitarjontaa, en tiedä. Niin sanotun menestyskrapulan puolesta puhuu esim. vuosien 99 - 01 runkosarjan yleisömäärät. Joka vuosi keskiarvo tippui muutamalla sadalla, ja silloin ei ainakaan voinut olla kyseessä huono tai menestymätön joukkue.
Sitten voidaan miettiä mikä on Turun kokoisessa kaupungissa "sopiva" ylesömäärä. Tälläkin hetkellä esim. Oulussa, jossa asiat ovat loistavalla tolalla ja jääkiekkobuumi ylimillään, ollan ymmärtääkseni Tepsin takana yleisökeskiarvossa. Ehkä 90 -luvun menestys, uusi Turkuhalli, ja poikkeukselliset lahjakkuudet (Koivu, Nummelin, Kiprusoffit, Salo, Berg ym) totuttivat kansan niin hyvään ettei enää muu riitä.
Se ainakin on varmaa ettei nykyinen valtapeli ja sen jalkoihin jäävä joukkue asiaa paranna.

 

[Huilumestari]

Tällä kaudella ei Turussa juhlita mestaruutta sitä pidän melkein faktana. mutta joskus....

1. Pitäisi suunnitella pidemmän tähtäimen suunnitelma.
2. Tähdätä tulevaisuudessa menestyksen lisäksi tai jopa enemmän pelin viihdyttävyyden lisäämiseen. Taklauksia ja onetimer-maaleja tai ainakin yrityksiä, muutenkin kovia laukauksia. Murhaavaa syöttö peliä jolla vastustajan pakka sekoitetaan. Joka taas johtaisi maaleihin. Jos ei muuta niin treeneissä ei muuta tehtäisi kuin luisteltaisiin kenttää ympäri, harjoiteltaisiin syöttämistä ja laukomista.
3. Karsia kuluja, hankkiutumalla eroon liian kalliista pelaajista tai ainakin pienentää heidän palkkaansa. Säästyneet rahat käytettäisiin uusien pelaajien etsimiseen/hankkimiseen. Ja nimenomaan nuorien ja voitonnälkäisten pelaajien.
4. Huippumaalivahti voi vaikuttaa huononkin joukkueen peliin paljon. Siis sellainen maalille.
5. Laskea pääsylippujen hinnat hallille puoleen. Koska:
NYT:
5000*20e=100 000e
ALENNUKSIEN JÄLKEEN:
7500*10e+ylimääräisten katsojien parkkimaksut ja oheismyyntitulot =melkein yhtä paljon ja tulisi sentään tunnelmaa.

Tai sitten suljetaan yläkatsomot koko ensikaudeksi.

 

[myerz]

Samaa olen itse miettinyt.. Eli jos lippujen hinnat laskisivat saisi seura ylimääräisiä parkki/myyntituloja. Ehdottomasti tehokkain tapa saada lisää rahaa. Paras tapa saada lisää katsojia olisi tehdä kupittaan hallista iso ja pelata siellä :)

 

[Iceberg]

Samaa olen itse miettinyt.. Eli jos lippujen hinnat laskisivat saisi seura ylimääräisiä parkki/myyntituloja. Ehdottomasti tehokkain tapa saada lisää rahaa. Paras tapa saada lisää katsojia olisi tehdä kupittaan hallista iso ja pelata siellä :)

Parkkitulot menevät käsittääkseni Elyseen ja Paksalin pussiin, ei TPS:n.

 

[snumi]

Entäs kaljarahat?

Ensinnäkin, tosi hyviä kommentteja, siis tarjoatte ideoita ei ongelmia. Noista rahapuolen asioista tuli mieleen että kai kalja myös jotain jollekin tuottaa, en kyllä tiedä tarkalleen onko se Tepsille vai vetääkö joku muu välistä.

Tepsin seuraavat mestaruudet ovat hankalia, mutta hyvillä ideoilla pärjää paremmin kuin ilman niitä. Lisäksi oletetaan että Jortikka ei luovuta, vaan osoittaa henkistä kanttia ja alkaa opastamaan joukkuetta voiton tielle, se on valmentajan tehtävä ja toivotaan että näin käy.

Ruissalosta odotellaan viestejä viimeistään marraskuun mittaan 2-3 pelimannista jotka ovat vähintään ratkaisupelaajia. Sama kai mistä tulevat, mutta luultavasti Kanadasta, Tsekistä tms. Tarpeeksi junnuja ja partoja riveissä on, muutamaa maalintekijää kaivataan. Sitten tämä kausi ehkä ei mene ihan ketuiksi.

 

[Jaakko]

Tai sitten suljetaan yläkatsomot koko ensikaudeksi.

Koko yläkatsomoiden sulkeminen voisi olla turhan radikaali ja liikaa rajoittava tempu.

Ratkaisuksi ehdottaisin tähän katosta laskettavia esirippuja, jotka voisivat sulkea taakseen vaikkapa noin 5-10 riviä penkkejä yläkatsomon ylimmiltä riveiltä. Samalla nämä estäisivät pääsyn piippuhyllylle ja ylimmille riveille, joilla kuitenkin riippumatta matsista yllättävän paljon lähinnä nuorisoa oleskelee. Parhaimmillaan nämä ”verhot” olisi säädettävissä ja voisivat olla jostain kovasta materiaalista ja toimisivat samalla tavalla kuin autotallin ovet tai sitten ihan joku pehmeämpikin materiaali riittäisi. Sinne ylös menevät joutuisivat siirtymään vähän alemmaksi, jolloin katsojatiheys tiivistyisi ja sammalla edellytykset parempaan tunnelmaan nousisi. Taloudellisesti ainakin pitkässä juoksussa luulisi tämän olevan kannattavaa, eikä vähiten siitä syystä, että näihin voisi myydä pienen rahtilaivan kokoisia mainoksia tai useita pieniä. Liput, jotka jäisivät näiden taakse voitaisiin merkitä varatuiksi ja jos ennakkoonarvioitua ennemmän porukkaa tulee, niin nämä verhot hinattaisiin ylös ja liput vapautettaisiin myyntiin, vaikka ensin toinen ja sitten toinen puoli. Lisää hyvää mainostilaa ja tunnelma kasvaa.

 

[Huilumestari]

Parkkitulot menevät käsittääkseni Elyseen ja Paksalin pussiin, ei TPS:n.

Näistäkin voisi neuvotella. Tyylin hankimme lisää parkkeeraajia saamme osuuden parkkituloista. Tämä voisi olla täysin mahdollista, neuvvottelihan TuTokin parkit ilmaiseksi! Mutta ei kun istutaan vaan aitiossa sormi suussa.

 

[Jaakko]

Näistäkin voisi neuvotella. Tyylin hankimme lisää parkkeeraajia saamme osuuden parkkituloista. Tämä voisi olla täysin mahdollista, neuvvottelihan TuTokin parkit ilmaiseksi! Mutta ei kun istutaan vaan aitiossa sormi suussa.

No siellä on Pascal Turkuhallin johdossa, joten ei ihme että Tuto sai ilmaiset parkkipaikat. Hyvä, että TPS saa edes pelata siellä. Pascal ulos.

 

[Charlie Horse]

No siellä on Pascal Turkuhallin johdossa, joten ei ihme että Tuto sai ilmaiset parkkipaikat. Hyvä, että TPS saa edes pelata siellä. Pascal ulos.

Miten se Palloseuralta on pois, jos TuTon peleihin vaivautuvat saavat parkkeerata ilmaiseksi...? Ja ei kai Palloseura sentään maksa siitä, että ihmiset saavat parkkeerata autonsa hallin pihaan? Se on myös hieman eri asia, jos sinne tulee 500 tai 5.000 autoa jonottamaan parkkipaikkaa. Jos Palloseuran suurimmat ongelmat on katsovan yleisön parkkimaksut, niin luulisi joukkueella sitten menevän hyvin...

 

[Huilumestari]

Onhan niitä ongelmia monia suurin taitaa olla rahapula sekä rahan käytön osaamattomuus. Mainitsemsi 5000 parkkeeraajaa toisi maksuja 5000*4e=20 000e/peli. Kotiottteluja runkosarjassa muistaakseni 26. Eli runkosarjan tuotto olisi 26*20 000e=520 000e. Tällä rahalla saisi palkattua ainakin kaksi maailman luokan tähteä kaudeksi. Tämä siis sillä olettamuksella että parkkeeraajia olisi tuo 5000, todellisuudessahan keskiarvo lähentelee 2000. Mutta siltikin ihan mukavista summista puhutaan, playoff otteluitakaan unohtamatta. No ei mahda mitään unohdetaan tälläiset puheet ja yritetään hankkia samansuuruiset rahat hankkimalla jostakin jopa viellä huonompi/halvempi tanssiryhmä. Tanssiryhmästähän täällä Jatkoajassakin on eniten porua ollut.

Ihmetyttää kyllä että minne nuo parkkituotot oikein menevät kun parkkialueella on töissä noin 20 työläistä, jos sitäkään.

Jos ei muuta niin Tepsi voisi itse ostaa sieltä keskeltä peltoja alueen parkkitilaksi.

 

[Jykke1978]

neuvvottelihan TuTokin parkit ilmaiseksi!

Ettei tämä vaan johtuisi siitä, että asiasta neuvotteli Turkuhallin toimitusjohtaja Reijo Paksal ja TuTon hallituksen jäsen Reijo Paksal. Kyseessä ei ole kaksi saman nimistä henkilö vaan yksi ja sama henkilö.

 

[Annamaila]

Muutama olennainen juttu.

1. Paksal ei neuvottele. Hänen ei tarvitse. Se, että TuTo-peleissä on ilmaiset parkkipaikat on verrattavissa tilanteeseen, jossa Ansaksen pitäisi "neuvotella" siitä, saako hän ilmaiseksi kuulakärkikynän hallin TPS-shopista.

Tätä tilannetta on ihmetelty suunnalla jos toisella, etenkin tässä syksyn aikana. TPS:n otteluissa perittävä maksu menee kokonaisuudessaan halliyhtiölle, mutta sen sijaan TuTon otteluissa yhtiö ei peri minkäänlaista maksua. Tasa-arvoista kohtelua? Kun vielä otetaan huomioon, että sama herra (eli Paksal) on TuTo Hockeyn hallituksen pj ja halliyhtiön pomo, tilanne on melkoisen käsittämätön. Hallin osakkaana on tietääkseni myös runsaasti TPS-henkisiä tahoja. Saa nähdä, miten pitkään homma saa siis jatkua. Eipä olisi pahitteeksi, että halliyhtiö (tai kaupunki?) antaisi julkisuuteen jonkinlaisen selvityksen. Siksi törkeää kohtelua tämä on TPS-kannattajien suuntaan. Asia on ainakin kuuma, sillä aiheesta kirjoitettu artikkeli jätettiin julkaisematta turkulaisessa mediassa...

2. Se spekulointi pelaajien ostamisesta parkkirahoilla voidaan lopettaa saman tien. Ne rahat kun eivät kilahda TPS-kassaan.

3. Tiedoksi, ellei muutoin aukea, että melkoisen moni tässä ketjussa käyttää ironiaa tehokeinona.

4. Parannusehdotuksia, ilmaisia vinkkejä, toiveita, suosituksia ym. on annettu nyt jo niin monta kertaa ja niin monessa ketjussa, että mä en enää jaksa. Yv:nä voit tiedustella lisää.

 

[Huilumestari]

2. Se spekulointi pelaajien ostamisesta parkkirahoilla voidaan lopettaa saman tien. Ne rahat kun eivät kilahda TPS-kassaan.

No joo kaipa sitä olisi helpompia/parempiakin tapoja hankkia rahaa tepsin kaltaiselta joukkueelta näin suurelta kannatus alueelta. Ja kaipa nuo parkkirahat jollain tapaa toimivat vuokran maksunakin hallinkäytöstä, vai maksaakohan tepsi muuta?

 

[snumi]

TPS mestarisuosikki?

Ihmeissäni luin kirjoitusta joka oli ilmeisesti kirjoitettu ennen tätä kautta:

"TPS on haastaja, mutta Urheilulehden arvion mukaan jopa lievä ennakkosuosikki Kärppiin nähden. "

"Jortikka on kuin Michael Schumacher – kumpikaan mestareista ei väsy voittamaan."

Koko juttu:
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/plus/article121620-1.html

Nyt kun sitten on tullut pari loukkaantumista, niin voitot näyttävät hankalilta. Vahvistuksia on ilmeisesti luvassa. Innolla niitä odotellaan. Mutta silti mietityttää millä perusteella nyky-TPS olisi tavoittemassa mestaruutta, tai mitä pitäisi sitä ennen parantaa. Jortikka on kyllä aina piiskannut joukkueen vauhtiin keväällä, syksy on aina mennyt rakennellessa kuvioita.

Jotta tilanne paranisi pitäisi kyllä pelisysteemin toimia niin että alkaisi tulla maaleja, päästettyjen maalien määrä on kyllä jo melko alhainen. Ehkä tähän auttaisi yksi hyväkätinen pakki ja pari tosi tehokasta "piste per peli" hyökkääjää.

 

[Jaakko]

No joo kaipa sitä olisi helpompia/parempiakin tapoja hankkia rahaa tepsin kaltaiselta joukkueelta näin suurelta kannatus alueelta. Ja kaipa nuo parkkirahat jollain tapaa toimivat vuokran maksunakin hallinkäytöstä, vai maksaakohan tepsi muuta?

Maksaa TPS muistaakseni suhteellisen kovaa vuokraakin, johon parkkimaksut eivät vaikuta. Liigassa kun TPS ja Tuto pelasivat Elyséellä, niin Toverit maksoi vain murto-osan hallivuokrasta. Näin meillä tasa-arvoista kohtelua.

 

[pygmalion]

TPS voittaa mestaruuksia, pienillä parannuksilla.

Tämä on helppo. Tepsissähän ei tosiaan tarvitse tehdä kuin muutamia pikkumuutoksia, niin paluu dynastia-moodiin on fakta. Palaamme mestaruutta vakavissaan tavoittelevien seurojen harvalukuiseen laumaan heti, kun seuraavat jutut säädetään kuntoon:

seuran imago
seuran uskottavuus
johtoportaan kokoonpano
henkilöstösuhteet
ulkosuhteet (pelaajat, kannattajat, media, yhteistyökumppanit)
joukkueen/tuotteen kiinnostavuus (bonuksena ottelutapahtuman nyanssit)
joukkueen pelaajamateriaali
TPS:ää edustavien pelaajien perusasenne
seuran juniorityö/nuorten pelaajien jalostaminen
uusien pelaajien kartoittaminen ja rekrytointi

Tuosta typistetystä listasta kun hoidetaan lopusta päin laskien edes puolet kuntoon, seurajohdon ei todellakaan tarvitse lähteä torille myymään vanhaksi käyviä, tarpeettomia hunajapurkkeja polkuhintaan.

Lyhyen tähtäimen toimenpideohjelmaan on syytä paneutua sektoreittain. Jatkoajan etusivullakin puhutaan siitä, miten SM-liiga tuotteena on aallonpohjassa ja olemattomat brändit ovat hieman hukassa. kunhan seurajohdossa saadaan jöllättyä kuristusotetta lähimmäisten kravateista, joku voisi pohtia, mikä on se ydintuote, mitä ollaan myymässä, ja onko siinä mahdollisesti jotain tarkistamisen varaa? Entä millainen on HC TPS Turku Oy:n brändi, jos minkäänlainen?

Ellei kovin selkeää vastausta kysymyksiin irtoa, paluu alkeellisten perusasioiden pariin lienee aina turvallinen ratkaisu. Pelataan jääkiekkoa, ilman mitään suurta sirkusta. Perinteistä, turkulaista jääkiekkoa siihen sopivin eväin. No if's, no but's.

Julkisuuskuvaan tjsp. liittyvistä asioista en lukijoita säästääkseni viitsi edes aloittaa tällä kertaa. Todetaan vain se tunnettu fakta, että niillä asioilla ei hevonkakkiaisen vertaa väliä niin kauan, kun tavataan torilla nakkikattilan kanssa kerran vuodessa. Muussa tapauksessa tilanne on hieman toisenlainen, kuten ehkä on jo huomattu.

Ja kun 2000-lukua eletään, kannattaa jossain välissä myös panostaa toden teolla seuran talouden elvyttämiseen. 2000-luvulla eläminen tarkoittaa sitä, että ne parikymmentä vuotta sitten hyviksi havaitut kikat eivät välttämättä enää pure - jotain uutta voisi ehkä keksiä.

Toisaalta tälläkin vuosituhannella olennaisia ovat lähes ikiaikaiset perusasiat. Talous ei oletettavasti suuremmin heilahtele sen perusteella, annetaanko liian kalliille Kobrille potkut vai tuleeko parkkikassasta muutama lantti kassa-arkkuun vai ei. Uskallan veikata, että talouskin on kunnossa, kun turkulaiselle yleisölle tarjotaan relevantilta vaikuttava syy raahautua kerran viikossa maksua vastaan sivilisaation rajamaille aikaansa kuluttamaan.

Relevantiksi syyksi voidaan laskea vaikkapa se, että jollain tavalla positiviisia mielikuvia herättävä yritys tarjoaisi positiivisia mielikuvia ja kokemuksia synnyttävän tuotteen kuluttajille. Tässä yhteydessä tällainen tuote saattaisi olla esim. jääkiekkojoukkue, jossa pelaa tavalla tai toisella mielenkiintoisia ammattilaisia harjoittamassa elinkeinoaan vakavastiotettavalla tavalla.

Miten tällainen jääkiekkojoukkue mahdollisesti rakennetaan, onkin sitten ihan oma tarinansa. Alustavia ehdotuksia siihen voi lukea yllä olevasta toimenpidelistasta.

Elementary, Dear Watson... nähdäkseni jo tällaisilla lähes mitättömillä pikkuviilauksilla homma alkaisi toimia kuin tarjoilu Börsin kabinettiin...

Lopuksi pitää enää muista varata mestaruussauna, etelänmatka ja vastaanotto mestaruuspokaalien korjaamiseen erikoistuneelta kultasepältä.

 

[c'elysee]

Pelataan jääkiekkoa, ilman mitään suurta sirkusta. Perinteistä, turkulaista jääkiekkoa siihen sopivin eväin. No if's, no but's.

Tätä minäkin olen ihmetellyt, että minne on hävinnyt se turkulainen tyyli pelata jääkiekkoa. Sen takia meitä ennen tuolla maakunnissa vihattiin, että taas ne perkeleen turkulaiset tulee ja vie pisteet. Nyt meille lähinnä nauretaan. Ja haetaan pakkopisteet Turkuhallin pistepajatsolta.

 

[Devon]

Jaakko kirjoitti:
Maksaa TPS muistaakseni suhteellisen kovaa vuokraakin, johon parkkimaksut eivät vaikuta. Liigassa kun TPS ja Tuto pelasivat Elyséellä, niin Toverit maksoi vain murto-osan hallivuokrasta. Näin meillä tasa-arvoista kohtelua.

Voi itku! Varokaa vaan, vuosikaudet hallimaksuissa halvalla päässyt iso ja paha TuTo tulee ja syö pian koko pikku-Palloseuran.
TuTon otteluissa oli silloin ja on yhä käytössä vain alakatsomo. Pitäisikö TuTon silti maksaa vuokraa koko hallista? Jos Tps:n taloudenhoitajien liiketaloustiedot on yhtä hataralla pohjalla kuin seuran kannattajien, niin ei ole ihme että edessä on kovat ajat.

 

[snumi]

Viihdyttävä peli

Tuossa ylempänä olikin jo monta hyvää kommenttia. Minusta seuran imago ja uskottavuus ovat lopputulema siitä jos pelataan mustavalkoista taitavaa ja viihdyttävää lätkää, eli JP Jalon termein herkkumutterisyötöillä vastustajan verkot tötterölle. Silloin turkulaisella katsomolla on hauskaa ja muualla sitä tietty vihataan mikä on ihan ok. Jotta peli pyörii, pitää olla edes kourallinen huippuhyviä pelaajia. Muutamankin kerran historiassa Tepsillä on ollut yksi tehoketju kuten "musta surma" tai sitten Koivu-Lehtinen-Jantunen tyyppinen nopean liikkeen kenttä.

Hyvän pelin kautta kyllä talouskin paranee ja toisinpäin. Minusta seuraavaksi pitäisi yrittää löytää hyvällä tuurilla 3 runkopelaajaa (Jortikan termi: Jeesuksia), jotka VAHVISTAVAT porukkaa, eli tekevät pisteen per peli. Jos puolustus pitää niin se riittää jo voittoihin, tappiot ovat olleet kuitenkin pienellä erolla. Lähinnä ongelma minusta on ollut se, että maaleja ei ole tehty, vaikka omiin on päässyt vain pari. Kyllä voittavan joukkueen pitää iskeä ainakin 4 maalia per matsi.

 

[Iceberg]

Jos puolustus pitää niin se riittää jo voittoihin, tappiot ovat olleet kuitenkin pienellä erolla. Lähinnä ongelma minusta on ollut se, että maaleja ei ole tehty, vaikka omiin on päässyt vain pari. Kyllä voittavan joukkueen pitää iskeä ainakin 4 maalia per matsi.

Onko tästä rivien välistä lueattavissa, että olet tyytyväinen tämän hetkiseen puolustukseen? Et varmaan ole yhtään matsia ollut katsomassa, josset ole huomannut puolustuksen ongelmia. Myös Jortikka ammattimiehenä tuskaili, kun joutuu väkisin peluuttamaan Eronen-Backman pakkiparia. Entäs, kun tulee loukkaantumisia? Meillä on jumalauta tällä hetkellä 4 liigatason puolustajaa rosterissa ja Kipru esimerkiksi pelasi mielestäni joka toista vaihtoa JYP-pelissä. Tällä vedetään totaalisen piippuun meidän avainpelaajat puolustuksessa ja väsymys myös edesauttaa helposti loukkaantumisia.

Kun puolustus on kunnossa, antaa se myös hyökkääjille vapauksia pelata railakkaampaa hyökkäyspeliä, kun ei tarvitse koko ajan laskea alas varmistelemaan, niinkuin nyt tapahtuu. Kiitos tämän viisikkopuolustuksen, meille on tehty kohtuullinen määrä maaleja.

Kyllä siellä vaan on kahdelle kunnolliselle puolustajalle tilaa tällä hetkellä.

 

[Ramchester]

Kyllä siellä vaan on kahdelle kunnolliselle puolustajalle tilaa tällä hetkellä.

On on, mutta ulkomaalaispaikkoja on kaksi jäljellä ja ykkösentteri on ihan pakollinen hankinta. Eikös Jortikka sen jo jossain sanonutkin, että sentteriä ja huippupakkia haetaan...

 

[Reverent]

TuTon otteluissa oli silloin ja on yhä käytössä vain alakatsomo. Pitäisikö TuTon silti maksaa vuokraa koko hallista?

Minkälaisia tilaisuuksia olisi mielestäsi järkevää järjestää hallin yläkatsomoihin sillä aikaa, kun Toverit käyttää kenttää ja alakatsomoita? Luulisin, että jääkiekkomatseissa halli on melko tarkkaan kokonaan järjestävän seuran käytössä huolimatta siitä, käytetäänkö ylä- vai alakatsomoa.

 

[Iceberg]

On on, mutta ulkomaalaispaikkoja on kaksi jäljellä ja ykkösentteri on ihan pakollinen hankinta. Eikös Jortikka sen jo jossain sanonutkin, että sentteriä ja huippupakkia haetaan...

Kyllä kyllä. Mielummin otan yhden huippusentterin ja huippupuolustajan kuin kaksi huippupuolustajaa. Kahdelle pakille oli kuitenkin tarvetta ja TPS:n tulee olla hereillä mikäli suomalaisia puolustajia liikkuu markkinoilla joukkuetta etsien.

 

[Devon]

Reverent kirjoitti:
Minkälaisia tilaisuuksia olisi mielestäsi järkevää järjestää hallin yläkatsomoihin sillä aikaa, kun Toverit käyttää kenttää ja alakatsomoita? Luulisin, että jääkiekkomatseissa halli on melko tarkkaan kokonaan järjestävän seuran käytössä huolimatta siitä, käytetäänkö ylä- vai alakatsomoa.

Olen niin mielikuvitukseton, että en keksi mitään järkevää järjestettävää sinne yläkatsomoihin. Jos sinä keksit, niin jaa ideasi muidenkin kanssa. Mielestäni kysyin, pitäisikö TuTon maksaa vuokraa koko hallista, jos käytössä on vain alakatsomo.
Jos mielestäsi pitää, niin haluaisin kuulla perustelut.

Niin, ja anteeksi tämä keskustelu aiheen vierestä.