TPS, media ja julkisuus

[blackhawk]

Eiköhän koko touhu ollut vain markkinointijargonia. Isoja tapahtumia ei ole vältelty ja ”kontakteja rajattu 5-6 henkilöön per pelaaja” kun heti TPS-golf järjestettiin kaikkine sidosryhmineen.

Mitenkään nyt tietämättä miten tuo TPS-golf käytännössä oli järjestetty, golf on malliesimerkki lajista, jossa fyysisen etäisyyden pitäminen ja lähikontaktien välttäminen on helppoa, jos niin halutaan.

 

[Luge H]

Mitenkään nyt tietämättä miten tuo TPS-golf käytännössä oli järjestetty, golf on malliesimerkki lajista, jossa fyysisen etäisyyden pitäminen ja lähikontaktien välttäminen on helppoa, jos niin halutaan.

Kuvista mitä näkyi niin pelaajien kanssa samaan aikaan poseerasi useita kymmeniä ihmisiä, tuskin sidosryhmät on kaikkien mainittu ”5-6 henkilöä”. Ja vaikka lähtö sekä lopetus olisi nopeita niin mahdollinen altistuminen on tapahtunut.

Eikä tässä mitään, hyvä että näitä tapahtumia järjestetään. Haluisin vain ettei turhia lupauksia ihmisten välttelemisestä anneta kun näytöillä ne on pelkkää sanahelinää.

Tepsin pelaajia IG:ssä seuraavat varmasti näkivät ketkä osallistuivat isoihin mökkibileisiin heti samana viikonloppuna kun Korpikoski saarnasi Iltalehdelle.

Ei mennä baareihin, pidetään järki päässä. Mutta pitää ihmisten nyt elääkin eikä linnoittautua Gatoraden uumeniin.

 

[Spine]

Näin kuvan. Kareev on istuu ulkoterassilla yksin. Nyt joku roti näihin avautumisiin. Syyskuinen iltapäivä ei varmaan ole mikään koronalinko kattoterassilla.

Et edelleenkään ymmärrä pointtiani. Jos mennään vieläpä isosti lehteen kehuskelemaan, että eristäydytään ja vältetään julkisia paikkoja jotta liiga voisi alkaa, miksi tätä ei noudateta ja vieläpä laitetaan sekin julkisuuteen? Kyse ei ole onko Walo syyskuisena iltapäivänä koronalinko vai ei. Se on julkinen paikka ja turha sellainen. Täten tämän pitäisi olla Korpikosken mukaan kaikkien Tepsiläisten kieltolistalla.

Jos näitä sääntöjä ei ollut alunperinkään tarkoitus käyttää, niin miksi asiasta mentiin kertomaan lehdille?

 

[Nati]

Korpikoski kertoi seuraavaa:
Asetamme itsellemme rajoituksia. Tuntemattomien kohtaamiset ilman riittäviä turvavälejä yleisillä paikoilla sekä muut korkean riskin tartuntapaikat ovat pelaajilta tällä hetkellä ehdottoman kiellettyjä, Korpikoski sanoo Iltalehdelle.

Kyse ei ole onko Walo syyskuisena iltapäivänä koronalinko vai ei. Se on julkinen paikka ja turha sellainen. Täten tämän pitäisi olla Korpikosken mukaan kaikkien Tepsiläisten kieltolistalla.

Ehkä Kareev ei tavannut tuntemattomia ihmisiä ilman riittäviä turvavälejä.

Kareevin Instagram-tili on yksityinen. Miksi tänne jaetaan juttuja sieltä? Itse en ainakaan arvostaisi...

 

[Urmas Kulkunen]

1. Mielestäni Kareevin toiminta ei riko joukkueen sisäistä sopimusta
2. Korpikoski ei varmaan ehdi seuramaan 24/7 missä joukkuetoverit menee
3. Sopimuksia rikotaan aina

 

[eki likanen]

:D LOL! Voi vittu mitä jeesustelua taas. Onneksi kausi alkaa kohta, niin tänne palstalle tulee muutakin täytettä kuin rapsaa Koivun panoista tai ihan vitun hullua Instagram-kyttäystä.

 

[alessi]

Tässä pitää kuitenkin muistaa myös että vaikka kyseessä onkin meidän Tepsiläiset, on kyseessä myös ihmiset, jotka tekevät työtään. Varmaan aika moni täällä palstallakin voi käydä päiväkahvilla jossain vaikka koronaa ei halua edesauttaa ja käy töissä.

 

[Batisland]

Jumalauta ihmiset nussii pilkkua nykypäivänä minkä kerkiää, jos siellä jutussa nyt ei ollut eriteltynä, se että walon terassilla saa käydä päivällä niin voi voi.
Yritetään taas turhasta vääntää paskaa tps:n niskaan. Kylmään suihkuun vaan, sanois joku.

 

[A - P]

Minä ainakin ymmärsin tuon Korpikosken lausunnon niin että ei mitään Turhia kontakteja (yökerhot, massatapahtumat jne) . Kahvilla käyminen keskellä päivää ei ole sellainen.
Ei kai jumalauta kukaan voi vaatia että jääkiekkoilijat eläisivät jossain kuplassa kun eivät muutkaan tolkun ihmiset niin tee.

 

[Kanada-malja]

Tuntuu, että joukkueen rebuildissa unohtui yksi palanen, Wirtanen. Ei ole oikein esittänyt yhtään mitään preseasonilla. No, aikaa on vielä petrata pari peliä, mutta jos tulosta ei ala tulla, kannattaako tuosta tasosta maksaa ilmeisesti paljonkin? Ei kai se niin voi mennä, että halvat nälkäiset ulkkarit takovat tehot ja hintava Wirtanen saa koukkupolvistella?

 

[ILIMAVEIVI]

Tuntuu, että joukkueen rebuildissa unohtui yksi palanen, Wirtanen. Ei ole oikein esittänyt yhtään mitään preseasonilla. No, aikaa on vielä petrata pari peliä, mutta jos tulosta ei ala tulla, kannattaako tuosta tasosta maksaa ilmeisesti paljonkin? Ei kai se niin voi mennä, että halvat nälkäiset ulkkarit takovat tehot ja hintava Wirtanen saa koukkupolvistella?

Sitä kilpailua pelipaikasta pitää olla myös sentteriosastolla. Minustakin se Aarne Intonen olisi kokeilemisen arvoinen . Antaa Wirtasen treenailla itsensä kuntoon.

 

[tamme]

Tuntuu, että joukkueen rebuildissa unohtui yksi palanen, Wirtanen. Ei ole oikein esittänyt yhtään mitään preseasonilla. No, aikaa on vielä petrata pari peliä, mutta jos tulosta ei ala tulla, kannattaako tuosta tasosta maksaa ilmeisesti paljonkin? Ei kai se niin voi mennä, että halvat nälkäiset ulkkarit takovat tehot ja hintava Wirtanen saa koukkupolvistella?

Minkäs sille Kallio ja co. voi kun oli 2 vuoden pahvi tehty. Kaikkihan sen näki että ei riitä viime kaudella. Ei ne aloitukset paljon auta jos muuten pelaaminen on muiden tasoa alempana.

 

[Nati]

Älkää nyt... Täältä luettu eli PW ei ole vain syttynyt vielä.

 

[peekay]

Uusin Hunajacast on ulkona. Hienosti on TPS ja kumppanit toteuttaneet Hunajacastin kun sitä odottaa vesi kielellä joka viikko.

Tämänkertainen jakso oli jaettu kolmeen osaan, aluksi Jani Mesikämmen istuu mustille nahkasohville, sitten Ruslan Ishakov ja viimeisenä Juuso Pärssinen. Jani Mesikämmen vieraana oli erittäin mielenkiintoista kaikilta muilta osin paitsi silloin kun kysyttiin tyyliin ´miksi kirjoitatte Tepsistä negatiivisesti´? Silloin minulla oli hiukan vaivautunut olo. Ihan vaan sen takia että se tuntui, hmm... lapselliselta ehkä? Olen sataprosenttisesti sitä mieltä että media on lyönyt Tepsiä vastapalloon syyttä ja monesti on eri kolumnit vituttanut oiken kunnolla. Mutta Jani Mesikämmen ei ole niitä juttuja kirjoittanut, piinapenkissä olisi pitänyt olla Pärnänen tai joku muu. Janin vastaukset olivat loogisia ja hyviä mutta ei median pitäisi olla vastaamassa kysymyksiä miksi tämä artikkeli ei mielittänyt tätä brändiä, yritystä, seuraa tai fania. Joten tässä kohtaa castia n.3 minuutin ajan mietin että meneekö tämä niin kuin minä tekisin. Olisi hyvä olla nousta haukkujen yläpuolelle, vaikka TPS on niin varmasti tehnyt. Having said that, niin monia varmasti kiinnosti tietää mitä Jatkoajalla on sanottavaa. Ja niinkuin castissa todetaan, kaikkia ei voi miellyttää :)

Juuso Pärssinen taas vakiinnutti paikkansa suosikkipelaajani sitten Tomi Kallion. Taitaa olla joukkueen sympaattisin kaveri.
(ainoa pieni kaunesvirhe että muistan lukeneeni jostain että hän tykkää HIFK:n maalirenkutuksestä)

Overall - hyvää duunia TPS.
Kausi voisi jo alkaa, täällä ollaan jo valmiina - ja on erittäin hyvä fiilis koko jengistä!

 

[agee81]

Uusin Hunajacast on ulkona. Hienosti on TPS ja kumppanit toteuttaneet Hunajacastin kun sitä odottaa vesi kielellä joka viikko.

Tämänkertainen jakso oli jaettu kolmeen osaan, aluksi Jani Mesikämmen istuu mustille nahkasohville, sitten Ruslan Ishakov ja viimeisenä Juuso Pärssinen. Jani Mesikämmen vieraana oli erittäin mielenkiintoista kaikilta muilta osin paitsi silloin kun kysyttiin tyyliin ´miksi kirjoitatte Tepsistä negatiivisesti´? Silloin minulla oli hiukan vaivautunut olo. Ihan vaan sen takia että se tuntui, hmm... lapselliselta ehkä? Olen sataprosenttisesti sitä mieltä että media on lyönyt Tepsiä vastapalloon syyttä ja monesti on eri kolumnit vituttanut oiken kunnolla...

Ennen kuuntelua vastaan tuohon, että ei ne kaikki jutut ja kolumnit ihan tuulesta temmattua ole.
On seura suorittanut osan asioista niin vasurilla, että kyllä vähän saa piikittää. Sillä, että miksi joku Pärnänen tai mikä lie toimittaja on kirjoittanut niin tai näin, ei pitäisi olla merkitystä jos niissä on ollut faktaa mukana. Aihe on annettu seuran toiminnalla - esim. paljon puhuttu Case Jonne Virtanen pahimmasta / parhaimmasta päästä.

Kolumnin tyylilajina on revitellä. Kolumni on kirjoittajansa henkilökohtainen mielipide, joka on onnistunut jos 33% tykkää, 33% vihaa ja 33% ei sano mitään. Kolumnin kirjoittajat ovat kautta linjan joko vihattuja tai tykättyjä. Niiden sisältö on aina kirjoittajansa näköinen.

 

[peekay]

Ennen kuuntelua vastaan tuohon, että ei ne kaikki jutut ja kolumnit ihan tuulesta temmattua ole.

Tietenkin on tullut kuraa syystäkin. Kun kirjoitin aikaisemmin yritin pitää viestin terävänä enkä selitellä mikä artikkeli vitutti ja mikä ei. Mutta esim. Covid19 ja pienryhmä kritiikki tai artikkeli muukalaislegioonasta nyt kesällä.

Olemme samaa mieltä tuosta 33% / 33% / 33% jaosta. Ja ehkä sen takia minusta noista kolumneista on turha jauhaa sen enempää podcastissa.

 

[Pirkka]

Minusta kolumnistin ei tule pyrkiä tuollaiseen miellyttämisjakoon. Kolumni on kirjoittajan oma mielipide asiasta. Tykätköön siitä sitten 0 tai 100 % lukijoista. Pärnänen ja Wennström ovat esittäneet mielipiteensä Tepsistä ja noiden mielipiteiden perusteella minä lukijana arvioin herrojen persoonaa. En anna kovin korkeaa arvosanaa, koska mielipidekirjoittajienkin pitäsi tarkistaa faktat, mutta hyvä jos tuo kolmannes on niistä kirjoitelmista pitänyt.

 

[mtallskog]

Mielestäni tässä sekoitetaan kahta asiaa eli kriittinen kirjoitus ja täysin alatyylinen kirjoitus tai asia virheillä ryyditetty kirjoitus. Se on päivän selvä asia, että TPS on antanut varsinkin viime vuonna syitä kirjoittaa kriittisiä juttuja. Mutta varsinkin Wennströmin kolumni itsessäni aiheutti kiukkua alatyylisen sisältönsä vuoksi. Muukalaislegioona juttu taas asiavirheitä ja tässä mielestäni ylitetään raja.
Tämän lisäksi pitääkö vielä kaivaa esille viime syksyn virheitä ja yhstää niitä tämän hetken tilanteeseen. On hyvä, että Pärnänen ei tuolla ole ja Mesikämmen on puikoissa ja toivon mukaan jatkossa pysytään asia linjalla. Kritisoidaan jos syytä on, mutta asiallisesti, eikä ainakaan lähdetä henkilökohtaisuuksiin.

 

[Nati]

Laittakaa esimerkkejä niistä alatyylisistä ilmaisuista ja asiavirheistä. Itse en jaksa enää noin vanhoja artikkeleita perata.

 

[Pirkka]

Jos toimittaja ei itse tajua pyytää tätä julkisesti anteeksi, niin silloisella päätoimittajalla Pärnäsellä olisi pitänyt olla ymmärrystä poistaa tämä kirjoitus:

Antti Wennström 21.4.2020:

MIELIPIDENäkemys: Liigan häpeätahra TPS päästi koronan pelaajistoonsa

TPS on Liigan tahra, jonka pääniljakkeena kunnostautuu toimitusjohtaja Santtu Jokinen.

...

TPS on Liigan häpeäpilkku. Pelkästään kahden avokätisen miljonäärin turvin yhä olemassaoleva toimitusjohtajansa näköinen niljake.

 

[Nati]

Jos toimittaja ei itse tajua pyytää tätä julkisesti anteeksi, niin silloisella päätoimittajalla Pärnäsellä olisi pitänyt olla ymmärrystä poistaa tämä kirjoitus:

Antti Wennström 21.4.2020:

MIELIPIDENäkemys: Liigan häpeätahra TPS päästi koronan pelaajistoonsa

TPS on Liigan tahra, jonka pääniljakkeena kunnostautuu toimitusjohtaja Santtu Jokinen.

...

TPS on Liigan häpeäpilkku. Pelkästään kahden avokätisen miljonäärin turvin yhä olemassaoleva toimitusjohtajansa näköinen niljake.

Tuossahan on kaksi asiavirhettä:
1. TPS ei päästänyt koronaa pelajistoon
2. TPS ei ole toimitusjohtajansa näköinen

 

[Spine]

Jos toimittaja ei itse tajua pyytää tätä julkisesti anteeksi, niin silloisella päätoimittajalla Pärnäsellä olisi pitänyt olla ymmärrystä poistaa tämä kirjoitus:

Antti Wennström 21.4.2020:

MIELIPIDENäkemys: Liigan häpeätahra TPS päästi koronan pelaajistoonsa

TPS on Liigan tahra, jonka pääniljakkeena kunnostautuu toimitusjohtaja Santtu Jokinen.

...

TPS on Liigan häpeäpilkku. Pelkästään kahden avokätisen miljonäärin turvin yhä olemassaoleva toimitusjohtajansa näköinen niljake.

Missä on muuten samanlainen raflaava otsikko KooKoon tapaukseen? Siellä 2 pelaajaa altistunut koronalle... Ei toki vielä positiviisia, mutta altistuneita kuitenkin.

 

[Oskar]

Samaa aikasemmin mietin, että missäs luuraa artikkeli jossa haukutaan KooKoo alimpaan helvettiin? Tepsi sai varmuuden vuoksi sentään ennakkoon paskaa niskaan, vaikka mitään tartuntaa ei ollut tapahtunut.

 

[Nati]

Tarviiko niitä vanhoja virheitä toistaa... Joku vetää kuitenkin herneen nenään. Itse olen päässyt näiden asioiden yli. Pärnäsen valtakausi on ohi ja nyt on uusi mies puikoissa... Kyllä se siitä hei!

 

[mtallskog]

Sitä minäkin toivon, että tyyli vaihtuu uuden päätoimittajan myötä. Kritiikkiä saa jakaa, mutta merkitys on sillä miten se jaetaan.
Ollaan sitten Santusta mitä mieltä tahansa, ei yksikään itseään kunnioittava media käytä julkaisuissaan tuon tason kieltä. Ja suoritetaan se faktan tarkastus ennen julkaisua.