TPS, media ja julkisuus

[-TMA-]

Onkohan tästä tulossa jotakin taltiointia, ainakin kamerat olivat paikalla?

Joo, tapahtuma tosiaan taltioitiin. En vielä tiedä miten se julkaistaan eli tuleeko esim. Youtubeen osa esityksestä.

 

[Reverent]

Joo, tapahtuma tosiaan taltioitiin. En vielä tiedä miten se julkaistaan eli tuleeko esim. Youtubeen osa esityksestä.

Toivottavasti tapahtumaa ei ikinä julkaistaisi. Sitä myöthäpeän määrää..

 

[floikkari]

Youtube syötteeseen on taas alkanut tipahdella noita maalikoosteita, joka on hieno juttu.

Mutta olisiko niihin mahdollista saada esimerkiksi maalintekijän ja mahdollisten syöttäjien nimet mukaan? Tai se, että mikä maali on kyseessä (esim 2-1 ym). Tai jos ei, niin edes se maalintekijän nimi? Tai jos ei edes sitäkään, niin hyvä jumala sentään edes ottelun lopputulos?

 

[-TMA-]

Youtube syötteeseen on taas alkanut tipahdella noita maalikoosteita, joka on hieno juttu.

Mutta olisiko niihin mahdollista saada esimerkiksi maalintekijän ja mahdollisten syöttäjien nimet mukaan? Tai se, että mikä maali on kyseessä (esim 2-1 ym). Tai jos ei, niin edes se maalintekijän nimi? Tai jos ei edes sitäkään, niin hyvä jumala sentään edes ottelun lopputulos?

Nämä koosteet tehdään European Trophyn suositusten ja säännösten mukaan. Mainitsemiesi elementtien lisääminen ei siis ole suotavaa. Tarkkaa syytä en tiedä, haluavat kaiketi koosteet pitkälti samannäköisiksi ja on helpompi kieltää nuo, kuin lähteä opastamaan monia eri tahoja eri seuroista.

Haluaisin sanoa, että Liigan osalta nuo pyytämäsi asiat ovat jälleen kunnossa, mutta en voi, sillä tilanne on yhä se, että maalikoosteita tai pelitilannekuvaa ei varmaankaan Liiga-seurojen YouTubeen saada.

Tämä on tietty jo toinen asia, johon palataan taatusti vielä ennen Liigan alkua.

 

[liuzka]

Nämä koosteet tehdään European Trophyn suositusten ja säännösten mukaan. Mainitsemiesi elementtien lisääminen ei siis ole suotavaa. Tarkkaa syytä en tiedä, haluavat kaiketi koosteet pitkälti samannäköisiksi ja on helpompi kieltää nuo, kuin lähteä opastamaan monia eri tahoja eri seuroista.

Tuohon videon alle voisi tietysti kirjoitella maalin tekijät ja syöttäjät sekä tuloksen. Tätä taidettiinkin käyttää jossain a:n koosteissa.

 

[-TMA-]

Tuohon videon alle voisi tietysti kirjoitella maalin tekijät ja syöttäjät sekä tuloksen. Tätä taidettiinkin käyttää jossain a:n koosteissa.

Käytettiin myös edustuksen koosteissa. Lisäsin nyt Bern- ja Fribourg-otteluiden koosteisiin suorat linkit maaleihin sekä statsit European Trophyn sivuilta.

#VälitönPalaute

 

[Kulkija]

Eli onko tilanne ensi kaudella se, että ainoat videot tulevat olemaan haastatteluja ja satunnaisia videoita Mutkasta? Minkäänlaisia koosteita tai highlighteja ei saa kaudella pistää seuran Youtube-kanavalle.

 

[-TMA-]

Eli onko tilanne ensi kaudella se, että ainoat videot tulevat olemaan haastatteluja ja satunnaisia videoita Mutkasta? Minkäänlaisia koosteita tai highlighteja ei saa kaudella pistää seuran Youtube-kanavalle.

Tällä hetkellä tilanne on niin, että pelitilannekuvaa emme saa pistää esim. YouTubeen Liiga-otteluista. Haastattelut, lehdistötilaisuudet, katsomofiilistelyt, ennen ottelua tapahtuvat palkitsemiset jne. ovat käypää tavaraa.

En ole kuitenkaan vielä täysin menettänyt toiveita asian suhteen, vaan toivon, että asia ratkeaa positiivisempaan suuntaan ennen Liiga-kauden alkua.

 

[Feiksei]

Tällä hetkellä tilanne on niin, että pelitilannekuvaa emme saa pistää esim. YouTubeen Liiga-otteluista. Haastattelut, lehdistötilaisuudet, katsomofiilistelyt, ennen ottelua tapahtuvat palkitsemiset jne. ovat käypää tavaraa.

En ole kuitenkaan vielä täysin menettänyt toiveita asian suhteen, vaan toivon, että asia ratkeaa positiivisempaan suuntaan ennen Liiga-kauden alkua.

Kiitos 1üga tästä, kohta nähdään tuurilla pari maalia netistä kunhan katsotaan ensin kolme mainosta ja kuunnellaan koosteen päällä lässytystä Lars-Henrik Tötterströmin kolmen pelin pisteputkesta, kun onnistuu tekemään maalin Jere Pullin perseen kautta.

 

[Uuhis #97]

Onhan tuo tietysti ymmärrettävää että Sanoma haluaa pakottaa ne jotka katsovat pelkät maalikoosteet tuonne Ruutu.fi-sivustolle joukkueen oman kotisivun asemasta. Ruutu.fi:ssä kun saavat Sanoman omat yhteistyökumppanit mainoksensa esille(ko. sivuhan ei taida edes videoita pyörittää jos Adblock on pääällä) kun taas TPS-youtubessa näin ei kävisi. Paska juttu, minä olen aina pitänyt Youtubea miellyttävämpänä tapana katsoa videomateriaalia ja selostuksen puutekin on tietyllä tavalla jopa plussaa.

 

[-TMA-]

Onhan tuo tietysti ymmärrettävää että Sanoma haluaa pakottaa ne jotka katsovat pelkät maalikoosteet tuonne Ruutu.fi-sivustolle joukkueen oman kotisivun asemasta. Ruutu.fi:ssä kun saavat Sanoman omat yhteistyökumppanit mainoksensa esille

Todellakin tuo on ymmärrettävää ja sitä on turha kritisoida, että ostaja on sen halunnut sopimukseensa. Itse ihan yksityisenä henkilönä tässä harmittelen sitä, että tuo pykälä on tuonne laitettu.

Tämä rajoite, kun koskee ihan kaikkea pelitilannekuvaa eli ei enää mitään koosteita, taklauksia tai edes kuvituskuvaa johonkin haastatteluun.

Joka tapauksessa toivottavasti löydetään korvaavia tuotteita, joilla voimme palvella asiakkaitamme paremmin. Hallilla tuote tulee parantumaan huomasti erittäin monella saralla. Katsotaan, jos saataisiin esimakua jo Tappara-peliin.

 

[liuzka]

Hallilla tuote tulee parantumaan huomasti erittäin monella saralla. Katsotaan, jos saataisiin esimakua jo Tappara-peliin.

Jeah, Suikkanen on opettanut että munia ei pidetä kainalossa vaan aivan jossain muualla!

 

[Fremont]

Alan pikkuhiljaa kaipaamaan pelaajakortteja Tepsin sivuille. Ehkä muistini alkaa iän myötä pettää, mutta yleensä mielestäni tässä vaiheessa niitä on jo voinut seuran saitilta ihailla..?

 

[-TMA-]

Alan pikkuhiljaa kaipaamaan pelaajakortteja Tepsin sivuille. Ehkä muistini alkaa iän myötä pettää, mutta yleensä mielestäni tässä vaiheessa niitä on jo voinut seuran saitilta ihailla..?

Aikalailla samaan aikaan ne ovat aina ilmestyneet eli melkein heti, kun kuvat on saatu. Tällä kertaa joudun kuitenkin näiden julkaisua vielä hieman pitkittämään, sillä työpöydällä on valitettavasti tärkeämpiä ja kiireisempiä deadlineja, joita täytyy kunnioittaa.

 

[Fremont]

Aikalailla samaan aikaan ne ovat aina ilmestyneet eli melkein heti, kun kuvat on saatu. Tällä kertaa joudun kuitenkin näiden julkaisua vielä hieman pitkittämään, sillä työpöydällä on valitettavasti tärkeämpiä ja kiireisempiä deadlineja, joita täytyy kunnioittaa.

Juu näin arvelin. Seuran imagolle ei varmaan olisi pahitteeksi jos omien pelaajien tilastot haetaan seuran sivuilta eikä eliteprospectin, eli markkinoinnille viestiä vaan.

 

[YOLO 1922]

En tiedä tuleeko ihan oikeaan paikkaan, mutta laitetaan nyt tänne.

Asia liittyy kaupunkimme toiseksi parhaaseen kiekkoseuraan eli TUTOon. He tarjoavat TUOn eli Turun ammattikorkeakoulun opiskelijakunnan opiskelijoille seuraavan edun:

Opiskelijakunta TUOn jäsenille on syksyn aikana tulossa myyntiin ns. TUTO-tarra, joka oikeuttaa sisäänpääsyn kaikkiin TUTO Hockeyn runkosarjan peleihin kaudella 2013–2014. Tarroja myydään vain TUOn jäsenille ja se liimataan opiskelijakorttiin. Tarran hinta on 19€.

Käytännössä siis yhden pelin hinnalla saa koko kauden käydä katsomassa TuTon pelejä. Itse aion varmasti TUOhon kuuluvana tarran hankkia, vaikka en läheskään kaikkia pelejä tule paikan päältä seuraamaan. Hienoa toimintaa anyway!

ps. Aika jännä yhteensattuma TUTO ja TUO :D

 

[Jay Low]

En tiedä tuleeko ihan oikeaan paikkaan, mutta laitetaan nyt tänne.

Asia liittyy kaupunkimme toiseksi parhaaseen kiekkoseuraan eli TUTOon. He tarjoavat TUOn eli Turun ammattikorkeakoulun opiskelijakunnan opiskelijoille ...

Niin jos asiasi liittyy opiskelijahinnoitteluun, niin Tepsihän tarjoaa kaikille opiskelijoille oppilaitoksesta riippumatta istumapaikkakausikorttia (F2-katsomosta, joka on vieläpä ihan hyvä paikka) hintaan 129e.

Mielestäni 4,30e on aika kohtuullinen hinta per matsi liigakiekkoilusta. Jatkan itse opintoja ja hyödynsin opiskelijastatustani heti hankkimalla moisen. Tulee halvemmaksi kuin ostaa halvimmat irtoliput about kymmeneen matsiin. Eiköhän sitä tule nakkikattilaan itsensä roudattua taas se 15-20 kertaa tälläkin kaudella eli halvalla menee.

 

[-TMA-]

Niin jos asiasi liittyy opiskelijahinnoitteluun, niin Tepsihän tarjoaa kaikille opiskelijoille oppilaitoksesta riippumatta istumapaikkakausikorttia (F2-katsomosta, joka on vieläpä ihan hyvä paikka) hintaan 129e.

Voisihan tähän heittää jotain kyynistä ja ylimielistä, että laadusta kannattaa maksaa, mutta turha edes lähteä sille linjalla. Hienoa, että Tuto haluaa tukea opiskelijoiden lätkän seuraamista tuollaisella kampanjalla. Propsit heille ja toivottavasti Kupittaalla nähdään värikästä lätkää.

Tämä ei silti tarkoita, että itse lähtisin ihan vastaavalla alennuksella meille edes tuollaista ehdottamaan, mutta ei se sen tarjouksen arvoa vähennä. Kuten Jay Low´kin tuossa toteaa, niin tuo 129 euroa ihan hyville paikoille on jo melko kilpailukykyinen hinta varsinkin Liiga-tasolla.

Mitä hieman olen hintoja seurannut esim. kannattajakausikorttien osalta, niin hintamme ovat varsin kilpailukykyiset.

 

[Vaeltaja]

Tottakai olisi mukavaa mikäli Tepsikin olisi tällaisen, suoraan sanottuna, järjettömän tarjouksen tehnyt, mutta mielestäni myös tuo 129 € oli erittäin mukava tarjous ja tuli aikakin itse heti ensimmäisenä myyntipäivänä kortti hankittua..

Nyt, niin kannattaja, kuin seuraki saa jotain hyötyä. Tuon 19 € tautalla on varmaan toivo jäätävästä alkoholi-myynnistä. Mutta mikäs siinä, onhan tuokin näin opiskelijan kannalta ihan mukava tarjous.

 

[Joghey]

Ovathan nuo opiskelija- ja kannattajakausikortit todella edullisia ja seuralle iso kiitos siitä! Ihmettelen kuitenkin etenkin yläkatsomon normaalihintaisten kausikorttien hintoja. Voisin kuvitella, että moni irtolipuilla noin kymmenessä ottelussa käyvä katsoja olisi kiinnostunut hankkimaan kausikortin hinnan ollessa kohdallaan. Kuitenkaan monella tälläisella katsojalla ei ole välttämättä kiinnostusta tai mahdollisuutta käydä jokaisessa ottelussa eikä kausikortin hintaan per ottelu lasketa kaikkia 30:a runkosarjaottelua. Näitä katsojia voisi saada useammin hallille edullisella kausikortilla (esim. 15 x irtolipun hinta), jolloin seurakin saisi enemmän rahaa sekä lipputuloina että oheistuloina.

En tietenkään osaa sanoa, kuinka paljon kausikortteja TPS on tulevalle kaudelle myynyt ja kuinka paljon enemmän kausikortteja vaikkapa 300 eurolla menisi kaupaksi. Minun olisi ainakin vaikea perustella itselleni, miksi ostaisin yläkatsomoon 400 euron kausikortin, koska jokaiseen peliin en kuitenkaan pääse ja runkosarjaotteluissa hallille mahtuu aina irtolipuillakin. Samalla kynnys hallille menosta kasvaa, kun lippua ei ole etukäteen maksettu ja 20 ottelun sijaan tulisinkin käymään todennäköisesti noin kymmenessä ottelussa.

Iloitsen nyt kuitenkin opiskelijakausikortistani ja tutkitaan normaalihintaisia kausikortteja tarkemmin sitten kun se on ajankohtaista.

 

[Sphinx]

Jotain sarjalippuja tyyliin katso vapaavalintaiset 10 matsia 5 hinnalla tmv voisi olla kannattavaa myydä jos haluttaisiin saada hallille useammin niitä katsojia, jotka käyvät noin 2-5 kotiottelussa kauden aikana. Siis jonkinlainen välimuoto 30 ottelun kausikortin ja 1 ottelun irtolipun välille.

 

[liuzka]

Jotain sarjalippuja tyyliin katso vapaavalintaiset 10 matsia 5 hinnalla tmv voisi olla kannattavaa myydä jos haluttaisiin saada hallille useammin niitä katsojia, jotka käyvät noin 2-5 kotiottelussa kauden aikana. Siis jonkinlainen välimuoto 30 ottelun kausikortin ja 1 ottelun irtolipun välille.

Tässä on vaan TPS:n kannalta se, että mites ne jotka käy 20 peliä kaudessa, niin nehän ostaisi sitten vain 2x noita tarjouksia :P

 

[Sphinx]

Tässä on vaan TPS:n kannalta se, että mites ne jotka käy 20 peliä kaudessa, niin nehän ostaisi sitten vain 2x noita tarjouksia :P

Niin, hinnoittelu pitäisi tietenkin miettiä siten, että 20 peliä kaudessa katsomassa käyvälle olisi yhtä edullista ostaa 2x10 ottelun paketti tai kausikortti, jolloin nämä henkilöt saattaisivat ostaakin samaan hintaan sen 30 ottelun paketin. Eli 10 ottelun lippupaketille sopiva hinta voisi olla juurikin tuo puolet kausikortin hinnasta vastaavilla paikoilla. Sitä vain mietin, että kun nykyään voi ostaa lipun joko 1 otteluun tai 30 otteluun niin tuohon voisi tietysti yrittää kehitellä jotain sellaista välimuotoakin, joka kannustaisi ihmisiä käymään hieman useammissa otteluissa.

 

[mission16W]

Voisihan tähän heittää jotain kyynistä ja ylimielistä, että laadusta kannattaa maksaa, mutta turha edes lähteä sille linjalla.

Mutta lähdit sitten kuitenkin.

TuTolla on toki se pieni etu Tepsiin verrattuna, että sen kotihalli ei sijaitse hevon perseessä, vaan kävelymatkan päässä Turun korkeakouluista. Kynnys lähteä pikkurahalla tutustumaan kiekkoon on siis kokolailla pienempi.

Tuo Tepsin 129 euron kausikortti on hyvä tarjous niille, jotka ovat jo päättäneet käydä Tepsin matseja urakalla katsomassa, mutta missaa täysin ne, joita asia ei vielä kauheasti kiinnosta, kuten vaikka ulkopaikkakunnilta Turkuun opiskelemaan tulevat (joita on paljon), sekä myös satunnaisemmat turkulaiset. Ei siis kannata kauheasti tällä vielä henkseleitä paukutella, vaan markkinoinnin poikien ja tyttöjen kannattaa ehkä vielä pohtia kysymystä "miten saadaan ne porukat hallille sen verran, että kausikortin ostaminen kiinnostaa". Männävuosina harrastetut haalaritarjoukset ovat ainakin ihan hyvä idea.

 

[Jaws]

Siellä on vähän Pardubicen osalta vedetty ns. vihkoon tuo otteluennakko.

Kokoonpano on ilmoitettu totaalisen väärin, väittävät Hostikan olevan maalissa. Lisäksi Kumeliauskas on heidän mielestään pakki ja hyökkäysketjut aivan väärin.

Hauskaa informaatiota myös seurastamme uutisessa. Sen mukaan TPS:n toimisto sijaitsee Kissanmaankadulla Tampereella. Joukkue on perustettu vuonna 1922 nimellä "Tappara Tampere". Varmasti vielä jotain virheitä tuossa ennakossa, mutta pistivätpä nämä nyt silmään.

Toivottavasti tshekkiläisten valmennus on yhtä kuutamolla TPS:stä.

Edit: ennakko Pardubicen sivuilla tshekiksi.