TPS, media ja julkisuus

[hokielmeri]

TIEDOTE: Toni Mäkiaho jatkaa TPS:ssä marraskuun maaottelutauolle asti

Näin siis kotisivuilla, ehkä kuitenkin Mäkkäri jatkaa TPS:ssa..no joo myönnän että menee vähän pilkun viilaamiseksi,mut ku kettu alotti..

Viilaan takaisin. Toni Mäkiaho voi jatkaa myös TPS:ssä, koska useimmiten TPS luetaan nimenomaan Teepeeäs eikä vain Turun Palloseura. Molempiparempi eli kummatkin käy.

EDIT: olinpas hidas

 

[Bob Maali]

TIEDOTE: Toni Mäkiaho jatkaa TPS:ssä marraskuun maaottelutauolle asti

Näin siis kotisivuilla, ehkä kuitenkin Mäkkäri jatkaa TPS:ssa..no joo myönnän että menee vähän pilkun viilaamiseksi,mut ku kettu alotti..

Ohoh, oikeinkirjoitus on yht´äkkiä TPS-osion kuumin puheenaihe. Enpä olisi uskonut. Ketjun kielipoliisien kompetenssi on tosin vähän niin ja näin. Ainakin edellisen sivun pilkunviilaajalla...

Mojzis on tsekinkielinen nimi, eli siihen ei kuulu suomen kielen asteenvaihtelua (Mojzis – Mojziksen). Oikea muoto siis Mojzisin. Toisaalta näissä voidaan käyttää myös sitä muotoa mikä parhaiten sopii suomalaisen suuhun, joten Mojziksen on ihan käyttökelpoinen myös.

Samoin TPS:ssä ja TPS:ssa ovat molemmat oikein. Pääte riippuu siitä mieltääkö kantasanaksi lyhenteen ("teepeeäs") vai koko sanan (Turun Palloseura).

EDIT: hitautta

 

[Mr.Fox]

Ketjun kielipoliisien kompetenssi on tosin vähän niin ja näin. Ainakin edellisen sivun pilkunviilaajalla...

Mojzis on tsekinkielinen nimi, eli siihen ei kuulu suomen kielen asteenvaihtelua (Mojzis – Mojziksen). Oikea muoto siis Mojzisin. Toisaalta näissä voidaan käyttää myös sitä muotoa mikä parhaiten sopii suomalaisen suuhun, joten Mojziksen on ihan käyttökelpoinen myös.

Hm... en tiedä oliko pilkunviilaajapiikkisi sitten tarkoitettu minulle, mutta...

Mojzis => Mojzisin (suosimani tapa) tai => Mojziksen (ei henkilökohtainen suosikkini, mutta käsittääkseni kieliopillisesti oikein).

Mitä eroa näissä minun esimerkeissäni on sinun tekstiisi? Toistan vielä:

Mojzis - taipuu oikeaoppisesti Mojzisin (käyttämäni tapa)
Mojzis - voidaan taivuttaa myös Mojziksen (henkilökohtaisesti en tykkää, mutta... jatka omalla lauseellasi)

Mikä minun kompetenssissani sitten olikaan vialla? TPS:n raportissa käytettiin muotoa "Mojzisiksen" ("Tomas Mojzisiksen syöttö löysi Ryan Stonen, jonka ranneveto siniviivan jälkeen meni yllättävän helposti ohi Juuso Riksmannin."). Sanaa Mojzis en saa sitten millään kompetenssilla väännettyä muotoon Mojzisiksen. Jos kantasana olisi Mojzisis, niin silloin tuon taivutuksen voisin vielä jotenkin käsittää, vaikka silloinkin oikeampi tapa olisi mielestäni Mojzisisin.

Pointtini siis on: sukunimi Mojzis EI IKINÄ taivu muotoon Mojzisiksen!

Tätä muotoa on kuitenkin käytetty TPS:n otteluraportissa, joiden harrastelijamaisen vaikutelman olen halunnut nostaa esiin. Kyse ei ole mistään yksittäisestä kirjoitusvirheestä, vaikka sellaisia tänne esiin nostankin. Kyse on enemmänkin kokonaisuudessaan surkeasta ja amatöörimäisestä tasosta; niin otteluraporteissa, ennakkoteksteissä, kotisivun päivittämisessä, kotisivun sisällössä jne. Toisin sanoen kokonaiskuvassa, jonka TPS luo omien kotisivujensa kautta.

 

[Bob Maali]

Se koira älähtää...

Mojzis-kommenttini oli lähinnä täydennystä Mr. Foxin kirjoittamaan aivan oikeaan huomioon, joten relax. Siinä ei ollut piikittelyä.

 

[thv294]

Omasta mielestäni meidän on turha kiinnittää huomiota näihin otteluraporttien minimaalisen pieniin kirjoitusvirheisiin, enemmänkin siihen kentällä tapahtuvaan, eli itse peliin. Onneksi se on jotenkin löytymässä ja se on hieno homma.

Onpa aihe ainakin aiheuttanut kesksutelua. Itseä ei varmastikaan ärsyttäisi, jos otteluraporttien teksteissä olisi virheitä harvakseltaan, mutta määrän kasautuessa ärsytyskynnys laskee nopeasti. Toki ontuva vertaus, mutta oletetaan että joku tökkää sinua sormella. Ensin et varmaan reagoi juuri mitenkään, varsinkin jos ei satu tai vastaavaa. Mutta, jos joku tunkee viereesi ja tökkii sormellaan olkapäähäsi jatkuvalla syötöllä, luultavasti ärtyneisyyttä alkaa ilmetä. Sama periaate tässäkin toimii.

Mr. Foxin tavoin joku yksittäisen pilkun paikka ei ole minulle mikään itku ja hammasten kiristys, mutta nekin ovat osa mielestäni turhan heikolla tasolla olevaa kirjoittelua. Yksittäiset virheet ovat juurikin se seikka, jotka toistuessaan luovat kokonaiskuvaa. Otteluraportit ovat kuitenkin HC TPS:n sivuilla isossa roolissa. Ja tässä ketjussa asiaan puuttuminen on kuitenkin yksi oikeista foorumeista, jos asiasta haluaa keskustella näin netin välityksellä.

Mielestäni on hienoa, että joku/jotkut viitsivät antaa panoksensa vapaaehtoisvoimin tähän kirjoittamishommaan, ei siinä mitään. Valitettavasti vain jatkuvat virheet (pakkohan niitä on manita, koska muuten vaaditaan näppiksen palat lennellen todisteita ja esimerkkejä, mutta ilmeisesti ei ole hyvä sekään, että kiinnittää huomion johonkin) muodostavat amatöörimäisen kuvan koko seurasta. Tarkoitukseni ei ole masentaa ketään, mutta kritiikki on usein tie kohti parempaa suoritusta, johon kuitenkin uskon kyseisten henkilöiden pystyvän. Voi olla, että koko homma lähtee itse seurasta, sillä jos HC:n johdosta välittyy tunne, ettei asia heitä oikeasti kiinnosta, niin kyllähän se itsestään selvästi heijastuu ns. suorittavaan tasoon.

 

[Pressiboxi]

Party like it's 1999

Ehkä voisi fundeerata koko viestintäpaketin uusiksi Tepsissä. En ole ihan varma ovatko esimerkiksi matsiraportit erityisen olennaisia enää vuonna 2011 yhdenkään SM-liigajoukkueen sivuilla, speksit nykymallille määriteltiin 90-luvun tilanteessa, jossa tiedonvälityksen luonne oli kosolti toinen. Vastaavat tiedot saa nykyään netistä muutenkin (teksti/stillkuva-muotoisena etenkin Jatkiksesta, jossa julkaistaan vanhan liiton matsiselostusmallia ihan OK tasolla) ja pääsääntöisesti jopa liikkuvan kuvan kera (iltapulut jne.). Seuran sivuja ei vanhan tiedon toistamiseen siis välttämättä enää tarvita. Ehkä inside-tyyppistä videomateriaalia tilalle, tehostettua sosiaalisen median viestintää tjsp.

 

[Saikka]

...tehostettua sosiaalisen median viestintää tjsp.

Tätä pitäisi käyttää nykyistä huomattavan tehokkaammin hyväksi. Siis sosiaalista mediaa. Facebook, YouTube sekä Twitter tarjoavat todella loistavan kattauksen seuran asioiden uutisoimiselle.

Esimerkkinä vaikka pelaajien loukkaantumistilanteet. Joku käy kysäisemässä vaikka Ikoselta matsipäivänä pelaajien terveystilanteen, tällä hetkelläkin Suomisen tilanne on suurelta yleisöltä enemmän tai vähemmän pimennossa. Nämä tiedot reaaliajassa FB+Twitter -akselille ja kannattajat pysyvät tilanteesta ajantasalla.

Samaten jotain pientä haastattelun tynkää vaikka vain pelaajalta tai parilta esimerkiksi ottelua edeltävänä päivänä, sekä tietenkin matsipäivänä. Näitä sitten ulos seuran omilta sivuilta ja jos on mahdollisuutta videohaastatteluun niin YouTubeen ASAP. Sitten rummuttamaan Facebookissa ja Twitterissä että nyt on uutta tavaraa ulkona, kannattaa käydä katsomassa.

Kaikki tämä luo kannattajien ja joukkueen sidettä vahvemmaksi, pelaajat tuntuvat "omilta jätkiltä" kun niihin tietyllä tavalla "tutustuu" pakostakin. Ja kun pelaajat tuntuvat omilta, niin tuntuu joukkuekin. Toki, tämä idearata suoristaa mutkia reippaasti, mutta pitkässä juoksussa tuo lisääntyvä näkyvyys tekisi vain ja ainoastaan hyvää joukkueelle.

Siis niin kauan kunhan ei mennä Peksin aamupöytään kysymään että mitä on tehty Ryan Stonen luistelun parantamiseksi. Saattaa tulla sanomista.

 

[Jay Low]

Ehkä voisi fundeerata koko viestintäpaketin uusiksi Tepsissä. En ole ihan varma ovatko esimerkiksi matsiraportit erityisen olennaisia enää vuonna 2011 yhdenkään SM-liigajoukkueen sivuilla, speksit nykymallille määriteltiin 90-luvun tilanteessa... Ehkä inside-tyyppistä videomateriaalia tilalle, tehostettua sosiaalisen median viestintää tjsp.

Tässä on mielestäni totuuden ja muutoksen siemen. Objektiivisen tiedonjaon (=hajuttomien ja mauttomien pelitapahtumakuvausten & pressitilaisuusreferaattien) sijaan pitäisi tuottaa lisäarvoa ydinkohderyhmälle jakamalla sellaista informaatiota sekä sellaisia tunteita ja tunnelmia, joita ei STT pysty välittämään.

 

[AnaMasa]

Koska keskustelu kulkee näinkin selvästi kehää, niin tähän sopii sellaisenaan oma pläjäytys jokusen kuukauden takaa.

Minusta seuran verkkosivujen rooli ei ole samanoloisten otteluraporttien tuottaminen, joita saadaan jo lukea lehdistä ja Jatkiksestakin. Turha sellaiseen edes pyrkiä. Seuran sivuilla pitäisi olla sitä materiaalia mikä muualta puuttuu, eli enemmän pelaajien, valmentajien ja taustajokkojen (toimarista hierojaan) kommentteja ja myös inside kuva- ja videomateriaalia esim. jääharjoituksista, bussista, punttisalilta yms.

Otteluraporteiksi ja ennakoiksi kelpaa seuran taholta ihan avoin propaganda ja huumori, joka on tosin taitolaji, joten ei ehkä nykykaartilla kannata lähteä kokeilemaan kepillä.

 

[Jazzy76]

jos on mahdollisuutta videohaastatteluun niin YouTubeen ASAP.

Matsien jälkeen videoita tulee nyt mielestäni hyvin ja ASAP. Siellähän on pressi, pelaajahaastattattelu(t) ja maalikooste. Tosin maalikoostetta sitoo erilaiset SM-liigan säännöt aikarajoineen, jotka ovat eri toimijoille erilaiset. Youtubeen kooste tulee ja on helppo jakaa. Videoiden lataaminen ilta-aikaan on muuten hitaampaa kuin päivällä. Amerikassa kun alkaa päivä olemaan sen verran pitkällä.

Youtube oli käytettävyden kannalta rohkea valinta aikanaan, kun muut seurat käyttävät enemmän ja vähemmän suljettuja mediasoittimia.

Kaiken kaikkiaan TPS:n sosiaalinen media (FB ja Twitter) on aika hyvässä kunnossa, jos vertaa mihin tahansa suomalaiseen liigajengiin. Tällä kaudella Twitterissä on muuten matsiseuranta. Onko vastaväitteitä?

Matseja ennen voisi tietenkin tulla haastatteluja ja niitä on tietääkseni mietitty. Tässäkin ymmärtääkseni resurssit tulevat vastaan, kun matseissa on videojengi koossa.

 

[Jaakko]

Ehkä voisi fundeerata koko viestintäpaketin uusiksi Tepsissä. En ole ihan varma ovatko esimerkiksi matsiraportit erityisen olennaisia enää vuonna 2011 yhdenkään SM-liigajoukkueen sivuilla, speksit nykymallille määriteltiin 90-luvun tilanteessa, jossa tiedonvälityksen luonne oli kosolti toinen. Vastaavat tiedot saa nykyään netistä muutenkin (teksti/stillkuva-muotoisena etenkin Jatkiksesta, jossa julkaistaan vanhan liiton matsiselostusmallia ihan OK tasolla) ja pääsääntöisesti jopa liikkuvan kuvan kera (iltapulut jne.). Seuran sivuja ei vanhan tiedon toistamiseen siis välttämättä enää tarvita. Ehkä inside-tyyppistä videomateriaalia tilalle, tehostettua sosiaalisen median viestintää tjsp.

Omasta mielestä juuri tällä saralla TPS on petrannut aika paljon. Toki voisihan kai tähän vieläkin enemmän panostaa.

 

[hokihoki]

Teistä en tiedä, mutta aiemmin ainakin itse pidin Max Kolun pitämästä kolumnista. Jos joukkueessa on joku kenellä on yhtäänkään kirjoittajanlahjoja olisi mukava lueskella vaikka 1-2 krt/kk ajatuksia ja fiiliksiä pelaajan toimesta.

Pelaajien soppareissa on usein myös kohta joukkueen edustamisesta, joten jos pelaajilta tälläinen löytyy olisi mukava saada viikoittain vaikka videoblogia/ haastatteluita eri pelaajista ja heidän aatteistaan.
Näiden pätkien ei tarvitsisi välttämättä aina edes olla kopista/hallilta jne, vaan osassa pätkissä voisi myös kuvata mitä pelaajat touhuavat vapaa-ajallaan (vitsi: en tarkoita videoblogia börsistä). Niille ketkä todella seuraavat joukkuetta eikä vain pelejä, voisi em. tuottaa lisäarvoa.

Mitäs tuumaatte?

 

[matskulainen]

Teistä en tiedä, mutta aiemmin ainakin itse pidin Max Kolun pitämästä kolumnista. Jos joukkueessa on joku kenellä on yhtäänkään kirjoittajanlahjoja olisi mukava lueskella vaikka 1-2 krt/kk ajatuksia ja fiiliksiä pelaajan toimesta.

Mitäs tuumaatte?

Tällainen on ollut jo pidemmänkin aikaa käytössä muissa joukkueissa. Ero löytyy siitä, että kirjoittajina on eri kerroilla eri pelaajia, eikä koko taakka ole yhden harteilla. Tällä kaudella blogeja olen huomannut ainakin KalPalla ja HPK:lla. Linkit vievät joukkueiden verkkosivuilta löytyviin blogeihin.

 

[Juippi]

Matsien jälkeen videoita tulee nyt mielestäni hyvin ja ASAP. Siellähän on pressi, pelaajahaastattattelu(t) ja maalikooste. .

Monia asioita täällä on kritisoitu ja ihan aiheestakin, mutta nuo videot ansaitsevat kyllä kiitoksen. Maalikoosteet on kohtuullisella laadulla tehtyjä, haastattelut erityisesti pukukopista tuo hyvän fiiliksen klippiin ja pressi on toki aina kiva kuunnella / katsella läpi. Olisiko vierasmatseista mahdollisuuksia saada pressiä nähtäville?

 

[Jazzy76]

Olisiko vierasmatseista mahdollisuuksia saada pressiä nähtäville?

Pressit tehdään omin voimin, eli kuka mitenkin. Täydellisessä maailmassa kaikki joukkueet tekisivät videot sellaiselle alustalle, jota voi helposti jakaa. Nyt se ei välttämättä onnistu.

TPS:n FB-sivuille on linkattu viimeisimpien pelien pressit ja käytäntö jatkunee.

Maalikoosteista: koosteet tehdään siitä materiaalista, mitä SM-liigan maalipooli tarjoilee. Päähuomio on nimenomaan maaleissa. Jos maalivahdit nyt kovasti innostuvat torjumaan Turussa, niin suunnataan omia kameroita lähikuviin.

 

[Pressiboxi]

Noita maalikoosteita varten Töpselin sivuille pitäisi avata media-arkisto, sinne voisi sitten tallentaa myös muut videomateriaalit. Eli pitäisi olla yksi helppo paikka mistä av-matskut löytyvät, uutisvirran plarailu taaksepäin ei ole optio.

 

[Mylbee]

Noita maalikoosteita varten Töpselin sivuille pitäisi avata media-arkisto, sinne voisi sitten tallentaa myös muut videomateriaalit. Eli pitäisi olla yksi helppo paikka mistä av-matskut löytyvät, uutisvirran plarailu taaksepäin ei ole optio.

http://www.youtube.com/user/HCTPSTurku
Mielestäni tuo on aika helppo ja yksinkertainen tapa selata videoita?
Tuubista löytyy oikeastaan kaikki videot.

 

[Pezel]

Nyt oli näköjään television puolelle saatu mainos Jokerit pelistä, mutta ei siinä muuten mitään paitsi, että "Huomenna HK-areenalla". Ja peli on vasta kuitenkin perjantaina. Onkohan toimistolla menty päivien kanssa sekasin ja ostettu mainospaikka päivää aikasemmin, kun on pitänyt?

 

[DANSKU]

Nyt oli näköjään television puolelle saatu mainos Jokerit pelistä, mutta ei siinä muuten mitään paitsi, että "Huomenna HK-areenalla". Ja peli on vasta kuitenkin perjantaina. Onkohan toimistolla menty päivien kanssa sekasin ja ostettu mainospaikka päivää aikasemmin, kun on pitänyt?

Sama mainos pyöri HK-Areenalla viimeviikolla HPK pelissä joka pelattiin tiistaina ja "Huomenna HK-Areenalla HIFK" vaikka peli pelattiin lauantaina.

 

[Lätkis]

Olisko Virralla pelisilmää laittaa tämä aamu treeneissä repeatille koppiin. Ex-TPS palaa Turkuun - antoi kovan lupauksen | Jääkiekko | Iltalehti.fi

Antaisi osalle ainakin lisäpotkua, esim. akselille Plihal-Birner.

Edit: kirjoitusvirheitä

 

[Jay Low]

Vemppalista on (yleisön pyynnöstä?) tehnyt paluun TPS:n virallisille sivuille:
Valmennuksen ilmoittama sairaslista - TPS

 

[FutureHockey]

Maku ketjuun on mennyt eräiden kitisijöiden johdosta tyystin, joten enpä ole viimeiseen ~15 sivuun niinkään tarkasti ketjua lukenut, joten en nyt ole ihan tietoinen, että onko asia jo nostettu esille, mutta haluaisin kuitenkin sitä kysyä..

Voisiko olla mahdollista, että TPS panostaisi otteluvideoihin hieman enemmän?
- Ärsyttää ainakin itseäni suunnattomasti, että näihin ns. huippupaloihin otetaan yleensä vain-ja-ainoastaan ne ottelun maalit. Joskus saattaa olla joku torjunta eksynyt joukkoon, mutta esimerkiksi pelkästään Tapparaa vastaan pelatusta ottelusta olisi noista Tapparan maalipaikoistakin saanut mukavasti lisätäytettä videointiin, mutta eipä niitä tuossa näytä olevan.

Onko sitten syynä jotkin mediaoikeudet vai mitkä? Eli voisiko edes olla mahdollista, että TPS ei saa näyttää kuin ne maalit noissa koosteissaan, jotta esimerkiksi neloselle jää noihin parhaisiin paloihin tarpeeksi näytettävää? Näinhän taisi olla E-Trophyssa (tai noh siellähän ei saanut näyttää ollenkaan mitään..)?

Maalien lisäksi toivoisi videoihin niitä huipputorjuntoja, muita hyviä maalipaikkoja, taklauksia (niitäkin nähtiin Tapparaa vastaan pari, uskokaa pois) ja muuta mukavaa kuten vaikkapa jos ottelussa on nahisteltu. Tiedän, että se viivyttäisi varmasti videoiden tuloa kotisivuille, mutta alkaa oikeastaan jo käymään tylsäksi katsoa Tepsin tarjoamaa kuvamateriaalia otteluista, kun parempaa saa Nelosen nettisaitilta.

 

[-TMA-]

Onko sitten syynä jotkin mediaoikeudet vai mitkä? Eli voisiko edes olla mahdollista, että TPS ei saa näyttää kuin ne maalit noissa koosteissaan, jotta esimerkiksi neloselle jää noihin parhaisiin paloihin tarpeeksi näytettävää?

Kaikessa yksinkertaisuudessaan vastaus on, että emme saa näyttää otteluista kuin 90 sekuntia pelitilannekuvaa ja saamme julkaista sen aikaisintaan kolme tuntia ottelun päättymisen jälkeen.

Tämä rajoite ei koske mediataloja.

EDIT:
Selvennykseksi vielä, että siis saamme näyttää muitakin kuin maaleja, kuten muutamista otteluista on käynyt ilmikin, mutta 90 sekunnin rajoite on useissa otteluissa ongelmallinen.

 

[FutureHockey]

Kiitokset nopeasta vastauksesta ja syyhän oli se mitä epäilinkin. Tosin 90 sekuntiinkin varmasti saa parit huipputorjunnat ja taklaukset mahtumaan, vaikka se ongelmia ehkä tuottaakin jossain määrin.

 

[Jazzy76]

Tosin 90 sekuntiinkin varmasti saa parit huipputorjunnat ja taklaukset mahtumaan

...jos sitä materiaalia siellä palvelimella on. Nyrkkisääntö on, että mitä enemmän otteluita kierroksella, sitä vähemmän tarjontaa on SM-liigan maalipoolissa. Ihminen laittaa ne tilanteet sinne kuvapankkiin. Koko otteluita siellä ei ole. Joskus on vain maalit ja joskus on enemmän.

Lisäksi on muistettava, että mediatalot saavat valtaosan otteluista suoraan linkkiä pitkin leikkaamoihinsa. Suomeksi: tv-kanavat pystyvät käytännössä näyttämään maalit reaaliajassa. Muut saavat ottaa serverilta, mitä sinne laitetaan.

Kotiotteluissa voisi enemmän laittaa 90 sekunnin sisälle. Koitetaan katsoa, mitä voisi tehdä hallin omalla kamerakalustolla.