TPS, media ja julkisuus

[Pressiboxi]

Suoraan hevosen suusta kuullun tiedon mukaan Malmö teki lehdyköistä sellaisen tarjouksen, josta ei voinut kieltäytyä ja niistä saaduista kruunuista saadaan merkittävää helpotusta Tepsin cash flow ongelmiin.

Äh, mehän sovittiin että tästä ei puhuta. Liikevoitto oli jopa niin roima että kaupunginvoutiakin naurattaa.

 

[Kaiser Soze]

Eikös jossain vaiheessa yritetty jotain TPS Tigers viritelmää lanseerata?

Potkupallon puolelta löytyy: http://fc.tps.fi/kuvat/tiikeri.png

 

[Jaakko]

Periaatteessa olen sitä mieltä, että logoihin ei saa kajota. Tässä tapauksessa otetaan alkuperäinen käyttöön, mikä on hyvä asia. Itse en tykkää yhtään mistään eläin hahmoista etc. joukkueiden nimistä, jotka ovat täysin muovisia. Perinteet ovat asia, josta pitää olla ylpeitä. HifK:n kisu on jo itsessään vitsi, vaikka syyt sen ottamiseen taisivat olla tauloudellisia, mikä oli IFK:n emo seuralta helvetin typerä juttu. TPS, KVP TP-47 ovat tuhat kertaa parempia nimiä kuin Turku Tigerssit etc, jotka vaikuttavat lähinnä markkinamiesten typeriltä idoilta. Ilman tilastotietoja voisin veikata, että Real Madrid ja Manu myyvät enemmän kannattajatuotteita kuin mikään Nashville Predators tai muu vastaava muovilta kuulostava seura.

 

[Bast]

Potkupallon puolelta löytyy: http://fc.tps.fi/kuvat/tiikeri.png

Ihan hyvältä tuo näyttää, mutta kuten todettua, tiikeri istuu Turun Palloseuraan yhtä luontevasti kuin valas Vaasan Sporttiin, yhteistä on sama alkukirjain. Toisaalta onhan IFK:llakin big red cat, vaikkei sekään ihan ensimmäisenä tule Helsingfors idrottsförening kamraternasta mieleen.

 

[Bast]

Periaatteessa olen sitä mieltä, että logoihin ei saa kajota. Tässä tapauksessa otetaan alkuperäinen käyttöön, mikä on hyvä asia. Itse en tykkää yhtään mistään eläin hahmoista etc. joukkueiden nimistä, jotka ovat täysin muovisia. Perinteet ovat asia, josta pitää olla ylpeitä. HifK:n kisu on jo itsessään vitsi, vaikka syyt sen ottamiseen taisivat olla tauloudellisia, mikä oli IFK:n emo seuralta helvetin typerä juttu. TPS, KVP TP-47 ovat tuhat kertaa parempia nimiä kuin Turku Tigerssit etc, jotka vaikuttavat lähinnä markkinamiesten typeriltä idoilta. Ilman tilastotietoja voisin veikata, että Real Madrid ja Manu myyvät enemmän kannattajatuotteita kuin mikään Nashville Predators tai muu vastaava muovilta kuulostava seura.

Siis ilman muuta perinteinen logo pitää säilyttää koskemattomana, mutta kyse on nyt lähinnä kannatustuotteista, jotka sen sijaan voivat sisältää jotain muutakin grafiikkaa. Ja niin ikävältä kuin rahasta puhuminen tuntuukin, juuri siitä TPS:llä on puute. Kaltaisiasi hard core TPS-faneja on kuitenkin jonkin verran vähemmän kuin vastaavia ManU tai Real Madrid -faneja, joten kassavirtoja pitää kasvattaa myös vähemmän intohimoisesti kannattamaansa seuraan suhtautuvien kohdalla.

 

[Jaakko]

Siis ilman muuta perinteinen logo pitää säilyttää koskemattomana, mutta kyse on nyt lähinnä kannatustuotteista, jotka sen sijaan voivat sisältää jotain muutakin grafiikkaa. Ja niin ikävältä kuin rahasta puhuminen tuntuukin, juuri siitä TPS:llä on puute. Kaltaisiasi hard core TPS-faneja on kuitenkin jonkin verran vähemmän kuin vastaavia ManU tai Real Madrid -faneja, joten kassavirtoja pitää kasvattaa myös vähemmän intohimoisesti kannattamaansa seuraan suhtautuvien kohdalla.

Kannatustuoteita pitää olla paljon ja niiden pitää olla myyviä. Se että onko siinä TPS-logo joku nisäkäs tai teksti ei sinäällään tee siitä vielä mitenkään onnistunutta. Yleensäkin Suomessa kannatustuotteet järjesten kamalia ja mielikuvituksettomia. FC:n puoleta on tulossa ihan asiallista materiaalia ulos lähiaikoina, jopa sellaista, että sitä kehtaa normaali turkulainen äijä pitää töissä tai jokilaivalla. Jokaisella seuralla on tässä asiassa Suomessa paljon vielä opittavaa.

 

[Kaiser Soze]

Kannatustuoteita pitää olla paljon ja niiden pitää olla myyviä.

Pitää, mutta tuo nykyinen koripallologo on kaukana "myyvästä" tuotteesta. Se on ihan hieno seuran historiallisena logona, mutta fanituotteiden myyntiin sillä ei ainakaan mitään vilskettä saada. Se on yksinkertaisesti liian ruma ja tavallinen siihen tarkoitukseen. Ja toisekseen, koripallo? WTF?

http://www.tmlfever.com/TeamLogos.html

 

[Jaakko]

Pitää, mutta tuo nykyinen koripallologo on kaukana "myyvästä" tuotteesta. Se on ihan hieno seuran historiallisena logona, mutta fanituotteiden myyntiin sillä ei ainakaan mitään vilskettä saada. Se on yksinkertaisesti liian ruma ja tavallinen siihen tarkoitukseen. Ja toisekseen, koripallo? WTF?

http://www.tmlfever.com/TeamLogos.html

Mikä koripallo? Kyseessä futis vuosimallia 22. Meillä on juuria katsos.

Ruma?
http://futisforum2.org/index.php?topic=19756.0

 

[Kaiser Soze]

Mikä koripallo? Kyseessä futis vuosimallia 22. Meillä on juuria katsos.

Ruma?
http://futisforum2.org/index.php?topic=19756.0

Tainnut olla silloinkin TPS:llä rahat loppu, ja potkupalloa on pelattu koripallolla.

 

[Trenchtown]

Ruma?
http://futisforum2.org/index.php?topic=19756.0

Ei todellakaan. Voitaisiin pyytää KaaPolta tuo niiden logo ja vaihtaa vaan Palloseuran pallo siihen keskelle, karille ajaneen laivan paskana oleva ruori sopisi nykytepsiin hienosti.

No joo, leikki leikkinä. Mielestäni tuo perinteisen logon palauttaminen on pieni, mutta samalla äärettömän hieno ja tärkeä asia. Jotenkin olen aina ajatellut, että se nyt on melko sama että mitä siinä logossa on, mutta tuon vanhan logon seuran sivuilta bongattuani tajusin, että ei se todellakaan ole ihan se ja sama.

Kaiser, onko sun mielestä sitten Klubinkin logossa koripallo, häh?

 

[Kaiser Soze]

Kaiser, onko sun mielestä sitten Klubinkin logossa koripallo, häh?

Ei se ainakaan jalkapallolta näytä. Voi se toki olla vesimelonikin.

 

[Jaakko]

Ei se ainakaan jalkapallolta näytä. Voi se toki olla vesimelonikin.

Entä pelaako Manu lentopalloa?

 

[Kaiser Soze]

Entä pelaako Manu lentopalloa?

Yhtälailla, kuin Ahtisaari koripalloa.

Manun logo kyllä muistuttaa jalkapalloa: http://www.asdiansi.com/anball.htm

 

[cheli]

Perinteet ovat aina hienoja ja niistä on hyvä pitää kiinni. Enemmän tuo logo varmasti myy kuin joku kuviteltu eläin tuohon. On kyllä niin kaukaa haettuja juttuja noi kettu/kissa/kiekkopelaava ritari -konseptit että aivan varmasti jossain vaiheessa edessä on maton alle hautaaminen. Kärpät nyt luonnollisesti menee kun sehän on sentään seuran nimi ;) Suomessa ei myöskään tehdä mitään isoja rahoja fanituotteilla. Muistelisin jostain artikkelista lukeneeni että pienempien kaupunkien seurat eivät edes saa rahaa fanituotemyynnistä vaan se tuottaa jotain +-0 tulosta tai joku muu taho hoitaa sitä kuin seura. Eli selkeetä nappikauppaa josta ei haluta tappioita. Muutama suuri seura saa jotain tuottoja, mutta suht. pieniä kuitenkin. Kai kannatuskulttuuritkin on aivan eri täällä ja maailmalla. Mutta palloseuran tapauksessa nyt kyllä toimii hyvin kaikilla tasoilla tuo "muutosta symboloiva" logomuutos. Vaikka fc:n tiikeristä en kyllä ole ollenkaan vakuuttunut

 

[Ramchester]

Vaikka fc:n tiikeristä en kyllä ole ollenkaan vakuuttunut

HC:n puolelle voitaisiin ottaa eläinhahmoksi pingviini, sopisi niin tyylin kuin värinsäkin puolesta.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Pygoscelis_papua.jpg

 

[Juippi]

Eikös Kasin kohdalla syy ollut henkilökohtaisessa syyssä (sairaus) ?

Jo muutama kuukausi sitten kuulin, että Kasilla olisi syöpä ja hän olisi jättämässä TPS:n. Toivottavasti Kasi on nujertanut sairauden ja elämä jatkuisi hyvissä merkeissä. Tsemppiä jatkoon!

 

[toxteth_terror]

HC:n puolelle voitaisiin ottaa eläinhahmoksi pingviini, sopisi niin tyylin kuin värinsäkin puolesta.

Tai kuten matseissakin on aikoinaan nähty, sexual harrasment panda. Pandahan on sympaattinen elukka, joka sekin taistelee olemassaolostaan.

Vakavasti ottaen tsemiä Kasille! Ikävää, että joutuu siirtymään sivuun. Ovat Sutelan kanssa tuoneet uutta tekemisen meininkiä seuran johtoon ja uskon, että miehellä olisi ollut annettavaa. Terveys kuitenkin menee minä päivänä tahansa urheilun edelle.

 

[tkks]

Olen Keisari Soosin kanssa hiukan samoilla linjoilla, mitä tulee fanituotteisiin. En nyt tiedä kuinka merkittävä tulonlähde kannatustuotteet ovat

Eivät ole Suomessa lähes millään seuralla mikään varsinainen tulonlähde ja joku perinteinen suomalainen ehti täällä jo sanomaankin, että turha niin siksi on panostaakaan.

Toki Suomi eroaa Ruotista kannatuskulttuuriltaan, mutta tuskin eroa silti lähes 100 prosenttia on. Jos Ruotsissa päästään kakkoslaji lätkässäkin joillain paikkakunnilla miljoonan euron tuloihin ja huonoimmillaankin satoihin tuhanisiin, niin voisiko olla niin, että Ruotsissa tehdän jotain myös paremmin.

Tuskin sielläkään ihan mitä vain tiskirättipaitoja ja surkeaa krääsää sokeana ostetaan.

 

[kausi]

Tosifani ostaa vaikka paketin paskaa jos siinä on oman seuran logo. Ei noissa TPSn tuotteissa ole mielestäni mitään erityistä vikaa, mutta toisaalta en taidakkaan olla kohderyhmää siinä mielessä että ainakin arkisin olisi aika vaikeaa esiintyä TPSn kledjuissa. Iltaisinkin se olisi täälläpäin maailmaa turvallisuusriski. Tietty nykyisin voisi saada ns säälistä jos palloseuran kamoissa kaupungilla kekkuloisi. Siis saada jäädä henkiin.

 

[Bast]

Eivät ole Suomessa lähes millään seuralla mikään varsinainen tulonlähde ja joku perinteinen suomalainen ehti täällä jo sanomaankin, että turha niin siksi on panostaakaan.

Tästä voi tietysti vetää sellaisen kehäpäätelmän, että kannatustuotteet eivät ole mikään tulonlähde, koska kannatustuotteet ovat niin kökköjä. Sellaista päätelmää en kuitenkaan tee, koska jo puhtaasti kannattajamääriä tutkimalla voi tulkita, ettei yksittäisen suomalaisen jääkiekkojoukkueen kannatustuotemyynti voi miksikään kultakaivokseksi muodostua. Silti samalla vaivalla kuin suunnittelee huonon voi suunnitella myös hyvän. Itse edustan näkemystä, että isompi on parempi eli logo kunnolla esiin. Joihinkin "bisnesmalleihin" voi tällätä tikkuaskin kokoisen logon, mutta muuten tunnuksen pitää näkyä.

Kuten täälläkin sanotaan:
http://www.underconsideration.com/MaketheLogoBigger.mp3

 

[dude]

Eivät ole Suomessa lähes millään seuralla mikään varsinainen tulonlähde ja joku perinteinen suomalainen ehti täällä jo sanomaankin, että turha niin siksi on panostaakaan.

Se perinteinen taisi olla Jokerit, joilla oli SM-liigan suurseuroista ylivoimaisesti pienimmät fanituotetulot.

Kyllähän se myynti isommissa seuroissa on satoja tuhansia euroja. Hesarissa ne lukemat oli talvella. Eli panostus ei ole turhaa.

 

[-Mercury-]

Se perinteinen taisi olla Jokerit, joilla oli SM-liigan suurseuroista ylivoimaisesti pienimmät fanituotetulot.

Kyllähän se myynti isommissa seuroissa on satoja tuhansia euroja. Hesarissa ne lukemat oli talvella. Eli panostus ei ole turhaa.

Liikevaihdot fanituotemyynnistä:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1705370
1. HIFK 600000€
2. Kärpät 550000€
3. Tappara 402000€
4. Ilves 250000€
5. TPS 202000€
6. Jokerit 150000€
7. Ässät 139000€
8. Blues 75000€

Kärpillä tuo on ulkoistettu ("rätti"firma maksaa provikoita) niin ettei näy liikevaihdossa vaan kohdassa liiketoiminnan muut tuotot, n. 152 tuhatta euroa (saattaa sisältää tosin hieman muitakin tuloja, muttei merkittävästi, eli puhdasta voittoa fanituotteista yli sata tonnia).

 

[tkks]

Liikevaihdot fanituotemyynnistä:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1705370
1. HIFK 600000€
2. Kärpät 550000€
3. Tappara 402000€
4. Ilves 250000€
5. TPS 202000€
6. Jokerit 150000€
7. Ässät 139000€
8. Blues 75000€

Kärpillä tuo on ulkoistettu ("rätti"firma maksaa provikoita) niin ettei näy liikevaihdossa vaan kohdassa liiketoiminnan muut tuotot, n. 152 tuhatta euroa (saattaa sisältää tosin hieman muitakin tuloja, muttei merkittävästi, eli puhdasta voittoa fanituotteista yli sata tonnia).

Niin, tuossahan puhutaan liikevaihdoista. Sitä voi olla vaikka miljardin liikevaihto, mutta silti tekee saman verran turskaa.

Voin toki olla väärässä, mutta aika vahva mielikuva mulla on, että Ruotsissa oli vastaavia lukuja voittojen kohdalla.

 

[-Mercury-]

Niin, tuossahan puhutaan liikevaihdoista. Sitä voi olla vaikka miljardin liikevaihto, mutta silti tekee saman verran turskaa.

Tuskin nyt kukaan onnistuu noilla turskaa tekemään. Ei juuri kilpailijoita ole kun TPS-paitaa myyt. No piraatit toki, mutta aikalailla marginaalissa. Eli kyllä luulis hintojen olevan sen verran kohillaan ettei joudu tappiolla myymään.

 

[Pressiboxi]

Liikevaihdot fanituotemyynnistä:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1705370
1. HIFK 600000€
2. Kärpät 550000€
3. Tappara 402000€
4. Ilves 250000€
5. TPS 202000€
6. Jokerit 150000€
7. Ässät 139000€
8. Blues 75000€

Mistähän nuo luvut on laskettu? Tepsin fanituotteita esim. ei näy missään katukuvassa Turussa, ei kunnolla edes pelipäivinä. Eikä shoppiin ole koskaan jonoa. Silti vuositasolla 202 ke liikevaihtoa?