Mainos

TPS, media ja julkisuus

  • 3 109 756
  • 12 383

RaLu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Se, että J. Koivu ei edes ole siellä Raumalla, tekee siitä koko projektista vielä huvittavamman. Jursi ei ole jatkossakaan tulossa Raumalle, jatkaa tulevanakin kautena Sveitsissä.

Miten niin ei ole Raumalla? Koivu tekee kaksi/kolme päivää viikossa töitä Lukolle ja kyllä siihen täällä törmää, vaikka ei haluaisikaan.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
HJ:lle tietyjen lähteiden mukaan* utj:n tai muuta vastavaa paikkaa tosiaan kaavailtu jatkossa läntisessä rannikkokaupungissa, mutta kyseessä ei tosiaankaan ole Turku.

*huhupohjalla, toisaalta en muutakaan ole paremista lähteistä kuullut.

Raumallahan tulee sitten mielenkiintoinen tilanne, kun saavat saman katon alle Jortsun ja Koivun ... Santalahan siellä kävi myös kääntymässä, joten olisikohan Ansas sitten mahdollisesti Mokan seuraaja ...
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Miten niin ei ole Raumalla? Koivu tekee kaksi/kolme päivää viikossa töitä Lukolle ja kyllä siihen täällä törmää, vaikka ei haluaisikaan.

Joo, voi hyvinkin olla näin. Ei kylllä kiinnosta itseasiassa pätkän vertaa missä se äijä huseeraa, viittasin vain tuolla tähän Pressiboxin aiempaan viestiin:

Pressiboxi kirjoitti:
Raumalle on myyty harjoitusohjelma, ei Koivu sr. siellä aktiivisesti töissä ole.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Se, että J. Koivu ei edes ole siellä Raumalla, tekee siitä koko projektista vielä huvittavamman. Jursi ei ole jatkossakaan tulossa Raumalle, jatkaa tulevanakin kautena Sveitsissä.
Mikäs siinä nyt on huvittavaa jos nuoriin satsataan? Eikös niihin juuri pitäisikin satsata? Vai Palolako mieltä hiertää? Jursia ei kait kukaan ole Raumalle odotellutkaan kuin vierailemaan ja Jukka taas on riittävästi paikalla kuten jo RaLu sanoikin.

Tämä on yleisestikin huvittavaa kun Koivun vetämää projektia välillä kovasti arvostellaan täällä jatkoajassa(muualla en arvosteluun ole edes törmännyt), vaikka konsepti on ollut kasassa vasta vuoden. Tuloksia kun on lupa odotella ehkä vasta kaudella 08-09.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Tämä on yleisestikin huvittavaa kun Koivun vetämää projektia välillä kovasti arvostellaan täällä jatkoajassa(muualla en arvosteluun ole edes törmännyt), vaikka konsepti on ollut kasassa vasta vuoden. Tuloksia kun on lupa odotella ehkä vasta kaudella 08-09.


Täältä ainakin valuu junnuja sinne koko ajan. Sikäli tuloksia varmaankin tulee jossain vaiheessa. Rahat ja tietotaito kun ovat siellä enemmän kuin täällä juuri nyt, rahaan painottuen. Tietotaidossa paikkakunnat lienevät samalla viivalla.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Mikäs siinä nyt on huvittavaa jos nuoriin satsataan? Eikös niihin juuri pitäisikin satsata? Vai Palolako mieltä hiertää? Jursia ei kait kukaan ole Raumalle odotellutkaan kuin vierailemaan ja Jukka taas on riittävästi paikalla kuten jo RaLu sanoikin.

Palolassa hiertää vain Ilveksen seurajohdon saamattomuus. Junioripuolellahan täällä tehdään maan parasta työtä, jota nyt, viisi tai kuusi vuotta Ilveksen jälkeen, kopioidaan muualle. Jos Ilveksen liigaorganisaation seurajohto olisi tehtäviensä tasalla, Palola pelaisi edelleen Ilveksessä. Palolan (ja parin muun pelaajan) lähdön jälkeen seurajohto heräsi ainakin puheissa. Eri asia on sitten miten teot konkretisoituvat toimina. Se nähdään jo heti ensi kaudella.

Jukka Koivu on itse sanonut, että Jursi tulee avustamaan häntä ajoittain. Sanoi jo silloin, kun kauppasi malliaan joka suuntaan ja sanoi sen jälkeenkin kun Lukko sen systeemin osti.

Junioreihin pitää ja saa satsata, mutta kuten sanoin, samalla rahalla olisi saanut palkattua useita täysipäiväisiä juniorivalmentajia tekemään sitä ruohonjuuritasontyötä. Tämä menee nyt aika offtopiciksi, mutta Koivun järjestelmässähän painotetaan nimenomaan vanhempia junioreita, kun taas aika monessa seurassa mietitään parhaillaan sitä, mistä raavittaisiin rahat ammattivalmentajiin, jotka valmentaisivat 14-15-vuotiaita. Tätä, sinällään mielenkiintoista keskustelua, voidaan toki jatkaa jossain muussa siihen paremmin sopivassa ketjussa.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Junioreihin pitää ja saa satsata, mutta kuten sanoin, samalla rahalla olisi saanut palkattua useita täysipäiväisiä juniorivalmentajia tekemään sitä ruohonjuuritasontyötä. Tämä menee nyt aika offtopiciksi, mutta Koivun järjestelmässähän painotetaan nimenomaan vanhempia junioreita, kun taas aika monessa seurassa mietitään parhaillaan sitä, mistä raavittaisiin rahat ammattivalmentajiin, jotka valmentaisivat 14-15-vuotiaita. Tätä, sinällään mielenkiintoista keskustelua, voidaan toki jatkaa jossain muussa siihen paremmin sopivassa ketjussa.

Saanen sen verran kommentoida tähän juniorivalmennuspuoleen mitä Lukkoon=Raumaan tulee:

Raumalla harrastajamäärät ovat sen verran pieniä että junioripuolen valmennuksessa ei ole määrä- eikä varsinkaan laatuvajausta. Esimerkiksi liigajoukkueen palkattuna mv-valmentajana toiminut Sami Lehtinen siirtyi valmentamaan C-junnuja(?) kun Vehanen toi mukanaan vanhan luottomiehensä.

Raumalla todelliset junnulahjakkuudet eivät jää löytymättä resurssien puutteesta johtuen.

Koivun malli haluttiin Raumalle mm. siitä syystä että juuri näihin vanhempiin juniorijoukkueisiin tarvitaan kaupungin pienestä pelaajamassasta johtuen näitä muiden kaupunkien poikia. Tällainen Lukon konsepti on omiaan heitä houkuttelemaan. Kilpailu pelipaikoista jo junnuissa kehittää sitten näitä oman kylän poikiakin.

Tulevaisuus näyttäköön mikä on ollut Koivun akatemian vaikutus raumalaiskiekkoon.
 

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pro TPS -liike, uudet nummelinit ja Ramu

Tota noin...

Voisiko joku kertoa mulle miksi "iki-TPS" Teemu Ramstedt on Tepsin uuden tulemisen kansikuvapoikana? Ei Vuoden Tulokas, TPS-kasvatti Tuomas Suominen, olisi ollut mitään?
 
Voisiko joku kertoa mulle miksi "iki-TPS" Teemu Ramstedt on Tepsin uuden tulemisen kansikuvapoikana? Ei Vuoden Tulokas, TPS-kasvatti Tuomas Suominen, olisi ollut mitään?

Ehkä Palloseura valitsi mielummin nöyrän ja työtätekevän kaverin rooliin, kuin kaverin jolla on noussut pienet "saavutukset" päähän ja on muutenkin vähän leija kaveri.... Kyllä kirjoitukseni sisältää sarkasmia.
 

Jii

Jäsen
Suosikkijoukkue
musta & valkoinen
Asiameininkiä! Kuka sanoo TPS:ää enää hooämveeksi. Jortsusta voisi tehdä TPS:n PR-vastaavan, sen verran ansiokkaasti herra on pienessä punssissa maailmaa parantanut.
 
Suosikkijoukkue
TPS, LFC, FCB, Sens
Jortshun mouhoamista oli helpompi sulattaa ja kieltämättä se vaikutti välillä ihan huvittavaltakin, kun voittoja ja mestaruuksia vielä tuli kausi toisen perään. Nyt kun viime vuosien tulokset varsinaisesta työstään ovat täyttä kuraa ei tällainen enää paljon naurata.

Kohteena tällä(kin) kertaa oikeutetusti Kaitsu Nurminen, joka Hurmeen kanssa kantoi Tepsiä suuren osan viime kaudesta ja näin ollen piti Joren leivän syrjässä kiinni. Ehkä Jortshua on alkanut vituttaa se, että kenkää ei tullut jo jouluna, jolloin ei varmastikaan olisi tarvinnut tehdä mitään myönnytyksiä lopun sopimuskauden palkan suhteen.
 

ZOOM

Jäsen
Suosikkijoukkue
U17 Leijonat
Muutaman kerrn Jortsun baarissa nähneenä, en kyllä yhtään ihmettelisi, vaikka olisi Nurmiselle jotain meuhkannutkin... toisille alkoholi sopii, toisille ei.

Kyllä teillä Turussa osataan!
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Taas ollaan lehdissä, joskaan kumpikaan näistä veijareista ei tulevalla kaudella ilmeisesti Tepsin palkkalistoilla ole. Reipasta menoa. Lampmanin jäädessä Amerikkaan voidaankin taas rauhassa keskittyä tähän paskajulkisuuspuoleen.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1397451


No perhana, tuimaa tarinaa. Jortikalta tuota voi odottaa, Midas alkaa muuttua looseriksi vankkaa tahtia. Koska tulee isommin kelloon? Nurmiselta olisi myös voinut yrittää tingata ensi kauden pelaamistietoja ja -osoitteita.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ja miten reagoi Turun Sanomat tähän karmivaan tappiouutiseen? Ei mitenkään. Taitaa olla turha odottaa minkäänlaista puoluetonta uutisointia tai edes sen yritystä siltä suunnalta enää.
 
Suosikkijoukkue
TPS, LFC, FCB, Sens
Ja miten reagoi Turun Sanomat tähän karmivaan tappiouutiseen? Ei mitenkään. Taitaa olla turha odottaa minkäänlaista puoluetonta uutisointia tai edes sen yritystä siltä suunnalta enää.

Objektiivista uutisointia Palloseuran suhteen ei Tussarilta ole totuttu näkemään ennenkään ja tuskin tilanne ainakaan parani taannoisen osakeannin jälkeen. Iltapäivälehdet, MTV3:n ja Nelosen urheilu taas tarttuvat aiheeseen varmasti enemmän kuin mielellään...
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Ja miten reagoi Turun Sanomat tähän karmivaan tappiouutiseen? Ei mitenkään. Taitaa olla turha odottaa minkäänlaista puoluetonta uutisointia tai edes sen yritystä siltä suunnalta enää.

Huomatkaa milloin tiedote tuli ulos, kello 21.44 illalla. Joko tarkoituksellinen aika sumuttaa mediaa tai sitten silkkaa amatöörimäisyyttä. Eli Tussarillakin on omat aikataulunsa jolloin jutut tehdään ja tohon aikaan sivut on olleet hyvin luultavasti jo tehtyinä. Toki kahdessa tunnissa ehtii vallan hyvin tehdä ko. jutun ja ottaa sivuilta jotain pois mutta osastohan on yhtä sekaisin näemmä kuin jääkiekkotoiminta Ruissalossa.
 

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
"TPS, media ja negatiivinen julkisuus"

Huomatkaa milloin tiedote tuli ulos, kello 21.44 illalla. Joko tarkoituksellinen aika sumuttaa mediaa tai sitten silkkaa amatöörimäisyyttä. Eli Tussarillakin on omat aikataulunsa jolloin jutut tehdään ja tohon aikaan sivut on olleet hyvin luultavasti jo tehtyinä. Toki kahdessa tunnissa ehtii vallan hyvin tehdä ko. jutun ja ottaa sivuilta jotain pois mutta osastohan on yhtä sekaisin näemmä kuin jääkiekkotoiminta Ruissalossa.
Veikkaisin ihan ammattitaidottomuutta. Onhan noita "positiivisiakin" uutisia julkaistu hc.tps.fi:n sivuilla ihan kummallisiin aikoihin, niin ettei varmasti ehdi esim. Urheiluruutuun mukaan.
 

Anders

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Näppärällä toiminnalla olisi Tepsin taloudellisesta tuloksesta saatu uutinen tämän päivän lehteen ja seuraavaan lehteen taustajuttu. Huomenna pitäisi joka tapauksessa olla taustan selvitystä lehdessä. Enemmän kuin Tepsin tiedotteen verran.

Turun Sanomien laadusta todistaa (jotain) tämän päivän juttu Lampmanista. Jutun mukaan Lampmanilla ei ole sopimusta Tampan kanssa. Vaikka onkin. Hassu pieni virhe, kun kuitenkin toimittaja on Tampan sivuilta käynyt Lampmanin hankintauutista lukemassa. Jäänyt yksi lause väliin.

Tampa: Bryce had been considering playing in Europe this upcoming season and he, too, wanted a chance to play. He was tendered a two-way QO, just like Fritz, and he has signed that contract. He will come to training camp in September and have a chance to battle it out with probably five or six other players for the sixth and seventh spots on our blueline.

Tampa Turun Sanomien mukaan: Bryce on harkinnut Euroopassa pelaamista, mutta haluaa mahdollisuuden NHL:ssä. Hän tulee syyskuussa harjoitusleirille ja taistelee kahdesta pelipaikasta viiden tai kuuden pelaajan kanssa.

TS:n jutulta olisi pudonnut pohja pois, jos olisivat kertoneet Lampmanin jäävän Amerikkaan. Nyt jää sellainen kuva, että Lampman voisi vielä tulla Tepsiin, mutta vasta syyskuun jälkeen. Mikä on hyvin, hyvin epätodennäköistä.
 

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kyllä kannatti logosta tiputtaa lehvät pois!

Se buusti mikä tästä huikeasta uudistumisesta saatiin kantaa vielä pitkälle. Ei tällaiset negatiiviset talousluvut, mediassa valehteleminen ja kapakkatappelut missään tunnu kun meillä on uusvanha logo ja voidamme ratsastaa hyvässä nosteessa olevan futis-TPS:n maineella!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös