Mikäs siinä nyt on huvittavaa jos nuoriin satsataan? Eikös niihin juuri pitäisikin satsata? Vai Palolako mieltä hiertää? Jursia ei kait kukaan ole Raumalle odotellutkaan kuin vierailemaan ja Jukka taas on riittävästi paikalla kuten jo RaLu sanoikin.
Palolassa hiertää vain Ilveksen seurajohdon saamattomuus. Junioripuolellahan täällä tehdään maan parasta työtä, jota nyt, viisi tai kuusi vuotta Ilveksen jälkeen, kopioidaan muualle. Jos Ilveksen liigaorganisaation seurajohto olisi tehtäviensä tasalla, Palola pelaisi edelleen Ilveksessä. Palolan (ja parin muun pelaajan) lähdön jälkeen seurajohto heräsi ainakin puheissa. Eri asia on sitten miten teot konkretisoituvat toimina. Se nähdään jo heti ensi kaudella.
Jukka Koivu on itse sanonut, että Jursi tulee avustamaan häntä ajoittain. Sanoi jo silloin, kun kauppasi malliaan joka suuntaan ja sanoi sen jälkeenkin kun Lukko sen systeemin osti.
Junioreihin pitää ja saa satsata, mutta kuten sanoin, samalla rahalla olisi saanut palkattua useita täysipäiväisiä juniorivalmentajia tekemään sitä ruohonjuuritasontyötä. Tämä menee nyt aika offtopiciksi, mutta Koivun järjestelmässähän painotetaan nimenomaan vanhempia junioreita, kun taas aika monessa seurassa mietitään parhaillaan sitä, mistä raavittaisiin rahat ammattivalmentajiin, jotka valmentaisivat 14-15-vuotiaita. Tätä, sinällään mielenkiintoista keskustelua, voidaan toki jatkaa jossain muussa siihen paremmin sopivassa ketjussa.