Mites tää päävalmentajan tiedottaminen nyt meni? Ensin hpj kertoo näkemyksensä rappiotilasta, mikä on sinänsä ok. Sitten tulee toimari ja sysää vastuun päävalmentajalle urheilutoiminnan menestymättömyydestä.
Eikös
a) urheilujohto vastaa urheilutoiminnan menestyksestä ja
b) päävalmentaja vastaa teoistaan urheilujohdolle?
Miksei sitten
1) toimari kommentoi, että urheilutoiminta on epäonnistunut ja analysoin tilannetta urheilujohdon kanssa ja
2) urheilujohto kommentoi päävalmentajan tilannetta?
Tässä sysättiin viestinnällisesti nyt vastuu yli komentoketjun, joka on samalla myös urheilujohdon yli kävelemistä. Ei kauppakorkean johtamisen kurssilla näin opetettu.
Eikös
a) urheilujohto vastaa urheilutoiminnan menestyksestä ja
b) päävalmentaja vastaa teoistaan urheilujohdolle?
Miksei sitten
1) toimari kommentoi, että urheilutoiminta on epäonnistunut ja analysoin tilannetta urheilujohdon kanssa ja
2) urheilujohto kommentoi päävalmentajan tilannetta?
Tässä sysättiin viestinnällisesti nyt vastuu yli komentoketjun, joka on samalla myös urheilujohdon yli kävelemistä. Ei kauppakorkean johtamisen kurssilla näin opetettu.