Ville Vahalahden tilanne kyllä aina yhä vielä välillä korpeaa.
Tepsin toimiston JOKAISEN huoneen seinälle pitäisi niitata iso plakaatti missä lukee: "Muista Vahalahti!"
Niitä omia poikia ja sankareita pitäis rohkeasti arvostaa ihan myös rahallisesti... Eikä luottaa mihinkään "hyvään asevelihintaa."
Mitä meritoituneempi pelaajaa on, sitä rohkeammin pitäisi maksaa siitä mitä tiedetään että saadaan.
Nuorien lupauksien kanssa kieltämättä tilanne ei ehkä ole aina niin... Selvä.
Jep, täysin samaa mieltä.
Nuortenkin lupausten kohdalla tällaiset mahdolliset NHL-kärkivaraukset ovat kyllä päivän selviä keissejä. Pitää maksaa tai tulee joku muu joka maksaa ja vie pelaajan. Todella simppeliä. (Koskee maksamisen lisäksi myös sopimusehtoja)
Vahalahtien ohella, en kyllä enää koskaan halua kuulla Reunasen ja Lehtosen kaltaisia tapauksia, joissa todetaan "ettei ole käyttöä". Surullisia keissejä molemmat ja näitä on oletettavasti useampia.
Vastapainoksi kuitenkin sitten nämä Korpikosken 6v pahvit, joissa ei ole lähtökohtaisesti mitään järkeä. Vanhat kehäraakit ja paluumuuttajat haluan mielellään takaisin, mutta ei siltikään ihan millä vain ehdoilla mitä pelaaja ja agentti keksivät esittää. Sama koskee näitä alemman kategorian junnutalentteja. Mottipäisiä ei kannata maksaa, jos tiedetään, että potentiaali on kuitenkin rajallinen ja epävarma (Heitetään nyt vaikka case Otto Nieminen).
Ei ole siis helppoa tuo urheilujohtaminen, mutta kuka sanoo, että sen pitäisi ollakaan? Se huoneentaulu seinälle ja päätökset sen mukaan.
Sellainen turkulainen ylimielisyys kannattaa näissä hommissa heittää historian romukoppaan. Seurauskollisuutta on, mutta ei kukaan nykyään uhraa omaa tulevaisuuttaan tai toimeentuloaan vain sen takia, että SAA pelata Tepsissä.