TPS, media ja julkisuus

[AnaMasa]

Helsingissä jatketaan Tepsin taloudesta vittuilua. Tällä kertaa IL peesaa leuattoman kolumnia.

Harkimon kirjoituksessa oli kuitenkin vinha perä, sillä monien muidenkin asiantuntijoiden mielestä TPS:n taloustilanne on erittäin heikko.

Faktaa on, että entinen mahtiseura on kuuden viime kauden aikana tehnyt lähes viisi miljoonaa euroa tappiota. Tuoreimpien arvioiden mukaan seuran taloustilanne on niin heikko, että jopa kauden loppuun asti pelaaminen on vaakalaudalla.

Aijaa. IL voisi seuraavaksi keksiä tyhjästä sellaisen uutisen, että "Monen asiantuntijan mukaan maa kiertää aurinkoa. Itseasiassa tuoreimpien tietojen mukaan aurinko nousee Helsingissä 12 minuuttia Turkua aikaisemmin."

Jälleen kerran siis "uutisen" motiviina pelkkä avovittuilu ilman mitään uutista.

edit. Kas, ei olekaan ensimmäinen kerta, kun tämän toimittajaksi itseään tituleeraavan Santtu Silvennoisen ulosteisiin on kyllästytty. Google tietää.

 

[kausi]

Helsingissä jatketaan Tepsin taloudesta vittuilua.

Jälleen kerran siis "uutisen" motiviina pelkkä avovittuilu ilman mitään uutista.

Ei täällä ihmiset tiedä TPS:n taloustilanteesta hevon vittua paitsi aktiivisin kiekkoa seuraava sakki. Siinä mielessä "uutisella" on kyllä tarkoituksensa. Sinänsä hämmentävää suhtautumista, että kun meidän seura takoo tuollaiset tappiluvut tiskiin ja kun joku siitä kehtaa kirjoitella, on sitä pidettävä avovittuiluna.

 

[AnaMasa]

Tuo kirjoittelu on avovittuilua siinä mielessä, että mitään sellaista ei ole nyt tapahtunut, että juuri tänään olisi tehtävä aiheesta pääotsikko IL:n nettiversion urheilusivulle. Asia olisi toinen, jos eilen illalla olisi tapahtunut jotain, esim. myyty pelaajia, julkistettu uusia talouslukuja, lomautettu porukkaa tms. Mutta ei. Tepsin taloustilanne on ollut heikko aika monta vuotta ja Santtu Silvennoinen päätti tänään tehdä aiheesta runkkumateriaalia sitä tarvitseville.

Ajankohtainen Tepsiä koskeva urheilu-uutinen olisi kertoa, että Suikkasen TPS on sarjan kolmanneksi paras joukkue.

Juttu näköjään muuttuu joka toisella latauksella. Alkuperäinen lainaukseni oli n. puolet koko jutusta. Nyt valtaosa on TPS-leirin kommentteja.

 

[Black Star]

Ajankohtainen Tepsiä koskeva urheilu-uutinen olisi kertoa, että Suikkasen TPS on sarjan kolmanneksi paras joukkue.

Esim. Veikkaaja kirjoittaa nykyään lähes joka toiseen lehteen "sensaatiojutun" tyyliin: "TPS kriisissä", "TPS konkurssin partaalla" tai "No nyt ne Tepsin rahat on oikeasti loppu". Etusivulla on toki asia todettu isolla otsikolla. Loppujen lopuksi kun jutun lukee, niin siinä pyöritellään samaa vanhaa asiaa hieman eri tavalla kärjistettynä. Taitaa vaan olla niin, että Suomessa myy tällainen käänteinen tuhkimotarina, jossa entinen menestyjä ottaa turpaansa.

En sano, etteikö negatiiviseen kirjoitteluun olisi aihetta, mutta hieman rasittaa tuo uusien näkökulmien ja varsinaisten uutisten puute. Ja välillä voisi tosiaan kirjoittaa vaikka Salakin huikeasta keväästä tai TPS:n urheasta taistelusta kohti Playoffeja.

 

[Soi Nana]

Ajankohtainen Tepsiä koskeva urheilu-uutinen olisi kertoa, että Suikkasen TPS on sarjan kolmanneksi paras joukkue.

Jep jep, play offien kotikenttäetu on enää ihan pienstä kiinni.

Tepsin talous on melkein kunnossa ja laskutavasta riippuen joukkue on sarjan kolmanneksi paras joukkue. Miksei is/il tajuaa?

 

[Pressiboxi]

Helsingissä jatketaan Tepsin taloudesta vittuilua.

Suikkasen kannattaisi myös olla varovainen. Enää ei olla Lapissa eikä lapsekas Helsinki- tai herraviha saa myötätuntoa. Kepu-linja ei etelässä pure.

 

[Grainger]

Tepsin talous on melkein kunnossa ja laskutavasta riippuen joukkue on sarjan kolmanneksi paras joukkue.

Kuka niin on väittänyt? Ihmeteltiin, että miksi samaa uutista pitää pyöritellä joka viikko samalla lailla, mutta eri sanoin? Kaikki tietävät, että TPS on rahallisessa kriisissä ja siitäkös pikkuseurojen kannattajat ovat iloisia. SM-liigan menestynen organisaatio on niin paljon tarjonnut katkeria tappioita kaikkien muiden joukkueiden kannattajille, joten vahingonilo on perusteltua.

Sehän on pelkkä fakta, että valmentajanvaihdos teki Tepsistä kokonaan eri joukkueen.

 

[c'elysee]

Suikkasen kannattaisi myös olla varovainen. Enää ei olla Lapissa eikä lapsekas Helsinki- tai herraviha saa myötätuntoa. Kepu-linja ei etelässä pure.

Ei ehkä herraviha, mutta en kauhean pahana pidä sitä, jos vastakkainasettelua tuleekin. Kyllähän kultaisella 90-luvullakin Hjallista ja narreja suorastaan vihattiin Turussa. Se täytti katsomot mukavasti aina kun arkkivihollinen oli tulossa vierailulle. Ehkäpä tässä on Hjalliksellakin taka-ajatuksena sohaista muurahaispesää ja luoda ärsykkeitä omilla lausunnoillaan.

Suikkanen on tietysti vielä vähän alien Turus', mutta antaisin kaverin puhua kun hänellä selvästi on siihen lahjoja. Ei sillä väliä mitä puhutaan, vaan että kansaa kiinnostaa. Itse tykkään hänen tyylistään ja jos alkaa lausunnoillaan miellyttämään liikaa muita, niin siinä katoaa helposti koko karisma. Ahterinnuolijoita on jo ennestään liikaa.

Edit: kuten tuossa Wanhajalkakin alla osoittaa, ei se viha Hellsinkiä kohtaan ole Turusta mihinkään hävinnyt. Sieltä suunnalta kun harvoin mitään sympatiaa heruu Turkua kohtaan.

 

[Wanhajalka]

Suikkasen kannattaisi myös olla varovainen. Enää ei olla Lapissa eikä lapsekas Helsinki- tai herraviha saa myötätuntoa. Kepu-linja ei etelässä pure.

Päin vastoin. Kova kovaa vasten. Helsingin suunnalta ei ennenkään ole apuja herunut. Tämä sama saaga jatkuu sieltä tappiin saakka, johon pitää vastata samalla mitalla. Kenenkään velvollisuus ei ole kuunnella jatkuvasti tuota vittuilua. Ja näyttääpä tuo Hjalliksen konsernirakenne hieman auttavan myös jokereiden taloutta..

 

[AnaMasa]

Tepsin talous on melkein kunnossa ja laskutavasta riippuen joukkue on sarjan kolmanneksi paras joukkue. Miksei is/il tajuaa?

Noinhan en kirjoittanut. Suikkasen TPS on sarjan kolmanneksi paras joukkue. Ei yhtään sanaa enempää, ei vähempää, eikä vaihdettuna. Siihen on vain yksi laskutapa, Suikkasen ajan ottelut, eli n. puoli kautta. Kevätkauden huonoin joukkue on JYP ja paras joukkue Kärpät huikealla erolla ensin mainittuun. Tuohonkin on vain yksi laskutapa, kevätkauden ottelut.

Sitä tosiaan sopii ihmetellä, että miksi eri mediat eivät reagoi joukkueiden radikaaleihin tasonmuutoksiin. Nyt kun ei edes puhuta mistään kolmen pelin putkista, vaan viikoista ja kuukausista.

edit. Äh, olisi pitänyt katsoa kirjoitushistoria. Lankesin katkeran ipa-tuulettimen trolliin.

 

[tamme]

Päin vastoin. Kova kovaa vasten. Helsingin suunnalta ei ennenkään ole apuja herunut. Tämä sama saaga jatkuu sieltä tappiin saakka, johon pitää vastata samalla mitalla. Kenenkään velvollisuus ei ole kuunnella jatkuvasti tuota vittuilua. Ja näyttääpä tuo Hjalliksen konsernirakenne hieman auttavan myös jokereiden taloutta..

Olen täysin samaa mieltä. Suikkanen osoittaa itse asiassa sellaista äijämäisyyttä kommenteissaan, että tässä ihan herkistyy. IL:ssä tuo otsikko on mielestäni positiivinen Tepsin kannalta, juttu sitten itsessään molempiin suuntiin. Otsikko oli ainakin minun mieleeni.

 

[Pressiboxi]

Päin vastoin. Kova kovaa vasten. Helsingin suunnalta ei ennenkään ole apuja herunut. Tämä sama saaga jatkuu sieltä tappiin saakka, johon pitää vastata samalla mitalla. Kenenkään velvollisuus ei ole kuunnella jatkuvasti tuota vittuilua. Ja näyttääpä tuo Hjalliksen konsernirakenne hieman auttavan myös jokereiden taloutta..

Enemmänkin pitää keskustella siitä miksi Turun media vaikenee asioista. Onko Turun tauti näin pitkällä, entä vetäytyykö Turun mafia vastuusta TPS:n asiassa? Ja miksi Seppo Sutela valehtelee käytännössä jokaisessa ulostulossaan. Ei pk-seudun media vittuile, se jakaa faktoja. Aika ajoin aihetta venyttäen ja värittäen mutta kuitenkin.

 

[toxteth_terror]

Suikkanen on tietysti vielä vähän alien Turus',

Miten niin? Oma kasvatti ja ensimmäisen triplan avainpelaaja. Valmentajana TPS-sydän vielä suurempi ja ura kunniakkaampi. Paita kattoon ja pikkutakki myös!

Ei pk-seudun media vittuile, se jakaa faktoja. Aika ajoin aihetta venyttäen ja värittäen mutta kuitenkin.

Vähän samalla tavoin voisi "uutisoida" joka toinen viikko, että Barack Obama on edelleen Yhdysvaltain presidenttinä.

 

[Wanhajalka]

Enemmänkin pitää keskustella siitä miksi Turun media vaikenee asioista. Onko Turun tauti näin pitkällä, entä vetäytyykö Turun mafia vastuusta TPS:n asiassa? Ja miksi Seppo Sutela valehtelee käytännössä jokaisessa ulostulossaan. Ei pk-seudun media vittuile, se jakaa faktoja. Aika ajoin aihetta venyttäen ja värittäen mutta kuitenkin.

Kyseessä on kaksi eri asiaa. Omassa kannanotossani viittasin pk-seudun median käyttäytymiseen. Se ei ole riippuvainen millään tavoin TS:n tavasta uutisoida tai jättää uutisoimatta. Iltapäivälehti sensaatiohakuisesti painaa juttuihinsa kaikki, mitä kuulee, ilman lähdekritiikkiä.

Ja kyllä ruuhka-suomen media osaa vittuilla.

 

[JZZ]

Enemmänkin pitää keskustella siitä miksi Turun media vaikenee asioista. Onko Turun tauti näin pitkällä, entä vetäytyykö Turun mafia vastuusta TPS:n asiassa?

No eikös Turun taudin pitkäaikainen pää-äänenkannattaja ole ollut TS-konserni, joka pitää hallussaan vain n. 99% paikallisesta mediatarjonnasta. Ihmekös tuo, että pääomistaja ei kovinkaan todenmukaisesti kerro lempilapsensa taloudellisesta tilanteesta, kun on itse sen omilla toimillaan sinne ajanut. Tussarin informaatioarvo kun kovin usein on muutenkin jossain propagandan ja seiskapäivän välissä. Toriparkkia ja puolueetonta journalismia, jepjep.

 

[Tyrannos]

Ihmekös tuo, että pääomistaja ei kovinkaan todenmukaisesti kerro lempilapsensa taloudellisesta tilanteesta, kun on itse sen omilla toimillaan sinne ajanut.

Tässä kaipaisi TS:n urheilutoimitukselta jonkinlaista linjanvetoa. Se on huono tilanne kaikille, että uutisointi on näin ummehtunutta, loppupeleissä myös TPS:lle.

 

[JZZ]

Tässä kaipaisi TS:n urheilutoimitukselta jonkinlaista linjanvetoa. Se on huono tilanne kaikille, että uutisointi on näin ummehtunutta, loppupeleissä myös TPS:lle.

Tuskin linjanveto on toimittajista kiinni. En ihmettelisi, että tilannetta sensuroitaisiin aika vahvasti ylhäältä käsin. Ja jos ei nyt sensuroida, niin ainakin on annettu ymmärtää, ettei kaikista asioista ole soveliasta kirjoittaa. Edellisessä viestissä esille ottamani Toriparkkihan on (oli) samanlaisen sensuurin alla.

 

[Tyrannos]

Tuskin linjanveto on toimittajista kiinni. En ihmettelisi, että tilannetta sensuroitaisiin aika vahvasti ylhäältä käsin. Ja jos ei nyt sensuroida, niin ainakin on annettu ymmärtää, ettei kaikista asioista ole soveliasta kirjoittaa. Edellisessä viestissä esille ottamani Toriparkkihan on (oli) samanlaisen sensuurin alla.

Juu, ei varmasti ole toimittajista kiinni. Ylhäältä tullee aika suoraa ohjeistusta, ja näinhän se toimii, samalla tavalla Hesari vetää oman linjan mukaista uutisointia monessa asiassa. Kuitenkin esim. urheilutoimituksen esimies vastaa ymmärtääkseni omasta puolestaan siitä ettei urheilutoimitus ole jääkiekon osalta pelkkä TPS:n propagandaosasto?

 

[Wingman]

Ohi menee mutta menköön. Toriparkki nyt on ideana jostain Hitlerin ja Napoleonin suunnitelmien välimaastosta. Mitä järkeä on sinne saveen kaivaa jotain koloa, kun sadan metrin päässä on lymyilee kiveen hakattu Louhi, joka on sentään "ikuinen", toisin kuin tuollainen saviluola.

Ja sitten asiaan. Olen täysin samaa mieltä että TS:n jos kenen pitäisi uutisoida TPS:n talousvaikeuksista, ja nimenomaan niin kuin asiat oikeasti ovat, eikä lakaista asiaa jonnekkin ravivihjeiden sekaan.

 

[AnaMasa]

Ja sitten asiaan. Olen täysin samaa mieltä että TS:n jos kenen pitäisi uutisoida TPS:n talousvaikeuksista, ja nimenomaan niin kuin asiat oikeasti ovat, eikä lakaista asiaa jonnekkin ravivihjeiden sekaan.

TS voisi myös tehdä positiivisia juttuja. Nytkin olisi saumat ihan avoimeen ja aitoon totuuspohjaiseen Suikkasen tai vaikka Salakin suitsutukseen. Tyhjänpäiväisetkin jutut lisäisivät ainakin tunnettuutta. Siitä vaan Sunnuntai-sivuille aukeaman juttu, kun Kipru asennuttaa ilmalämpöpumpun hevostalliin, Berg leipoo lauantaimakkarapitsaa tai Salak menee autokouluun. Yhteistyökumppaneita saa käyttää ja uusia luoda.

Mitään käytännön estettä näkyvyyden lisäämiselle ei olisi. Tussari voisi puskea pari aukeamaa TPS-asiaa ihan säännöllisesti. En näkisi touhussa muuta kuin voittajia.

 

[Jaakko]

Mitään käytännön estettä näkyvyyden lisäämiselle ei olisi. Tussari voisi puskea pari aukeamaa TPS-asiaa ihan säännöllisesti. En näkisi touhussa muuta kuin voittajia.

Perinteisesti euroopassa voi olla useita sivuja ennakkospekulaatiota ennen jalkapallo-otteluita. Miksi ei Suomessa tälläistä näe? Toki jääkiekossa on sen verran enemmän otteluita, että ihan yhtä paljon asiaa on vaikea kirjoittaa, mutta pari aukeamaan ennen matsia voisi olla ihan hyvä. Rupeisi ottelutkin kiinnostamaan eritavalla varmasti.

 

[Tyrannos]

Perinteisesti euroopassa voi olla useita sivuja ennakkospekulaatiota ennen jalkapallo-otteluita. Miksi ei Suomessa tälläistä näe? Toki jääkiekossa on sen verran enemmän otteluita, että ihan yhtä paljon asiaa on vaikea kirjoittaa, mutta pari aukeamaan ennen matsia voisi olla ihan hyvä. Rupeisi ottelutkin kiinnostamaan eritavalla varmasti.

Näin myös NHL:ssä, vaikka pelejä on paljon enemmän. Esim. Calgaryn lehdissä on takuuvarmasti kunnolla tavaraa ennen jokaista Calgaryn peliä, ja oikeastaan välipäivinäkin. Henkilökuvia, analyysiä, raporttia harjoituksista, ennakkojuttua (ketä seurata, kuka on kuuma, kuka kylmä jne) - ei se niin vaikeaa ole.

 

[JZZ]

Näin myös NHL:ssä, vaikka pelejä on paljon enemmän. Esim. Calgaryn lehdissä on takuuvarmasti kunnolla tavaraa ennen jokaista Calgaryn peliä, ja oikeastaan välipäivinäkin. Henkilökuvia, analyysiä, raporttia harjoituksista, ennakkojuttua (ketä seurata, kuka on kuuma, kuka kylmä jne) - ei se niin vaikeaa ole.

Ei tarvitse mennä edes kauhean pitkälle, Raumalla nimittäin Länsi-Suomessa (päivittäin ilmestyvä) ja Uudessa Raumassa (2 kertaa / viikko) ei varmaan numeroakaan mene ilman vähintään jotain pientä juttua Lukosta. Uudessa Raumassa on yleensä sivun verran juttua, Länskärissä ehkä kerran viikossa isompi juttu.

Ei liene sattumaa, että Raumalla on talousalueen kokoon suhteutettuna mieletön katsojamäärä, n. 10% kaupungin väestöstä.

 

[Urmas Kulkunen]

Ei tarvitse mennä edes kauhean pitkälle, Raumalla nimittäin Länsi-Suomessa (päivittäin ilmestyvä) ja Uudessa Raumassa (2 kertaa / viikko) ei varmaan numeroakaan mene ilman vähintään jotain pientä juttua Lukosta. Uudessa Raumassa on yleensä sivun verran juttua, Länskärissä ehkä kerran viikossa isompi juttu.

Ei liene sattumaa, että Raumalla on talousalueen kokoon suhteutettuna mieletön katsojamäärä, n. 10% kaupungin väestöstä.

Jatkuvat lehtijutut johtuvat siitä, että Raumalla ei ole mitään muuta mistä kirjoittaa kuin Lukko. Katsojamäärät taas johtuvat siitä, että Raumalla ei ole muuta tekemistä kuin käydä Lukon peleissä. Näin siis kärjistettynä...

 

[c'elysee]

Jatkuvat lehtijutut johtuvat siitä, että Raumalla ei ole mitään muuta mistä kirjoittaa kuin Lukko. Katsojamäärät taas johtuvat siitä, että Raumalla ei ole muuta tekemistä kuin käydä Lukon peleissä. Näin siis kärjistettynä...

Ehkä vähän liikaakin kärjistit. No, joka tapauksessa tämän aamun Tussarissa on Tepsistä parikin juttua. Eiköhän ne sielläkin seuraa tätä saittia, joten täytyypä antaa propsit hyvästä työstä. Hyvä alku ainakin.