Tuskinpa tuossa on muusta kyse kuin siitä, että Iltalehden toimituksessa on laskeskeltu, että "TPS:n ex-kiekkoilija" herättää enemmän mielenkiintoa lukijoissa kuin "Andreas Jämtin". Toinen vaihtoehto olisi varmaan ollut perinteinen "Tähtikiekkoilijaa uhkaa vankilatuomio" -mallin otsikko.
Niin tai näin, itseäni vituttaa lähinnä se miten huonosti tuo juttu on kirjoitettu.
"Tappelun sanotaan alkaneen Brynäsin urheilujohtajan Sundlövin herjauksesta, jonka johdosta Sundlöv löi ja kaatoi urheilujohtajan lattialle."
Sundlöv löi ja kaatoi urheilujohtajan lattialle? Kaatoi itsensä ilmeisesti? Kaipa tuo on tapahtumista enempää tietämättä pakko tulkita kirjoitusvirheeksi, eli että Jämtin oli lyönyt ja kaatanut. Lisäksi lopussa todetaan huoltajan saaneen sakkoja, vaikkei itse tekstissä ole aiemmin viitattu kyseiseen huoltajaan millään tavalla ja lukijalle jää siten täysin arvoitukseksi mikä tämän huoltajan rooli oli tapahtumissa. Vituttavat uutiset, joiden surkean informaatioarvon johdosta on pakko mennä etsimään alkuperäislähdettä på svenska, jotta saa tietää mitä siellä oikein tapahtui. Lisäksi vankilakortin heiluttaminen on suoraan sanoen lukijoiden aliarvioimista, koska tuollaisesta pikkunujakasta ei taatusti ketään pistetä tiilenpäitä lukemaan.
edit: sen verran pitää tosin tuon vankilan osalta vetää sanoja takaisin, että turha meikäläisenkään on vastoin parempaa tietoa heittää arvailuja "pikkunujakasta" kun en kerran tiedä mitä siellä on tapahtunut. Pointti kuitenkin se, että harvoin yhdestä lyönnistä vankeutta tuomitaan
edit 2: Täältä lisäinfoa. Hupaisa sattuma on myös se, että Jämtinin suihkukomennus ja Sundlövin hiiltyminen olivat ilmeisesti saaneet alkunsa siitä, että Jämtin oli huitonut mailalla entistä TPS-seurakaveriaan eli Daniel Widingiä!
http://www.hockeyexpressen.se/Nyheter/1.1465118/jamtin-och-sundlov-i-skandalslagsmal
