Vetää hiljaiseksi Tepsin touhu. Minä ehdin jo keväällä juhlia, ettei Tepsissä enää sekoilla ja hölmöillä, vaan hommat hoituvat kuten ammattimaisesti toimivassa organisaatiossa pitääkin. Oli tilanne, ettei hetkeen ollut enää tarvinnut miettiä, että millaisen farssin tai tunaroinnin seurauksena Tepsi seuraavaksi pääsee otsikoihin. Peliesityksissäkin oli vahva nouseva käyrä.
1. Tiedotetaan Korpikosken sairasloman päättymisestä.
2. Tiedotetaan Korpikosken palaavan kokoonpanoon ja annetaan ymmärtää, että paluu peleihin on lähellä.
3. Julkaistaan pelaajakortti ja videotervehdys. Videotervehdyksessä Korpikoski vaikuttaa siltä, ettei voisi vähempää
kiinnostaa ja ottaa päähän. Pelaaja antoi haastattelussa erikoisen lausunnon, joka nyt sai selityksensä.
4. Korpikoski on mukana joukkueen treeneissä.
5. Parin päivän päästä ilmoitetaan Korpikosken lähtevän loppukaudeksi lainalle ulkomaille.
6. Sitten on ilmeisesti jotain kuvaeditointia mahdollisesti harrastettu.
Miksi suoritettiin kohdat 2-4, jos ei ollut tarkoituskaan, että Korpikoski oikeasti palaa joukkueen vahvuuteen? Ei tämä ulkomaille lähtö tullut pyytämättä ja täytenä yllätyksenä eilen illalla. Riivaako Tepsin toimistoa joku Turun tauti nimisen viruksen alalaji, kun porukka toimistolla vaihtuu, mutta sama perseily sen kuin jatkuu? Joku rokotus siihen pitää saada kehitettyä. Samaa pelleilyä ja farssia vuodesta toiseen. Eikö Tuomisen pitänyt olla joku kovan luokan ammattilainen viestintään ja tiedottamiseen liittyen? Hetken ehti jo ajatella positiivisen kautta, että nyt on laitettu riita halki, poikki ja pinoon. On löydetty yhteisymmärrys ja saatu sovittua keskinäiset erimielisyydet ja asia saatu pois päiväjärjestyksestä. Saattoi hetken jopa ajatella, että media on nyt hieman liioitellut, kun on silmät kiiluen kalasteltu klikkauksia. Mutta onhan tämä tiedottaminen ja viestintä ihan puhtaasti sitä itseään. Pakko sanoa, ettei seura ilmeisesti arvosta sidosryhmiä ja faneja ollenkaan, jos näin pahasti meitä aliarvioidaan. Ylimielistä toimintaa.
Minä en enää tiedä yhtään, mitä tästä touhusta pitäisi ajatella. Todennäköisesti vikaa on molemmissa osapuolissa, mutta luultavasti vikaa on enemmän Tepsissä ja siinä miten Tepsi on asiat hoitanut. Ei ole edelleenkään Korpikosken vika, että hänelle on aikoinaan tehty aivan idioottimainen ja typerä sopimus. Jotenkin uskon, ettei Korpikoski myöskään ole ihan puhdas pulmunen. Onhan tämä nyt ihan naurettavaa pelleilyä. Turun Sanomat on hetki sitten julkaissut uutisen, jossa Urama sanoo, että lainasopimusta ruvettiin puuhaamaan eilen. En usko hetkeäkään, että ulkomaille lähdöstä ruvettiin sopimaan vasta eilen. Minä en ole viestinnän ammattilainen, mutta mikä tässä kaikessa tämän viikkoisessa tiedottamisessa ja viestinnässä Korpikoskeen liittyen on ollut tarkoituksena, kun ensin annetaan ymmärtää toista, mutta lopputulos onkin ihan jotain muuta? Onko siellä toimistolla porukka vetänyt jotain sieniä ja mennyt niistä sekaisin vai täydellisen ammattitaidotonta ja ylimielistä? Kaikki tämä tiedottaminen ja viestintä seuran taholta Korpikosken tapaukseen liittyen on ollut sellaista, mikä on ollut lähinnä bensaa liekkeihin. Tepsi on omalla toiminnallaan tehokkaasti lietsonut kohua ja saanut asian näyttämään pahemmalta, kuin se ehkä alun perin oli. Tepsi on oppikirjaesimerkki viestinnän opiskelijoille, että ei näin kannata toimia, jos haluatte välttää mainehaitan ja isommat vahingot.
Ymmärrän hyvin, että joskus voi tulla erimielisyyksiä pelaajan ja seuran välille. Joskus asiat eivät vain mene ihan putkeen ja tekevälle sattuu. Tämä on ok, mutta asioita ei saa hoitaa ihan miten sattuu. Ylimielisyys on pahin synti, johon voi näissä tilanteissa sortua ja siihen Tepsi on sortunut. Lisätään vielä se, että mokia tulee jokaiselle, mutta jos mokia tulee jatkuvalla syötöllä, niin sitten pitäisi vähän katsoa peiliin.
www.jatkoaika.com
