Itse taidan lontoota erinomaisesti ja välillä oli hieman hankala jopa saada selville, mitä hän kysyi.
Yes, Bowl of Canada. I talk England excellent two and me agrees.
Itse taidan lontoota erinomaisesti ja välillä oli hieman hankala jopa saada selville, mitä hän kysyi.
Taisin liioitella hieman. Sain kyllä selvää, mutta Hultsia kävi kyllä sääliksi. Haastattelijan ulosantikin oli epäselvän kuuloista. Kannattaisi puhua selvemmin.Yes, Bowl of Canada. I talk England excellent two and me agrees.
Eipä kai sillä nyt niin väliä ole, jos tuloksen tietää. Kai nyt silti voi katsoa, älä ole tosikko?Jos tätä palstaa lukee Tepsin ottelutapahtumasta vastaavia henkilöitä niin pliis, ei mitään tilannetietoja päivän futismatsista, moni haluaisi katsoa sen jälkeenpäin.
Täysin eri mieltä. Ei todellakaan mitään tulospiiloja vaan nimenomaan tuolla tavalla rakennetaan sitä seurayhteisöä yli lajirajojen. Ei pahalla, mutta veikkaan että sinä olet aika pienessä vähemmistössä niiden kanssa jotka haluavat katsoa tuollaiset matsit tulospiilosta. Ne ketkä futista seuraavat varmaan lurkkaavat Livetuloksia, mutta kohdeyleisö on tuolla ne joille TPS on rakas seura ja futis ei välttämättä ole se oma juttu. Heille sitä pitää esille tuoda.Jos tätä palstaa lukee Tepsin ottelutapahtumasta vastaavia henkilöitä niin pliis, ei mitään tilannetietoja päivän futismatsista, moni haluaisi katsoa sen jälkeenpäin.
Itse olin kovin tyytyväinen futiskatsomossa, ettei kukaan huudellut lätkämatsin tilanteita. Oli sopiva päätös illalle katsoa vielä Lukko-matsi myöhäislähetyksenä.Jos tätä palstaa lukee Tepsin ottelutapahtumasta vastaavia henkilöitä niin pliis, ei mitään tilannetietoja päivän futismatsista, moni haluaisi katsoa sen jälkeenpäin.
Ei eilen illalla, mutta eilen aamulla tuli. Ok ei välttämättä täytenä yllätyksenä, sillä uskon toki siihen, että tuo on myös TPS:n tahtotila ollut ja että siihen (tai pysyvään siirtoon) on pyritty. Kuitenkin olen siitä varma, että kun nuo viestisi kohdat 1-4 on tapahtunut, ei Seuralla ole tietoa lainasta ollut. Edes tämä Seura ei ole niin pihalla, että siinä tapauksessa moista tiedottaisi.Miksi suoritettiin kohdat 2-4, jos ei ollut tarkoituskaan, että Korpikoski oikeasti palaa joukkueen vahvuuteen? Ei tämä ulkomaille lähtö tullut pyytämättä ja täytenä yllätyksenä eilen illalla.
Ei eilen illalla, mutta eilen aamulla tuli. Ok ei välttämättä täytenä yllätyksenä, sillä uskon toki siihen, että tuo on myös TPS:n tahtotila ollut ja että siihen (tai pysyvään siirtoon) on pyritty. Kuitenkin olen siitä varma, että kun nuo viestisi kohdat 1-4 on tapahtunut, ei Seuralla ole tietoa lainasta ollut. Edes tämä Seura ei ole niin pihalla, että siinä tapauksessa moista tiedottaisi.
Vetää hiljaiseksi Tepsin touhu. Minä ehdin jo keväällä juhlia, ettei Tepsissä enää sekoilla ja hölmöillä, vaan hommat hoituvat kuten ammattimaisesti toimivassa organisaatiossa pitääkin. Oli tilanne, ettei hetkeen ollut enää tarvinnut miettiä, että millaisen farssin tai tunaroinnin seurauksena Tepsi seuraavaksi pääsee otsikoihin. Peliesityksissäkin oli vahva nouseva käyrä.
Miksi suoritettiin kohdat 2-4, jos ei ollut tarkoituskaan, että Korpikoski oikeasti palaa joukkueen vahvuuteen? Ei tämä ulkomaille lähtö tullut pyytämättä ja täytenä yllätyksenä eilen illalla.
Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta pakko oli tulla ottamaan kantaa tähän TPS vs. Korppari tilanteeseen, kun olen aika paljon tätä saagaa sivusta ja näin ulkopuolisen silmin seurannut.
Itsekin kuvittelin, että Jonne-keissistä olisi jotain opittu ja laitettu rehellisyys ja ulospäin suuntautuneisuus edelle. Kuitenkin seurajohto on se osasto, joka luo seurasta kuvan ulospäin. Tällä kaudella Turussa on todella tasapainoinen ja hieno jengi kasassa. Brändi on tunnettu, seura on yksi perinteisimmistä ja hienoimmista liigaseuroista. Peliesityksetkin näyttävät sen, miten Turussa on asioita alettu tekemään oikein.. ainakin joissain asioissa. Itseäni ainakin hämmentää ja harmittaa kaikkien turkulaisten ja mustavalkoisten puolesta.
Jonne ja nyt tämä Korppari keissi ovat ainakin omaan silmääni vaikuttaneet todella hämmentäviltä. Ensin itse allekirjoitetaan pitkät ja rahakkaat sopimukset, kunnes yhtäkkiä päätetäänkin, että sopimuksista on päästävä eroon hinnalla millä hyvänsä. Lopputuloksen me kaikki tiedämmekin. Tämä tie ei ole se kaikista fiksuin mahdollinen. Oli syy sitten kenen tahansa.
Mitä tulee noihin kohtiin 2-4, niin selityshän todennäköisesti on hyvin yksinkertainen. Mediassa makusteltiin Korpikosken syrjinnällä ja ulostamisella joukkueesta. TPS toi julki tiedotteen, jossa kumottiin kaikki ja suorastaan nälvittiin kaikille epäilijöille ja medialle kuinka väärässä kaikki olivatkaan. Vai olivatko? Sen jälkeen raahattiin Korppari haastateltavaksi, josta kyllä huomasi kilometrin päähän, että Lauri itsekin tiesi totuuden siitä, mikä lopputulema on. Peliäkään hän ei tule enää pelaamaan TPS paidassa. Tämän takia vastailu oli hyvin vastenmielistä ja lyhytsanaista. Totuutta toki ei voinut kertoa, koska seura yritti puhdistaa mainettaan samalla. Odotettiin hetki että pöly kerkiäisi edes hieman laskeutumaan ja tiputetaan sitten lainauutinen ilmoille. Hyvässä yhteishengessä sovittu, mitä nyt toimiston puolelta C kirjainkin oli 'revitty,' rinnasta kirjaimellisesti. Väitän että Korpikoski tiesi haastattelua antaessaan, mihin tämä kaikki tulisi johtamaan.
Jotenkin TPS seurajohdon rimpuilua tässä tapauksessa voisi hyvin verrata siihen, että sut laitettais tulemaan laskettelurinnettä alas ensimmäistä kertaa elämässäsi sukset jalassa. Rimpuilua viimeiseen asti pysyäkseen pystyssä, mutta lopulta tuloksena on väistämättä joko kaatuminen tai voimakas törmäys johonkin. Siihen en ota kantaa, että kumpi tässä tapauksessa on tapahtunut.
Tsemppiä tämän asian tiimoilta kaikille mustavalkoisille sydämille, jotka ovat tässä asiassa yhtä hämmentyneitä ja epäuskoisia kuin minäkin. Jyväskylässäkin tälläinen perseily kesti hetken ja se loppui siihen kun toimiston, valmennusjohdon ja pelaajaosaston puolella tehtiin kunnollinen tuuletus. Nyt seurassa puhaltavat taas raikkaat ja tuoreet tuulet ja pelikin näyttää taas ihan jääkiekolta!
Niin et kumpi oli rehellinen? Jonne vai seura? Oliko Jonne alkoholisti? No sitä minäkin.Itsekin kuvittelin, että Jonne-keissistä olisi jotain opittu ja laitettu rehellisyys ja ulospäin suuntautuneisuus edelle.
Niin et kumpi oli rehellinen? Jonne vai seura? Oliko Jonne alkoholisti? No sitä minäkin.
En ottanut kantaa mistä väännettiin vaan kuka oli rehellinenAlkoholimistahan ei kättä väännetty vaan laittomasta irtisanomisesta. Sen TPS ryssi tuttuun tapaan. Kuulemma jopa toimistolla ollut yksi santtumaisesti hoidettu työsuhdekolari.
Alkoholimistahan ei kättä väännetty vaan laittomasta irtisanomisesta. Sen TPS ryssi tuttuun tapaan. Kuulemma jopa toimistolla ollut yksi santtumaisesti hoidettu työsuhdekolari.
Jos Jonne ei suostunut menemään hoitoon niin oliko irtisanominen muka laiton? Vaikka tämäkin keissi saadaan täällä keskustelu palstalla TPS: n syyksi niin Jonnella ei ole joidenkin mielestä mitään osuuta asiaan. Fakta on se että Jonne kusi omiin muroihinsa.Alkoholimistahan ei kättä väännetty vaan laittomasta irtisanomisesta. Sen TPS ryssi tuttuun tapaan. Kuulemma jopa toimistolla ollut yksi santtumaisesti hoidettu työsuhdekolari.
Jos Jonne ei suostunut menemään hoitoon niin oliko irtisanominen muka laiton? Vaikka tämäkin keissi saadaan täällä keskustelu palstalla TPS: n syyksi niin Jonnella ei ole joidenkin mielestä mitään osuuta asiaan. Fakta on se että Jonne kusi omiin muroihinsa.
Onko muita laittomia potkuja jaeltu?Alkoholimistahan ei kättä väännetty vaan laittomasta irtisanomisesta. Sen TPS ryssi tuttuun tapaan. Kuulemma jopa toimistolla ollut yksi santtumaisesti hoidettu työsuhdekolari.