TPS, media ja julkisuus

Värilasiton

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Huutonaurua median kitinälle kun ”me ei päästy keskustelutilaisuuteen” kun TPS järjestää ensimmäisen keskustelun kannattajille miesmuistiin ja media on kilpaillut koko syksyn siitä, kuka keksii raflaavimman otsikon Tepsin surkeasta tilanteesta vaan klikkien toivossa.
 
Suosikkijoukkue
TPS
Huutonaurua median kitinälle kun ”me ei päästy keskustelutilaisuuteen” kun TPS järjestää ensimmäisen keskustelun kannattajille miesmuistiin ja media on kilpaillut koko syksyn siitä, kuka keksii raflaavimman otsikon Tepsin surkeasta tilanteesta vaan klikkien toivossa.
Juuri näin. Kannattajienkin varmaan helpompi kysellä asioista ilman, että kuvaajat ottaa kuvia kolmen metrin putkella ja toimittajat painaa klikkiotsikoita menemään.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toksiset sarjamallit, nostavat jalat, HC TPS
Huutonaurua median kitinälle kun ”me ei päästy keskustelutilaisuuteen” kun TPS järjestää ensimmäisen keskustelun kannattajille miesmuistiin ja media on kilpaillut koko syksyn siitä, kuka keksii raflaavimman otsikon Tepsin surkeasta tilanteesta vaan klikkien toivossa.
Kertoisitko ystävällisesti mikä näistä noin 43 kannattajasta tekee TPS:n tilanteen kannalta erityisen tärkeitä? Sekö että Paananen ja Kodisoja vaikuttavat somenörteiltä hekin?
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Huutonaurua median kitinälle kun ”me ei päästy keskustelutilaisuuteen” kun TPS järjestää ensimmäisen keskustelun kannattajille miesmuistiin ja media on kilpaillut koko syksyn siitä, kuka keksii raflaavimman otsikon Tepsin surkeasta tilanteesta vaan klikkien toivossa.
Tämä on hyvä. Eikö tämän tarkoitus tosiaan ollut olla fanien ja seuran/seurajohdon välinen tapaaminen eikä mediahetki?
 

Värilasiton

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kertoisitko ystävällisesti mikä näistä noin 43 kannattajasta tekee TPS:n tilanteen kannalta erityisen tärkeitä? Sekö että Paananen ja Kodisoja vaikuttavat somenörteiltä hekin?
Se, että tämän pienen porukan pieni protesti herättää enemmän tunteita ja mielenkiintoa kuin yksikään ”journalistin” mielipidekirjotus.

Median haastateltavana on ollut Marineita, Jokisia, Kaskisia. Kyllä median nyt pitäisi kestää kun kerran järjestetään pieni hetki osalle yhteisöä.
 

charlieglide

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rahastavat koukkupolvet
Se, että tämän pienen porukan pieni protesti herättää enemmän tunteita ja mielenkiintoa kuin yksikään ”journalistin” mielipidekirjotus.

Median haastateltavana on ollut Marineita, Jokisia, Kaskisia. Kyllä median nyt pitäisi kestää kun kerran järjestetään pieni hetki osalle yhteisöä.
Näin juuri. Kannattajat myös seuralle paljon tärkeämpiä kuin media muutenkin.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Kertoisitko ystävällisesti mikä näistä noin 43 kannattajasta tekee TPS:n tilanteen kannalta erityisen tärkeitä? Sekö että Paananen ja Kodisoja vaikuttavat somenörteiltä hekin?
Avoin tilaisuus kaikille, jotka itsensä kannattajaksi haluaa määritellä. Media oli rajattu ulos ja kannattajan roolissa olisi varmasti päässyt paikalle.
 

Oddmanrush

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun joukot,Leijonat,Colorado, NyR.
En tiedä mitä myötähäpeää se aiheutti, että kerrottiin potkupäätöksen tulleen jo keskiviikkona? Senhän kaikki pystyvät ihan itsekin arvaamaan milloin päätös on tehty.
Se on sitten toinen asia olisiko Kallen pitänyt antaa vetää vielä JyP peli ja kertoa potkuista, vaikka seuraavana aamuna.
Kiitos sen tiedämme varmemmin idiotismin Tepsissä ja toimintakulttuurin. Tuo takasi viimeiset naurut Tepsille julkisuudessa kuten Ville Nyholm Telialta toi esiin. Yrityskulttuurissa on isompiakin päätöksiä häivytetty ihan hyvillä tiedonannoilla mutta tietyt jutut kerrottu ympäripyöreästi. Vaikka joku tuon olisi voinut päätellä ei siitä olisi ollut faktaa.
 

Suurmestari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Minä en kyllä nyt yhtään ymmärrä median parkumista siitä, ettei heitä päästetty eiliseen kannattajien ja seuran johdon / omistajien keskustelutilaisuuteen. Tilaisuuden tarkoituksenahan oli nimenomaan, että johto ja kannattajat voivat keskustella ajankohtaisista asioista hyvässä hengessä. Pelkästään hyvä asia, ettei mediaa päästetty tilaisuuteen, koska en minä ainakaan tykkäisi, jos toimittajat ja kuvaaja pyörisivät siinä ympärillä. En myöskään haluaisi päätyä sensaatiohakuisen jutun valokuvaan, enkä kyllä mihinkään muuhunkaan uutiskuvaan. Kannattajien on myös varmasti paljon helpompi ja mukavampi esittää kysymyksiä johdolle, kun paikalla ei ole ylimääräisiä ihmisiä kuten toimittajia pyörimässä. Tilaisuuden tarkoitushan oli myös lisätä johdon/omistajien ja fanien keskinäistä vuoropuhelua ja vuorovaikutusta. Ei siinä tarvita mitään mediaa vääntämään omia juttujaan ja klikkiotsikoitaan. Sanoisin, että tilaisuuden luonne olisi heti muuttunut, jos sinne oltaisiin päästetty media mukaan.

Minusta oikein hyvä tilaisuus ja näitä tarvitaan ehdottomasti lisää. Minusta seura voisi järjestää 1-2 kertaa vuodessa tilaisuuden, jossa on paikalla faneja ja seuran johto. Siellä sitten voitaisiin keskustella kaikesta seuraan liittyvästä ja kannattajat voisivat esittää kysymyksiä. Ei minusta edes vaadi hirveän paljon järjestelyjä, kun ennen jotain kotipeliä järjestää tällaisen tilaisuuden hallin tiloissa. Harmittaa, kun en nyt itse päässyt paikalle. Olisi ollut muutama hyvä kysymys mielessä. Järjestämällä näitä tilaisuuksia voitaisiin edistää vuoropuhelua ja saada seura vielä lähemmäs kannattajia. Nyt muuten Tepsin facebook sivuilla voi esittää kysymyksiä Marko Virtaselle. Tepsin mediatiimin on sitten kai tarkoitus saada kysymyksiin vastaukset Virtaselta. Minusta tämäkin hyvä juttu. Tietenkään Virtanen ei nyt kaikesta voi julkisesti puhua. Tämä on juuri sitä vuoropuhelua, jota erityisesti vaikeina aikoina tarvitaan. Ehkä tämä tästä vielä iloksi muuttuu jollain aikavälillä.
 

Zodiac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thunder Bay Bombers
Paananen 110 miljoonaa ja Kodisoja 98 milliä. Melko nihkeetä on. Ei vaan tosipuheessa pitää olla tyytyväinen että tälläiset voimat on takana. Vieläkö saadaan tuo urheilullinen puoli jotenkin kuntoon niin hyvä.
 
Viimeksi muokattu:

Kanada-malja

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Saku Koivu on saanut ansiotuloa 120000 euroa. Tepsiltäkö siis kymppitonnin kuussa?
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, NYI, Junnut ja Tilastot
Otto Nieminen sijalla seitsemän reilu kahden miltsin tuloilla ja täällä itketään että Tepsi ei maksanut tarpeeksi.

Hehe.
 

W124

Jäsen
Tami kritisoi Pride -ottelun järjestämistä Fun Tampereen haastattelussa. Hän sanoi että focus pitää olla pelin laittamisessa kuntoon, eikä missään Pridessa. Tästä olen toista mieltä. Joukkueen pitää keskittyä peliin, mutta organisaation joka jäsenen pitää keskittyä omille vastuualueilleen. Kokki pyrkii laittamaan ruoan niin hyvin kuin osaa. Siivoja siivoa niin hyvin kuin osaa. Tapahtumavastaava pyrkii järjestämään pelitapahtuman niin hyvin kuin pystyy. Tähän kuuluu teemaottelut, suuret linjat ja pienet yksityiskohdat. Jos Pride -teemalla saadaan sekä julkisuutta, että muutama sata katsojaa lisää, niin hyvä.

 

Zodiac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thunder Bay Bombers

Willie Waxbaylla ei tarvi huolehtia verotuksesta ainakaan Tepsin hommissa. Ei sitä ex-ammattilainen oikein osaa kotiakkaan jäädä istuskelemaan. Hienoa että Vahalahtikin löytänyt jotain tekemistä uran jälkeen.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, Windsor Spitfires
Tami kritisoi Pride -ottelun järjestämistä Fun Tampereen haastattelussa. Hän sanoi että focus pitää olla pelin laittamisessa kuntoon, eikä missään Pridessa. Tästä olen toista mieltä. Joukkueen pitää keskittyä peliin, mutta organisaation joka jäsenen pitää keskittyä omille vastuualueilleen. Kokki pyrkii laittamaan ruoan niin hyvin kuin osaa. Siivoja siivoa niin hyvin kuin osaa. Tapahtumavastaava pyrkii järjestämään pelitapahtuman niin hyvin kuin pystyy. Tähän kuuluu teemaottelut, suuret linjat ja pienet yksityiskohdat. Jos Pride -teemalla saadaan sekä julkisuutta, että muutama sata katsojaa lisää, niin hyvä.

Siihen nähden että Tamin "hiirulaiskommentit" olivat "median keksimää valhetta" niin kovin koville tuntuu Pride-asiat ottavan Suklaaleijona 69:ää.
 

eki likanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Voi hyvänen aika.

Veltsu ei kelpaa Don Tamille, kun Turussa on parempi kulttuuri kuin Jyväskylässä. Turussa olisi ollut joko Jortsu tai "allekirjoittanut", eli ilmeisesti olisi ollut omasta mielestään parempi koutsi. Yllättyneet: 0.

EI MITÄÄN HOMOJA VASTAAN, mutta... Täällä keskitytään sukupuolikysymyksiin, mutta ensin pitäisi laittaa PELI KUNTOON.

"En mä ole ainakaan koskaan kysynyt yhdeltäkään pelaajalta, et mitä sä siel makuuhuoneessas teet."

"Energia fokusoituu tähän, et joku julistaa Jumalan sanaa, joku jotain seksuaalista niinku erinomaisuuttaan, ni sillon se on väärässä paikassa väärään aikaan."

"Mitä enemmän Turun Palloseura menee nähin pride-gameihin, se tarkoittaa et ne on kohta viimeisinä tässä sarjassa piste."

Toisaalta on kyllä tosi epäreilua, että joku radiojournalisti käy kyselemässä DT:n näkemyksiä jostain seksuaalivähemmistöistä. Ei tuollainen menneen ajan uggelz vaan ole 2000-luvulla asenteineen. Tamia pitäisi suojella omalta suultaan mielummin kuin lypsää näitä kommentteja. Journalisti kysyi asioista varmaan viisi kertaa, vaikka kerta olisi riittänyt.
 
Suosikkijoukkue
TPS, Boston Bruins
Liitteenä lupaamani raportti lauantaisesta keskustelutilaisuudesta. Kysymyksiä saa esittää tapaamisesta ja vastaan niihin parhaani mukaan.
Kiitokset vaivannäöstä. Kyllähän tuo hieman avaa tuota tilaisuutta ja sen antia. Jos kysyä saa niin muistatko millaisia kysymyksiä omistajille esitettiin kannattajien puolelta?
 

eCiuj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kiitokset vaivannäöstä. Kyllähän tuo hieman avaa tuota tilaisuutta ja sen antia. Jos kysyä saa niin muistatko millaisia kysymyksiä omistajille esitettiin kannattajien puolelta?
Kuten loppuun summasin, tilaisuus jäi sisällöltään hieman ohueksi. Tarkoitin tällä siis sitä, että konkreettisia "kysymys -> vastaus" ei montaa ollut. Yksi oleellisimmista kysymyksistä oli tuo koskien junioreita ja TPS:n houkuttelevuutta. Muutoin ihmettelimme, että miksi kesti näin kauan astua esiin eikä tähän saatu loogista vastausta -- eivät varmaan tienneet tätä itsekään. Muutoin antoivat selkeästi olettaa, että eivät vaikuta urheilupuolen asioihin, eli täten esimerkiksi kysymykset koskein valmennusta jäivät kannattajien osalta vaikka kiinnostava aihe olisikin ollut.

Itse kysyin koskien tuota "oikeat henkilöt oikeille paikoille" linjaukseen viitaten, että miksi esimerkiksi "oikean" toimitusjohtajan etsimisessä kesti 2-3 vuotta. Eskola nähtiin "muutosjohtajana" ja omistajien mielestä onnistui siinä. Jokisen "löytäminen" ei ollut helppo prosessi, HC TPS Turku Oy:n toimitusjohtajan pesti ei ole kuulemma sieltä halutuimmasta päästä.

Viimeinen reilu puolituntinen oli enemmäkin jutustelua, kannattajat kysymyksien sijaan ilmaisivat mikä meille on tärkeää. Ylpeys TPS:stä ja TPS-yhteisöstä. Urheilullisella menestyksellä on toki paljon vaikutusta kaikkeen, mutta näinäkin hetkinä tulisi voida olla ylpeä TPS:stä ja tämä lähtee yhteisön rakentamisesta, miten TPS:ää johdetaan ja minkälaista kulttuuria tänne yritetään luoda.
 

MAKE #89

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos ja kun Supercell-kaksikko on sanojensa mukaan enemmänkin taloudellisen turvan luojia kuin aktiivisia hands on-johtajia, niin olisiko syytä täydentää hallitusta vähän enemmän kiekko-osaajilla ja ehkä paikallisen yritysmaailman tuntijoilla? Erkka on periaatteessa ihan hyvä haku, mutta hänelläkin tuntuu olevan näitä sitoumuksia toisaalle mikä on vähän ristiriidassa kiekko-organisaation johtamisen kanssa. Tarkoitan siis tätä roolia valmentajien liiton tms. johdossa ja nyt Tepsissä. Erkka kun on ainoa kiekkoammattilainen hallituksessa, niin jos tämän lisäksi Supercell-kaksikko haluaa pitäytyä poissa varsinaisista urheilullisista päätöksistä, niin valta on vaarallisen paljon yhden henkilön käsissä. Voihan sen toki hyvänäkin asiana nähdä, mutta tämän syksyn Kaskise-case vihjasi aika paljon siihen suuntaan että hallitus oli asiassa aika halvaantunut, kenties juuri siksi että Erkka ei varmaan ensimmäisenä ollut suostumassa valmennuksen vaihtamiseen. Muutenkin vähän epäilyttää Westerlundin sitoutumisen aste. Tuliko hän taloon tietoisena siitä, että joutuu tekemään myös vaikeita päätöksiä ja käytännössä olemaan hallituksen ainoa kiekkoammattilainen, vai oliko taustalla enemmän näitä lennokkaita visioita ja strategioiden luomista "seuraavan 100 vuoden Palloseuralle" vai miten se silloin rekryn aikana muotoiltiin. Jälkimmäinen homma kun on huomattavasti enemmän rakenteiden muokkaamista kuin päivittäistä läsnäoloa vaativaa työtä.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, Windsor Spitfires
Voisin epäillä että Erkka W pyydettiin tosiaan hallitukseen tuomaan hallitukseen urheilullista kompetenssia jota siellä ei ollut, mikä oli kyllä vakava ongelma urheiluorganisaation hallituksessa. Olettaisin(siis mutuilen) että Erkalta toivottiin panosta seuran urheilupuolen pitkäntähtäimen kehittämiseen, mihin uskoisin Erkan olevan pätevä, tuskin rekryprosessissa Erkalle mainostettiin sitä että pääsee päättämään nykyisen valmentajan potkuista(tosin jos Erkka oli Liigaa aktiivisesti seurannut viimeiset vuodet ja ennakkoon perehtynyt tilanteeseen, niin saattoi aavistaa mitä voi olla tulossa). Sinänsä on vähän vaarallista tehdä suora olettamus siitä että Erkka yksin olisi torpannut Kaskisen vapauttamista päävalmentajan tehtävistä aiemmin, enkä oikein usko että TPS:n säännöissä vaaditaan että hallituksen pitää olla 100% yksimielinen tuollaisessa päätöksessä.

TPS:n hallituksen koon "pienuus" on sinällään haitta ja hyöty. Haitta siinä mielessä että sieltä on tosiaan aiemmin puuttunut kompetenssi urheilupuolen asioista ja hallitus on ollut aikalailla ollut operatiivisen johdon varassa tuolla puolella. Pienuus toisaalta varmasti mahdollistaa tietyn joustamisen ja kun 2 hallituksen jäsentä käytännössä edustavat(koska ovat ne itse) pääomistajia, saadaan isot ja vaikeatkin päätökset aikaan tarvittaessa nopeasti ilman pelkoa että yhtiön vuosikokouksessa pääomistajat pistävät hallituksen heti "vaihtoon" jos nuo vaikeat päätökset eivät miellytä.

Itse kysyin koskien tuota "oikeat henkilöt oikeille paikoille" linjaukseen viitaten, että miksi esimerkiksi "oikean" toimitusjohtajan etsimisessä kesti 2-3 vuotta. Eskola nähtiin "muutosjohtajana" ja omistajien mielestä onnistui siinä. Jokisen "löytäminen" ei ollut helppo prosessi, HC TPS Turku Oy:n toimitusjohtajan pesti ei ole kuulemma sieltä halutuimmasta päästä.
Urheilussa toimivien yhtiöiden toimitusjohtajan pestit eivät tosiaan ole niitä mihin ollaan saatu kovin herkästi niitä johtamisen "superammattilaisia", tuon ymmärrän. Tämä johtuu osin siitä että toimitusjohtajilla on rajoitetusti vaikutusmahdollisuuksia tuohon urheilulliseen puoleen(tämän hoitaa UTJ.) ja tästä huolimatta urheilullisen puolen onnistuminen/epäonnistuminen näkyy vaikuttaa aika suoraan TJ:n omaan ansioluetteloon vaikka tj saisi hoidettua seuran talouden ja muut liiketoiminnan osat hyvään kuntoon, voi urheilullisen puolen epäonnistumisen aiheuttama imagotappio painaa kokonaisuuden negatiiviseksi, mikä on aika iso riski sellaiselle joka haluaa urallaan eteenpäin. Tavallaan Tapparan ja Kärppien onni on ollut että sinne on löydetty Mikko Lehtosen ja Juha Junnon kaltaiset kaverit toimitusjohtajan pallille joissa on yhdistynyt bisnesosaaminen, ymmärrys urheilullisesta puolesta ja sydän pysyä jääkiekkoseuransa palveluksessa vaikka vientiä luultavasti olisi ollut muuallekin, nämä miehet ovat pitkälti rakentaneet nuo seurat pitkäjänteisellä työllä ne perustukset joille noiden seurojen menestys on rakentunut. Välillä on tullut esim valmentajarekryssä heillekin huteja, mutta niistä on otettu oppia eikä heitetty saatua kokemusta heti hukkaan erottamalla kaikki ja aloittamalla taas alusta(en tarkoita valmentajia).
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös