TPS, media ja julkisuus

[Guy Lafleur]

Marin olisi ihan yhtä hyvin voinut sanoa, ettei hallitus ole millään mittarilla mitattuna ollut tyytyväinen tämän kauden TPS-joukkueen peliesityksiin eikä tuloksiin. Siksi kaikkia ratkaisumalleja on harkittu ja tarvittavat päätökset tullaan tekemään, jos joukkueen ilme ei muutu.
Näin sanomalla olisi Kallelle annettu selkeä signaali ettei hyvä arki hallitukselle riitä vaan tuloksia pitää tulla nopealla aikataululla.Nyt hallitus antoi Kallelle luottamuslauseen, johon ei ollut mitään aihetta. Kyllä hallituksen pitää osoittaa johtajuutta eikä vässyköintiä.

Tämä on hyvä viesti. Näen itsekin jotenkin näin. Ryhdikkyyttä, suoraselkäisyyttä kaipaisi.

 

[jtuominen]

Mitäs arvon palstaveljet ja -sisaret luulette tapahtuvan jos perjantaina Lukko vie Tepsiä Raumalla ja lauantaina Turussa jatkuu totutusti? Tässä on nyt kuitenkin aika suurilla natsoilla kerrottu asianlaita seuran taholta... toimitusjohtaja, hallitus, Kaskinen, Korpikoski... unohtuiko joku? Antsaa ei enää lasketa.

Ei tapahdu mitään muuta kuin, että yleisöä on ensi kerralla entistä vähemmän.
Kaskinen vastaavasti sanoo, että on treenattu hyvin ja arkitekeminen on kohdallaan. Ei vaan saada maaleja tilanteista ( joita voisi tulla jos omasta päästä ja yli punaviivan päästäisiin). Mitä siitä, että parhaalta sektorilta vastustajilla on pelistä toiseen tuplaten laukauksia vrt TPS:ään. Ja hallitus ehkä antaa lisää luottoa valmennukselle ja pistää pelaajia lisää kiertoon sekä julkaisee Kallen jatkon tuleville kausille.

 

[Juippi]

Tultiin ulos kun vähitellen oli pakko.

Mitkäs noista iltapäivälehtien ja sisäpiirienjutuista tuossa kumottiin?

Suurimpana tietysti se, että Niittymäki estettiin potkimista Kaskinen pois.

"Niittymäen lähtö sai jalkeille spekulaatiot siitä, että hallitus olisi kävellyt toistuvasti urheilutoimenjohtajan yli ja tämä olisi turhautunut asiaan. Sen käsityksen Marin haluaa kumota."

Mutta, kuten täälläkin saa lukea niin tuo on pelkkää liibalaabaa ja Iltapäivälehtien jutut niellään sukkana.

 

[Lätkäfani66]

"Niittymäen lähtö sai jalkeille spekulaatiot siitä, että hallitus olisi kävellyt toistuvasti urheilutoimenjohtajan yli ja tämä olisi turhautunut asiaan. Sen käsityksen Marin haluaa kumota."

Eiku nyt kun Marin näin sanoo niin onhan se uskottava. Sentään hallituksessa ja kaikki. Ei vittu...

 

[jtuominen]

Suurimpana tietysti se, että Niittymäki estettiin potkimista Kaskinen pois.

"Niittymäen lähtö sai jalkeille spekulaatiot siitä, että hallitus olisi kävellyt toistuvasti urheilutoimenjohtajan yli ja tämä olisi turhautunut asiaan. Sen käsityksen Marin haluaa kumota."

Mutta, kuten täälläkin saa lukea niin tuo on pelkkää liibalaabaa ja Iltapäivälehtien jutut niellään sukkana.

Uskotko tosiaan, että mikäli hallitus olisi mennyt toistuvasti Niittymäen yli, niin myöntäisivät asian? Ainoa varma fakta on, että Niittymäki on out ja Kaskinen edelleen in. Se on kyllä käsittämätöntä.

 

[M.O.R.O]

Mitäs arvon palstaveljet ja -sisaret luulette tapahtuvan jos perjantaina Lukko vie Tepsiä Raumalla ja lauantaina Turussa jatkuu totutusti? Tässä on nyt kuitenkin aika suurilla natsoilla kerrottu asianlaita seuran taholta... toimitusjohtaja, hallitus, Kaskinen, Korpikoski... unohtuiko joku? Antsaa ei enää lasketa.

Veikkaan että tuossa tapauksessa Hantta rientää hätiin.

 

[Juippi]

Eiku nyt kun Marin näin sanoo niin onhan se uskottava. Sentään hallituksessa ja kaikki. Ei vittu...

Ei tarvitse. Usko Iltapäivälehtiä.

 

[jelnausen]

Suurimpana tietysti se, että Niittymäki estettiin potkimista Kaskinen pois.

"Niittymäen lähtö sai jalkeille spekulaatiot siitä, että hallitus olisi kävellyt toistuvasti urheilutoimenjohtajan yli ja tämä olisi turhautunut asiaan. Sen käsityksen Marin haluaa kumota."

Mutta, kuten täälläkin saa lukea niin tuo on pelkkää liibalaabaa ja Iltapäivälehtien jutut niellään sukkana.

Voi olla pelkkää semantiikkaa, mutta tossa uutisessa ei varsinaisesti kumota huhua, etteikö hallitus olisi kävellyt Niittymäen yli Kaskiseen liittyvissä asioissa.

Toi sitaatti on kuitenkin, että "Niittymäen lähtö sai jalkeille spekulaatiot siitä, että hallitus olisi kävellyt toistuvasti urheilutoimenjohtajan yli ja tämä olisi turhautunut asiaan. Sen käsityksen Marin haluaa kumota. ". Ei siis varsinaisesti sanota, etteikö olisi kertaakaan kävelty yli.

Toisessa pätkässä on "– Edellä sanottu pätee myös urheilupuoleen. Sielläkään hallitus ei puutu pelaajavalintoihin sikäli, kun ne tehdään etukäteen hyväksytyn budjetin raameissa – kuten on käynytkin. Kaikki viime vuosien valmentajavalinnat on hyväksytty urheilutoimenjohtajan esityksestä. "

Eli puhutaan vain pelaajavalinnoista, eikä valmentaja päätöksistä.

Voi olla, että tartun yksityiskohtiin. Mutta periaatteessa Marin ei kiellä, etteikö Kaskisen potkussa Niittymäen yli oltaisi kävelty.

 

[Juippi]

Uskotko tosiaan, että mikäli hallitus olisi mennyt toistuvasti Niittymäen yli, niin myöntäisivät asian? Ainoa varma fakta on, että Niittymäki on out ja Kaskinen edelleen in. Se on kyllä käsittämätöntä.

Ei nämä uskon asioita ole. Marinin jutuissa on ihan asiaa, mutta turha sitä täällä on tämän enempää toitottaa. TPS on negatiivisessa kierteessä ja kun joku jossain hölähtää oikeassa kohtaa, että hallitus kielsi Niittymäkeä kenkimästä Kallea, niin täällä tulee kuti punttiin suurella osalla. Ihan vapaasti, siitä vaan.

 

[aurajoki]

Niittymäkihän sanoi, että joukkueen on pakko ruveta voittamaan, johon Kalle vastasi, ettei pakkovoittoja ole.
Niittymäki lähti ja Kalle jäi, joten repikää siitä, kuka käveli kenenkin yli.

 

[jtuominen]

Ei nämä uskon asioita ole. Marinin jutuissa on ihan asiaa, mutta turha sitä täällä on tämän enempää toitottaa. TPS on negatiivisessa kierteessä ja kun joku jossain hölähtää oikeassa kohtaa, että hallitus kielsi Niittymäkeä kenkimästä Kallea, niin täällä tulee kuti punttiin suurella osalla. Ihan vapaasti, siitä vaan.

Itse vain ihmettelen, että miten näet Marinin sanat nyt sinä totuutena vs esim iltapäivälehdet? Ihan yhtä lailla uskottavia ovat päivälehtien näkemykset asiasta.

 

[Black Star]

Suurimpana tietysti se, että Niittymäki estettiin potkimista Kaskinen pois.

"Niittymäen lähtö sai jalkeille spekulaatiot siitä, että hallitus olisi kävellyt toistuvasti urheilutoimenjohtajan yli ja tämä olisi turhautunut asiaan. Sen käsityksen Marin haluaa kumota."

Mutta, kuten täälläkin saa lukea niin tuo on pelkkää liibalaabaa ja Iltapäivälehtien jutut niellään sukkana.

Hetkonen. Ne huhuthan lähti ihan TPS:n oman toimitusjohtajan puheista:

Antero Niittymäki vaati TPS:ssä muutoksia – näin seurapomo vastaa kysymyksiin kriisistä: "Siihen tullaan kiinnittämään huomiota"

TPS tiedotti sunnuntaina urheilutoimenjohtaja Antero Niittymäen jättävän tehtävänsä omasta päätöksestään. Seuran toimitusjohtaja Santtu Jokinen kommentoi päätöstä sunnuntaina iltapäivällä MTV Urheilulle.

www.mtvuutiset.fi

"Tämä viittaa siihen, että seura halusi Anteron jatkavan nykyisen valmennus- ja urheilutoimen kanssa tällä kombolla, joka tällä hetkellä on"

Sanoo siis suoraan että TPS ja Niittymäki olivat eri mieltä valmennuksen jatkosta. Marinin jutut tulivat siis vähän myöhässä kun totuus lipsahti julki jo aikaisemmin.

Sekavaa? Todellakin. Spedeilyä? Sitä varsinkin.

 

[Juippi]

Itse vain ihmettelen, että miten näet Marinin sanat nyt sinä totuutena vs esim iltapäivälehdet? Ihan yhtä lailla uskottavia ovat päivälehtien näkemykset asiasta.

Ok, truth is out there. Uskokoon kukin mitä haluaa ja jotkut ehkä tietävätkin jotain. Tepsi nopeasti voittojen tielle lienee yhteinen toive kaikille eller hur?

 

[Black Star]

Ei nämä uskon asioita ole. Marinin jutuissa on ihan asiaa, mutta turha sitä täällä on tämän enempää toitottaa. TPS on negatiivisessa kierteessä ja kun joku jossain hölähtää oikeassa kohtaa, että hallitus kielsi Niittymäkeä kenkimästä Kallea, niin täällä tulee kuti punttiin suurella osalla. Ihan vapaasti, siitä vaan.

Huomaatko itse sekavan linjan TPS-viestinnässä? Tuossa lainaamassani linkissä Jokinen puhuu asiasta ihan selkokieltä. Ja nyt mielestäsi tämä Marinin tarina on todempi?

 

[Juippi]

Huomaatko itse sekavan linjan TPS-viestinnässä? Tuossa lainaamassani linkissä Jokinen puhuu asiasta ihan selkokieltä. Ja nyt mielestäsi tämä Marinin tarina on todempi?

Sekoilua ja viestinnän sakkaamista ei kukaan voine kiistää. Siitä Marin nosti myös käpälän pystyyn. Toivottavasti paranee ASAP!

 

[Lätkäfani66]

Ei tarvitse. Usko Iltapäivälehtiä.

Meinaatko, että uskon? Nämä eivät ole mitään joko-tai juttuja. Medialukutaitokin on hyvä omata.

 

[Black Star]

Sekoilua ja viestinnän sakkaamista ei kukaan voine kiistää. Siitä Marin nosti myös käpälän pystyyn. Toivottavasti paranee ASAP!

Väität kuitenkin edelleen että Marinin totuus on oikeampi kuin Jokisen ja Niittymäen esittämä?

Edit: ja lisätään vielä että tuo sinun tulkintasi Marinin viestistä. Joka ei siis suoraan sano että Niittymäen ohittaminen valmentajan erottamiskeississä olisi vale.

 

[Juippi]

Väität kuitenkin edelleen että Marinin totuus on oikeampi kuin Jokisen ja Niittymäen esittämä?

Marinin sanat nielen edelleen.

 

[Juippi]

Meinaatko, että uskon? Nämä eivät ole mitään joko-tai juttuja. Medialukutaitokin on hyvä omata.

Hyvä, samaa mieltä.

 

[Black Star]

Marinin sanat nielen edelleen.

Ok. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Tulokulmasi on ollut pitkään jo sama. Monesti ilmaannut paikalle heittämään vastaväitteitä kun ilmenee kritiikkiä.

Itse en usko että Niittymäellä tai Jokisella olisi syytä valehdella asiassa julkisuuteen. Erittäin kummallista jos TPS:n johtoportaassa kahdella työntekijällä on eri näkemys tästä asiasta.

Mutta se siitä. Voidaan olla eri mieltä vaikka pidänkin lähestymistapaasi erikoisena julkisuudessa olevien tietojen valossa.

 

[Spine]

Se oliski melkonen pommi kun Marin tulis julkisuuteen kertomaan että meidän Seurassa utj ei päätä valmennuksesta vaan hallitus. Ei tossa ollu oikeen Marinille muuta vaihtoehtoa kuin kertoa että utj saa tehdä omia päätöksiä.

 

[Alapatja]

Jännää miten tämä VP Marin menetti naamansa ainakin minun silmissä ihan yhdessä haastattelussa. HC TPS Oy alkaa olemaan kuin nykypolitiikka. Hienoja ja huonoja mielipiteitä mutta kukaan ei ole ratissa.

Tässä faktaa yhtiöstä: HC TPS Turku Oy - Y-tunnus: 1525582-3 - Yritystiedot, taloustiedot, päättäjät & hallituksen jäsenet

Ja tässä joukkueesta:

Sivu 230 - Teksti-TV

Ylen Teksti-tv.

yle.fi

Vika on johtamisessa. Yritystä ei johda kukaan. Joukkuetta ei johda kukaan

Molempiin pitää palkata toimiva johto josta uudistaminen alkaa. Vain siten voidaan edetä ja nousta joukkueen historiaa vaativalle tasolle. Kaikki muu on sananhelinää!
Ei tuohon mitkään parannellut somekäytökset auta.

 

[Juippi]

Ok. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Tulokulmasi on ollut pitkään jo sama. Monesti ilmaannut paikalle heittämään vastaväitteitä kun ilmenee kritiikkiä.

Itse en usko että Niittymäellä tai Jokisella olisi syytä valehdella asiassa julkisuuteen. Erittäin kummallista jos TPS:n johtoportaassa kahdella työntekijällä on eri näkemys tästä asiasta.

Mutta se siitä. Voidaan olla eri mieltä vaikka pidänkin lähestymistapaasi erikoisena julkisuudessa olevien tietojen valossa.

Kritiikkiä saa antaa ja pitääkin! Rakentavasti. Tästäkin on sananen kanssasi vaihdettu joskus liittyen Valavuoriin etc.
Voin antaa kritiikkiä vaikkapa mainitusta viestinnästä, valmennuksesta (koko poppoo olisi pitänyt jo vaihtaa, muttei lienee realistista koko laajuudessaan). Pelin taso ollut täyttä paskaa, johtavat pelaajat ei nouse tarpeeksi esille, Jonne Virtasen tapaus hoidettiin / hoidetaan kompastellen. Onhan näitä.

 

[charlieglide]

Niittymäen lähtö sai jalkeille spekulaatiot siitä, että hallitus olisi kävellyt toistuvasti urheilutoimenjohtajan yli ja tämä olisi turhautunut asiaan. Sen käsityksen Marin haluaa kumota.
– Viimeaikaisessa julkisessa keskustelussa on syntynyt väärä kuva TPS:n johtamismallista ja -kulttuurista, Marin sanoo.
– Meidän ajatuksenamme on palkata parhaat ihmiset oikeille paikoille, ja tämän jälkeen luottaa heihin sataprosenttisesti ja antaa heille parhaat mahdolliset edellytykset onnistua työssään.
– Edellä sanottu pätee myös urheilupuoleen. Sielläkään hallitus ei puutu pelaajavalintoihin sikäli, kun ne tehdään etukäteen hyväksytyn budjetin raameissa – kuten on käynytkin. Kaikki viime vuosien valmentajavalinnat on hyväksytty urheilutoimenjohtajan esityksestä.

Ilmeisesti Niittymäki esitti Kaskisen kengittämistä jota hallitus ei hyväksynyt -> exit Niittymäki. Tai nexit näin kansankielellä.

 

[Black Star]

Kritiikkiä saa antaa ja pitääkin! Rakentavasti. Tästäkin on sananen kanssasi vaihdettu joskus liittyen Valavuoriin etc.
Voin antaa kritiikkiä vaikkapa mainitusta viestinnästä, valmennuksesta (koko poppoo olisi pitänyt jo vaihtaa, muttei lienee realistista koko laajuudessaan). Pelin taso ollut täyttä paskaa, johtavat pelaajat ei nouse tarpeeksi esille, Jonne Virtasen tapaus hoidettiin / hoidetaan kompastellen. Onhan näitä.

No siitä ollaan samaa mieltä.

En vain vieläkään ymmärrä miten tulit tuohon johtopäätökseesi Marinin kommentin perusteella. Samalla kuitenkin ammut kovin varmana muiden spekulaatiot alas vaikka pystyin osoittamaan että omasi ovat erittäin huteralla pohjalla.

Saat selittää jos haluat mutta ei ole pakko. Kuten totesin minulle riittää myös se että ollaan eri mieltä.

Kiitos kuitenkin vastauksestasi. Ihan suoraselkäistä toimintaa.