TPS, media ja julkisuus

[agee81]

Mielenkiintoista. Töpselin mediakattauksessa on ilmeisesti tapahtumassa iso muutos ensi kaudelle. Piiiiiiitkä traditio on päättymässä? Tässä lähetyksessä kerromme vielä, että kyse ei toteutuessaan ole varsinaisesti Seuran omasta toiminnosta.

Elämme kieltämättä mielenkiintoisia aikoja.

 

[agee81]

Jos koskettaa Turun Sanomia niin toivottavasti Auran Aaltojen lähetyksiin ei kosketa. Silvennoisen roolia voisi kasvattaa myös tekstin puolelle, kaverihan osaa kirjoittaa juttuja perusteellisesti ja värikkäästi menemättä kielikuvissa yli.TSn paperin jutut ovat olleet vuosia tyhjän kanssa pl. yksittäiset jutut siellä täällä.

Suoraan sanottuna itse tuotteessa ei sinänsä ole vikaa. Pientä viilausta se on kyllä kaivannut jo vuosia.
Pientä kasvojen kohottelua.

 

[kausi]

Ansas, Jortikka ja Narvanmaa menivät metsästämään. Illalla leiritulella kaikilla oli pullo jaloviinaa. Hetken pohdittuaan porukka päätti, ettei kannata avata kaikkia pulloja kerralla. Narvanmaa sanoi, että juodaan ensin hänen pullonsa. Kun se oli juotu, Ansas ehdotti äänestystä. Äänin 2-1 jokainen juo oman pullonsa. Tästä tämä kaikki lähti.

 

[MustaHaukka]

Noita ensi kauden kausikortteja ei ilmeisesti vielä ole julkaistu? Kun tuossa locker room salen mainoksessa mainostetaan tuota kausikorttien uusimisen mahdollisuutta.

 

[The Priest]

Onhan tää nyt taas täysi farssi... seurakortti meinaan.

Seurakortti kannattajakatsomoihin = 289€

Kannattajakausikortit erikseen jaostoilta ostettuna: 159€ + 120€ = 279€

Lisäksi FC tippui divariin ja seurakortin hinta nousi ylöspäin.
Make sence? No it doesn't...

 

[Toivo Suursoo]

Onhan tää nyt taas täysi farssi... seurakortti meinaan.

Seurakortti kannattajakatsomoihin = 289€

Kannattajakausikortit erikseen jaostoilta ostettuna: 159€ + 120€ = 279€

Lisäksi FC tippui divariin ja seurakortin hinta nousi ylöspäin.
Make sence? No it doesn't...

En näe kyllä farssina. En olisi ottanu kannattajakatsomoihin, mutta nyt otan seurakortin ja pääsen halvemmalla.

Kannattaja pääsee vielä halvemmalla, jos ottaa suoraan kannattajakatsomoihin?
Minä pääsen halvemmalla, koska olisin muuten ottanut kausarin yläkatsomoon?

Seurakortilla pääsee katsomaan 44 TPS:n sarjapeliä. Yhden pelin hinnaksi jää noin 6,5€. Itse pidän tätä jopa halpana.
Seurakortti varmasti huomattiin "liian halvaksi" viime kaudella. Sen lisäksi FC TPS:n mainostulot varmasti tippuivat ja rahaa tarvitaan enemmän lipputuloista.
Jos 6,5€:lla pääsee kaikkiin TPS:n sarjan peleihin ja vielä valitetaan kalliiksi, niin mikä sitten kelpaa?

 

[eCiuj]

En näe kyllä farssina. En olisi ottanu kannattajakatsomoihin, mutta nyt otan seurakortin ja pääsen halvemmalla.

Kannattaja pääsee vielä halvemmalla, jos ottaa suoraan kannattajakatsomoihin?
Minä pääsen halvemmalla, koska olisin muuten ottanut kausarin yläkatsomoon?

Seurakortilla pääsee katsomaan 44 TPS:n sarjapeliä. Yhden pelin hinnaksi jää noin 6,5€. Itse pidän tätä jopa halpana.
Seurakortti varmasti huomattiin "liian halvaksi" viime kaudella. Sen lisäksi FC TPS:n mainostulot varmasti tippuivat ja rahaa tarvitaan enemmän lipputuloista.
Jos 6,5€:lla pääsee kaikkiin TPS:n sarjan peleihin ja vielä valitetaan kalliiksi, niin mikä sitten kelpaa?

Seurakortti on koko TPS-yhteisölle, kaikille, joka omilta osin perustelee yhden hinnan paikasta riippumatta. Ajatushan on kaunis, mutta auttamatta jossain mennään metsään kun muissa olosuhteissahan hinta luonnollisesti riippuu siitä, mihin katsomoon kausikortin (tai yksittäisen ottelulipun) ostaa.

Seurakortin hinta ei ole mielestäni kallis, ei sitä liiemmin tuon alemmaksi voi laskea. Mikäli on aikomuksissa ostaa kausikortin yläkatsomoon seurakortti ei nosta hintaa kuin kymmenellä eurolla, eli diilihän on helvetin hyvä. Kannattajakatsomoiden suhteen taasen, kuten käyttäjä @The Priest esiin nostikin, hinnassa ei ole mitään järkeä.

Näin kannattajan näkökulmasta onko seurakortin ideana olla mahdollisimman halpa pääsy molempien jengien otteluihin? Kyllä ja ei. Kyllä siinä mielessä, että seurakortin tulisi olla houkutteleva vaihtoehto esimerkiksi hommata elämäsi ensimmäinen kiekko- tai futiskausikortti toisen kylkeen. Tässähän puoliksi onnistutaankin, joko futiskausikortti kympillä tai kiekkokausikortti seitsemälläkymmenellä eurolla. Ei siinä mielessä, että seurakortin ajatuksina on rakentaa lajirajat ylittävää seurakulttuuria, kasvattaa koko TPS-yhteisöä sekä lisätä yhteistyötä kiekon ja futiksen välillä.

Tämä on toki täysin henkilökohtainen mielipide, mutta kannattajan silmin mahdollisimman halvalla pääseminen ei ole suinkaan pääprioriteettini. Rajansa kaikella, tietenkin, onhan kolminumeroinen paukku iso summa monelle kuten myös itsellekin. Mutta tietäen, että euroni menevät seurani kassaan ei muutama kymppi tunnu missään. Todellakin ongelma tässä, että kannattajakausikortit tulevat halvemmaksi erikseen ostettuina on siinä, kuinka tämä ei kannusta lajirajat ylittävään kannattajatoimintaan. FC TPS on myynyt yli 150 kannattajakausikorttia. HC TPS:n tarkkaa lukua en tiedä, uskallan sanoa yli 200. Täysin suhteessa muihinkin kausikortteihin, molempien omistajat ovat vähemmistö. Toiveenani olisi seurakortin kasvattavan tätä vähemmistöä ja aikaansaavan enemmän kannattajia molempien lajien kannattajakatsomoihin, tällä hinnoittelulla ei toivoakaan.

Eli kyllä, seurakortti on hinnaltaan kohtuullinen ja on houkutteleva vaihtoehto, mikäli "tavallinen" kausikortti kiinnostaa joko kiekon tai futiksen puolella. Mutta ei, seurakortti ei houkuttele vähääkään mikäli mielii kannattajakatsomoon -- päinvastoin.

 

[Knutsen]

Seurakortin ideahan on se, että molemmat seurat myyvät tällä tavalla vain katsomoidensa huonoimpia paikkoja, jotka eivät muuten kovin hyvin kaupaksi mene.

Kausikorttien hinnoissa kehitystä selvästi parempaan suuntaan. Tällä palstalla kun kuitenkin aina pitää valittaa, niin ”early bird” tarjoukset on aivan paskoja.

 

[eCiuj]

Kausikorttien hinnoissa kehitystä selvästi parempaan suuntaan. Tällä palstalla kun kuitenkin aina pitää valittaa, niin ”early bird” tarjoukset on aivan paskoja.

Mielestäni nämä early birdit eivät edes sovellu kausikortteihin. Näitähän käytetään yleisesti esim. festareiden toimesta: liput laitetaan myyntiin ennen kuin edes yhtään artistia ollaan julkaistu. Asiakas joutuu punnitsemaan, että ostaako ns. sian säkissä koska saa hieman halvemmalla vai odottaako ensimmäisiä artistijulkaisuja, jotta tietäisi löytyykö festareilta omia lempibändejä.

Kausikorttia ostaessa päivästä yksi on jo tiedossa mitä saa. 30 runkosarjaottelua Tepsiä. Ei ole mitään konkreettista syytä pantata kausikortin ostoa myöhempään jos sen aikoo kuitenkin ostaa.

 

[Mckraiveli]

Mielestäni nämä early birdit eivät edes sovellu kausikortteihin. Näitähän käytetään yleisesti esim. festareiden toimesta: liput laitetaan myyntiin ennen kuin edes yhtään artistia ollaan julkaistu. Asiakas joutuu punnitsemaan, että ostaako ns. sian säkissä koska saa hieman halvemmalla vai odottaako ensimmäisiä artistijulkaisuja, jotta tietäisi löytyykö festareilta omia lempibändejä.

Kausikorttia ostaessa päivästä yksi on jo tiedossa mitä saa. 30 runkosarjaottelua Tepsiä. Ei ole mitään konkreettista syytä pantata kausikortin ostoa myöhempään jos sen aikoo kuitenkin ostaa.

Early birdien toimivuuteen en kommentoi, mutta eikö festareihin kuvailemasi skenaario sovi täysin myös kausikorttiin. Lippu tulee myyntiin ennen kuin joka artisti tai tässä kohtaa pelaaja on julkistettu, jolloin ostaja tekee tietoisen riskin, ettei joukkueen kokoonpano olekkaan kauden alkaessa hänelle mieluinen?

 

[eCiuj]

Early birdien toimivuuteen en kommentoi, mutta eikö festareihin kuvailemasi skenaario sovi täysin myös kausikorttiin. Lippu tulee myyntiin ennen kuin joka artisti tai tässä kohtaa pelaaja on julkistettu, jolloin ostaja tekee tietoisen riskin, ettei joukkueen kokoonpano olekkaan kauden alkaessa hänelle mieluinen?

Millainen joukkue on/ei ole mieluinen? Voittava joukkue on mieluinen, tietysti, vaan tätä ei näe kuin vasta keväällä.

 

[Juippi]

Millainen joukkue on/ei ole mieluinen? Voittava joukkue on mieluinen, tietysti, vaan tätä ei näe kuin vasta keväällä.

Suurin osa katselee mieluusti joukkueessa ns. nimimiehiä ja odottavat nimekästä, kovaa kokoonpanao. Jos joukkue on täynnä löppösiä ja töppösiä, niin se vaikuttanee kausikorttien myyntiin. Joukkue ei ole vielä valmis ja pelaajia on tulossa lisää. Sikaa säkissä tässä vaiheessa siis tarjolla.

 

[Lätkäfani66]

No nyt lopettaa Sakukin kehutysjohtajan pestissä... hyvin on seuralla pullat uunissa.
Saku Koivu jää sivuun TPS:n johtotehtävistä – "Kunnioitamme päätöstä"

 

[Juippi]

No nyt lopettaa Sakukin kehutysjohtajan pestissä... hyvin on seuralla pullat uunissa.
Saku Koivu jää sivuun TPS:n johtotehtävistä – "Kunnioitamme päätöstä"

Ettei olisi saneerausta sopivassa kohdassa.

 

[Lätkäfani66]

Ettei olisi saneerausta sopivassa kohdassa.

No en tiedä, mutta aika paljon Saku toi tuohon touhuun ulkopuolisen silmin uskottavuutta. Tämä vaan sopii niin helvetin hyvin tähän touhuun... Jotenkin vaan tuntuu, että se paljon puhuttu Tepsin vetovoima alkaa olla hiipumassa pahasti.

 

[Juippi]

No en tiedä, mutta aika paljon Saku toi tuohon touhuun ulkopuolisen silmin uskottavuutta. Tämä vaan sopii niin helvetin hyvin tähän touhuun... Jotenkin vaan tuntuu, että se paljon puhuttu Tepsin vetovoima alkaa olla hiipumassa pahasti.

Kyl. Saku hoiti hommansa hyvin ja tässä kohtaa tuli ajankäytöllisiä haasteita. Sopii vallan mainiosti Tepsin lompakolle. Imagollisesti onkin sitten raskaampi isku.

 

[Spes patriae]

Anteeksi nyt vaan, tuohon Sakuun liittyen, mutta ymmärsin jutusta, että itse lopettaa aikapulaan vedoten. Ehkä seuran olisi pitänyt taikoa Sakun vuorokauteen lisää tunteja. Vai miten tämäkin nyt on toimiston syy?

 

[20Booris13]

Anteeksi nyt vaan, tuohon Sakuun liittyen, mutta ymmärsin jutusta, että itse lopettaa aikapulaan vedoten. Ehkä seuran olisi pitänyt taikoa Sakun vuorokauteen lisää tunteja. Vai miten tämäkin nyt on toimiston syy?

Jep, kannattaisi varmaan lukea koko juttu eikä pelkästään otsikkoa.

 

[Forre]

Mielestäni teoriat Sakun poistumisesta ovat vielä turhan maltillisia, ehdotan siis seuraavaa:

Saku ja Supercell-äijät ovat hyviä ystäviä ja ajavat yhdessä ratapiha-hanketta. Kuten palstalla jo aikaisemmin tiedettiin, Paananen ja Kodisoja kiristävät Turun kaupunkia Tepsin konkurssilla, jos hanke ei mene läpi. Hanke onkin nyt varmasti mennyt kivikkoon ja Supercell-äijät ovat antaneet Sakulle mahdollisuuden jättää uppoavan laivan ilman kasvojen menettämistä, ennen kuin he ajavat Seuran alas.

Olisiko tässä mitään?

 

[Power]

Anteeksi nyt vaan, tuohon Sakuun liittyen, mutta ymmärsin jutusta, että itse lopettaa aikapulaan vedoten. Ehkä seuran olisi pitänyt taikoa Sakun vuorokauteen lisää tunteja. Vai miten tämäkin nyt on toimiston syy?

Yleistason ystävällisenä vinkkinä se, että virallisissa tiedotteissa mainittuja syitä sille, miksi kahden työsuhteessa olleen tahon tiet eroavat, ei kannata ottaa absoluuttisena totuutena. Toki se, että perustelut menevät sukkana läpi osalle kannattajakuntaa, kertonee siitä, että tiedote on ammattitaitoisesti laadittu, mistä ketjun otsikkoa kunnioittaen propsit tiedotuspuolelle. Synkimpinä takavuosina oli sellaisiakin tilanteita, joissa kukaan täysjärkinen ei enää uskonut seuran tiedotteissa kerrottuja perusteluja, eteenpäin on menty.

Itse asiaan on taustoja tuntematta vaikea ottaa kantaa. Tiedotteessa ei taidettu mainita mitään siitä, ollaanko Sakulle mahdollisesti etsimässä seuraajaa vai onko koko kehitysjohtajan toimenkuva päätetty fingerpori-henkisesti lakkauttaa Sakun poistumisen myötä. Jos kyse on jälkimmäisestä, tämä viittaisi siihen, että taustalla on myös budjettisyitä. Tai siihen, että koko positio on aikoinaan räätälöity juuri Sakua varten, mikä ei sekään valtavasti yllättäisi.

Olivatpa syyt mitkä tahansa, suuri yleisö muistaa tästä uutisesta sen, että Saku Koivu ei jatka TPS:ssä nykyisessä tehtävässään. Realiteetti on se, että tämä on seuralle jonkinasteinen imagotappio, kuten @Juippi totesi. Em. siis ottamatta mitään kantaa siihen, onko seura toiminut asiassa oikein vai väärin ja onko Sakun lähtö seuralle hyvä vai huono uutinen.

 

[Spes patriae]

Kallistun silti Veli Forren puolelle. Tämän täytyy tulla WikiLeaks-tason lähteistä. Epäilijöiden naamat venähtävät kun lukevat sen aikanaan Sakun muistelmista!

 

[Negapetteri]

Eikös Saku jatka vielä junnujen kanssa tepsissä, kehitysjohtajan pestin lopettaa? Voisi kuvitella, että on junioreiden piirissä enemmän annettavaa kuin toimistohommissa. Ehkä lopulta ihan hyvä näin.

 

[Tarasov]

Kun mitään kehitystä ei työssä tapahtunut, niin silloin työnantaja kehoittaa itse työntekijänsä irtisanoutumaan tai työnantaja irtisanoo hänet.. Koivulle annettiin siis kasvojen menettämisensä sijasta itse irtisanoutua tehtävästä. Julkisuuteen asiasta kerrotaan yleisen tavan mukaan toisella tavalla.
Tulos tai ulos periaatteella on toimittu.

 

[Pressiboxi]

Tulos tai ulos periaatteella on toimittu.

Eiköhän tässä vaan laitettu taloutta kuntoon. Alunperinkin turha tehtävänimike pois palkkakulujen listalta. Seurahan on kulukuurilla, jos se ei ole ollut tiedossa. Ellei sitten uusi kehitysjohtaja ole hakusessa mikä tietenkin muuttaa asetelmaa heti.

 

[Sempervigilans]

Mielestäni teoriat Sakun poistumisesta ovat vielä turhan maltillisia, ehdotan siis seuraavaa:

Saku ja Supercell-äijät ovat hyviä ystäviä ja ajavat yhdessä ratapiha-hanketta. Kuten palstalla jo aikaisemmin tiedettiin, Paananen ja Kodisoja kiristävät Turun kaupunkia Tepsin konkurssilla, jos hanke ei mene läpi. Hanke onkin nyt varmasti mennyt kivikkoon ja Supercell-äijät ovat antaneet Sakulle mahdollisuuden jättää uppoavan laivan ilman kasvojen menettämistä, ennen kuin he ajavat Seuran alas.

Olisiko tässä mitään?

Sorry nyt tosikointi ja hauskan juoruilun pilaaminen, mutta kun tämä ei ole huhu/mutu ketju, niin pakko nyt tähän väliin todeta, että hanke ei ole mennyt kivikkoon ja tiukempaa niskalenkkiä siinä taitaa pitää kaupunki päättäjineen, kun nämä veljekset.

Toisekseen, Saku jatkaa edelleen TPS junnujen kanssa työskentelyä, mutta tuo hieman epämääräinen kehityspesti jää sivuun.