TPS, media ja julkisuus

[Jykke1978]

Minsk pelistä ei oltu jaksettu edes tehdä tapahtumaa Facebookiin, kaikista muista tämän kauden matseista sellainen on tehty.

 

[eCiuj]

Minsk pelistä ei oltu jaksettu edes tehdä tapahtumaa Facebookiin, kaikista muista tämän kauden matseista sellainen on tehty.

Hämmentää, ettei tulevan lauantain ottelusta olla vielä tehty vastaavaa tapahtumaa. Peli kuitenkin jo ylihuomenna. Tapahtuman luontiin menee muutama hassu minuutti, ja kun useat sadat klikkaavat osallistuvansa tai olevansa kiinnostuneita kyseessä aika helppoa tiedon levittämistä. Kuitenkin ihmisten aikajanoilla pomppii ”kaveri x on kiinnostunut tapahtumasta/kaveri y osallistuu tapahtumaan” joten tavoittaa tuhansia.

Toinen huomio on kummallinen nimeäminen. Sen sijaan, että tapahtuma nimettäisiin ”TPS - KooKoo” oli tapahtuman nimenä ”Peliä, peliä!”. Miksi ihmeessä? Nimestä pitäisi heti selvitä mistä kyse.

 

[Josp]

Toinen huomio on kummallinen nimeäminen. Sen sijaan, että tapahtuma nimettäisiin ”TPS - KooKoo” oli tapahtuman nimenä ”Peliä, peliä!”. Miksi ihmeessä? Nimestä pitäisi heti selvitä mistä kyse.

Tulevan lauantain yhteispelistä sentään on fb-tapahtuma, mutta infot luokattoman huonot. Tapahtumassa kerrotaan ainoastaan:

"Historiallinen Superlauantai! Miehet aloittavat ja ilta huipentuu naisten ensimmäiseen Liiga-otteluun Gatorade Centerissä!"

Toki kuvista näkee ketkä pelaa ja mihin aikaan, mutta mitenkäs muu info. Tarvitseeko molempiin peleihin omat liput yms, kun lippulinkin kautta molemmat pelit aukeaa erikseen. Nettisivuille on nyt lisätty juttu jonka sisään on haudattu tuo tieto että miestin lipulla voi jäädä naistenkin peliin, mutta miten vaikeaa voi olla kaiken oleellisen kertominen esim tuon FB-tapahtuman infossa?

 

[agee81]

No nyt oli julkaistu uutinen tai infopaketti uutisen muodossa lauantain tapahtumasta.
Toisaalta ymmärrän, ettei se tule esim. Facebookkiin aiemmin, koska se hukkuu sinne kaikkeen muuhun roskaan hetkessä.

Pari päivää ennen napakka info, niin muistaa vielä lauantainakin.

Linkki vie tepsin nettisivun infoon.

 

[Reverent]

Suvakki-Palloseura lanseeraa tasa-arvon merkeissä väkevästi naisten peliä miesten pelin jälkeen ja oliko niin, että olutkatsomoonkin pääsee jopa ihan normilipun hinnalla? Kiva idea, mutta sanoo kuka tasa-arvovaltuutettu mitä hyvänsä, niin onhan toi naisten lätkä todella kaukana oikeasta jääkiekosta. Totta kai naisilla on oikeus harrastukseensa, mutta niin kauan kuin poikien c-junnut hakkaa naisten maajoukkueen 100-0, on ihan turha itkeä pienistä tuloista. Tässäkin varmaan pätee markkinnoinnin lait. Jos naisjääkiekko olis oikeasti kiinnostavaa ja viihdyttävää, niin varmaan siellä kävis jonkun verran enemmän katsojia kuin pelaajien poika/tyttöystävät ja vanhemmat.

Ja muuten, miesten peli alkaa klo 16 ja naisten klo 19. Normi liigamatsi kestää vähintään sen runsaat pari tuntia ja siihen vielä mahdolliset jatkoajat ja rankkarit päälle, niin matsin kesto venyy hyvinkin kahteen ja puoleen tuntiin. Tuskin miesten Palloseura tyytyis noin 10 minuutin alkujäihin, joten se siitä tasa-arvosta.

 

[eki likanen]

Suvakki-Palloseura lanseeraa tasa-arvon merkeissä väkevästi naisten peliä miesten pelin jälkeen ja oliko niin, että olutkatsomoonkin pääsee jopa ihan normilipun hinnalla? Kiva idea, mutta sanoo kuka tasa-arvovaltuutettu mitä hyvänsä, niin onhan toi naisten lätkä todella kaukana oikeasta jääkiekosta. Totta kai naisilla on oikeus harrastukseensa, mutta niin kauan kuin poikien c-junnut hakkaa naisten maajoukkueen 100-0, on ihan turha itkeä pienistä tuloista. Tässäkin varmaan pätee markkinnoinnin lait. Jos naisjääkiekko olis oikeasti kiinnostavaa ja viihdyttävää, niin varmaan siellä kävis jonkun verran enemmän katsojia kuin pelaajien poika/tyttöystävät ja vanhemmat.

Ja muuten, miesten peli alkaa klo 16 ja naisten klo 19. Normi liigamatsi kestää vähintään sen runsaat pari tuntia ja siihen vielä mahdolliset jatkoajat ja rankkarit päälle, niin matsin kesto venyy hyvinkin kahteen ja puoleentoista tuntiin. Tuskin miesten Palloseura tyytyis noin 10 minuutin alkujäihin, joten se siitä tasa-arvosta.

LOL mitä paskaa. Naiset takaisin keittiöön -tasoista kamaa.

En oikeasti ymmärrä keneltä tämä on muka pois.

Tepsi on tässäkin asiassa hemmetin hieno edelläkävijä, joten TAAS on syytä olla tyytyväinen toimiston toimintaan ja ylpeä Tepsistä. Naisurheilun potentiaali tuoda koko Palloseuralle lisää kannattajia ja aktiivisia katsojia kannattaa todellakin ottaa huomioon myös lätkässä.

 

[Reverent]

LOL mitä paskaa. Naiset takaisin keittiöön -tasoista kamaa.

En oikeasti ymmärrä keneltä tämä on muka pois.

Tepsi on tässäkin asiassa hemmetin hieno edelläkävijä, joten TAAS on syytä olla tyytyväinen toimiston toimintaan ja ylpeä Tepsistä. Naisurheilun potentiaali tuoda koko Palloseuralle lisää kannattajia ja aktiivisia katsojia kannattaa todellakin ottaa huomioon myös lätkässä.

Olen vahvasti tasa-arvon kannattaja enkä todellakaan mikään naiset takaisin keittiöön - asiamies. Fakta nyt vaan on, että naisten jääkiekko on erittäin heikkotasoista miesten vastaavaan verrattuna. En esim. ymmärrä yhtään naisten itkemistä pelaajapalkoista. Siinä vaiheessa, kun naisten jääkiekko alkaa tuottamaan edes jonkun verran katsoja- ja sponsorituloja, niin voidaan varmaan alkaa maksamaan vähän rahaakin pelaamisesta. Niin kauan kun pelin viihdearvo on nolla ja katsojia kourallinen, on vaikea vaatia rahaa harrastelustaan.
Ei ole multa millää tavalla pois, pelatkoon vaikka koko kauden Artukaisissa, mutta pelin mainostaminen illan "pääotteluna" on vahvaa paskaa. Yhden miestenkin liigamatsin katsominen saattaa olla melkoista tuskaa, joten naisten vastaavaan matsiin en menis kuin kohtalaista korvausta ja ilmaisia virvokkeita vastaan.

 

[Saksipotku]

...

Samaa mieltä. Vituttaa nykymaailman meno taas sikäli, että Tepsi vetää näitä tempauksiaan vaan kerätäkseen pisteitä vähemmistöiltä ja tasa-arvojeesustelijoilta. Sinänsä ihan hyvä, että viitsivät yrittää kasvattaa bisnestään ja kerätä lisää kannattajakuntaa näilläkin tavoin, mutta vituttaa silti aina kuulla näistä tempauksista, jotka todellisuudessa ovat mitättömän pienimuotoisia. Pride-matsissa kyseinen teema ei juuri millää tavalla näkynyt, ja veikkaan että aika nopeasti on laskettu ne naisten pelin katsojat tänäänkin.

 

[Lehmussaari]

.. vituttaa silti aina kuulla näistä tempauksista, jotka todellisuudessa ovat mitättömän pienimuotoisia.

Sulla taitaa olla elämässä aika hyvin asiat, jos jo asiasta kuuleminen alkaa vituttamaan. Jos ei kiinnosta niin hammasta yhteen ja elämässä eteenpäin. Jos muita kiinnostaa niin ei ole sinulta pois.

Jostain täytyy aina lähteä liikkeelle ja ketäs se sitten haittaa vaikka näistä ei ihan hehkutusten mukaisia aina tulisikaan. Toistan edelleen itseäni, mutta näissä jutuissa viestitään myös aina seuran junioreiden suuntaan ja sen suhteen ollaan oikealla polulla. Eikä näytä huonolta mediankaan silmissä. Mitään tässä ei nähdäkseni hävitä.

 

[hammerhill]

Naisjääkiekkoa kannattaa tuoda esiin, jos sillä saadaan mainostajia, näkyvyyttä seuralle ja lisää uusia katsojia jääkiekolle, ketkä eivät vielä kiekkoa katso. Heitä on paljon.

Ihminen ketä seuraa/kuluttaa jääkiekkoa aktiivisesti tai on lajia pelannut, saa enemmän irti nappaamalla impparin kahviosta kupin kuumaa ja kattomalla pari c,b tai a-junnujen peliä. Eikä niitäkään kukaan jaksa käydä katsomassa, niin vähän vaikea innostua naisjääkiekosta. Kyllä se aika sitten menee mielummin suomisarjaan tai johonkin muuhun, jos alasarjojen pelejä jaksaa käydä katsomassa.

Pointti ehkä onkin, että naisjääkiekon pitää houkutella niitä uusia katsojia, jo lajin parissa olevat saavat pelin tasosta johtuen siitä hyvin vähän irti.

 

[Urmas Kulkunen]

ja veikkaan että aika nopeasti on laskettu ne naisten pelin katsojat tänäänkin.

Kahdessa Mestis-pelissä laskettiin tänään katsojat nopeammin kuin naisten pelissä.

 

[Knutsen]

melkoista mutinaa

aivan kamalaa shaibaa

Nää oli varmaan nyt sitä trollausta? Vai miten voi loukkaantua asiasta, joka ei muuten kosketa ketään, ainoastaan MIEHET promosivat NAISIA. Vittu että nykyään kaduttaa avata edes näitä meidän seuran ketjuja.

 

[Saksipotku]

Nää oli varmaan nyt sitä trollausta? Vai miten voi loukkaantua asiasta, joka ei muuten kosketa ketään, ainoastaan MIEHET promosivat NAISIA. Vittu että nykyään kaduttaa avata edes näitä meidän seuran ketjuja.

Oma pointtini olikin lähinnä se, että vituttaa nykymaailman meno, jossa keräillään vaan sympatiapisteitä kaikenlaisilta vähemmistöiltä yms. tasa-arvon ajajilta. Todellista kiinnostusta kyseisiin asioihin tuskin TPS-organisaatiosta löytyy, kunhan otetaan positiivinen julkisuus pois kuleksimasta.

 

[kopo]

Oma pointtini olikin lähinnä se, että vituttaa nykymaailman meno, jossa keräillään vaan sympatiapisteitä kaikenlaisilta vähemmistöiltä yms. tasa-arvon ajajilta. Todellista kiinnostusta kyseisiin asioihin tuskin TPS-organisaatiosta löytyy, kunhan otetaan positiivinen julkisuus pois kuleksimasta.

Jospa kuitenkin ihan oikeastikin löytyisi, vahvasti itse uskon tähän. Mitään perusteita uskoa toisinkaan en ole huomannut. Olen ylpeä Tepsistä tällä saralla.

 

[MustaHaukka]

Oma pointtini olikin lähinnä se, että vituttaa nykymaailman meno, jossa keräillään vaan sympatiapisteitä kaikenlaisilta vähemmistöiltä yms. tasa-arvon ajajilta. Todellista kiinnostusta kyseisiin asioihin tuskin TPS-organisaatiosta löytyy, kunhan otetaan positiivinen julkisuus pois kuleksimasta.

Aika kova kyllä tulla väittämään tuollaista ellei jotain totuutta ole mukana? Ihan yhtä hyvin minäkin voin tulla väittämään, että tepsiä 100% varmasti kiinnostaa tasa-arvo jääkiekossa ja muissa lajeissa.

 

[Fremont]

Todellinen yhteiskuntavaikuttaja ottaisi teemaan mukaan myös esimerkiksi luonnonsuojelua ja eläinten oikeuksia, kumpikaan kohderyhmistä vain ei taida kassaan suoralta kädeltä mitään tuoda. Kannattaisiko siis miettiä, että ihmiset jotka arvostavat kyseisiä juttuja, kenties toisivat niitä tuloja muun näkyvyyden lisäksi? Miksi siis rajata vaikuttaminen muutamiin marginaaliryhmiin?

 

[Jaakko]

Onhan junnupelejäkin ollut vaikka kuikka kauan liigapelien yhteydessä. Lähinnä tällaiset tapahtumat kasvattavat seurakulttuuria. Mikä näissä on tärkeintä. Ei nämä sen enempää kannataaottavia ole kuin opiskelija- ja koululaispelit. En ymmärrä miten noista movember ja roosanauhoista voi vetää herneen nenään. Hyvä vaan mitä enemmän jotain ekstraa koitetaan ottaa mukaan.

 

[agee81]

No eipä se eilinen naisten peli nyt mikään yleisömagneetti ollut.
Pelin alussa ehkä 150 ihmistä a-katsomossa, joka sitten pelin edetessä kutistui siihen 50:neen katsojaan.

Pelin taso ei tosiaan ole mitään kovin kaksista, vaikka Susanna Tapani eilen hattutempun (vai kypärätemppu?) tekikin. Eli en ihmettele, että ne paikalle jääneet keksivät nopeasti muuta tekemistä. Valitettavasti.

(Edit: kirjoitusvirhe)

 

[Kanada-malja]

Ei ole kaksista, ei. Tapania katsoo kyllä mielellään. Kaukalossa, tai vaatteitta, hehe.

 

[Lätkäfani66]

En esim. ymmärrä yhtään naisten itkemistä pelaajapalkoista. Siinä vaiheessa, kun naisten jääkiekko alkaa tuottamaan edes jonkun verran katsoja- ja sponsorituloja, niin voidaan varmaan alkaa maksamaan vähän rahaakin pelaamisesta. Niin kauan kun pelin viihdearvo on nolla ja katsojia kourallinen, on vaikea vaatia rahaa harrastelustaan.

Samaa mieltä! Jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta... ei kai sitä pakottamaankaan voida alkaa? Tuolla on aika paljon ns. marginaalilajeja, joihin ei riitä "yhteistä" rahaa - eikä sielläkään olla heti vinkumassa jostain tasa-arvosta. Tässä ei nimittäin ole siitä kysymys!
Muuten on kyllä hienoa, että näitä järkätään - sitten pitää vaan ottaa tosiasiat huomioon ja tyytyä lopputulokseen.

 

[LOFIN]

Mitenköhän vitussa Seuran edustusjoukkueen pelin mainostamisesta ollaan saatu väännettyä joku tasa-arvokysymys? Vittu mitä porukkaa täällä, hävetkää. Menkään katsomaan jotain vitun TUTOa jos Palloseuran pelit vituttaa.

 

[MustaHaukka]

Mitenköhän vitussa Seuran edustusjoukkueen pelin mainostamisesta ollaan saatu väännettyä joku tasa-arvokysymys? Vittu mitä porukkaa täällä, hävetkää. Menkään katsomaan jotain vitun TUTOa jos Palloseuran pelit vituttaa.

Kyllä tuntuu, että nykyään kaikki on mahdollista JA:ssa. :D

 

[Urmas Kulkunen]

No eipä se eilinen naisten peli nyt mikään yleisömagneetti ollut.
Pelin alussa ehkä 150 ihmistä a-katsomossa, joka sitten pekin edetessä kutistui siihen 50:neen katsojaan.

Oletko tyhmä vai kusetatko tahallasi? Kolme keskimmäistä katsomonosaa (A2, A3 ja A4) vetävät yhteensä 574 katsojaa. Eipä olisi kaikki katsojat niihin tainneet mahtua (katso kuva).

Edit. Ja mitä tulee naisten arvostamiseen niin naiset olivat saaneet uudet peliasut, samanlaiset kuin miehillä. Eikä kompromisseihin oltu naisissakaan suostuttu. En muista nähneeni Laitilan Kukko -logoa missään muussa värissä kuin keltamustana. Tapanin olkapäissä ne olivat kuitenkin Tepsin väreissä eli mustavalkoisena.

 

[agee81]

Oletko tyhmä vai kusetatko tahallasi? Kolme keskimmäistä katsomonosaa (A2, A3 ja A4) vetävät yhteensä 574 katsojaa. Eipä olisi kaikki katsojat niihin tainneet mahtua (katso kuva).

No tosta kun äkkiä laskee pääluvun, niin ei siinä kauheasti enempää ole. Ja "a-katsomolla" tarkoitin siis koko tuota sivua.
Ja eikä se virallinen katsojamäärä ollutkaan nyt se pointti, vaan se, että yleisesti katsojamäärä jäi ehkä oletettua huonommaksi. Vaikka samalla lipulla sai jäädä miesten pelin jälkeen.

 

[Kanada-malja]

Vuoden 2017 verotiedot kertovat seuraavaa: Tallinder 222k, Thorell 179, Kallio 157, Selin 166, Perrin 165.