Käsittelyyn. Melkosta
Nyt ois kyllä törkeää antaa pelikieltoa!Aika sanattomaksi vetää. Ehkä mulla on pää perseessä, mutta mä en näe tossa edelleenkään mitään taklausta.
Hyvä, että saisi nämä törkeät avojääpommit teloitusyrityksessä pois Liigasta..Aika sanattomaksi vetää. Ehkä mulla on pää perseessä, mutta mä en näe tossa edelleenkään mitään taklausta.
Aika sanattomaksi vetää. Ehkä mulla on pää perseessä, mutta mä en näe tossa edelleenkään mitään taklausta.
Kyllä tuossa Kantner luistelee päin Teissalaa eikä toisin päin. Ei kai kukaan täällä kiellä, että ei ole kontaktia, mutta voisitko kertoa, mitä Teissalan olisi tuossa tilanteessa pitänyt tehdä toisin?Ai et näe ollenkaan edes siis minkäänlaista taklausta? Täällä kyllä iso osa porukasta on todellistan värilasein sokaistujen silmien vallassa.
Ei Kantnerkaan nyt niin kova filmitähti ole, että hyppäisi noin lahjakkaasti jään pintaan ilman minkäänlaista taklausta.
Ai et näe ollenkaan edes siis minkäänlaista taklausta? Täällä kyllä iso osa porukasta on todellistan värilasein sokaistujen silmien vallassa.
Sen verran hepponen kontakti alle 80 kg tukka märkänä painavalta Teissalalta, että hienosti on myyty jäähy kyllä. Joo, pystyn ymmärtämään tuomarin vinkkelistä kakkosen. Mutta ulosaja? EI millään järjellä. Pään tai niskan alueelle? Ei edes kekkosen laseilla. Pelikieltoa? Jollain on pahoja patoumia tepsiä vastaan ja/tai saanut ison ison lahjuksen. Kova on tuomio...
Pääosumahan on tuossa selkeähkö. Mutta mistä johtuu on toinen asia.
Teissala vilkaisee ja näkee toisen luistelulinjan, joten estämisestä 2min aika ok.
Joten voisiko olla koska rike aiheuttaa tuon pääosumaan ja ulosajon vaikkei Teissala ole sen osumakohdan aiheuttaja? Olkavarsi vähän liikkuu tuossa tilanteessa mutten mene sanomaan johtuuko vain osumasta.
Kakkosen tuosta olisi ehkä vielä sulattanut, mutta onko tuo OIKEASTI ulosajon vertainen rike? Miten sun mielestä meni tuo Jokisen tilanne? Siitä olisi kuulunut jäähy viheltää.Ai et näe ollenkaan edes siis minkäänlaista taklausta? Täällä kyllä iso osa porukasta on todellistan värilasein sokaistujen silmien vallassa.
Näytin eilen ihan mielenkiinnosta taklauksen kahdelle kaverilleni, jotka seuraavat jääkiekkoa, mutta eivät kannata Tepsiä taikka kuopiolaisia. Toinen olisi ajanut ulos ja toinen arvuutteli 2min ja 5min rajamailla.
Ei Kantnerkaan nyt niin kova filmitähti ole, että hyppäisi noin lahjakkaasti jään pintaan ilman minkäänlaista taklausta.
Herätkää nyt hyvänen aika. Ainot ketä tässä voi kunnolla syyttää on Leevi Teissala ja hänen henkisen puolensa aisoissa pitäminen.
Jatkan vielä sen verran, että vaikka TAKLAUS ei olisi päähän osunutkaan, olisi teko ollut silti jäähyn arvoinen. Oma kasvatti on aina oma kasvatti, mutta saa sitä nyt pikkasen heittää lokaa joskus sinnekkin suuntaan, jos kykenee.
Kakkosen tuosta olisi ehkä vielä sulattanut, mutta onko tuo OIKEASTI ulosajon vertainen rike? Miten sun mielestä meni tuo Jokisen tilanne? Siitä olisi kuulunut jäähy viheltää.
Kyllä tuossa Kantner luistelee päin Teissalaa eikä toisin päin. Ei kai kukaan täällä kiellä, että ei ole kontaktia, mutta voisitko kertoa, mitä Teissalan olisi tuossa tilanteessa pitänyt tehdä toisin?
Tuota tilannetta kun tuossa kelaan, niin laidan vieressä oleva Kalpan pelaaja vetää suoraan TPS:n pelaajaa kyynärpäällä päähän. Tässä on enemmän jäähyn aihiota.