TPS kaudella 2024–2025

[Siwawaa]

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1899917442811650135?t=tZtMmgmeE_PceQDg7cpe2Q&s=19

Käsittelyyn. Melkosta

 

[Rosvosektori]

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1899917442811650135?t=tZtMmgmeE_PceQDg7cpe2Q&s=19

Käsittelyyn. Melkosta

Aika sanattomaksi vetää. Ehkä mulla on pää perseessä, mutta mä en näe tossa edelleenkään mitään taklausta.

 

[ÅBO]

Aika sanattomaksi vetää. Ehkä mulla on pää perseessä, mutta mä en näe tossa edelleenkään mitään taklausta.

Nyt ois kyllä törkeää antaa pelikieltoa!

 

[sullivanbiddle]

Aika sanattomaksi vetää. Ehkä mulla on pää perseessä, mutta mä en näe tossa edelleenkään mitään taklausta.

Hyvä, että saisi nämä törkeät avojääpommit teloitusyrityksessä pois Liigasta..

 

[ilatzu]

Aika sanattomaksi vetää. Ehkä mulla on pää perseessä, mutta mä en näe tossa edelleenkään mitään taklausta.

Ai et näe ollenkaan edes siis minkäänlaista taklausta? Täällä kyllä iso osa porukasta on todellistan värilasein sokaistujen silmien vallassa.

Näytin eilen ihan mielenkiinnosta taklauksen kahdelle kaverilleni, jotka seuraavat jääkiekkoa, mutta eivät kannata Tepsiä taikka kuopiolaisia. Toinen olisi ajanut ulos ja toinen arvuutteli 2min ja 5min rajamailla.

Ei Kantnerkaan nyt niin kova filmitähti ole, että hyppäisi noin lahjakkaasti jään pintaan ilman minkäänlaista taklausta.

Herätkää nyt hyvänen aika. Ainot ketä tässä voi kunnolla syyttää on Leevi Teissala ja hänen henkisen puolensa aisoissa pitäminen.


Jatkan vielä sen verran, että vaikka TAKLAUS ei olisi päähän osunutkaan, olisi teko ollut silti jäähyn arvoinen. Oma kasvatti on aina oma kasvatti, mutta saa sitä nyt pikkasen heittää lokaa joskus sinnekkin suuntaan, jos kykenee.

 

[Jaakko]

Ai et näe ollenkaan edes siis minkäänlaista taklausta? Täällä kyllä iso osa porukasta on todellistan värilasein sokaistujen silmien vallassa.

Ei Kantnerkaan nyt niin kova filmitähti ole, että hyppäisi noin lahjakkaasti jään pintaan ilman minkäänlaista taklausta.

Kyllä tuossa Kantner luistelee päin Teissalaa eikä toisin päin. Ei kai kukaan täällä kiellä, että ei ole kontaktia, mutta voisitko kertoa, mitä Teissalan olisi tuossa tilanteessa pitänyt tehdä toisin?

Tuota tilannetta kun tuossa kelaan, niin laidan vieressä oleva Kalpan pelaaja vetää suoraan TPS:n pelaajaa kyynärpäällä päähän. Tässä on enemmän jäähyn aihiota.

 

[Turnipsi]

Ai et näe ollenkaan edes siis minkäänlaista taklausta? Täällä kyllä iso osa porukasta on todellistan värilasein sokaistujen silmien vallassa.

Tee mielikuvatesti miten kehosi reagoi:

- Olet abut keskellä kenttää (on se sitten futis, säbä, koripallo tai lätkäkenttä), rintamalinja omaa puolustusaluetta kohti ja tulossa alaspäin pois hyökkäysalueelta.
- Peliväline on kentän laidassa.
- Peliväline lähtee siirtymään kentän laidasta kohti keskikenttää jossa siis olet.
- Lähdet tavoittelemaan pelivälinettä refleksinomaisesti.

Kun todennäköistä on että tuossa tilanteessa oikea jalka on se joka synnyttää liikkeen, kroppasi heilahtaa vasemmalle.

Nyt kuvittele että vastustajan pelaaja on hiljakseen tullut sinun vasemalle puolelle lähietäisyyteen. Mitä tapahtuu?

 

[Tarasenko]

Itseä mietityttää edelleen jopa tätä Teissalan kurinpitoon ohjaamista enemmän miten Okany selvisi ottelussa että sen jälkeen ilman minkäänlaista rangaistusta.

 

[Napakettu]

Sen verran hepponen kontakti alle 80 kg tukka märkänä painavalta Teissalalta, että hienosti on myyty jäähy kyllä. Joo, pystyn ymmärtämään tuomarin vinkkelistä kakkosen. Mutta ulosaja? EI millään järjellä. Pään tai niskan alueelle? Ei edes kekkosen laseilla. Pelikieltoa? Jollain on pahoja patoumia tepsiä vastaan ja/tai saanut ison ison lahjuksen. Kova on tuomio...

 

[Duvel]

On kyllä erikoinen heittäytyminen Kantnerilta. Teissala pitää linjansa ja Kantner luistelee pää edellä kylkeen. Ei kyllä mitään käryä miten tuo pistettiin kurinpitoon - eiköhän sieltä nolla peliä tule. Se ei yllätä, että tuomarit pisti ulos, ne nyt tekevät muutenkin outoja päätöksiä.

 

[sunnuntai]

Sen verran hepponen kontakti alle 80 kg tukka märkänä painavalta Teissalalta, että hienosti on myyty jäähy kyllä. Joo, pystyn ymmärtämään tuomarin vinkkelistä kakkosen. Mutta ulosaja? EI millään järjellä. Pään tai niskan alueelle? Ei edes kekkosen laseilla. Pelikieltoa? Jollain on pahoja patoumia tepsiä vastaan ja/tai saanut ison ison lahjuksen. Kova on tuomio...

Pääosumahan on tuossa selkeähkö. Mutta mistä johtuu on toinen asia.

Teissala vilkaisee ja näkee toisen luistelulinjan, joten estämisestä 2min aika ok.

Joten voisiko olla koska rike aiheuttaa tuon pääosumaan ja ulosajon vaikkei Teissala ole sen osumakohdan aiheuttaja? Olkavarsi vähän liikkuu tuossa tilanteessa mutten mene sanomaan johtuuko vain osumasta.

 

[HC Hetu]

Täällä kun keskustellaan siitäkin että näkeekö Teissala mätisäkkiä vai ei niin onko sillä väliä? Onko tuolla jotkut säännöt muuttuneet että pitää välstää jos joku tulee keskialueella kohti? Eikö se ole sen törmääjän ihan oma moka jos et seuraa mitä ympärillä tapahtuu? Ihan vitun outo keissi.

 

[Napakettu]

Pääosumahan on tuossa selkeähkö. Mutta mistä johtuu on toinen asia.

Teissala vilkaisee ja näkee toisen luistelulinjan, joten estämisestä 2min aika ok.

Joten voisiko olla koska rike aiheuttaa tuon pääosumaan ja ulosajon vaikkei Teissala ole sen osumakohdan aiheuttaja? Olkavarsi vähän liikkuu tuossa tilanteessa mutten mene sanomaan johtuuko vain osumasta.

Nojoo. Hidastuksella kun tuota oikein moneen kertaan kelaa, niin taitaa se leuka lopulta osuakin Teissalaan. Ehkä. Samaa mieltä, että Teissalan ensimmäinen kontakti vartaloon taitaa sitten heilauttaa kaverin päätä, kun ei ole valmistautunut minkäänlaiseen kontaktiin. Teissala taas on kyllä laittanut painopisteen alas ja on valmiimpi aikalailla normaaliin kylki kyljessä -tyyppiseen kiilailuun. Kuului meidän aikana jo pikkujunnuissa sallittuihin juttuihin :) 2 min estämisen voin pitkin hampain hyväksyä.

 

[Viheltää]

Ihan vitsi koko tilanne. Teissala lukee peliä ja menee estämään syöttölinjaa, ja valmistautuu kiekon haltuunottoon tilanteessa, ja takaa tulee Kalpa pelaaja päälle. Pitäisikö antaa ottaa kiekko ja antaa vapaasti luistella maalille. Oikea tuomio 2 minuuttia kiekottoman estämisestä ja 2 minuuttia Kanterille filmaamisesta.

 

[J.K.]

Ai et näe ollenkaan edes siis minkäänlaista taklausta? Täällä kyllä iso osa porukasta on todellistan värilasein sokaistujen silmien vallassa.

Näytin eilen ihan mielenkiinnosta taklauksen kahdelle kaverilleni, jotka seuraavat jääkiekkoa, mutta eivät kannata Tepsiä taikka kuopiolaisia. Toinen olisi ajanut ulos ja toinen arvuutteli 2min ja 5min rajamailla.

Ei Kantnerkaan nyt niin kova filmitähti ole, että hyppäisi noin lahjakkaasti jään pintaan ilman minkäänlaista taklausta.

Herätkää nyt hyvänen aika. Ainot ketä tässä voi kunnolla syyttää on Leevi Teissala ja hänen henkisen puolensa aisoissa pitäminen.


Jatkan vielä sen verran, että vaikka TAKLAUS ei olisi päähän osunutkaan, olisi teko ollut silti jäähyn arvoinen. Oma kasvatti on aina oma kasvatti, mutta saa sitä nyt pikkasen heittää lokaa joskus sinnekkin suuntaan, jos kykenee.

Kakkosen tuosta olisi ehkä vielä sulattanut, mutta onko tuo OIKEASTI ulosajon vertainen rike? Miten sun mielestä meni tuo Jokisen tilanne? Siitä olisi kuulunut jäähy viheltää.

 

[ilatzu]

Kakkosen tuosta olisi ehkä vielä sulattanut, mutta onko tuo OIKEASTI ulosajon vertainen rike? Miten sun mielestä meni tuo Jokisen tilanne? Siitä olisi kuulunut jäähy viheltää.

Kyllähän siitä kakkosen olisi joku saattanut laitataklauksesta viheltää.