Käsittelyyn. Melkosta
Nyt ois kyllä törkeää antaa pelikieltoa!Aika sanattomaksi vetää. Ehkä mulla on pää perseessä, mutta mä en näe tossa edelleenkään mitään taklausta.
Hyvä, että saisi nämä törkeät avojääpommit teloitusyrityksessä pois Liigasta..Aika sanattomaksi vetää. Ehkä mulla on pää perseessä, mutta mä en näe tossa edelleenkään mitään taklausta.
Aika sanattomaksi vetää. Ehkä mulla on pää perseessä, mutta mä en näe tossa edelleenkään mitään taklausta.
Kyllä tuossa Kantner luistelee päin Teissalaa eikä toisin päin. Ei kai kukaan täällä kiellä, että ei ole kontaktia, mutta voisitko kertoa, mitä Teissalan olisi tuossa tilanteessa pitänyt tehdä toisin?Ai et näe ollenkaan edes siis minkäänlaista taklausta? Täällä kyllä iso osa porukasta on todellistan värilasein sokaistujen silmien vallassa.
Ei Kantnerkaan nyt niin kova filmitähti ole, että hyppäisi noin lahjakkaasti jään pintaan ilman minkäänlaista taklausta.
Ai et näe ollenkaan edes siis minkäänlaista taklausta? Täällä kyllä iso osa porukasta on todellistan värilasein sokaistujen silmien vallassa.
Sen verran hepponen kontakti alle 80 kg tukka märkänä painavalta Teissalalta, että hienosti on myyty jäähy kyllä. Joo, pystyn ymmärtämään tuomarin vinkkelistä kakkosen. Mutta ulosaja? EI millään järjellä. Pään tai niskan alueelle? Ei edes kekkosen laseilla. Pelikieltoa? Jollain on pahoja patoumia tepsiä vastaan ja/tai saanut ison ison lahjuksen. Kova on tuomio...
Pääosumahan on tuossa selkeähkö. Mutta mistä johtuu on toinen asia.
Teissala vilkaisee ja näkee toisen luistelulinjan, joten estämisestä 2min aika ok.
Joten voisiko olla koska rike aiheuttaa tuon pääosumaan ja ulosajon vaikkei Teissala ole sen osumakohdan aiheuttaja? Olkavarsi vähän liikkuu tuossa tilanteessa mutten mene sanomaan johtuuko vain osumasta.