Eiköhän Marjala ole ihan vapaaehtoisesti tehnyt Tepsiin sopimuksen.
Eiköhän Marjala ole ihan vapaaehtoisesti tehnyt Tepsiin sopimuksen.Ei lieneTPS:n kannalta järkevää ”pakottaa” pelaajaa vasten tahtoaan pelaamaan joukkueessa.
Höpö höpö. aurajoki kertoi meille jo että teki Tepsiin sopimuksen vain sen takia kun ajatteli siirtyvänsä ison veden taakse, muuten olisi tehny sopparin Kärppien kanssa jos ajattelisi pelata Suomessa.Eiköhän Marjala ole ihan vapaaehtoisesti tehnyt Tepsiin sopimuksen.
Onkohan käynyt niin, että Marjala ajatteleekin pelaavansa ensi kaudella Ison Veden takana ja siksi ei lopulta sitten päättänytkään siirtyä Kärppiin vaan teki jatkosopimuksen TPS:n kanssa, jolloin TPS: llekin jotain hiluja tulee. Eli vasta syksyllä nähdään, missä Marjala loppujen lopuksi pelaa.
En tiedä sopiiko yhtään tähän ketjuun, eikö Kallea ole Ilvekseenkin huhuttu?
Nyt kun tuon kirjoitit, niin kuulostaa melko loogiselta ”jatkolta” juurikin oletetun hintalapun takia. Lainausmerkeissä siksi, kun ei Tepsissä montaa peliä pelannut. Niissä peleissä missä pelasi, oli aika pitkälti sellainen kädenlämpöinen pörrääjä. Tiettyä taitoa siellä taustalla kuitenkin näkyi ja Toma voisi olla se valmentaja, joka pystyy realisoimaan potentiaalin.HPK kertoi lähtevien pelaajien nimet ja niiden joukossa oli Tepsissäkin tällä kaudella pelannut Jere Henriksson.
Vahva epäilys että hän tulee jatkamaan ensi kaudellakin Tepsissä.
Ei ole mikään sateen tekijä ja varma tulos kenttien pelaaja mutta varmaankin edullinen pelaaja joita Tepsi nyt joutuu hankkimaan säästökuurin iskettyä seuraan.
Näitä kasvattajakorvauksia taitaa jälleen tippua aika kivasti. Väisänen jo plakkarissa, seuraavaksi Marjala (osa Tepsille), Hemming (osa) ja Kiviharju (osa). Päälle kevään draftistä Koivu ja Pikkarainen, sitten kun sopimukset tekevät. Jonkun varmaan unohdinkin. Salinkin tehnee jossain vaiheessa sopimuksen, toki siitä rahat menevät lähinnä muualle.Hieno juttu Kallelle ja täydet kasvattajakorvaukset Palloseuralle.
Palkkio myös siitä että varaus kai on raukeamassa ja vartta on 195cm. Kai tuo kokeilemisen arvoinen kortti on rapakon takana jos saavat muovattua Väisäsestä työteliään kolmosketjun laiturin ja alivoimapelaajan joka voi välillä yllättää laukauksellaan. Ei olisi ollut huono jatkosopimus Tepsillekään mutta laittaisin pennoset peliin sen puolesta että Ilves on valmis maksamaan enemmän siitä mitä Väisänen on juuri nyt valmis tarjoamaan suhteessa muihin tyrkyllä oleviin pelaajiinVäisäsen sopimus vähän yllätti, mutta hyvä palkkio hyvin vedetyistä playoffeista.
Palkkio myös siitä että varaus kai on raukeamassa ja vartta on 195cm.
Näitä kasvattajakorvauksia taitaa jälleen tippua aika kivasti. Väisänen jo plakkarissa, seuraavaksi Marjala (osa Tepsille), Hemming (osa) ja Kiviharju (osa).
Nykyään neljän viime kauden seurojen kesken tasaosuuksin, 25 prosenttia per kausi.Eikös nuo mene edellisen kolmen kauden mukaan?
Eikös nuo mene edellisen kolmen kauden mukaan? Hemming tuskin vielä tänä kesänä tekee sopimusta, joten sieltä tulee täydet. Kiviharju sama tilanne, joten sieltä tuleekin vain hiluja.
Nykyään neljän viime kauden seurojen kesken tasaosuuksin, 25 prosenttia per kausi.
Mites tämä nyt sitten menee Marjalan kanssa, kun maa on vaihtunut ja kaksi kautta neljästä on sellaisia, jotka ei sopimuksen piirissä ole?Minä olen siinä uskossa, että neljä kautta taaksepäin ja 25% jokaisesta kaudesta.
Mites tämä nyt sitten menee Marjalan kanssa, kun maa on vaihtunut ja kaksi kautta neljästä on sellaisia, jotka ei sopimuksen piirissä ole?
Henriksson ois just kelvollinen kolmos tai nelos kentän laitaan. Tulisi esimerkiksi Väisäsen tilalle, tai Broadhurstin.Ei kuulosta minun korvaan yhtään loogiselta lapulta. Se että on halpa pelaaja ei paljoa anna jos kentällä ei ole mitään näyttöjä. Juuri sanottiin että leveys tulee säästökuurin takia omista junnuista. Kuinka kauan nämä Hemmingit, Koivut, Pikkaraiset ja Munkit jumittaa jossain A-nuorissa kun osalla alkaa tulla jo ikäkin siellä täyteen? Siinä on se leveys. Ja jonkun Jere Jokisenkin kanssa taitaa olla voimassa oleva sopimus edelleen
Tää on jännä, kun Slafkovskyn ja Ishakovin osalta näitä katottiin. Vissiin erisäännöt jos suomalainen tai ulkomaalainen.Jos nyt en ihan höpöä puhu, niin tuosta otetaan nuo Amerikan vuodet pois ja katsotaan vain vuosia Euroopassa.
Missä vaiheessa Slafkovsky on muka rapakon takana pelannut (ennen varaustaan)?Tää on jännä, kun Slafkovskyn osalta näitä katottiin. Vissiin erisäännöt jos suomalainen tai ulkomaalainen.
Tää on jännä, kun Slafkovskyn osalta näitä katottiin. Vissiin erisäännöt jos suomalainen tai ulkomaalainen.
Ei pelannut rapakon takana tosiaan. Mutta 20% taisi mennä EBJL Liigaan, nykyiseen ICEHL Liigaan. Jos oikein käsitän.Missä vaiheessa Slafkovsky on muka rapakon takana pelannut (ennen varaustaan)?
Neljä kautta minunkin käsitykseni mukaan, mutta käsittääkseni ei jakaudu tasan 25-25-25-25 vaan sopimusta edeltävästä vuodesta saa merkittävästi enemmän. Salin puuttui ainakin listasta, toivottavasti ei synny sopimusta ihan vielä hänelle.Minä olen siinä uskossa, että neljä kautta taaksepäin ja 25% jokaisesta kaudesta.
Aikanaan painottui aina viimeisiin vuosiin, nykyään tasan 25-25-25-25. Jos välissä on sopimuksen ulkopuolisessa maassa, niin 40-20-20-20.Neljä kautta minunkin käsitykseni mukaan, mutta käsittääkseni ei jakaudu tasan 25-25-25-25 vaan sopimusta edeltävästä vuodesta saa merkittävästi enemmän.