Hyvää pohdintaa, mutta skeptikkona kannattaa kuitenkin ottaa huomioon myös sellainen skenaario, että Marjala lähteekin Ison Veden taakse ja Makke Nurmi käyttää ulkomaan optionsa. Ollaanko silloin housut kintuissa tilanteessa vai löydetäänkö korvaajat ja mistä löydetään, jos skouttaus on ihan nollatasoa. Joudutaanko paniikissa ottamaan joku agentin tarjoama ”huippukiekkoilija” joka osoittautuu kuitenkin kasaksi sitä ihteään.
Jes. Tossa skenaariossa b-kori on pitkään ollut paskaa, eikä sieltä ole nostettavissa ketään. Parhaassa tapauksessa ongelma olisi toisin päin ja löydetyt thorellit matkaavat kauden jälkeen hesuleihin, kun meillä raharuudut on jo täynnä, eikä vaan pystytä pitämään. Jos taas poistumaa, niin mottipäistä kouraan ja A rintaan.
Uskon, että Marjalan ja Nurmen osalta riskit on tiedossa. Niihin ainakin pitäisi osata varautua arvioimalla minkä tason menetyksiä he ovat ja löytyykö korvaajia. Jos kriittisiä resuja oman ruutunsa vuoksi, niin tiettyä varamiesjärjestelyähän se huutaa. Nämä on minusta joukkueen johdon ja urheilujohdon aivan keskeisimpiä tehtäviä organisoida.
Nurmessa, Teissalassa ja Palmussa on paljon samankaltaisuuksia. Vastaavasti sentterit on olleet meidän surma jo vuosia, ja resursoinnissa on epäonnistuttu. Jos Frööbeli lähtee niin tilalle on saatava satavarma sateentekijä, eikä mitään vitun kädenlämpöisiä intosia, ne ei tuloskentän senan tehtäviä hoida. Silloin Marjala voidaan korvata. Tässäkin mielessä Lauridsenin palkan on oltava matala tai rahat on väärässä paikassa.
Ylipäätään en ymmärrä tuota lähtevien ”määrän” julkituontia Uramalta. Kaikenmaailman vempoista ja try-outeista luovutaan, ketä kiinnostaa..? Coren laatu ratkaisee, eikä cannon fodderin määrä.