Pohdiskelin tässä jo vähän ensi kautta. Huhuja uusista pelaajista on ollut liikkeellä tosi vähän. Maalivahti Werner taitaa olla ainoa pelaaja, jota on huhuttu Tepsiin ensi kaudeksi eli hiljaista on kuin huopatossutehtaalla. Mahdotonta sanoa Werneristä, että mikä on miehen taso ja pystyykö olemaan liigassa laadukas 1.maalivahti. Sellainen ehdottomasti tarvitaan.
Anttila on huhujen perusteella vaihtamassa joukkuetta. Hänessä olisi ollut ainesta hyväksi 2.maalivahdiksi ja ehkä jopa päteväksi 1.maalivahdiksi, jollain aikavälillä. Ei hommasta vain tule yhtään mitään, jos mies ei pysy pelikunnossa. Voi kyllä hyvin kysyä, että miksi Kareevin tai Lehtisen aikakaudella voinut antaa Anttilalle muutaman pelin enemmän vastuuta ja testata miestä enemmän. Hankala maalivahtiosastoa on rakentaa Anttilan pelikunnosta ei ole mitään varmuutta. Harmi homma, mutta minusta tässä kohtaa on oikea hetki sanoa kiitos ja näkemiin.
Sellaista ajatusta pyörittelin mielessäni, että olisiko liian iso riski mennä kaksikolla Werner Vali. Vaikka Werner osoittautuisi uudeksi Kareevin tason mieheksi, niin näen tämän liian riskialttiina ratkaisuna. Vali on erittäin potentiaalinen maalivahti, mutta nuori ja kokematon vielä. Tottakai yksittäisiä liigapelejä voi pelata ja pitää antaa pelata. Tällä kaudella on nähty, mitä tapahtuu, kun maalivahtiosasto on lähes katastrofi. Yksi vaihtoehto olisi, että Werner on ykkönen ja Lindberg ja Vali hoitavat kakkosmaalivahdin tontin. Tässäkin on se ongelma, ettei siihen voi näköjään yhtään luottaa, että Lindberg pysyisi pelikunnossa. Linbergin loukkaantumishistoria oli pitkä Tepsiin tullessa. Jos jutut pitävät paikkaansa, että oli valmiiksi rikki tänne tullessaan, niin pitäisi antaa Tepsin pelaajahankintaosastolle isän kädestä tukkapöllyä. Jos Lindbergin pelikunnosta olisi edes jotain takeita ja pelaa halvalla sopimuksella, niin 2.maalivahtina voisi mennä.
Maalivahtiosasto: Werner, Lindberg, Vali (en ole kyllä ihan vakuuttunut, että tämä olisi hyvä ratkaisu)
Puolustuspäästä Jimi Suomi on huhujen mukaan vaihtamassa maisemaa. Rahahanat ovat menossa tiukasti kiinni, joten siinä mielessä hieman ihmettelen, jos hänet päästetään lähtemään. Luultavasti on kuitenkin edullinen pelaaja. Minä olisin vielä ensi kauden katsonut, että pystyykö hän vielä kehittymään ja kuinka paljon. Hän on kieltämättä vähän hankala tapaus, koska puolustuspäässä on ihan lapanen ja jatkuvasti pulassa. Peluutuksen kanssa tulee ongelmia, kun siinä pitäisi olla jatkuvasti vieressä joku Arell tai Lauridsen, muuten ollaan pulassa. Hyökkäyssuuntaan Suomella on annettavaa. Puolustuspelaamista ja kamppailuvoimaa pitäisi saada tosi paljon paremmaksi. Laukausta pitäisi myös saada paremmaksi. Vähän ihmettelen, että miksi niin monen suomalaispakin laukaus on ihan nallipyssy. Puutteistaan huolimatta olisin pitänyt vielä yhden kauden ja katsonut, että kehittyykö vielä. Toisaalta en jää kaipaamaan, jos saadaan kokonaisuutena parempi puolustaja tilalle. Tepsin taloustilanteen tietäen olen hieman skeptinen.
Salin on ollut minusta hyvä ja eiköhän vielä kehity, joten ensi kaudella on vieläkin parempi. Lindroth on ollut mainio löytö. Toivottavasti nähdään ensi kaudellakin Tepsissä. Taloudelliset realiteetit huomioiden näiden kahden varaan olisi ihan hyvä rakentaa puolustuksen kiekollista osaamista. Ehdottomasti myös kolmas hyvä kiekollinen puolustaja tarvitaan kokoonpanoon. En ymmärrä, miksi nyt monta vuotta putkeen puolustuksen kiekollinen osaaminen on jätetty vajaaksi. Finaalikausina, mutta myös tällä ja viime kaudella on ollut päivänselvää, ettei puolustuksen kiekollinen osaaminen ole ollut riittävällä tasolla. Puute on ollut ilmiselvä.
Salinin ja Lindrothin kaveriksi tarvitaan yksi hyvä kiekollinen puolustaja.
Puolustukseen liittyyy nyt toinekin ongelma. Puolustaminen ei ole tällä kaudella toiminut. Monena iltana on ollut Bohmia ja Ivarssonia ikävä. Toivottavasti Arell jatkaa, koska on tärkeä palanen puolustusta ja hänestä tiedetään, mitä saadaan. Luotettavaa ja hyvää tekemistä omalla alueella. Lauridsenin kohdalla on vähän kaksijakoiset fiilikset. Tuo ehdottomasti tarvittavaa kokemusta ja fyysisyyttä puolustukseen. Lähinnä hintalappu mietityttää, kun nyt kerran eletään tarkan euron aikakautta. Jos kohtuullisen edullisesti suostuu pelaamaan, niin siinä tapauksessa pitäisin hänet. Pidän kyllä Lauridsenista ja kyllä joukkueessa pitää yksi jääkaappipakastin -osaston äijä olla. Toisin kuin Rafkin, niin hän ymmärtää omat rajansa, eikä yritä olla mikään Miro Heiskanen.
Huhujen perusteella Rafkin olisi lähdössä. Jos palkkapyyntö pitää paikkaansa, niin tässä kohtaa on parempi kiittää yhteistyöstä ja toivottaa tervetulleeksi takaisin joskus myöhemmin. Asenne miehellä on kohdallaan, mutta paketti on ihan sekaisin. Tästä aiheesta kirjotin hänen omassa ketjussaan, niin ei tästä sen enempää. Seväsen hankintaa en alun perinkään ymmärtänyt, enkä ymmärrä edelleenkään. Toki oli nyt melko pitkään poissa. Sopimus ensi kaudesta on, joten hän meillä pelaa. Toivottavasti ei pelaa millään kovin kalliilla sopimuksella. Kyllä hän 6.pakkina menee. Jürgens on ollut pettymys. En oikein tiedä, mitä pitäisi ajatella. Välillä pelaa ihan hyvin, mutta sitten taas välillä surkeasti. Hänelläkin on ensi kaudesta sopimus, niin toivottavasti pystyy nostamaan tasoaan.
Puolustus
Lindroth - Arell
Salin - Jürgens
Lehtonen - Lauridsen
Jokinen, Sevänen
Kokoonpanoon tarvitaan yksi hyvä kiekollinen puolustaja ja yksi hyvä yleispuolustaja, joka pärjää omalla puolustusalueella, mutta osaa myös avata peliä. Lehtonen voi olla mielenkiintoista seurattavaa ensi kaudella. Hänessä on potentiaalia runkopuolustajaksi. Virheitä on kauden mittaan tullut aika paljon, mutta annetaan nuorelle pelaajalle armoa. Eiköhän hänestä ole paljon iloa tulevina kausina. Mitja Jokinen varmaan saa ensi kaudella peliaikaa jonkin verran. Ei hänen varaansa kuitenkaan voi ihan hirveästi laskea. Ensi kaudella opetellaan miesten pelien lainalaisuuksia.
Hyökkäyksen osalta tilanne on kinkkinen. Aloitetaan purkamaan tilannetta sentteriosastolta. Tässä kohtaa voi ihmetellä samaa, kuin kiekollisten puolustajien osaltakin. Miksi sentteriosastoon ei panosteta? Monena kautena on nähty, ettei Tepsin keskikaistan taso ole riittänyt varsinkaan hyökkäyssuuntaan. Taitotaso ja pelintekijän ominaisuudet eivät ole meidän senttereillämme olleet riittävällä tasolla. Parhaimmillaan on kaksikin umpilaituria pelannut viime kausina sentterin roolissa. En ymmärrä, mikä idea tässä on ollut.
Kuvitteliko joku nyt ihan oikeasti, että Talvitie olisi kärkiketjujen sentteri. Hänenkin osaltaan täytyy sanoa, että toivottavasti ei ole kallis. Monessa pelissä kauden aikana on nähty, ettei hänen pelintekijän kykynsä ja taitotasonsa riitä kärkiketjuihin. Viimeistelytaitokin on pahasti puutteellinen. Sanoisin, että nelosketjuun Talvitie olisi varmasti hyvä ja voisi olla Jasun korvaaja. Saattaa vain olla turhan kallis neloseen. Tällä kaudella Jasusta on nyt jotenkin näkynyt, että peliuran parhaat päivät ovat takanapäin. Ei ole mitään käsitystä, että onko kiinnostunut vielä jatkamaan.
Toinen keskikaistan ongelma on Intonen. Ilmeisesti hänen varaansa laskettiin paljonkin ja hänestä toivottiin johtavaa sentteriä. Intosen puolustukseksi voidaan sanoa, että on ollut suurimman osan kaudesta loukkaantuneena. Ne alkukauden pelit, jotka pääsi pelaamaan, niin ei hän näyttänyt sellaisia otteita, että olisi kärkiketjujen sentteri. Hänestä ei oikein ota selvää, että mitkä ne vahvuudet ovat. Jäänyt tasapaksu vaikutelma ja minulla alkaa usko loppua Intoseen. Marjala varmaan menee loppukesästä Buffalon leirille, mutta eiköhän hän sieltä vielä Tepsiin palaa. Uskon näin. Marjala on pelannut hienon kauden ja hän pystyy hoitamaan toisen kärkiketjun sentterin roolin hyvällä tasolla. Fröberg pelaa ajoittain oikein hyvin ja tekee pieniä peliä edistäviä asioita ja pystyy luomaan tilanteita. Sitten taas häviää harmaaseen massaan. Näkisin hänet enemmänkin 3.ketjussa. Tässä sitten taas tullaan talouden realiteetteihin. Olen sitä mieltä, että Marjalan rinnalle tarvitaan kärkiketjuihin toinen hyvä sentteri, joka pystyy tekemään peliä ja luomaan paikkoja. Luovuutta ja taitoa joukkueeseen tarvitaan ehdottomasti ensi kaudeksi lisää. Siitä on ollut puutetta monena kautena.
Hyökkäys
Wernblom - Marjala - Nurmi
Palmu - xxx - Hemming
Munkki - Intonen - Teissala
Haapanen - Talvitie - xxx
Wernblom toivottavasti pelaa ensi kaudella Tepsin paidassa. Hän pystyy tekemään maaleja ja sitten hän tekee paljon muita hyviä asioita jäällä. Palmulla ja Nurmella on sopimus ensi kaudesta, mutta niissä on optio (näiden optioiden osalta tiedottaminen on niin hämärää, ettei niistä ota "erkkikään" selvää). Tuskin he näillä näytöillä ulkomaille lähtevät, joten lähden siitä, että pelaavat Tepsissä ensi kaudella. Tässä tullaan toiseen hyökkäysosastoon liittyvään haasteeseen. Minulla ei ole tällä hetkellä minkäänlaista luottoa siihen, että Palmu ja Nurmi olisivat sellaisia johtavia pelaajia, jotka pystyvät ottamaan joukkueen reppuselkään ja tarvittaessa ratkomaan pelejä omilla yksilösuorituksillaan.
Helmikuun alun JYP-TPS peli oli hyvä esimerkki siitä, että kyllä joukkueessa pitää olla niitä yksilöitä, jotka pystyvät ratkaisemaan pelejä, vaikka sitten omilla suorituksillaan. Turkulainen ja Gardiner ratkaisivat silloin pelin käytännössä kahdestaan Jypille. Tepsiltä on puuttunut tällä kaudella, mutta myös viime kaudella pelaajat, jotka pystyvät ottamaan joukkueensa reppuselkään ja kääntämään pelejä omilla suorituksillaan. Kyllä pienemmänkin budjetin joukkueissa on näitä tällaisia yksilöitä, niin miksi ei Tepsissäkin voisi olla. JYP ja Jukurit ovat hyviä esimerkkejä, eikä heillä ole pelaajabudjetti sen korkeampi kuin Tepsillä.
Tepsin hyökkäysosasto kaipaa ehdottomasti lisää taitoa, luovuutta ja ratkaisuvoimaa. Maalintekijätyyppejä kokoonpano huutaa kovasti. Monessa pelissä on nähty se, että maalipaikkoja on kyllä ollut, mutta paikoista ei laiteta kiekkoa sisään. Nurmi ja Palmu ovat nyt ongelmallisia tapauksia. Heissä on isot rahat kiinni, mutta tulosta ei tule niin paljon, kuin palkkapussi edellyttäisi. Heidän pitää parantaa.
Hemming toivottavasti saa ensi kaudella näyttää kykynsä kärkiketjuissa. Maaleja hän osaa tehdä. Teissala tuo hyvän lisän kokoonpanoon. Hänellä on nopeutta, taitoa ja luovuutta. Tästä on ollut Tepsissä paljon puutetta. Kyllä joukkueeseen ehdottomasti tarvitaan lisää yksi tai kaksi maalintekijätyyppiä, joilta löytyy taitoa ja nopeutta. Munkki on minulle mysteeri. Rikkonainen kausi. Minulla oli vähän odotuksia, että hän voisi olla yksi Tepsin läpimurtopelaajista, mutta kaudesta tuli aikalailla pannukakku. Viime kaudella väläytteli ja hänellä olisi ominaisuuksia hyväksi liigapelaajaksi, mutta jokin mättää. En oikein tiedä, mikä on ongelmana. Puuttuuko sitten tarvittavaa luonnetta ja halua.
Haapanen on itseoikeutettu nelosketjun mies. Toivottavasti pysyy ehjänä ensi kaudella. Nelosketjun toiseen laitaan tarvitaan kamppailuvoimainen laituri, joka pystyy pelaamaan alivoimaa ja pärjää omalla alueella. Sitten mielenkiinnolla odotan sitä, mitä Koivu ja Pikkarainen voivat tarjota ensi kaudella. Luulen, että saavat ensi kaudella peliaikaa enemmän, kuin tällä kaudella. He voivat olla mielenkiintoista seurattavaa ja molemmat esiintyivät edukseen. Toki ei heidän varaansa voi vielä kovin paljoa laskea. Hyökkäykseen tarvitaan laajuutta ja laatua. Tarvitaan myös kamppailu- ja luisteluvoimaisia pelaajia, jotka hoitavat puolustusvelvoitteensa tehtaan takuulla.
Paljon on kysymysmerkkejä ilmassa, kun otetaan huomioon seuran taloudellinen tilanne, mutta ei tämä nyt ihan toivottomalta näytä. Hankintojen on pakko onnistua nykyistä paremmalla prosentilla. Joukkueen rakentamiseen kokonaisuutena pitää saada parannusta. Kyllä muutkin liigajoukkueet ovat onnistuneet rakentamaan hyviä ja tasapainoisia joukkueita pienellä budjetilla, niin pitäisi sen Tepsiltäkin onnistua.
Edit: Se, että hyökkäysosastolla olisi hyvä tilanne ensi kaudella, edellyttää sitä, että Nurmi ja Palmu nostavat reilusti tasoaan ja ovat niitä johtavia pelaajia.