TPS kaudella 2022–2023

[Il Gladiatore]

Mä yritin ihan oikeasti tavata noita Seuran strategioita ja visioita. En jaksa tallenteita yms kuunnella mutta kiteyttettynä:

"Visio 2030
Pitkälle kurottava visio tähtää tilanteeseen, jossa voimme todeta todistetusti olevamme eurooppalainen huippuseura, jonka arki myötävaikuttaa koko Turun seudun elinvoimaisuuteen, ihmisten hyvinvointiin sekä kokonaisvaltaiseen viihtymiseen. "

"Strategia 2021-2024
Strategia pitää sisällään luonnollisesti myös hankkeita, jotka tukevat kokonaisuutta ja tavoitteisiin pääsyä. Kaiken ytimessä on sisäisen toimintakulttuurin kehittäminen, jonka toteutuminen antaa edelleen mahdollisuuksia esimerkiksi huippujääkiekon toiminnan ja laadun kehittämiseen, juniorijääkiekon aktiiviseen tukemiseen sekä kumppanuuksien kehittämiseen ja kasvattamiseen. "

Yksinkertaisen ihmisen yksinkertainen tulkinta on että strategian mukaan mennään jokseenkin ja horisontissa siintää maali olla todistetusti Eurooppalainen huippuseura 2030.
Nyt laitetaan perustuksia kuntoon tätä kohden.
Ja aivan varmasti matkalla on tavoite menestyä niin kuin on 2 edellistäkin kautta kohtalaisen hyvin tehty. Mestaruuskin on mahdollinen vaikka tietyillä Seuroilla se ennakkoon onkin todennäköisempää.

Alkaa mennä ehkä off-topiciksi joten tää on munkin osalta nyt tässä. Jotain 15 vuotta on rämmitty ennen viimeisiä kausia niin 8 vuotta ei tässä enää tunnu ollenkaan *hymiö*.

 

[clima]

Eniten itseä mietityttää seuraava:
- miksi seuralla jolla on loistava junnutuotanto joista tulee mm. NHL-korvauksia, asiallinen mutta maltillinen budjetti, yksinään koko talousalue käytettävissä, kahteen vuoteen peräkkäin finaalit takana voi olla miinusmerkkinen tulos vuodesta toiseen?
Vastaus ei voi olla korona koska muut ovat taloudellisesti onnistuneet siinä missä me emme.
Missä mättää? Mitä asialle aiotaan tehdä?

Em. kysymyksiin kuulisin mielelläni vastauksen seuran johdolta, mutta mikäli joku Jatkoajassa osaa selittää yhtälön ratkaisun niin olisin kiitollinen.

 

[Juketsi]

Eniten itseä mietityttää seuraava:
- miksi seuralla jolla on loistava junnutuotanto joista tulee mm. NHL-korvauksia, asiallinen mutta maltillinen budjetti, yksinään koko talousalue käytettävissä, kahteen vuoteen peräkkäin finaalit takana voi olla miinusmerkkinen tulos vuodesta toiseen?
Vastaus ei voi olla korona koska muut ovat taloudellisesti onnistuneet siinä missä me emme.
Missä mättää? Mitä asialle aiotaan tehdä?

Em. kysymyksiin kuulisin mielelläni vastauksen seuran johdolta, mutta mikäli joku Jatkoajassa osaa selittää yhtälön ratkaisun niin olisin kiitollinen.

Jokuhan tuolla nyt maksaa pirusti enemmän kuin muualla. Yksi tosiaan ainakin on se, että katsojamääristä ollaan tavoitteesta jäljessä ja reilusti. Välieristä eteenpäin ottelutuotot menevät Liigalle eikä Tepsi pääse hyötymään niistä yksin. Eli vaikka välierät ja finaalit on tupa täysi, niin tuotto ei jää pelkästään Tepsille.

 

[kiekko-ollie]

Jokuhan tuolla nyt maksaa pirusti enemmän kuin muualla. Yksi tosiaan ainakin on se, että katsojamääristä ollaan tavoitteesta jäljessä ja reilusti. Välieristä eteenpäin ottelutuotot menevät Liigalle eikä Tepsi pääse hyötymään niistä yksin. Eli vaikka välierät ja finaalit on tupa täysi, niin tuotto ei jää pelkästään Tepsille.

No kyllä se ravintola- ja kioskimyynti jää eli ihan merkittävä potti jos tupa on täynnä

 

[Juketsi]

No kyllä se ravintola- ja kioskimyynti jää eli ihan merkittävä potti jos tupa on täynnä

Totta. En ole päässyt perille, että kuuluuko ravintolamyynti HC TPS:n talous puoleen vai onko se omana yhtiönään? Kun jokuhan siellä tuotti viime tilikaudella oliko 200k voittoa. Oliko se tämä?

 

[kiekko-ollie]

Totta. En ole päässyt perille, että kuuluuko ravintolamyynti HC TPS:n talous puoleen vai onko se omana yhtiönään? Kun jokuhan siellä tuotti viime tilikaudella oliko 200k voittoa. Oliko se tämä?

Kyllä. HC:n tytäryhtiö Turku Live

 

[Black Star]

Uskooko joku ihan tosissaan, että pistetään miljoona lisää budjettiin niin ollaan mestarisuosikki (ja mestari) ja yleisö on syksystä asti hallilla ku ollaa mestarisuosikki.

Ihan mutulla heitän ni kyllä nä kaikki menestyvät suurseurat on rakennettu pitkäaikaisen työntuloksena (TPS 90-luvulla, Kärpät ja Tappara 2000-2022, eikä laittamalla miljoonan lisää budjettiin. Siellä tuskin itketään kun Laineesta, Puljusta, Ahosta, Donskoi yms. tullu liia hyviä eikä pelaa liigaa.

Alla hieman listaa pelaajabudjeteista.

Vertaa TPS:n ja Tapparan budjetteja esim. TPS on junnannut aikalailla paikallaan viimeiset vuodet. Viime kauden budjetti oli 2.2miljoonaa kun 2019-2020 2.4miljoonaa. Tappara taas nostanut tasaisesti joka kausi. Viime kaudella 2.8miljoonaa, joten sielläkin vähän tullut koronan takia taukoa. Mutta jos TPS:n talous olisi vakaalla pohjalla ja pohjat seurassa ylipäätään kunnossa niin oltaisiin tuolla kolmen miljoonan hujakoilla taatusti. TPS on vain hoitanut taloutensa ja seuran päin persettä.

HIFK sitten taas vetänyt kovilla budjeteilla läpikausien ja tulosta ei ole tullut. Ilveskin rakentanut pikkuhiljaa sitä talouttaan ja samalla saanut budjettia nostettua. Hämärä muistikuva, että Ilveksellä oli ihan viimeisen viiden kauden sisään eniten omie kasvatteja ja nuorin joukkue. Eli aikalailla missä TPS on nyt. TPS on kuitenkin urheilullisesti menestynyt. Kultaa ei ole tullut ja finaaleissa oltu altavastaaja, mutta finaaleissa kuitenkin oltu. Mikä on mielestäni vallitsevat olosuhteet huomioiden loistava suoritus ja eteenpäin mennään.

Tottakai mestaruudet olisi joka kausi kivoja ja olisi kiva kun pelaajabudjetti olisi liigan kovin. Mutta se ei vain ole realistista vaikka TPS:llä on miljoona omistajat. Ne ovat omistajien omia rahoja ei TPS:n. Ja mielestäni on loistavaa, että halutaan tasapainottaa tuo talous ja että omia kasvatteja tulee. Omista kasvateista se pitkäaikainen menestys viimekädessä tulee. Ei suuresta budjetista. Jos pistetään miljoona lisää budjettiin joka kausi välittämättä muusta, niin ollaan HIFK:n tiellä. Nyt ollaan mielestäni Tapparan ja Kärppien tiellä. Ja hieman Ilvestä perässä samalla tiellä. Ja se on ihan paskapuhetta, että TPS:n mestaruustoiveet kasautuu siihen, että Kakko, Rantanen, Pärssinen yms. tulee takaisin NHL:stä. Trollina jopa todella huono.

Sekin hyvä pitää mielessä, että vaikka ei olla liigan top3 pelaajabudjeteissa niin viimekaudenkin ilmoitettu budjetti oli top5.

Joukkueiden pelaajabudjetit 2010-luvulla​

​	2019-20	2018-19	2017-18	2016-17	2015-16	2014-15	2013-14	2012-13	2011-12	2010-11	KESKIARVO
HIFK​	3.30	3.25	3.20	3.20	3.20	3.00	3.10	2.90	2.80	2.70	3.07
Kärpät​	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00	3.20	3.00	3.00	2.80	2.80	2.98
Lukko​	2.50	2.60	2.60	2.70	2.70	2.80	2.75	2.60	2.50	2.50	2.63
Tappara​	2.85	2.75	2.65	2.50	2.50	2.65	2.50	2.20	1.85	1.80	2.43
JYP​	2.15	2.65	2.20	2.20	2.40	2.50	2.50	2.20	2.30	2.30	2.34
KalPa​	2.20	1.90	1.85	1.85	1.95	2.26	2.40	2.60	2.45	2.14	2.16
TPS​	2.40	2.25	2.20	2.20	2.30	2.40	1.87	1.80	1.95	1.71	2.11
Ässät​	1.90	1.90	1.80	1.70	2.05	2.05	2.15	2.15	1.85	1.70	1.93
Pelicans​	1.90	1.70	1.70	1.75	1.80	2.10	2.10	2.30	2.05	1.70	1.91
Ilves​	2.20	2.00	1.70	1.75	1.70	1.80	1.55	1.55	1.63	1.50	1.74
HPK​	1.75	1.75	1.60	1.60	1.60	1.80	1.80	1.70	1.70	1.72	1.70
SaiPa​	1.90	2.00	1.80	1.80	1.80	1.80	1.55	1.35	1.20	1.55	1.68
KooKoo​	1.70	1.70	1.60	1.60	1.40						1.60
Sport​	1.60	1.50	1.60	1.60	1.50	1.80					1.60
Jukurit​	1.50	1.50	1.30	1.30							1.40
Jokerit​							3.50	3.00	2.90	2.60	3.00
Blues​					1.55	2.14	2.14	1.87	1.60	2.10	1.90

Mä oon ainakin ihan samaa mieltä sun kanssa. Mun mielestä on vielä vähän liikaa laitettu pelaajiin rahaa Tepsissä. Mieluummin valetaan perustaa ja noustaan. Toimistoa ennemmin vahvemmaksi.

Näkeehän sen jo tosta taulukosta ettei sillä budjetilla oo mestaruuksia voitettu vaan yleensä halvalla joukkueellakin voittaa/pärjää. Ei se iso budjetti yleensä oo tuonut menestystä.

Menneisyydessä on tehty virheitä ja niistä on maksettu jo montakymmentä miljoonaa. Onneks on omistajat jotka on tän maksaneet hyvää hyvyyttään. Nollatulos on nurkan takana kun selkeästi tappiot on jo tosi pieniä. Tasapainottaminen toimii. Sit ehkä se budjettikin joskus aikanaan nousee vaikkei ees tarvis ku on junnuja.

En kyl ymmärrä miks jengi täällä dumaa Tepsiä. Samalla lailla Tappara ja Kärpät löi miljoonia tappiota kymmeniä vuosia ja valoi perustan menestykselle. Rahaa täytyy nyt käyttää perustaan ja sit vasta joukkueeseen. Pitkä tie on huipulle mut sit me ei tulla koskaan alas.

 

[A - P]

Ei voi ymmärtää.

 

[alessi]

Ostetaan tähtipelaajia, niin puhutaan muuan kirjoittajan sanoin "rahastavista koukkupolvista", joilla ei ole mitään TPS-sydäntä.

Ei osteta tähtipelaajia, vaan luotetaan omiin junnuihin, niin ei edes haluta menestyä - meille tulee vaan höttöset ja möttöset.

Tehdään turskaa niin todetaan että miten vittu tämä voi olla mahdollista, nyt pitää saada talous kuntoon.

Tehdään turskaa niin todetaan että vittu meidän tarvitsee kilpailla hinnassa samoista pelaajista kuin muut.

Kyllä näistä melkoisia yhtälöitä saa väännettyä, voi kiesus.

 

[A - P]

Ja jotkut vielä elävät 90-luvulla ja luulevat että halli on täynnä jos oltaisiin suosikkeja. Voin kertoa, ei olisi, Max muutama sata sinne tänne keskiarvosta, onhan tämä nähty.

 

[Spine]

Ja jotkut vielä elävät 90-luvulla ja luulevat että halli on täynnä jos oltaisiin suosikkeja. Voin kertoa, ei olisi, Max muutama sata sinne tänne keskiarvosta, onhan tämä nähty.

Jep. Sinne kuitenkaan kettään tuu. Laitetaan saman tien vaan pillit pussiin ja lopetetaan koko touhu.

 

[Ramchester]

Ja jotkut vielä elävät 90-luvulla ja luulevat että halli on täynnä jos oltaisiin suosikkeja. Voin kertoa, ei olisi, Max muutama sata sinne tänne keskiarvosta, onhan tämä nähty.

Tiedän ettei näillä heitolla ole tarkoituskaan puhua asiasta, mutta ei se halli ollut täynnä 90 luvullakaan runkosarjassa:

90-91 7656
91-92 8826
92-93 8505

Tämä tasan 30 vuoden takaa ennen 1992-1993 kauden alkua:
”Tyytyväinen katsoja on tulevaisuuden jääkiekon ehdoton edellytys” -Hannu Ansas

 

[Kaukosäädin]

Tosiaan, tuossa kanukkien raiskauskohussa alkaa näyttää siltä, että julkisesti spekuloiduista nimistä valtaosa on tehnyt julkisen ulostulon, jossa kilistää osallisuutensa, mutta mm. Steenbergen on vain todennut auttavansa tutkintaa, kiistämättä osallisuuttaan.

Minä ainakin toimisin kuten Steenberg enkä kilistelisi sille että porukan mukana olin.

 

[Lihapiirakka]

Ootteko te ikinä miettiny vaikkapa "TPS:n strategia"- tai "TPS:n imago"-ketjun tulille pistämistä?

Sivutolkulla saa samaa paskaa lukea. Tämä vänkääminen tässä ketjussa, jossa yleensä on kiinnostavia arkipäivän asioita tämän kauden joukkueesta, on kuin suupielestä löysänä kuolana valuvaa sanaoksennusta.

 

[A - P]

Väärinymmärrys-kisat taas menossa. Vaikka tolkun ihmiset tämän tajusivat kun niin ero yleisömäärissä verrataan nyt vaikka paria viime kautta(niihin mihin yleisöä sai ottaa) tai sellaiseen missä TPS olisi suosikki puhutaan varmaan muutamasta sadasta, kiitos esim. puoli-ilmaisesta televisioinnista.
Ja tämä tapahtuu joka puolella, ei vain meillä.
Kyllä ne rahat täytyy muualta tehdä (Turku-live, yritysmyynti).

 

[Ewald]

Kuten sanottu niin nyt ei pysty, koska ..... tuntuu olevan vallitseva näkemys monilla. Soittakaa sitten, kun se tulevaisuus on tullut niin katsotaan sitten.

 

[Juketsi]

Tiedän ettei näillä heitolla ole tarkoituskaan puhua asiasta, mutta ei se halli ollut täynnä 90 luvullakaan runkosarjassa:

90-91 7656
91-92 8826
92-93 8505

Tämä tasan 30 vuoden takaa ennen 1992-1993 kauden alkua:
”Tyytyväinen katsoja on tulevaisuuden jääkiekon ehdoton edellytys” -Hannu Ansas

Ei tarvitsisi saada kuin se yleisö ka. Sinne 5000 tietämille, niin tulisi jo voittoa tai vähintäänkin nollatulos. Nyt hallille menee se reilut tuhat kausarilaista tosifania vaikka Tepsi pelaisi divarissa. Pitäisi miettiä millä saadaan pari peliä irtolipulla kaudessa käyvä turkulainen ostamaan kausari tai edes tuplaamaan käymänsä pelimäärä tai millä saadaan se ihminen peliin, joka seuraa pelinsä kotona tai on joskus käynyt peleissä, mutta ei enää. Nythän yleisömääriin tuo piikkejä tietyt tapahtumapelit ja hyvät vastustajat ennenkaikkea viikonloppuisin. Menisin ihan oikeasti turuille ja toreille ihmisiltä kysymään, että mikä saisi sinut hallille. Lippujen hinnoista se ei ole enää kiinni kun parilla kympillä pääset yläkatsomoon.

 

[tsipilai]

Perinteinen Pitsiturnaus on muutaman viikon päässä! Minkähänlainen kokoonpano sinne saadaan jalkeille? Onkohan ulkkarit jo Suomessa? Junnuja kisoissa?

 

[Spine]

Perinteinen Pitsiturnaus on muutaman viikon päässä! Minkähänlainen kokoonpano sinne saadaan jalkeille? Onkohan ulkkarit jo Suomessa? Junnuja kisoissa?

Eikö ulkkarit tuu elokuun alussa heti? Ainakin viimevuonna oli Sandberg ainakin mukana. Taisi olla muutkin ulkkarit?

 

[Wizzö]

Kiviharju ainakin Hlinka Gretzky cupissa. Oisko Rafkin U20 kisoissa mukana eli tuskin osallistuu pitsiin.

 

[Zodiac]

Nykyisillä soppareilla tässä alkaa jo pitämään Steenbergenin jatkopahvia loistavana sijoituksena. Melko köyhää on...

 

[kopo]

Kiviharju ainakin Hlinka Gretzky cupissa. Oisko Rafkin U20 kisoissa mukana eli tuskin osallistuu pitsiin.

Väisänen kisoissa myös

 

[Zodiac]

Steenbergenillä on laitettava 35-40 pojoa tulevalla kaudella jos meinataan vähääkään pyristellä. Tomppa ainakin luottaa mieheen ja pakkohan se on meilläki.

 

[jelnausen]

Steenbergenillä on laitettava 35-40 pojoa tulevalla kaudella jos meinataan vähääkään pyristellä. Tomppa ainakin luottaa mieheen ja pakkohan se on meilläki.

Mä voin jo kuvitella ensi kesän itkut, kun ei saada Steenbergeniä pidettyä.

Saa ottaa talteen.

 

[Zodiac]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=k7VaOHvY7Xk