Eli tässä on kaiken tämän paasaamisen sisältö (enkä tarkoita nyt pelkästään sinua). Laittakaa toimistolle viestiä, jos haluatte kyseenalaistaa strategian tekstimuodot.
Eli nyt kun ollaan oltu kahdesti toiseksi kovin joukkue liigassa perätysten niin strategiaa tulisi päivittää niin että tavoite on pääsy pudotuspeleihin? Koska meillä on keskitason pelaajabudu? Nyt en ihan ymmärrä tätä ajatuksen virtaa.
Mutta tavoitetta pitää siis laskea alhaisemmaksi mitä ollaan nyt saavutettu? Sitten olet sinut tämän asian kanssa? En ymmärrä vieläkään…En tiedä haluatko ymmärtää tarkoituksella väärin, mutta kuten aikasemmin tuolla on jo puhuttu, niin kumpanakaan vuonna meillä ei kuitenkaan ole pyttyyn ollut mitään palaa. Ei edes lähelläkään. Ja se on yksinkertaisesti jäänyt lopulta kiinni joukkueen materiaalista.
Kysehän on toki muustakin kuin kansallisen sarjan joka vuotisesta voittamisesta. Esimerkiksi juniorityössä ja pelaajien kehittämisesä olemme varmaan Euroopan huippuseuroja.Kyse oli Euroopan huippuseuraksi nousemisesta, jota strategiassa tavoitellaan ei yksittäisen kauden tavoitteesta.
On kyllä hullua, jos Steener olisi tässä mukana. Seurusteli jo silloin nykyisen vaimonsa kanssa, kenet vei vihille alle kuukausi takaperin. Vaimona ainakin olisin lähtenyt kalppimaan, jos nämä olisivat edes joltain osin totta. Olettaen, että asia on ollut puheissa heidän kesken, kun syytökset tulivat julki. Toisaalta mistä näitä ikinä tietää.Tosiaan, tuossa kanukkien raiskauskohussa alkaa näyttää siltä, että julkisesti spekuloiduista nimistä valtaosa on tehnyt julkisen ulostulon, jossa kilistää osallisuutensa, mutta mm. Steenbergen on vain todennut auttavansa tutkintaa, kiistämättä osallisuuttaan.
Sinänsä olen hiukan allerginen sille, että useimmiten tälläisten syytösten ilmaantuessa ihminen välittömästi menettää työpaikkansa, ennen oikeusprosessin jälkeen julistettua tuomita, jolloin vasta selviää syyllisyys tai syyttömyys. Toivotaan, että Steenbergenin erilaiselle ulostulolle on eri syyt kuin osallisuus, mutta voi olla riski, että Steenbergen ei tätä kautta Turussa kiekkoile, mikäli käy ilmi miehen olevan yksi prosesissa olevista pelaajista.
Kysehän on toki muustakin kuin kansallisen sarjan joka vuotisesta voittamisesta.
Tavoite on pystyä taistelemaan mestaruudesta ja olla potentiaalia voittaa se. Se on kai ihan sama tuleeko se Kärpät tai Tappara vastaan puolivälierissä vai finaaleissa jos käkättimeen tulee ja ollaan käytännössä mukana kulkijoita.Mutta tavoitetta pitää siis laskea alhaisemmaksi mitä ollaan nyt saavutettu? Sitten olet sinut tämän asian kanssa? En ymmärrä vieläkään…
Tosiaan, tuossa kanukkien raiskauskohussa alkaa näyttää siltä, että julkisesti spekuloiduista nimistä valtaosa on tehnyt julkisen ulostulon, jossa kilistää osallisuutensa, mutta mm. Steenbergen on vain todennut auttavansa tutkintaa, kiistämättä osallisuuttaan.
Sinänsä olen hiukan allerginen sille, että useimmiten tälläisten syytösten ilmaantuessa ihminen välittömästi menettää työpaikkansa, ennen oikeusprosessin jälkeen julistettua tuomita, jolloin vasta selviää syyllisyys tai syyttömyys. Toivotaan, että Steenbergenin erilaiselle ulostulolle on eri syyt kuin osallisuus, mutta voi olla riski, että Steenbergen ei tätä kautta Turussa kiekkoile, mikäli käy ilmi miehen olevan yksi prosesissa olevista pelaajista.
Toivotaan, että Steenbergenin erilaiselle ulostulolle on eri syyt kuin osallisuus, mutta voi olla riski, että Steenbergen ei tätä kautta Turussa kiekkoile, mikäli käy ilmi miehen olevan yksi prosesissa olevista pelaajista.
Viime kauden budjetti oli 2,2 josta käytettiin 2,0. Sitä en sitten tiedä, onko tuo sama budjetti tai suurempi lausunto koskien lukemaa 2,0 vai 2,2, mutta budjetti on käytännössä jokaisen muun joukkueen nostaessa budjettiaan liigan keskikastia/ylempää keskikastia tulevalla kaudella.Menneellä kaudella pelaajabudjetti oli 2,4milj. Ja tulevalla kaudella vissiin saman suuruinen, näin Urama taisi jossain kohtaan mainita. Tai jopa vähän suurempi.
Taitaa olla 4-5 suurin pelaajabudjetti liigassa. Eikä pari viime kautenakaan pelkkä pelaajabudjetti ole ollut tae menestyksestä, mistä Kärpät ja HIFK on hyviä esimerkkejä.
Varmasti sinne vielä se huippusentteri ja huippupakki tulee, ehkä vielä se laitahyökkääjäkin. Sentteristä ja pakista minä ainakin ole kuullut juttua. Varmasti on hyvät edellytykset taistella huippusijoista, jos nämä muutamat kärkihankinnat tulevat. Ja muutenki todennäköisesti hyvä meininki jengissä, kun ollaan kahtena kautena oltu peräkkäin hopealla.
Uskooko joku ihan tosissaan, että pistetään miljoona lisää budjettiin niin ollaan mestarisuosikki (ja mestari) ja yleisö on syksystä asti hallilla ku ollaa mestarisuosikki.
Ei tuo pelkästään turkulainen ilmiö ole vaan sama melkein joka paikassa. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka Tappara, joka on n. suunnilleen samankokoisen talousalueen seura. Alueella on toinen vahva seura Ilves, jonka kanssa joutuu katsojista kamppailemaan. Tapparalla on tuote kunnossa ja organisaatio kunnossa. Kaikki tietävät, että seura taistelee joka vuosi mestaruudesta. Tappara vetää katsojia keskiarvoltaan sen n. reilut 5000 joka peli. Tappara tuottaa tuolla katsojamäärällä tulosta. Siellä kamppaillaan erilaisten asioiden kanssa, mm. millä sitä katsojamäärää saataisiin hinattua vieläkin ylöspäin? Esim. Tapparalla on menestyneenä seurana jo sellainenkin ongelma ettei halli ollut loppuunmyyty pleijareissa kuin vasta loppuottelussa. Kuullut Tampereelta, että osan tapparafanien keskuudessa puhuttiin, että mennään vasta sitten halliin kun ollaan finaaleissa. Ilves taas veti buumin päälle ja möi jo runkosarjassa loppuunmyytyjä otteluita.Kyllä täällä monet tuntuvat niin uskovan. Satsataan kunnolla, niin yleisö löytää sankoin joukoin hallille. Itse olen kyllä eri mieltä. En osaa perustella sitä muutoin kuin turkulaisella mentaliteetilla, jossa joukkueesta innostutaan toden teolla vasta keväällä kun mestaruudesta pelataan. Ja toki myös sillä, että jääkiekko ja kotimainen liiga ylipäätään kiinnostaa vähemmän kuin kultaisina vuosina. Trendi on ollut tämän suuntainen jo pitkään.
Taidetta. Tällaisia aasinsiltoja löytää vain raudanluja ammattilainen.Wennström vieläpä tietysti käyttänyt "kuvituskuvana" JA:n artikkelissa kuvaa Gatorade Centeristä.
Mielestäni et nyt ajattele kovin selkeästi. Asioihin on todnäk. aika usein looginen selitys. Jostain syystä et nyt halua edes yrittää sellaisia löytää. Jokuhan sen 2,2 milliä kaivaa ensi kaudella? Voisko olla, että omistajien kanssa seura yhdessä määrittää budjetin? Jos omistajat sanoo, että millin tappio on ok niin sitten se on niin. Jos haluaa isompia satsauksia niin sitten täytyy ostaa seurasta osa tai vaikka kokonaan. Mä ymmärrän ihan hyvin, että toimintaa halutaan nyt ajaa järkevästi ylös ja pyritään välttämään tyhmiä ratkasuja.Yritin sitä tuolla aikasemmin nätisti rivien välistä vihjata. Jokuhan sen 2,2 miljoonaa ensi kaudellekin jostain kaivaa kun turskaa tuli reilu milli vaikka pelattiin finaaleissa. Nyt olisi hyvä selvittää syyt, miksi tuollaiseen tappioon päädyttiin finaaliin pääsystä huolimatta. Osasyy koronan, mutta todellisuus on silti, että yleisökeskiarvo on tainnut menneinä vuosina tippua Tepsilta liigajoukkueista eniten. 17-18, 18-19 erotus taisi olla yli 1000 katsojaa. Ymmärrän TÄYSIN, että seura haluaa omavaraiseksi, mutta se tapa kuinka se hoidetaan on mielestäni väärä eikä vastaa valittua strategiaa. Ja olen äärimmäisen kiitollinen niistä panostuksista joita omistajisto on jo tähän mennessä tehnyt. Jos me haluamme olla Eurooppalainen suurseura, niin se vaatii Tepsin tämän hetkisessä tilanteessa investoimista, jotta siihen päästään. Nyt ollaan kierteessä, missä budjetissa säästetään ja taloon tulee yhä vähemmän tuloja, koska säästöjen takia tuote ei ole kiinnostava. Tilanne on vähän kuin Ferrari liike möisi Kia autoja lupauksella kun ajat tällä 4 vuotta, niin takuuvarmasti saat meiltä vaihdossa Ferrarin!
Tolla logiikalla aika moni urheiluseura ja muu taho sais laittaa samantien pillit pussiin ja kannattajien ei kannata vaivautua paikalle. Eiköhän Tepsillä ole nimenomaan realiteetit oikein hyvin tiedossa. Kannattajat yms. sitten erikseen.Vastasin vaan, kun otit strategian puheeksi. Vähän tässä on sellainen olo kuin lukisi vihreiden eduskuntavaalien slogania ”äänestä Pekka pääministeriksi”. Mahdoton paikka 10 % kannatuksella. Noh, toivominen ja haaveilu ei ole kielletty, mutta yritysmaailmassa olisi mukava pitää realiteetit mielessä.
Junnut vaan saattaa helposti olla merkittävä osa sitä menestystä. Edullisia pelaajia, jotka voivat olla ihan Liigan kärkeä. Ei kelpaa sellanen lisä joukkueeseen? Lisäksi änärikorvaukset päälle. Nykytilanteessa otan nuo vastaan mielelläni. Pitäskö täällä oikeasti mennä vaan mestaruus edellä joka kausi ja jos se tarkoittaisi 100 % ostojoukkuetta niin se olisi sitten niin? Multa ei heru kiinnostusta eikä rahaa sellaseen, hyvä jos sulta heruu.Nimenomaan näin. Kansallisella tasolla Euroopan huippujoukkueet ovat mestarisuosikkeja joka vuosi ja sen lisäksi myös kansanväliselllä tasolla - CHL.
Junnujen kasvatus on sitten ihan oma juttunsa. Tulosurheilussa sillä ei ole paskankaan merkitystä.
Eiköhän 15 joukkuetta lähde voittamaan jokaista peliä ja näin ollen myös mestaruutta. Todennäköisyydet voittaa on osalla isommat kuin toisilla, mutta kovin isoa prosenttia ei kukaan saa.Tavoite on pystyä taistelemaan mestaruudesta ja olla potentiaalia voittaa se. Se on kai ihan sama tuleeko se Kärpät tai Tappara vastaan puolivälierissä vai finaaleissa jos käkättimeen tulee ja ollaan käytännössä mukana kulkijoita.
Edit. Puhumattakaan tulevasta kaudesta, jossa tämän hetkisten kokoonpanojen valossa Tepsillä on kova työ saada edes suora puolivälieräpaikka.
Eli lisää rahaa vaan pelaajiin? Kuinka paljon pistetään ja mitä pelaajia? Kuka maksaa? Pankista lainaa?Eli jos kiinnostavuudella (organisaatio on jo kunnossa, tuote vajaa) saataisiin Turussakin innostettua sinne katsomoon sitä 4000-5000 katsojaa joka peli, niin saataisiin tulos nollille. Siitä olisi hyvä ruveta sitten sitä +merkkistä tulosta rakentamaan.
Pystytkö tällä hetkellä käsi sydämellä uskottelemaan itsellesi, että TPS taistelee ensi kaudella mestaruudesta?
Tolla logiikalla aika moni urheiluseura ja muu taho sais laittaa samantien pillit pussiin ja kannattajien ei kannata vaivautua paikalle.
Junnut vaan saattaa helposti olla merkittävä osa sitä menestystä. Edullisia pelaajia, jotka voivat olla ihan Liigan kärkeä. Ei kelpaa sellanen lisä joukkueeseen? Lisäksi änärikorvaukset päälle. Nykytilanteessa otan nuo vastaan mielelläni.
Pitäskö täällä oikeasti mennä vaan mestaruus edellä joka kausi ja jos se tarkoittaisi 100 % ostojoukkuetta niin se olisi sitten niin? Multa ei heru kiinnostusta eikä rahaa sellaseen, hyvä jos sulta heruu.
Lainataan nyt vaan tämä pätkä, kun ei tosiaan jaksa enää analysoida velliä sen enempää. Tepsillä ei tietääkseni ole tuollaista tarkoitusta ja meillä on A-junnut erikseen, joten mitähän sä selität? Ensin ongelma on strategian sanamuodoissa, sitten ilmeisesti liian isossa junnumäärässä? Kerro nyt jo, mitä pitäs tehdä eri tavalla?Huippujoukkueissa junnuilla ei kuitenkaan ole tarkoitus täyttää koko joukkuetta. A-junnujoukkue pitäisi olla erikseen.
Eli jos kiinnostavuudella (organisaatio on jo kunnossa, tuote vajaa) saataisiin Turussakin innostettua sinne katsomoon sitä 4000-5000 katsojaa joka peli, niin saataisiin tulos nollille. Siitä olisi hyvä ruveta sitten sitä +merkkistä tulosta rakentamaan.
Lainataan nyt vaan tämä pätkä, kun ei tosiaan jaksa enää analysoida velliä sen enempää. Tepsillä ei tietääkseni ole tuollaista tarkoitusta ja meillä on A-junnut erikseen, joten mitähän sä selität? Ensin ongelma on strategian sanamuodoissa, sitten ilmeisesti liian isossa junnumäärässä? Kerro nyt jo, mitä pitäs tehdä eri tavalla?
Tässä aika tyhjentävästi vastaus on jo @Lehmussaarelle. Eli niinkuin itsekin kirjoitin jo aikaisemmin. Joukkue pitää rakentaa sellaiseksi, jotta sillä on mahdollisuus voittaa mestaruus. Ei ostojoukkuetta vaan ostaa tarvittavat palaset niihin rooleihin mihin ei omasta tuotannosta löydy. Nyt meiltä lähti valtavasti isoja nimiä ja niitä ei ole pystytty paikkaamaan vastaavilla hankinnoilla. Ilomäki ja Skalicky on ihan hyviä hankintoja, mutta vieläkin lähtijöiden laatu on isompi kuin tulleiden. Enkä näe tällä hetkellä omista junnuista sellaisia tulijoita, jotka pystyisivät noita aukkoja täysin paikkaamaan. Kiviharju tulee olemaan kova nimi, mutta uudeksi Jutilaksi en sitäkään usko. (läpimurto miehiin 16 vuotiaana)Ei vaan kyse on edelleen siinä realistisesta strategiassa. Ollaan keskitason Liigajoukkue ja haaveillaan nousemisesta Euroopan huippujoukkueeksi 2 meuron pelaajabudjetilla ja junnujen kasvatuksella.
Taas menee puurot ja vellit sekaisin. Totta kai junnut kelpaa, jos ne täyttää paikkansa. Niitä oli myös viime kauden mestarilla Tapparalla ja niitä on ensi kauden suurimmilla mestariehdokkailla Tapparalla ja Kärpillä. Huippujoukkueissa junnuilla ei kuitenkaan ole tarkoitus täyttää koko joukkuetta. A-junnujoukkue pitäisi olla erikseen.
Turun talousalueella Tepsin pitäisi mennä joka kausi mestaruus edellä. Ei ole tarvetta 100 % ostojoukkueelle, jos huippupelaajia löytyy omista junnuista. Pidätkö Tapparaa/Kärppiä 100 % ostojoukkueena?
Mutta tämä tästä. Asia kiertää kehää eikä se tästä nyt mihinkään muutu.
Mua ei ainakaan ihan liikaa kiinnosta, millä pelaajilla se mestaruus tulee jos on tullakseen. Ihan sama, onko joukkue rakennettu A-junnuista, hyvistä omista kasvateista, Liigan viime kauden parhaista pelaajista tai vaikkapa ranskan kakkosliigan ranskiksista. Jos joukkue voittaa mestaruuden, niin mä en ainakaan välitä siitä, ketä sitä mestaruutta on voittamassa. Toki omat kasvatit ovat aina mukavampia kuin ostojoukkue, mutta jos ostojoukkueella tulee mestaruus ja omilla kasvateilla hopeaa, niin ei ainakaan itsellä ole vaikea päätös valita, kumman joukkueen rakennan. (Tai siis lähinnä ketä tahansa voi olla joukkueessa, mutta ettei nyt mitään täyttä itänaapuri-joukkuetta rakenneta. Siihen minäkin vedän rajan.)Junnut vaan saattaa helposti olla merkittävä osa sitä menestystä. Edullisia pelaajia, jotka voivat olla ihan Liigan kärkeä. Ei kelpaa sellanen lisä joukkueeseen? Lisäksi änärikorvaukset päälle. Nykytilanteessa otan nuo vastaan mielelläni. Pitäskö täällä oikeasti mennä vaan mestaruus edellä joka kausi ja jos se tarkoittaisi 100 % ostojoukkuetta niin se olisi sitten niin? Multa ei heru kiinnostusta eikä rahaa sellaseen, hyvä jos sulta heruu.
Pystytkö tällä hetkellä käsi sydämellä uskottelemaan itsellesi, että TPS taistelee ensi kaudella mestaruudesta?
Huippusentteristä ja huippupakista on ollut puhetta. Siitä huolimatta kaikki huhutut on menneet isomman palkkapussin perässä muihin seuroihin. Viimeisimpänä Kunyk Ouluun.Menneellä kaudella pelaajabudjetti oli 2,4milj. Ja tulevalla kaudella vissiin saman suuruinen, näin Urama taisi jossain kohtaan mainita. Tai jopa vähän suurempi.
Taitaa olla 4-5 suurin pelaajabudjetti liigassa. Eikä pari viime kautenakaan pelkkä pelaajabudjetti ole ollut tae menestyksestä, mistä Kärpät ja HIFK on hyviä esimerkkejä.
Varmasti sinne vielä se huippusentteri ja huippupakki tulee, ehkä vielä se laitahyökkääjäkin. Sentteristä ja pakista minä ainakin ole kuullut juttua. Varmasti on hyvät edellytykset taistella huippusijoista, jos nämä muutamat kärkihankinnat tulevat. Ja muutenki todennäköisesti hyvä meininki jengissä, kun ollaan kahtena kautena oltu peräkkäin hopealla.
Eikös Korpparin palkka ollut laskeva? Eli sopparin isoimmat liksat tienasi heti alussa? Kyllähän Korpparista kova pelimies Liigaan vielä on jos vain kunnossa pysyy. Viimeksi pelatessaan n. 1 pst/peli tahtia.Tps rasittaa vielä tämän ja ensi kauden ajan liiga historian huonoin pelaajasopimus. Pelkästään Korpikosken sopimuksella saisi ykköskorin sentterin ja laadukkaan pakin. Nyt saa ehkä pelikuntoinen entisen NHL pelaajan. Joukkueen rakennus tulee helpottumaan ensi kauden jälkeen, kun vihdoin Korpikosken sopimus tulee päätökseen. Onko jossain sanottu että näillä mennään eikä joukkuetta vahvisteta.?
Ilmeisesti verkot ovat vesillä ja olisi hienoa saada TPS:n joku Oikeasti kova nimi.
Mikä Cunykista tekee niin huipputekijän että hänen peräänsä voivotellaan. Peter Tiivolasta olisi isommin kannattanut kilpailla Cunykin sijaan.
Kannattaisi kevään 2023 sijoitusta arvaillessa odottaa vähän ja katsoa ketä kentälle kauden avauksessa on. Ei kauhean järkevää näin heinäkuussa ole edes sopimuksia julkaista.
Huippusentteristä ja huippupakista on ollut puhetta. Siitä huolimatta kaikki huhutut on menneet isomman palkkapussin perässä muihin seuroihin. Viimeisimpänä Kunyk Ouluun.
