Joukkueesta lähtee hyvin todennäköisesti kauden jälkeen taas pois liuta pelimiehiä ja näihin kuuluvat ainakin Pärssinen, Eronen, Deschenau, Hults, Usheninin veljekset, Vainionpää ja kai tähän listaan pitää Slafkovsky lisätä, vaikka hänet ensi kaudella vielä mielellään Aurajoen rannoilla näkisi. Mahdollisia lähtijöitä ovat näiden lisäksi Lajunen, Arell, Ivarsson, Viro ja Nurmi. Nurmella on nimittäin ulkomaanoptio sopimuksessaan, joten voi katsella ulkomailta vaihtoehtoja. Sitä en tiedä, kuinka todennäköistä on, että lähtee. Haluan uskoa, että joko Arell tai Ivarsson pelaavat täällä ensi kaudellakin ja en pahoita mieltäni, jos molemmat pelaavat. Sitten on vähintäänkin pieni pelko siitä, että Liukas vaihtaa maisemaa ja jos oikein hyvin käy, niin Columbus ilmoittaa Pyyhtiälle, että tänne sieltä. Tähän en kyllä ihan usko.
Vaihtuvuutta tulee siis taas olemaan joukkueessa jonkin verran ja jatkuvuuden kannalta olisi tärkeää, ettei joka kauteen lähdettäessä ole vähintään puolet joukkueesta vaihtunut. Helpottaa seuran toimintaa aika paljon, jos joka vuosi ei tarvitse aloittaa ihan alusta seuraavan kauden menestyksen rakentamista vaan olisi jotain, jonka pohjalla voisi rakentaa. Steenbergen on kehittynyt kauden aikana, hän tekee hyvällä asenteella töitä joukkueen eteen aina, kun on kentällä ja hänestä tosiaan tiedetään, mitä saadaan. Ei hän ole 1.ketjun pelaaja, joka tekee 40-50 tehopistettä ensi kaudella tai sitä seuraavillakaan kausilla. En ainakaan usko, mutta hän voisi olla hyödyllinen kolmosketjun pelaaja, joka voisi loukkaantumisten sattuessa tuurata kakkosketjussa. Jos vielä kehitystä jonkin verran tapahtuisi ja saisi sopivat ketjukaverit, niin kyllä hän voisi kakkosketjussakin ehkä mennä. Jos palkkapyyntö on kohtuullinen ja kaveri haluaa täällä pelata, niin en näkisi huonona asiana jatkosopimusta. En tosin jää itkemään perään, jos hän päättää vaihtaa maisemaa. Jos kerran nyt on strategiana se, että hankitaan pelaajia mahdollisimman edulliseen hintaan ja toivotaan parasta, niin kyllä sitten kannattaa tehdä jatkoa Steenbergenille, kuin hankkia uusi arpa, joka on tasoa Ortega, Hults, Deschenau, Ushenin, Weinger, Nyström jne. jne. Steenbergen voi tehdä 20-30 tehopistettä, jos hyvin käy, mutta ei ainakaan tarvitse pelätä sitä, että omissa soi sen takia, kun herra kaivaa välinpitämättömästi nenäänsä keskiympyrässä tai muuten vain hiihtelee kentällä laiskasti selkä suorana. Kyllä minä pidän Steenbergeniä ihan käyttökelpoisena pelaajana ja voi vielä kehittyäkin, kun ainakin asennepuoli tuntuu olevan kunnossa. Ei siitäkään tule mitään, että joka vuosi rakennetaan joukkue melkein kokonaan uusiksi. Jatkuvuuttakin on hyvä olla ja uudet hankinnat ovat aina riski. Steenbergenillä on monella osa-alueella parannettavaa, mutta ei hän ihan hyödytön ole, kuten jotkut pelaajat tässä joukkueessa ovat. Lopuksi vielä, että hän tosiaan tuntuu pelaavan joukkueelle.
Tepsi tarvitsee joka tapauksessa ensi kaudelle kaksi laatusentteriä, jotka tekevät peliä ja ovat ratkaisemassa pelejä oman joukkueen eduksi illasta toiseen. Tulosta pitää tulla joka ilta. Intonen säestää siinä rinnalla hyvin ja tuo kilpailua. Olen optimistinen ja uskon, että Pyyhtiä Nurmi kaksikosta ainakin toinen pelaa ensi kaudella Tepsissä, ehkä myös molemmat. En tosiaan tiedä voisiko Nurmi olla lähdössä oikeasti ulkomaille. Luulen, että Slafvkovsky jää Pohjois-Amerikkaan. Tilanteesta riippuen joukkueeseen tarvitaan ensi kaudeksi 2-3 kärkiketjujen laadukasta maalitykkiä, jotka oikeasti tekevät tulosta hyökkäyspäässä ja pystyvät ratkaisemaan pelejä. Sitten Liukaksen tilanne myös vaikuttaa joukkueen rakentamiseen. 3.ketjuun ja 4.ketjuun tarvitaan ehkä pari uutta pelaajaa. Toki Väisäsen uskon ensi kaudella olevan vakiokoonpanossa koko kauden. Hyökkääjiä ei ilmeisesti Tepsin junuissa tällä hetkellä ole hirveästi tarjolla edustukseen. Kyllä tuossa työmaata joka tapauksessa riittää, joten en näe Rodewaldin ja Steenbergenin jatkoa välttämättä ollenkaan huonona asiana. Heidän paikkansa minun papereissani on kolmosketjussa ja hyvillä näytöillä voivat kisata kakkosketjun pelipaikoista. En kuitenkaan ajattele, että he ovat niitä joukkueen ensisijaisia tuloksentekijöitä vaan heidän pitää antaa tulosyksiköille hyvää taustatukea.
Rodewaldilta odotin kauden ensimmäisten pelien perusteella enemmän, kuin mitä on nähty. Näkisin hänen olevan käyttökelpoinen pelaaja jossain kolmosketjussa ja hän pystyy hätätilassa tuuraamaan kakkosketjussa. Joukkueessa on hyvä olla yksi Rodewaldin tyyppinen pelaaja, jonka voi laittaa kentälle melkein tilanteessa, kuin tilanteessa. Rodewald on minusta vähän Jasun tyyppinen luotettava työmies, jonka voi laittaa kentälle tiukoissa paikoissa. Tuntuu olevan myös hyvä joukkuepelaaja. Jos hänet saa kohtuullisella palkalla joukkueeseen ensi kaudeksi kiinnitettyä, niin minusta on hyvä lisä joukkueeseen. Ei hän missään nimessä ole kärkiketjujen tuloksentekijä vaan sinne pitää saada ihan muut pelaajat. Rodewald ja Steenbergen toisivat sitä jatkuvuutta ja heistä tiedetään, mitä saadaan.
Vähän täytyy antaa kritiikkiä Kalliolle, Uramalle ja Suoraniemelle. Usheninin veljekset, Descheneau ja Hults ovat pelaajia, joiden piti tehdä tulosta hyökkäyspäässä ja auttaa sillä tavalla joukkuetta menestymään. Mitä saatiin? Ei saatu yhtään mitään tai no saatiin kasa tyhjiä arpoja. Uskallan väittää, että näiden neljän pelaajan hinnalla olisi saatu yksi oikeasti laadukas hyökkääjä, josta olisi ollut jotain iloa joukkueelle. Nyt nämä veljet istuvat katsomossa, kun pelataan kauden tärkeimpiä pelejä. En edes muista, koska viimeksi Vainionpää on pelannut ja melkein olin unohtanut hänen olemassaolonsa, mutta silti tosipeleissä hän on näiden neljän edellä hierarkiassa. Näiden neljän pelaajan hinnalla olisi todennäköisesti saanut sen yhden laatupelaajan ja ehkä samalla olisi voinut onnistuneella rekrytoinnilla voinut saada lisäksi vielä jonkun hyvän alempien ketjujen kahdensuunnan hyökkääjän. Toivottavasti Kallio, Urama ja Suoraniemi katsovat peiliin ja miettivät, että mitä tästä voisi oppia ja ottavat opiksi. Fakta on se, etteivät kaikki hankinnat voi koskaan onnistua, vaikka olisi minkälainen skouttivelho kyseessä, mutta vähän jättää nyt toivomisen varaa hankintojen onnistuminen. Joku tulosvastuu pukuosastollakin pitää olla. Toki siellä on tehty monia hyviäkin hankintoja eli ei todellakaan täysin pieleen ole mennyt.
Kun tätä asiaa miettii, niin voisi olla ihan hyvä ratkaisu jatkaa Rodewaldin ja Steenbergenin sopimuksia. Ei tarvitse pettyä. Sitten panostetaan tosisaan niihin uusiin pelaajiin ja hankitaan sitä kuuluisaa laatua, joka tekee tulosta illasta toiseen. Toivottavasti tästä kirjoituksesta avautui pointtini.