Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

TPS kaudella 2021–2022

  • 542 346
  • 2 686

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Paljonkohan loukkaantuneesta pelaajasta saa kelalta korvausta. Onko TPS järkevämpää pitää Korpikoskea loukkaantuneen pois harjoituksista(jos puolikuntoinen), jos saa esim 70 % palkasta(en tiedä tarkkaa summaa). Tuolla 70 % korvauksella tuosta 300 k palkasta on ehkä järkevää pitää loukkaantunut pelaaja pois joukkueen harjoituksista.

Miksi Korpikoskea pitäisi rankaista, kun TPS on solminut aivan sysipaskan diilin? Kaiken järjen mukaan Korppari ei todellakaan ole mikään puolikuntoinen tällähetkellä tai finaalienkaan aikaan. Tulee fiilis, että yritetään paikata perseilyä perseilyllä.
 

Luge H

Jäsen
Suosikkijoukkue
80
Paljonkohan loukkaantuneesta pelaajasta saa kelalta korvausta. Onko TPS järkevämpää pitää Korpikoskea loukkaantuneen pois harjoituksista(jos puolikuntoinen), jos saa esim 70 % palkasta(en tiedä tarkkaa summaa). Tuolla 70 % korvauksella tuosta 300 k palkasta on ehkä järkevää pitää loukkaantunut pelaaja pois joukkueen harjoituksista.
Riippuu täysin vakuutuksesta joka on saatu sorvattua. Mikäli poissaolon syynä on jokin vanha vamma niin tätä ei varmasti ole saatu vakuutettua ilman vakuutuslääkärin puoltoa. Toisin sanoen meistä kukaan tuskin tietää summia. Oma arvaus on että viime kaudella ja tällä hetkellä summat on täysin pois TPS:n omasta lompakosta.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Onko siis TPS kyseisen sopimuksen ainut osapuoli? Käsittäkseeni toinen osapuoli on Korpikoski, jolta on myös odotettu aika paljon ja saatu käytännössä kolme kautta saikkupotilas. Tämä siis ihan ajatuksena, kun aika moni tässä kertoo, että TPS sitä ja TPS tätä. Se toinen osapuoli ei ollenkaan.

Kun täällä nyt tykätään tiettyjen nimimerkkien toimesta kovasti spekuloida ilman faktoja, niin spekuloidaan:

Meistä kukaan ei tiedä, että mitä siellä on keskusteltu ja neuvoteltu (jos on juuri mitään). Mitä jos TPS on esimerkiksi kauden päättymisen jälkeen halunnut neuvotella sopimuksen purusta, johon Korpikoski on ilmoittanut, että ei kiinnosta neuvotella. Tähänkö TPS:n pitäisi reagoida, että "No mennään sitten samoilla ja pelaa ykköskentässä 20min/peli."?

HUOM! Tämä oli siis spekulaatiota ja minulla ei tilanteeseen ole mitään muuta faktaa kuin se, että TPS on ilmoittanut, että Korpikoski on aloittanut kauteen valmistautumisen joukkueen mukana normaalisti, mutta on tällä hetkellä sairauslomalla 12.9.2021 asti.
En myöskään syytä, että Korpikoski olisi tahallaan saikuttanut, ei todellakaan. Mutta fakta on myös se, että TPS on saanut rahoilleen aika hemmetin vähän vastinetta.
Ei kai normaalisti urheilubisneksessä ole täysin tavatonta, että mikäli odotukset ja vaatimukset eivät kohtaa, niin neuvotellaan molemmille parempi ratkaisu asiaan?

Ymmärrän, että moni näkee osittain aiheestakin, TPS:n toiminnan tässäkin vääränä automaattisesti, kun Virtasen jutun hoitaminen meni tietyiltä osin todella huonosti. Muistetaan siitäkin jutusta, että asiassahan TPS ei tainnut olla hirveän väärässä, mutta lakiteknisesti se meni väärin ja TPS joutui maksumieheksi ansaitusti.

Asiana tämä on uuden kauden kynnyksellä ihan hemmetin masentava juttu kaikinpuolin. Itselläni ainakin odotukset ovat/olivat korkealla ja väistämättä tämä episodi ja sen ratkaisu latistaa fiilistä. Oma sisäinen TPS-sydän toivoo edelleen, että Korpikoski jatkaisi mustavalkoisessa paidassa tulevallakin kaudella.

En ymmärrä. Se on siis jotenkin Korpikosken vika, että hänelle maksetaan noin hyvin palkkaa mikä ei vastaa lähimainkaan hänen kuntoaan/tasoaan? Ei Korpikoski olisi niin tyhmä, että haluaisi purkaa nykyisen sopimuksensa aika monestakin syystä. Ei tässä tilanteessa ole tehnyt kukaan mitään väärin, mutta TPS kovasti koittaa tätä perseillä jos huhut pitää kutinsa. TPS on aivan itse tämän sopimuksen solminut eikä tästä sopimuksesta voi syyttää kuin Turun Palloseuraa. Alun alkaen tämä mammuttisopimus oli ihan törkeä riski minkä TPS koki kannattavaksi ottaa. Nyt on enää turha reagoida, kun paska on jo housuissa.
 
Voi vittu mikä ajattelutapa. Luuleeko joku täällä, että halvalla sopparilla pelaavalle pelaajalle TPS maksaa kesken kauden hyvänmiehenlisää, mikäli pelaa paremmin kuin soppari "velvoittaa"? Kyllä ne pukurunkkarit vaan käsiään hieroo iloisena tässä tapauksessa.

Ihan turha vastaavaasti kuvitella, että kukaan jääkiekkoilija kävelisi toimistoon ja pyytäisi palkanalennusta, kun ollut loukkaantumisia eikä ole voinut sopimuksen "velvoittamalla" tasolla suoriutua.
 

Rantsukoff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Paljonkohan loukkaantuneesta pelaajasta saa kelalta korvausta. Onko TPS järkevämpää pitää Korpikoskea loukkaantuneen pois harjoituksista(jos puolikuntoinen), jos saa esim 70 % palkasta(en tiedä tarkkaa summaa). Tuolla 70 % korvauksella tuosta 300 k palkasta on ehkä järkevää pitää loukkaantunut pelaaja pois joukkueen harjoituksista.
Ei Tps voi pitää ketään sairaslomalla. Kyllä se lääkäri niistä asioista päättää. Jos vakuutuksesta halutaan rahaa, yleensä myös vakuutuslääkäri on mukana asiassa. Joukkueen harjoituksista voi toki pois pitää, mutta palkka juoksee silti.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Siis sinun mielestäsi urheilussa ja jääkiekossa ei koskaan pureta sopimuksia yhteisymmärryksessä, kun osapuolten tarpeet eivät kohtaa?
Tottakai TPS otti riskin. Miksi sitä ei voisi yrittää minimoida, ei kaikkea pysty ennustamaan etukäteen?
Ja tämä on siis edelleen spekulaatiota, kun mistään sopimuksen purusta ei ole ollut edes puhetta ja tai siitä mitään faktaa.

Miksi Korpikoski purkaisi tämän sopimuksen yhteisymmärryksessä?
 
Jos TPS alkaa pitämään pelikuntoista Korpikoskea poppareilla sen takia, että ei halua purkaa sopimustaan niin se olisi sen luokan perseilyä, että toivon TPS-kannattajien pysyvän pois Mutkasta saman ajan.

Jos, jos ja jos. Kenelläkään ei edelleenkään ole tietoa Korpikosken todellisesta pelikunnosta. Miten leikkaus meni? Tuliko lonkka 100 % kuntoon? Jos lonkka on kunnossa niin mitä leikkauksen takia vedetyt kipulääkkeet ja antibiootit ovat vaikuttaneet krooniseen suolistotulehdukseen? Heitteleekö Korpikoski frisbeetä 100 % kunnossa vai yrittääkö vaan kerätä mahdollisimman paljon massia ennen kuin lyö hokkarit naulaan, kun ei ole pelikunnossa ollut vuosikausiin?

Meille ei ole annettu mitään tietoa, ainoastaan huhuja ja nekin täysin yksipuolisia.
 

Rotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Minnesota Wild, New York Rangers
Joku pohti samaa jo aiemmin, mutta onhan tässä se varsin mielenkiintoinen seikka, ettei yksikään muu media ole tehnyt asiasta minkäänlaista juttua. Korpikoski on kuitenkin Liigan kovapalkkaisimpia pelaajia ja TPS lehtien kohumagneetti. Missä ovat Oinosen ja kumppaneiden jutut? Näinkin ison skuupin luulisi kiinnostavan yhtä jos toista toimittajaa.

Palstalla sentään on jo perinteiden mukaan ehditty iskeä yhden jos toisen herran päätä vadille, on syvät henkilöanalyysit tehtynä inttivuosien ajalta ja kun seuran molaritkin pelaavat ensi kaudella FC:n alumnijoukkueessa. Ei ole helppoa olla Seuran kannattaja näinä päivinä.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos TPS alkaa pitämään pelikuntoista Korpikoskea poppareilla sen takia, että ei halua purkaa sopimustaan niin se olisi sen luokan perseilyä, että toivon TPS-kannattajien pysyvän pois Mutkasta saman ajan.
Tuskin kyse on mistään sopimuksen purusta. En usko sitä. Rahasta voi toki olla kyse ja onko kyse TPS:n viime syksyn YT :n palkan alennuksista johon kaikki sitoutui josta Korpikoski oli itse puhumassa tuolloin. Vai onko kyse siitä ettei päässyt pelaamaan Finaaleita. Jos kyse on siitä niin Korpparin pitää kyllä silloin katsoa peiliin. Ei niin lapsellinen pidä olla että tuollaisesta ottaa herneen nenään. Vaikka itsekin olisin mielelläni nähnyt Korpparin finaaleissa niin olisiko hän oikeasti ollut siinä kunnossa lonkkaleikkauksen jälkeen että hänestä olisi ollut apua joukkueelle ? Treenit on treenejä mutta pelit on ihan eri juttu. Ja eiköhän lääkärit tai valmennus ole sen pelaamisen päättäneet. Seurataan nyt tilannetta ihan rauhassa ja annetaan joukkueelle kaikki tuki. Kyllä ne asiat vielä tästäkin Casesta selviää ja samalla nähdään kellä se TPS sydän sykkii vai sykkiikö kellään.
 
Viimeksi muokattu:

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Jos, jos ja jos. Kenelläkään ei edelleenkään ole tietoa Korpikosken todellisesta pelikunnosta. Miten leikkaus meni? Tuliko lonkka 100 % kuntoon? Jos lonkka on kunnossa niin mitä leikkauksen takia vedetyt kipulääkkeet ja antibiootit ovat vaikuttaneet krooniseen suolistotulehdukseen? Heitteleekö Korpikoski frisbeetä 100 % kunnossa vai yrittääkö vaan kerätä mahdollisimman paljon massia ennen kuin lyö hokkarit naulaan, kun ei ole pelikunnossa ollut vuosikausiin?

Meille ei ole annettu mitään tietoa, ainoastaan huhuja ja nekin täysin yksipuolisia.

Miten näistä huhuista saataisiin tietoa? Tarvitseeko Tepsin tulla ulos asian kanssa ja kertoa, että näin tosiaan on yritämme keinolla millä hyvänsä purkaa sopimuksen? Ei tule tapahtumaan ikinä.

Vahvasti vaikuttaa, että huhut ovat osuneet napakymppiin. Jos huhut olisivat täysin tuulesta tempaistu niin kai Korpikoski ja TPS olisi voinut yhdessä tehdä statementin, että näin ei ole. Laittaa edes Instagramiin jonkun kuvan Laurista? Nyt täysi radiohiljaisuus ja ilmeisesti toimistolla rukoillaan, että homma unohtuu taka-alalle.
 
Miten näistä huhuista saataisiin tietoa? Tarvitseeko Tepsin tulla ulos asian kanssa ja kertoa, että näin tosiaan on yritämme keinolla millä hyvänsä purkaa sopimuksen? Ei tule tapahtumaan ikinä.

Pointti oli juuri se, että kun ei kerran ole tietoa, niin on parempi lopettaa turhanpäiväinen jossittelu. Älyttömintä vielä nämä oman mielikuvituksen tuottamat jossittelut, joihin keksitään vielä lopputulokset vanhan kunnon Pitäkää tunkkinne -vitsin mukaisesti.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Miten näistä huhuista saataisiin tietoa? Tarvitseeko Tepsin tulla ulos asian kanssa ja kertoa, että näin tosiaan on yritämme keinolla millä hyvänsä purkaa sopimuksen? Ei tule tapahtumaan ikinä.

Vahvasti vaikuttaa, että huhut ovat osuneet napakymppiin. Jos huhut olisivat täysin tuulesta tempaistu niin kai Korpikoski ja TPS olisi voinut yhdessä tehdä statementin, että näin ei ole. Laittaa edes Instagramiin jonkun kuvan Laurista? Nyt täysi radiohiljaisuus ja ilmeisesti toimistolla rukoillaan, että homma unohtuu taka-alalle.
No käytännössähän tuo sopimuksen purku jos kyse olisis siitä ,edellyttäisi sitä että Kodisoja ja Paananen joutuisi kaivamaan kuvettaan (oma mutu). Heidän seuraava pelihahmon nimi olisi varmaan Korppari.
 
Kukaan ei ollut tähän vielä tarttunut, joten nostetaan esille. "Yllättävää", että tää Tepsiä vihaava kalapuikko-Antti on taas siellä asiaa kommentoinut tutulla tavallaan.
 

Liitteet

  • Screenshot_20210811_232505_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20210811_232505_com.android.chrome.jpg
    594 KB · kertaa luettu: 343

Pioni

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS ja TPS Juniors
Tähän Korpikosken juttuun. Huvittavaa huomata että, monella on kolikossa käytössä ainoastaan se toinen puoli. Ja se puoli on tietenkin aina oikeassa. TPS on urheiluseura/yritys ja Korpikoski pelaaja/työntekijä. En puolustele/tuomitse tässä ketään, tämä on ainoastaan kurkkaus kolikon toiselle puolelle.

Mitä itse tekisit? Sinulla on vaikka IT-alan yritys. Lapsuuden kaverin nörtti-Laten kanssa tulitte tutuiksi jo eskarin ATK-alkeiskurseilla. Nörtti-Late lähti sitten Piilaaksoon vuolemaan Dollareita ja tekikin mittavan uran koodaajana. Nyt Late olisi palaamassa takaisin Suomeen ja yrityksessäsi olisi juuri sopiva paikka kokeneelle koodaajalle, ryhmään jonka tarkoitus olisi saada tärkeä asia hoidettua. Olet tietoinen että, Laten hiirikädessä on vähän häikkää, uskotaan hommien hoituvan kuitenkin, yhteisten keskustelujen/lääkärien? antamien lausuntojen pohjalta. Palkkaat hänet (ehkä) liiankin kovalla rahalla ja (ehkä) liian pitkällä sopimuksella (tänään ainakin mahtavalla jälkiviisaudella joku voi näin todeta).

Miten kävi? No hiiri-käsi vaivaa edelleen. Tuli perseeseen tulehdus liiallisesta istumisesta yms. vaivaa, joka haittaa koodaajan ammattimaista työtä. Suomeksi sanottuna hommat meni vituiksi, paska tsäkä kaikille osapuolille. Kukaan ei varmasti tiedä onnistuuko koodaajan hommat enää koskaan, koodaajien ykkösteamissa.

Mitä nyt? Onko tultu lopputulokseen että, koodajan hommat eivät enää onnistu. Muun koodaus ryhmän asiat kärsivät asiasta, kun ryhmä vaihtuu ja tilanne on epävarma. late saikulla enemmän kuin töissä. Yritätkö kenties purkaa sopimusta, no aivan varmasti. Suostuuko työntekijä, no aivan varmasti ei, ilman ns. kultaista kädenpuserrusta. Patti tilanne. Oletko asiakkaiden, median ja muiden työntekijöiden mielestä kyrpä yritys johtaja, jos siirrät Nörtti-Laten nuorempien koodaajien ryhmään tai vaikka kaffen keittäjäksi ykkös koodausporukalle, jos palkkaa joudut kuitenkin hänelle maksamaan? Mikä olisi seuraava siirtosi..


Ja toivon todellakin että, Lätkä-Lauri jatkaa uraansa, TPS nimisessä jääkiekko joukkueessa. Vähintäin toivon että, asia saadaan molemmin puolin hienosti päätökseen.

Kolikolla on aina kaksi puolta.
 

eCiuj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viikonloppu lähenee ja tämä koko keskustelun käynnistänyt Iltalehden uutinen on yhä ainoa juttu (en laske Kunnarin kolumnia samalle sivustolle) koko aiheesta. Spekuloinnin puolelle menen, mutta ehkä tämä ei olekaan ihan niin skuuppi kuin ensi kädessä luultiin? Nimittäin jos tämä juttu olisi todellakin niin härski kuin Iltalehden juttu antaa olettaa, niin miksei toimittajat ole lähteneet kaivelemaan tätä syvemmältä? Miksei muut mediatalot ole tarttuneet syöttiin?

Summa summarum, mitä ikinä kulisseissa tapahtuukin niin toivottavasti osapuolet saavat sovittua mahdolliset erimielisyydet hyvissä mielin. Henkilökohtaisesti toivon, että Korpikoski nähdään ensi kaudella terveenä TPS:n paita päällä arvoisessaan roolissa.
 
Suosikkijoukkue
TPS
Tätä yritin eilen itsekin sanoa. Kolikolla on tosiaan aina kaksi puolta. Monella unohtuu se täällä.
Tämä on toki totta. Itseäni kyllä hieman häiritsee, että jutun kohtuu vakavia syytöksiä ei ole mitenkään oikaistu tai esitetty omaa näkökulmaa. Tällöin voidaan ajatella, että IL:n jutun väitteet eivät ole tuulesta temmattuja.

On ihan uskottavaa, että Korpikosken kanssa on käyty keskusteluja jatkosta/sopimuksesta. Jutussa esitettyihin väitteisiin "kiusaamisesta/mustamaalauksesta" pitäisi kuitenkin olla mielestäni nollatoleranssi. Muutoin voidaan kyseenalaistaa seuran arvoja tai johtamiskäytäntöjä.
 

Viheltää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turku + länsirannikko
Veikkaan että asiaa käsitellään sisäisesti. Tällä kertaa tätäkään tiedotetta ei julkaista ulos.
Tilanteessa varmasti painaa se että sopimus taitaa olla viimeinen Niittymäen tekemän, ja rasittaa vielä joukkuetta seuraavat kolme kautta. Käytännössä estää TPS:n budjetilla laadukkaan joukkueen rakentamisen, kun samalla palkalla saisi laadukkaan koko kakkoskentän hyökkäyksen rakennettua. En usko että liigassa on tehty viimekesän jälkeen yhtään yli 150 k pelaaja sopimusta. Epävarmojen aikojen takia. Kukaan muu urheilutoimenjohtaja ei olisi ollut niin tyhmä että yli 30 vuotiaille pelaajalle kirjoittaa suoran 6 vuoden sopimuksen mammuttimaisella palkalla. Tämä ei tietenkään ole pelaajalle vika. Olen sitä mieltä että yli 33 vuotiaille pelaajalle ei pitäisi tarjota yli vuoden sopimuksia. Oli nimi mikä tahansa selässä.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Artikkelin mukaan syyt Korpikosken sivuun siirtämisessä eivät ole urheilulliset. Pisteet ja otteet kentälläkin puoltavat sitä että homma kyllä onnistuu kun ei ole sairaana. Uskon että kaikki täällä kyllä ymmärtävät sen kolikon kääntöpuolen, mutta eivät ole sitä mieltä että ihmisiä saa kohdella kaltoin rahan nimessä.

Mielestäni puolen vuoden pelaamattomuus on ihan pelillinen syy "siirtää sivuun", kun pelataan pudotuspelejä ja joukkueessa on hyvä flow-tila päällä.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Mielestäni puolen vuoden pelaamattomuus on ihan pelillinen syy "siirtää sivuun", kun pelataan pudotuspelejä ja joukkueessa on hyvä flow-tila päällä.

Päteekö tuo tällekkin kaudelle siis? Korppari ei saa ikinä tulla enää takaisin?Minä en ainakaan viimekauden kohtelua ihmettele. Ihmetystä herättää se, että miksi Korpikoski siirretään nytkin sivuun joukkueen toimista ”sairauslomalle”.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Päteekö tuo tällekkin kaudelle siis? Korppari ei saa ikinä tulla enää takaisin?Minä en ainakaan viimekauden kohtelua ihmettele. Ihmetystä herättää se, että miksi Korpikoski siirretään nytkin sivuun joukkueen toimista ”sairauslomalle”.

Eli sulla on faktaa, että Korpikoski on "sairauslomalla" eikä ihan oikeasti olisi saikulla?
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Minkälainen saikku voi olla kyseessä jos mies treenaa iltaisin Parkin kentällä? Mahtaako sillä olla jalka murtunut?
Täytyy olla. Eihän lätkäjätkällä voi muuta mennä rikki.

Nämä salaliittoteoriat vaan lisääntyy... toivottavasti tulee pian jotain virallista suuntaan tai toiseen niin loppuisi nämä kaikenlaiset "totuudet" täälläkin.
 

Luge H

Jäsen
Suosikkijoukkue
80
Jos TPS alkaa pitämään pelikuntoista Korpikoskea poppareilla sen takia, että ei halua purkaa sopimustaan niin se olisi sen luokan perseilyä, että toivon TPS-kannattajien pysyvän pois Mutkasta saman ajan.
Kyllä. Mutta sama jos sieltä paljastuu moitittaa Korpikosken toiminnassa niin samoin voi pysytellä pois Artukaisista seuraavien vuosikymmenien ajan.
Mikäli siellä on kalapuikkoviiksen ja muiden insiderien tietojen myötä kohdeltu kapteenia kaltoin ja nöyryytetty koko organisaation edessä niin miksei tähän ole puuttunut Paananen, Kodisoja, Koivu, Westerlund tai Moisanen. Vai näidenkö toimesta kiusaaminen tapahtuu? Lajunen mukana kiusaamisessa, teki jatkon viedäkseen tilanteen loppuun?

Jälleen kerran. Tilanteessa on useampi osapuoli, tähän saakka kukaan ei ole puhunut puolesta tai vastaan.
Konflikteja satoja kertoja ratkaisseena syy on lähes 99% kerroista hänessä joka suljetaan toiminnassa vajaan sadan muun toimihenkilön ulkopuolelle, tietenkin poikkeuksia on. Joten odotetaan kun sieltä lisätietoja tulee.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös