TPS kaudella 2021–2022

[aurajoki]

Jos joka vuosi ollaan kuvitteellisesti mestareita, niin se on selvä että joukkueesta poistuu iso kasa pisteidentekijöitä isompiin kaukaloihin. Kenen unelma ei olisi pelata NHL:ssä? Jos taas palkataan vain 35-vuotiaita rahastavia koukkupolvia, niin he pelaa useamman kauden.

Missä me oikein oltais, jos ei saa palkata ku halvalla ja sellasia, jotka ei NHL:ään halua. Tietty omat junnut on etusijalla, mutta vain ne kun pelaa TPS:ssä koko uransa. Pitää olla 1-2 kentän miehiä, kun jatkaa kaudesta toiseen. Ja Turkulaisia tietenki. Jos ees tykkää IG:ssä toisesta liigaseurasta ni pitäs antaa potkut. Ja tietenki sillä joukkueella pitää voittaa mestaruus joka vuosi tai skouttauksessa ja joukkueenrakentamisessa on epäonnistuttu.

Kärjistin ihan tarkotuksella, jos jollekki jää epäselväksi.

Mikä oli pointtisi? Mitä yrität sanoa muuta kuin laittaa sellaisia sanoja toisen suuhun, mitä ei ole sieltä sanottu.

 

[aurajoki]

Luulempa että kaikilla ammattilaisjääkiekkoilijoilla on haaveena tai tavoitteena pelata NHL:ssä. Itse totesit, että NHL ottaa kenet haluaa silloin kun haluaa, niin miten ajattelit pitää tulosyksikön miehiä Liigassa, jos pelaavat hyviä kausia peräjälkeen? Tottakai vaihtuvuutta ilmenee kun pelaajat ottaa seuraavia steppejä eteenpäin urallaan.

Jokuhan väitti että jos on sopimus TPS:ään niin silloin pelaa ilman muuta TPS:ssä. Ei ihan niin mene joka kerta.

 

[alessi]

Jokuhan väitti että jos on sopimus TPS:ään niin silloin pelaa ilman muuta TPS:ssä. Ei ihan niin mene joka kerta.

No ei ihan menekkään, mutta pelaa Palloseurassa niin kauan kunnes toisin ilmoitetaan. Miten itse lähtisit ongelmaa ratkaisemaan? Palkkaamaan isolla rahalla näiden mahdollisten lähtijöiden korvaajia ja syksyllä todetaan että eipäs lähtenytkään vielä kukaan lätäkön yli?

 

[MustaHaukka]

No ei ihan menekkään, mutta pelaa Palloseurassa niin kauan kunnes toisin ilmoitetaan. Miten itse lähtisit ongelmaa ratkaisemaan? Palkkaamaan isolla rahalla näiden mahdollisten lähtijöiden korvaajia ja syksyllä todetaan että eipäs lähtenytkään vielä kukaan lätäkön yli?

Jep. Silloin sitten arvosteltaisiin, että miksi TPS hankkii kaksi ketjullista kärkiäijiä eivätkä omat junnut saa peliaikaa tai että rahan käyttö on holtitonta.

 

[alessi]

Jep. Silloin sitten arvosteltaisiin, että miksi TPS hankkii kaksi ketjullista kärkiäijiä eivätkä omat junnut saa peliaikaa tai että rahan käyttö on holtitonta.

Tämäpä. Noh, jään odottamaan aurajoen ratkaisumenetelmää tai ideointia.

 

[Rosvosektori]

On kyllä vaikeeta hommaa kiekkojoukkueen kasaaminen. Jos sulla on liian hyviä pelaajia, niin olet hölmö ellei sulla ole varasuunnitelman varasuunnitelmaa (joka tottakai pitää kertoa julkisesti) ja jos hommat keskinkertaisia pelaajia niin annetaan rapaa siitä että miksi tämmösiä hankitaan.
Joskus ihmetyttää että miksi jotkut seuraavat Palloseuraa ja yleensäkään jääkiekkoa, jos kaikkialla on pelkkiä uhkakuvia ja jokainen skenaario on lähtökohtaisesti huono. Missä vaiheessa tästä kaikesta pitäisi nauttia?

 

[jelnausen]

Mikä oli pointtisi? Mitä yrität sanoa muuta kuin laittaa sellaisia sanoja toisen suuhun, mitä ei ole sieltä sanottu.

Kenen suuhun mä laitoin sanoja? En tietääkseni siteerannut ketään tai nostanut kenenkään nimeä esille.

Mutta pointti, kun se jäi epäselväksi oli se. Että hieman ristiriitaisia toiveita esiintyy. Kaikkea ei voi saada ja joukkueen kokoaminen on kompromissi ja tasapainottelua. Kaikkeen ei myöskään voi varautua. Kaikkeen pitää olla valmis ja reagoida nopeasti, mutta kaikkeen ei voi etukäteen varautua. Ei TPS esimerkiksi voi ostaa kokonaan uutta ykköskenttää vain sen takia, että mahdollisesti junnut pelaa Pohjois-Amerikassa, vaikka heillä sopimus TPS:ään on. Erityisesti, kun samaan aikaan pitää TPS:än taloutta tervehdyttää. Eriasia on jos tuolla olisi miljardi tilillä. Sitten vois vetää läskiksi ja tehdä kaksi joukkuetta.

Aina voi toki spekuloida, ei siinä. Mutta se että TPS:n pitäisi varautua siihen, että pahimmassa skenaariossa syksyllä P-Amerikassa pelaa Nurmi,Viro ja Pärssinen. Sekä Pajuniemi lukossa niin on aivan utopiaa. Päinvastoin, se on vain hienojuttu jos omat juttut nousee korkeammalle tasolle. Se nostaa TPS:n statusta kasvattajana ja tänne tulee todennäköisemmin muista seuroista lupaavia junnuja. Tottakai näissäkin pitää miettiä todennäköisyyksiä ja mitä todennäköisempää jonkun lähtö on niin sen enemmän täytyy hommia tehdä korvatakseen.

Ja toki tää on avoin foorumi ja ihan vapaasti saa kirjoittaa mitä haluaa. Oon vaan väsyny, että samoja itsestäänselvyyksiä nostetaan esille. Ja tää on nyt @aurajoki suoraan sulle:

Pakko jälleen kerran muistuttaa, että olipa yhtenä kesänä sellainen tilanne, että TPS:n ykkösketjuna piti pelaaman kolmikko Hagman-Kapanen-Pärssinen. Vaan eipä pelannut, vaikka sopimukset TPS:n kanssa olivat voimassa. Tällaista tilannetta varten pitää skouttauksen koko ajan olla hereillä, jos syntyy joukkueeseen yllättäen aukkoja eikä kuvitella, että joukkue on valmis ja UTJ adjutantteineen voi siirtyä juomaan pullakahveja hyvin tehdystä työstä. Koronan seurauksena pelaajia on koko ajan paljon tarjolla ja pitää pystyä nopeasti reagoimaan silloin kun ja jos on tarvetta paikata rosteria.

Tottakai seuran pitää reagoida ja skouttauksen pitää olla hereillä, jos syntyy aukkoja.

Siksi kannattaa olla hoksottimet kohdallaan, että kaikilla näillä neljällä pelaajalla on oman kertomansa mukaan selkeänä tavoitteenaan pelata NHL:ssä. Ei siinä silloin mitkään sopimukset TPS:n kanssa paljon paina, jos mahdollisuus päästä sinne avautuu. Kuten tiedämme, NHL ottaa kenet haluaa ja silloin kuin haluaa.

Eikö se ole ihan itsestäänselvää, että jokaisen pelaajan tavoite on pelata NHL:ssä? Se on ihan selvä, että jos NHL jonkun haluaa niin hän saa sen. Mutta miten tähän TPS:n pitäisi reagoida? Muutakuin olemalla valmis muutoksiin.

Kannattaa laskea, paljonko maaleja menetetään pois lähtevien pelaajien mukana ja varsinkin siinä tilanteessa, että lähtijöiden joukkoon kuuluu myös koko ykkösketju ja puolustaja Viro.

Ollaan syksyllä taas kerran lähes nollapisteessä, jos lähtevät korvataan ulkomaalaispelaajilla, joista ei etukäteen ole minkäänlaista käryä, miten joukkueeseen istuvat ja pelitapaan soveltuvat. Tälläkin kaudella Ortegan ja Weingerin piti olla ulkomaalaispelaajista kärkiluokkaa ennakkotilastojen mukaan, vaan tosiasia oli ihan muuta. TPS:n ei kannattaisi mennä siihen tilanteeseen, että joka kesä pitää rakentaa lähes koko joukkue uusiksi. Kyllä jonkinlainen permanetti pitäisi joukkueeseen saada luoduksi. Permanettipelaajat eivät kaikki voi olla kolmos-nelosketjun ”ynnä muut”- luokan pelaajia. Siksi esimerkiksi tulosyksikön pelaajan siirtyminen toiseen suomalaiseen liigajoukkueeseen pitäisi aina nostaa kulmakarvoja ja kysymyksen, miksi näin tapahtuu.

Miksi ihmeessä kannattaa laskea paljon EHKÄ lähtevien pelaajien maalinteko potentiaali on. Voisin hyvin kuvitella, että Kestner on hankittu maalintekijäksi ja voin hyvin kuvitella, että JOS hän lähtee niin sinne on hankittu potentiaalinen maalintekijä myös. Ja se on boohoo, että ollaan nollapisteessä pahimmassa tapauksessa. Mutta elämä on. Miten sä varmistat, että joka kesä ei tarvi koota joukkuetta uudestaan ja tähdet ei lähe? Fakta on se, että jos Liigassa pelaa hyvän kauden, niin todennäköisesti sut halutaan Pohjois-Amerikkaan tai KHL:ään ja silloin sopparilla liigaan harvoin on mitään merkitystä. Ja harvoin pelaajat on huonoja jos joukkue ei pärjää. Ja kuten täällä on monen kertaan toitotettu, niin TPS on seura, jonka pitäisi joka kausi taistella mestaruudesta.

Jotain varmaa jäi sanomattakin ja pahoittelut osanottajille vuodatuksesta. Toi on vaa tragikoomista.

 

[HC Hetu]

On kyllä vaikeeta hommaa kiekkojoukkueen kasaaminen. Jos sulla on liian hyviä pelaajia, niin olet hölmö ellei sulla ole varasuunnitelman varasuunnitelmaa (joka tottakai pitää kertoa julkisesti) ja jos hommat keskinkertaisia pelaajia niin annetaan rapaa siitä että miksi tämmösiä hankitaan.
Joskus ihmetyttää että miksi jotkut seuraavat Palloseuraa ja yleensäkään jääkiekkoa, jos kaikkialla on pelkkiä uhkakuvia ja jokainen skenaario on lähtökohtaisesti huono. Missä vaiheessa tästä kaikesta pitäisi nauttia?

Tässähän tämä on kiteytettynä.
Mielummin mä oon vähän varpaillani siitä että mahdollisesti omia kasvatteja/sopimuspelaajia karkaa kesällä NHL:aan kuin se että joukkue on koottu niin pisin vittua ettei oo mitään pelkoa että joku kelpaa muualle. Jos tuosta jostain syystä Pärä, Makke ja Viro lähtee kirkkaisiin valoihin, se samalla vituttaa mutta isompana ajatuksena kuitenkin on ylpeys ja hyvä fiilis niin Seuran kuin pelaajien puolesta.

 

[Jazkaz]

Ja eiköhän Rale tiedä mitä Nurmen päässä liikkuu mahdollisen änärin suhteen.
Siellä varmasti on keskusteltu asioista, se ei tule olemaan yllätys kuka ikinä mihinkään sattuu lähtemään.
Luulisi myös, että ensi kauden jatkajat ovat olleet tiedossa jo jonkun aikaa ja sitten on varmasti näitä ketkä lähtee yrittää änäriä, mutta luulisin että Ralella ja Tompalla on käry näistäkin.

 

[Kulkija]

Pakko jälleen kerran muistuttaa, että olipa yhtenä kesänä sellainen tilanne, että TPS:n ykkösketjuna piti pelaaman kolmikko Hagman-Kapanen-Pärssinen. Vaan eipä pelannut, vaikka sopimukset TPS:n kanssa olivat voimassa

Mä voin antaa taas pari sataa tilannetta, missä se joukkueen ykköskenttä on pelannut joukkueessa myös kesän jälkeen. Ei tuollaiseen voi sen enempää kuin scouttailla menemään niitä varavaihtoehtoja, jos kokoonpanosta pojat lähtisi Amerikan valloitukseen.

 

[aurajoki]

Yksinkertaiseen asiaan yksinkertainen kiteytys: ei pidä hankkia kahta ykköskenttää siksi, että toinen mahdollisesti kesän aikana menetetään NHL:ään. Ainakaan minä en ole koskaan tällaista järjettömyyttä ehdottanut.
Jos kesän aikana rosteriin syntyy ennalta arvaamattomia aukkoja, silloin pitää reagoida. Jos skouttaus on oikealla tasolla, UTJ:llä on heti muutamia ennalta katsottuja ehdokkaita aukkokohtiin.
Ongelma syntyy silloin, jos aukkoja ei saada oikean roolin pelaajilla täytetyksi, koska ei ole mitään käsitystä millainen agentin tarjoama pelaaja on. Kuten on todettu, organisaation pitää haluta tiettyä pelaajaa eikä niin, että ostetaan mitä agentti tarjoaa. Jos halutaan maalintekijää, ei kannata ostaa Ilveksen alelaarista mitään haapasia ja vainionpäitä noin esimerkkinä.
Hienoa, että pelaaminen TPS:ssä mahdollistaa pelaajalle järkevän urapolun kirkkaampiin valoihin. Tätä ei varmaan kukaan kyseenalaista vaan peukuttaa. Huonoa on, jos pelaaja siirtyy Liigan sisällä toiseen joukkueeseen silsi, että katsoo siellä olevan paremmat mahdollisuudet kehittää uraansa.

 

[kiekko-ollie]

Yksinkertaiseen asiaan yksinkertainen kiteytys: ei pidä hankkia kahta ykköskenttää siksi, että toinen mahdollisesti kesän aikana menetetään NHL:ään. Ainakaan minä en ole koskaan tällaista järjettömyyttä ehdottanut.
Jos kesän aikana rosteriin syntyy ennalta arvaamattomia aukkoja, silloin pitää reagoida. Jos skouttaus on oikealla tasolla, UTJ:llä on heti muutamia ennalta katsottuja ehdokkaita aukkokohtiin.
Ongelma syntyy silloin, jos aukkoja ei saada oikean roolin pelaajilla täytetyksi, koska ei ole mitään käsitystä millainen agentin tarjoama pelaaja on. Kuten on todettu, organisaation pitää haluta tiettyä pelaajaa eikä niin, että ostetaan mitä agentti tarjoaa. Jos halutaan maalintekijää, ei kannata ostaa Ilveksen alelaarista mitään haapasia ja vainionpäitä noin esimerkkinä.
Hienoa, että pelaaminen TPS:ssä mahdollistaa pelaajalle järkevän urapolun kirkkaampiin valoihin. Tätä ei varmaan kukaan kyseenalaista vaan peukuttaa. Huonoa on, jos pelaaja siirtyy Liigan sisällä toiseen joukkueeseen silsi, että katsoo siellä olevan paremmat mahdollisuudet kehittää uraansa.

Et sunkkaa sä nyt tarkoita että Haapanen tai Vainionpää oltaisiin hankittu nimenomaan maaleja ampumaan? Toi siis oli vain esimerkki ja toteamus miten ei kuulu toimia? Siis ihan juuri niin kuin Rale ja Kallio onkin tehnyt ja hankkinut nämä sepät ihan muut asiat mielessään. Oliko tämä teksti tulkittavissa ylistykseksi Palloseuran hankintapolitiikkaa kohtaan? Vai mitä tää oikeen oli?

 

[HC Hetu]

Et sunkkaa sä nyt tarkoita että Haapanen tai Vainionpää oltaisiin hankittu nimenomaan maaleja ampumaan? Toi siis oli vain esimerkki ja toteamus miten ei kuulu toimia? Siis ihan juuri niin kuin Rale ja Kallio onkin tehnyt ja hankkinut nämä sepät ihan muut asiat mielessään. Oliko tämä teksti tulkittavissa ylistykseksi Palloseuran hankintapolitiikkaa kohtaan? Vai mitä tää oikeen oli?

Se oli sitä samaa diipadaapaa mistä ei selviä taas mitään. Sama mies kertoo että tärkeimmät sopimukset tehdään jo ennen joulua, nyt niitä kuitenkin on muutamia jäljellä vielä kesälläkin ja ne pitäis pitää meille varattuna siihen asti kunnes selviää meidän talenttien tilanne.
Mä ymmärrän kyllä hyvin mitä siinä haetaan takaa mutta en sitä miten helvetissä se on käytännössä mahdollista.

 

[Mas@]

Kylläpä keikutaan veitsenterällä sen suhteen miten TPS- johdon tulisi joukkuetta rakentaa. Pitäisi omistaa ennustajaeukon kyvyt eli tietää ketkä lähtee mihinkin kauden päätteeksi ja ketkä jää, yksilöiden tehot ja hyöty joukkueelle pitää luonnollisesti tietää etukäteen jotta sopparista saadaan prikulleen oikeanlainen.

Sopparit pitää tehdä ennen joulua mutta kuitenkin kevätkaudella jotta ehditään nähdä minkä verran kullekin tulee maksaa.. Ulkkareissa vaatimustaso ei ole sentään korkealla - riittää että hankitaan edullisia läpimurron Turussa tekeviä pelaajia. Toisaalta omille junnuille on saatava runsaasti peliaikaa mutta samalla joukkueen tulee olla kokenut. Yli 30- vuotiaat ovat kieltolistalla pois lukien Jasu, Wirtanen ja Lajusen vellokset.

Anteeksi lievä mutkien oikominen, mutta vituttaa. Ei pitäisi lukea muutaman nimimerkin viestejä ollenkaan. Tuota listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään reunaehtojen osalta. Ei käy kateeksi, Mister Penkkipaita ja Tomppa!

Päätän tämän oksennuksen legendaariseen lausahdukseen:

"Ei liigajoukkueen rakentaminen voi olla niin vaikeaa".

 

[aurajoki]

Kun ei ymmärrä kirjoitettua tekstiä niin ei ymmärrä ja vaikka ymmärtäisikin, niin ei kannata sitä myöntää.

 

[Spine]

Kun ei ymmärrä kirjoitettua tekstiä niin ei ymmärrä ja vaikka ymmärtäisikin, niin ei kannata sitä myöntää.

Miksi et itse hyödynnä omia vinkkejäsi? Vilpitön kysymys.

Nyt on viime sivut oikeasti sellaista shaibaa, että heikompaa hirvittää lukea näitä. Putkeen ainakaan viimeistä kahta sivua en suosittele kenenkään lukevan. Säästyy pahalta aivovammalta.

 

[Hantta#23]

Tämä kausi on jo tähän mennessä sujunut positiivisesti ja ainakin itse nostan käden pystyyn virheen merkiksi siinä asiassa että tuli epäiltyä valmentajaa ja myöskin yleensäkin miten kyseisellä rosterilla tultaisiin pärjäämään.
Kolmas sija runkosarjassa mutta maalinteon näin yhdeksi ongelmakohdaksi runkosarjassa. Joukkueen maalinteko oli pitkälti kiinni kahden ekan ketjun vireestä ja niissäkin Kestnerin, Pajuniemen ja Nurmen varassa. Tämä saattaa valitettavasti koitua ongelmaksi myöskin Pleijareissa.
Niinpä näkisin että ensikaudeksi pitäisi löytää vielä kolmosketjuunkin sellainen tai sellaisia jotka pystyvät sen 15 maalia tai enemmän tekemään.
Valitettavasti joukkueesta lähtee Kestner ja Pajuniemi eli heidän tilalleen pitäisi löytää hyökkääjät jotka pystyvät tekemään jopa sen 25 maalia tai enemmän ja lisäksi mikäli Nurmi saisi sopimuksen änäriin niin tuolloin hänellekin pitäisi löytää korvaaja ja näiden lisäksi sitten kolmosketjuun vähintään 15 maaliin pystyvä laituri.
Lähtijöitä ovat todennäköisesti Rämö, Bibic, Larsson, Kestner, Pajuniemi, Wirtanen ja varauksella Nurmi sekä Pärssinen.

Rämö -ollut epävarma eikä missään nimessä jatkoa. Omista nuorista Vuorio potentiaalinen Liigavahti jossain aikavälillä mutta näkisin että mikäli Kareev jatkaa niin silti siihen olisi hyvä hankkia tasonsa näyttänyt molari pidemmällä sopimuksella joka jatkaisi seuraavankin kauden jälkeen kun Kareev todennäköisesti viimeistään tuolloin lähtisi rahakkaampiin kaukaloihin. Ortion kotiuttaminen olisi kova veto Kalliolta mutta myöskin Heljanko tai Rajaniemi voisi olla hyvä ratkaisu ja kummallakin heistä taitanee loppua sopimukset nykyisissä seuroissaan.

Bibic -Ollut iso pettymys. Uskon että omista nuorista Pullia yritetään ajaa hänen tilalleen.

Larsson -Ollut myöskin iso pettymys viime kauteen verrattuna ja näin tuskin tulee saamaan jatkoa Tepsissä. Mikäli Eronen kerhosta palaa Tepsiin niin tulisi juurikin hänen tilalleen.

Pajuniemi -vaikka puutteita onkin vielä kokonaisvaltaisessa joukkuepelaamisessa niin on todellinen maalintekijä joita joukkueissa ei ikinä ole liikaa ja varsinkin kun on vielä oma kasvatti. Kirpaisisi todella paljon mikäli siirtyisi Liigassa toiseen seuraan kuten nyt on huhuttu Lukkoon siirtymisellä. Näkisin ja toki toivoisin että kuitenkin lähtee kokeilemaan AHL:än kautta änäriin. Iso aukko korvattavaksi mutta Ahokkaan perässä voisi tulla Trevor Mingoia. Hänkään ei suoranaisesti ole maalintekijä mutta toisi tehoja yleensäkin joukkueeseen lisää. Vaihtoehtona voisi Lukosta olla Sebastian Repo.

Kestner - isoin aukko paikattavaksi. Hänen kaltaistaan ulkomaalaisvahvistusta kun ei ole vähään aikaan nähty Tepsissä. Hänestä tulee mieleen tulisen rannevedon lisäksi muutoinkin Mal Davis joka aikanaan viihdytti Tepsi kannattajia, heilutti vastustajan maaliverkkoja, osasi luoda maalipaikkoja ja intoutui välillä jopa tappelemaankin. Kestnerin tilalle ei tosiaan ihan helpolla löydä vastaavaa mutta Ahokas voisi tuoda Ahti Oksasenkin KooKoosta tullessaan.

Wirtanen - Parantanut viimekaudesta selvästi kun ei tarvinnut enää pelata Kaskisen valmennuksessa. Tästä huolimatta uskon hänen siirtyvänsä muualle ja todennäköisesti Kerhoon ja on kyllä täysin paikattavissa joko omista nuorista tai sitten mikäli Kallio olisi onnistunut saamaan nimen paperiin Jani Lajusen kanssa. J. Lajunen olisi todella kova hankinta ensikauteen.

Mikäli Pärssinen ja/tai Nurmi lähtevät niin heidät on tuolloin pakko korvata paremman tason pelaajilla.
Lasken isoksi menetykseksi myöskin Liigassa yhdessä ottelussa kokoonpanossa olleen Leevi Teissalan lähdön. Todella taitavasta ja hyvästä maalintekijästä olevasta kaverista kyse ja omaa valtavan potentiaalin nousta ainakin hyväksi Liigapelaajaksi. Hänen kaltaisiaan potentiaalisia nuoria ei saisi päästää lähtemään toisiin Liigaseuroihin.

Näiden lisäksi Vainionpään sopimus kannattaisi yrittää purkaa yhteisymmärryksessä ja toivottaa hänelle hyvää matkaa seuraavaan osoitteeseen. On täysin turha kaveri kentällä ja tämän kauden aikana jokainen junnu joka käynyt edarissa kokeilemassa on ollut häntä selvästi parempi ja olisi näin ihan tulevaisuuttakin ajatellen järkevämpi ratkaisu.
Janatuinen on saanut mahdollisuuden kokeilla ylemmissäkin ketjuissa mutta melko laihaksi on hänen edesottamukset ja tehot jääneet ja myöskin hänet pystyy tällä kaudella ensiesiintymisensä tehneet nuoret korvaamaan.
Uskon että Aarne Intonen tulee ensikaudella ottamaan ison roolin joukkueessa tehopisteiden muodossa mutta myöskin kokonaisvaltaisen pelaamisen suhteen eli hyökkäys -ja puolustuspelaamisen suhteen.
Samoin Mikael Pyyhtiän uskon ottavan isompaa roolia kuin myöskin Eetu Liukaksen. Molemmat tulevat olemaan runkopelaajia ensikaudella.
Näiden lisäksi nuorista Liigapaikan yrittää saada ainakin Vuorio, Pulli, Knazko, Väisänen ja Slafkovsky.
Edellä mainitsin muutaman vahvistuksen jotka saattaisivat tulla kyseeseen mutta hienosti on TPS viimekausina onnistunut pitämään salassa tulevat vahvistukset ja koviakin nimiä tullut yllätyksenä kuten tälläkin kaudella mm. Ville Lajunen.
Uskon siihen että näin tulee käymään tulevan kauden joukkueenkin suhteen.
Selvää on että mikäli halutaan menestyä niin muualta tulevien on jatkossa oltava vahvistuksia eikä mitään Vainionpään, Janatuisen ja Haapasen kaltaisia pelaajia. Heidät on pystyttävä korvaamaan jatkossa omilla nuorilla ja ratkaisupaikoille on vastaavasti pyrittävä löytämään ns. ammattilaisia.

 

[Kanada-malja]

Ehkäpä Lukosta on sitten tarjottu Pajulle parempaa pahvia jos sinne menee? Voi olla, että Lukolla on RTK:n myötä varaa kärkiäijien rahakkaampiin diileihin. TPS saattaa koronan myötä tinkiä palkoista. Sinänsä voi ihmetellä, jos Paju menee vaikka vuodeksi Lukkoon 50000 euroa paremmalla palkalla ja sen jälkeen suuntaa New Yorkiin. Lukkodiili olisi siten pikkurahaa sen rinnalla. Tuskinpa Lukossa yhtään suurempaa roolia hän voisi saada kuin nyt jo on. Paju voi tietenkin olla nyt sitä mieltä, että paalua on pelaamisesta saatava juuri tällä hetkellä.

 

[Vode]

Ehkäpä Lukosta on sitten tarjottu Pajulle parempaa pahvia jos sinne menee? Voi olla, että Lukolla on RTK:n myötä varaa kärkiäijien rahakkaampiin diileihin. TPS saattaa koronan myötä tinkiä palkoista. Sinänsä voi ihmetellä, jos Paju menee vaikka vuodeksi Lukkoon 50000 euroa paremmalla palkalla ja sen jälkeen suuntaa New Yorkiin. Lukkodiili olisi siten pikkurahaa sen rinnalla. Tuskinpa Lukossa yhtään suurempaa roolia hän voisi saada kuin nyt jo on. Paju voi tietenkin olla nyt sitä mieltä, että paalua on pelaamisesta saatava juuri tällä hetkellä.

Itse näen kyllä, että jos Paju Lukkoon menee niin suurin syy on Marko Virtanen. Pelasi kuitenkin käytännössä Virtasen aikana uransa parasta lätkää. Jos siinä sivussa saa vielä vähän parempaa palkkaa niin se sitten kermana kakun päälle, mutta en usko rahan olevan kuietnkaan se merkittävin tekijä. Toivottavasti menee kuitenkin valtameren taakse opettelemaan kuvioita AHL:ään.

 

[ILIMAVEIVI]

Itse näen kyllä, että jos Paju Lukkoon menee niin suurin syy on Marko Virtanen. Pelasi kuitenkin käytännössä Virtasen aikana uransa parasta lätkää. Jos siinä sivussa saa vielä vähän parempaa palkkaa niin se sitten kermana kakun päälle, mutta en usko rahan olevan kuietnkaan se merkittävin tekijä. Toivottavasti menee kuitenkin valtameren taakse opettelemaan kuvioita AHL:ään.

No jos Virtanen on syy miksi Pajuniemi siirtyy Lukkoon niin silloin Paju kyllä haukkaa sitä itseään. Lukko ei ihan heti Virtasen virkamieskiekolla ole Liigan kärkiseuroja. Lukko ottaa ensikaudella nimittäin pari steppiä taaksepäin.

 

[M.O.R.O]

Itse näen kyllä, että jos Paju Lukkoon menee niin suurin syy on Marko Virtanen.

Veikkaan Rintasen suuntaavan myös Lugun riveihin ja se on myöskin iso syy mahdolliseen siirtoon kalastajakylän porukoihin Pajun kohdalla.
Pajuniemellä ollut armeija sekä loukkaantumiset sotkemassa tätä kautta ja siitä huolimatta mukavat tehot on kaveri naputellut, nuori jannu vielä kyseessä ja terveenä pysyessään tulee tekemään ensi kaudella kovat teholukemat liigassa, jos nyt Suomessa ylipäätään pelaa.

 

[Arengee]

Lukolla on kuitenkin ne resurssit pelata mestaruudesta, ei mua sinällään ihmetytä jos Paju tosiaan sinne menee. Parempi liksa ja contender jengi (:D). Rapakon taakse ei luulis ainakaan olevan mitään asiaa noilla näytöillä.

 

[sajuki]

Zaborsky ei jatka Saipassa..

Jos Kestner/Paju nostaa kytkintä, niin kyselisin Tomaksen suunnitelmia..

Iästään huolimatta takoo edelleen kelpo tulosta..

 

[RajatOn]

Zaborsky ei jatka Saipassa..

Jos Kestner/Paju nostaa kytkintä, niin kyselisin Tomaksen suunnitelmia..

Iästään huolimatta takoo edelleen kelpo tulosta..

Itse hieman skeptinen zabon suhteen, kovat tehot edelleen tehnyt, mutta alkaako suunta olemaan alaspäin... jos edullisesti tulee, niin mikä jottei, mutta itse hakisin nuorta ja kehittyvää. Repo vaihdossa Pajuun tai sitten Ahti Oksanen Ahokkaan mukana tänne. Niiden puolesta liputtaisin itse..

Toki KHL:stä ja SHL:stä voisi löytyä muutamakin mielenkiintoinen nimi, edellytys olisi toki, että on halu palata Suomeen.

Uskoisin, että imua palloseuraa on, nyt rajoittavaksi tekijäksi voikin muodostua palkka, jos huhut tarkan markan ajoista pitävät paikkaansa.

hieman Uraman puheista sai sen kuvan, että budjetti voi muuttua kauden aikana ja siihen on syynä varmaan yleisömäärät.

Hyvin täytyy hankinnat osua ensi kaudella. Ainoat ”kalliit” lähtijöistä on varmaankin Wirtanen, Larsson ja Paju...

 

[mikkelson]

Trevor Mingoiasta taisi täällä aiemmin olla jotain puhetta ja nyt itseasiassa myös Tapparan foorumilla joku huhuilee häntä Turkuun. Olisi kova hankinta ja varmasti hyvä korvaaja Kestnerille.

Zaborskylle ei kiitos.

E. Lisätään vielä sen verran että juuri luin Hfboardsilta että Samuel Knazko olisi tehnyt TPS:n kanssa vuoden jatkosopimuksen. Loistava uutinen jos pitää paikkansa. Tällä hetkellä Knazko ja Slafkovsky ovat Slovakian U20 joukkueen mukana. En itseasiassa edes tiedä missä ovat mutta jotain harjoituspelejä pelaavat.