Eilistä Ilves peliä katsoessani rupesin miettimään, että mitä Kaskisen päässä oikein liikkui, kun oli koko ajan sitä mieltä, ettei Tepsin pelaamisessa ole mitään ongelmaa? Eikö hänellä sitten ollut itsetuntoa myöntää, että joukkueen pelaamisessa on ollut jo pidempään kaikki päin seiniä. Oikeasti hyvät valmentajat pystyvät näkemään myös omat virheensä ja myöntämään omat virheensä. Hyvä valmentaja kykenee sanomaan julkisesti, että nyt tämä homma ei toimi, on aika tehdä muutoksia. Oli kysymys sitten puolustamisesta, hyökkäämisestä tai erikoistilanteista. En minä vaan tiedä. Tai sitten jollain ihmisillä on niin kova usko omaan erinomaisuuteensa, ettei pysty näkemään omassa toiminnassaan mitään korjattavaa tai huonoa. Voihan olla, että Kaskisella on teoritasolla hyviäkin ideoita, kuinka pitäisi pelata, mutta kun ne eivät vain käytännössä toimi. Tähän kun vielä lisätään puutteelliset johtamistaidot, niin soppa on valmis. Mainitsin jo toisessa ketjussa, mutta Virtanen on jo kahdella esiintymisellään lehdistötilaisuuksissa saanut Kaskisen vaikuttamaan ihan amatööriltä ja puuhastelijalta. Nyt meillä on oikea valmentaja.
Puolustuspään pelaaminen oli eilen aivan järkyttävällä tasolla samoin pelaaminen ilman kiekkoa. Yhdessä Ilveksen alivoimamaalissa Windlert seurasi aitiopaikalta, kun Ilveksen pelaaja laukoi kiekon reppuun. Hän lähinnä tuntui miettivän, että tarvitseeko minun oikeasti tehdä jotain. Siinähän voi tulla hiki. Harjoituspelien perusteella ajattelin, että Windlert voisi olla ihan hyvä peruspuolustaja, mutta hän on ollut todella heikko. Ei hänestä ole hyötyä joukkueelle. Virheitä tulee jatkuvasti ja huonoa pelaamista kaikilla osa-alueilla. Myös yksi toinen Ilveksen ylivoimamaali oli sellainen, että Ilveksen pelaajat saivat ihan rauhassa ja vapaasti hääriä Tepsin maalin edessä. Tepsi tarvitsee ehdottomasti pari kunnollista puolustavaa puolustajaa, jotka tekevät vastustajan olon epämukavaksi Tepsin maalin edustalla. No Virtanen sanoi, että lehdistötilaisuudessa, että nyt laitetaan puolustuspelaaminen kuntoon. Emil Viro jäi eilisestä pelistä positiivisesti mieleen. Pelasi hyvin ja ennakkoluulottomasti. Hänessä on selvästi ainesta hyväksi puolustajaksi. Toivottavasti Virtanen antaa peliaikaa.
Hyökkäyspelaaminen oli minusta jo nyt paljon pirteämpää ja yritteliäämpää. Nyt mentiin paljon enemmän maalille ja lauottiin enemmän. Nyt ei ollut sitä loputonta kulmissa pyörimistä. Hyökkäyksiin myös lähdettiin nopeammin, joka helpotti heti vastustajan alueelle pääsemistä. Peliä käännettiin nopeammin ja nyt ei ollut niitä loputtomia viivelähdön viivelähtöjä ja jätön jättöjä. Tehottomuus kyllä vaivaa hyökkäyspäässä, mutta meiltä puuttuu niitä luontaisia maalintekijöitä.
Filppula on kyllä ihan turha. Eilenkään hän ei esittänyt oikeastaan yhtään mitään. Hän ei ole kyllä sellainen johtava pelaaja, joka johtaa joukkoja eturintamassa ja omalla panoksellaan on kääntämässä joukkueen suuntaa. Ei hänellä tunnu olevan mitään annettavaa joukkueelle. Kun vertasi Tepsin pelaajia Ilveksen pelaajiin, niin kyllähän Tepsissä on ihan liikaa raskajalkaisia ja hitaita pelaajia. Muutamaan kertaan Tepsin pelaajat jäivät nopeuskisassa ihan jalkoihin. Kokonaisuutena Tepsin pelaaminen oli nopeampaa. Eihän Virtanen nyt ole pystynyt vielä mitenkään tuomaan omia juttujaan joukkueen pelaamiseen, mutta oli jo selkeitä muutoksia nähtävissä. Olen toiveikas.
Sellaista rupesin miettimään peliä katsoessani, että yhteen asiaan Virtanen ei juuri voi vaikuttaa. Valitettava tosiasia on, että joukkueessa on ihan liikaa turisteja ja sellaisia pelaajia, joiden taso ei riitä liigatasolle. Sitten on näitä pelaajia, joiden taso ei riitä, jos ajatellaan, että joukkue tavoittelee mestaruutta. Onhan tämä joukkue rakennettu ihan päin seinä. Jos nyt tulevaisuutta ajattelee, niin Karvonen, Kuru, Forsström, Budish, Janatuinen, Filppula, Windlert ovat sellaisia pelaajia, joille ei ole käyttöä tulevaisuudessa. Joko taso ei yksinkertaisesti vain riitä tai sitten ei muuten pysty auttamaan joukkuetta. Mielenkiintoista on nähdä, että saako Virtanen Budishista enemmän irti. Wirtanen voisi olla 3 tai 4.sentteri jatkossa, mutta ei missään nimessä kärkiketjujen sentteri. Mahtaakohan olla kallis? Holmin tilanne on vähän fifty-fifty.
